rewind a écrit 3411 commentaires

  • [^] # Re: Processus léger

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.25 est disponible. Évalué à 6.

    Non, les threads sont bien appelés processus légers en français à l'opposé des processus (lourds).

    En revanche, le terme de "verrou tournant" pour spinlock m'a surpris. Je ne connais pas le terme à utiliser mais j'aurais dit un truc du genre "verrou à attente active".
  • [^] # Re: dommage

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandriva Linux 2008.1 Spring. Évalué à 1.

    Effectivement, c'est moi qui prétend que c'est un mensonge honteux parce que tu n'as toujours pas apporté la preuve de ce que tu dis. Alors je répète ma question plus clairement : où as-tu vu que «apt "cache" les dépendances manquantes» ?
  • [^] # Re: dommage

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandriva Linux 2008.1 Spring. Évalué à 1.

    > Et ce n'est pas car apt "cache" les dépendances manquantes que ça base n'est jamais "explosée".

    des références à propos de ce mensonge honteux ?
  • [^] # Re: aux bonheur des drames

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Comment comparer les licences de logiciel ?. Évalué à 7.

    Un mélange GPL2+ et GPL2 est GPL2.

    Le "ou" dans "version 2 ou supérieure" l'indique. Si tu mélanges avec du 2, ça sera du 2, si tu mélanges avec du 3, ça sera du 3. Ça n'enlève aucun droit nul part, ton code GPL2+ est toujours GPL2+, seul l'ensemble est GPL2. C'est comme inclure du code BSD dans un code GPL, le résultat est GPL mais le code BSD reste un code BSD.
  • [^] # Re: Pas lire

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal La BPN, Linux et Firefox. Évalué à 7.

    Mieux vaut être ch'tis que supporter du PSG...
  • [^] # Re: Mouais, faudrait ptetre...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Ocsigen 1.0.0 : une nouvelle approche de la programmation Web. Évalué à 7.

    Essayer de nous vendre Lisaac à la place de OCaml avec comme argument que personne ne comprend rien à OCaml, je dois dire que j'aurais jamais cru que tu oserais...

    Les gens qui programment, ils veulent un truc qui ressemble à du C (donc C, C++, Java, PHP, C#, etc...) parce qu'ils ont appris a réfléchir avec ça et qu'ils savent résoudre 99,99% des problèmes avec ce genre de langage. C'est tout.
  • [^] # Re: Juste une question

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Vente liée : Luc Chatel ne fera rien. Évalué à 5.

    > J'en ai franchement marre qu'ici dès qu'on parle de personnes politiques ou avec des responsabilités, le "corrompu" arrive immédiatement avec le "il n'est pas d'accord avec nous".

    Ce n'est pas qu'il n'est pas d'accord avec nous, c'est qu'il n'est pas d'accord avec lui-même puisqu'il prend des positions totalement inverses à celles qu'il avait quand il était député. Et que ce genre de chose a du mal à être expliqué autrement que par des pressions ou des incitations externes.
  • [^] # Re: Je me pause quand même des questions.

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal google pousse python : appengine. Évalué à 5.

    Parce que nous ne sommes pas les clients de Google. Enfin, pas les clients direct. Le but de Google, c'est d'avoir le maximum d'utilisateur qui pourront voir la publicité sur les sites Google, c'est tout. Donc le gratuit permet d'attirer des utilisateurs et donc de générer des revenus par la suite.

    C'est un peu comme Decaux qui ne fait pas payer aux villes les abribus qu'il installe et se rembourse avec la pub dessus.
  • [^] # Re: Bon ...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Résultat définitif ratification MS-OOXML. Évalué à 2.

    J'ai pas dit qu'ils l'avaient créé, j'ai dit qu'ils avaient voulu l'imposer, ce que tu ne peux pas nier.
  • [^] # Re: Troll à gogo

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Epiphany va migrer vers du 100% WebKit. Évalué à 2.

    Derrière tous ces "trolls", je pense qu'il faut voir le reproche principal qui n'est qu'en filigrane : Gecko est Firefoxo-centré et Mozilla n'a que faire d'Epiphany et de GNOME.
  • [^] # Re: systèmes embarqués ??

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Eet passe en 1.0 alpha. Évalué à 2.

    ha oui, je comprend mieux maintenant...
  • # Le Suisse

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Convivialité = piraterie !. Évalué à 2.

    On dépeint souvent la Suisse comme un pays un peu austère et un peu rétro. Mais pourtant, ils sont bien en avance sociétalement sur nous autres français. Quelques exemples :
    - les maisons closes sont autorisées et très respectables (le syndicat des maisons closes fait même la chasse au trafic humain)
    - l'euthanasie est autorisée et très bien encadrée
  • [^] # Re: Bon ...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Résultat définitif ratification MS-OOXML. Évalué à 7.

    Ils ont essayé (NetBios), ils ont eu des problèmes...
  • # systèmes embarqués ??

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Eet passe en 1.0 alpha. Évalué à -2.

    "les systèmes embarqués comme sur les fermes de serveur multi core/CPU"

    on ne doit pas avoir la même définition de Systeme_Embarque
  • [^] # Re: et KHTML ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Epiphany va migrer vers du 100% WebKit. Évalué à 9.

    Ce n'était pas mon impression.

    DBus a été adopté très rapidement dans KDE en remplacement de DCOP alors qu'il a mis plus de temps à intégrer GNOME me semble-t-il. De mon point de vue, par rapport à freedesktop.org, je dirais que les dev GNOME pousse beaucoup leurs propres techno dans freedesktop (je pense à GStreamer ou PolicyKit par exemple qui sont fortement GNOMisé), techno souvent en concurrence avec des technos KDE. Et pourtant, ça n'empêche pas les dev KDE de les adopter. Les dev de KDE ont une approche plus pragmatique et moins politique que GNOME je pense.
  • [^] # Re: Tu comptes sérieusement faire de l'hébergement de fichiers?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal nouveau service de partage de fichiers à la dl.free.fr cherche CSS. Évalué à 3.

    Je plussoie.

    Moi aussi, j'ai un tout petit script PHP qui traine dans un coin pour qu'on puisse m'envoyer des fichiers (c'est venu du fait qu'avec MSN, l'envoi de fichier est très lent, là au moins, je sais que ça arrivera). Et je me suis toujours dit qu'un tel truc dupliqué à des milliers d'exemplaires, ça serait vraiment l'idéal. Chacun disposant d'un petit bout de serveur pourrait l'installer (il suffit d'un compte de FAI a priori).
  • # Acid oui mais bon

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Webkit passe l'acid test 3. Évalué à 5.

    On voit bien que ce test, c'est juste de la poudre aux yeux. Ce qu'on demande aux divers navigateurs, c'est d'implémenter les normes complètement et pas juste la partie qui fait passer le test.

    Pour CSS2.1,par exemple, il y a encore du boulot pour tous les navigateurs. Il y a sur le site du W3C une suite de test de conformité (ils sont simples, on affiche la page et le texte de la page dit ce qu'on doit voir) et vous pouvez essayer, plein de tests ne passent pas (avec IceWeasel et Konqueror).

    http://www.w3.org/Style/CSS/Test/CSS2.1/current/
  • # La première raison...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Dernière ligne droite pour le fast track d'ooxml. Évalué à 5.

    ...n'est pas une mauvaise raison de voter oui mais plutôt une bonne raison pour voter non :p

    "If you don't approve OOXML, Microsoft will walk away, and you'll never hear from them again." (Si vous n'approuvez pas OOXML, Microsoft s'enfuira et nous n'entendrez plus jamais parler d'eux).
  • [^] # Re: Emacs et bzr

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de Bazaar, le DVCS de Canonical. Évalué à 6.

    pourquoi scinder le monde en deux ? C'est parce que c'est à la mode ? Torvalds comme tu dis est plutôt "Open Source", ça ne l'a pas empêché de mettre Linux sous GPL. Et je suis persuadé qu'en cherchant un peu, on peut trouver l'inverse.

    On peut très bien choisir la GPL et des critères technologiques ou alors la BSD et les critères politiques (les entreprises le font par exemple, elles choisissent des logiciels BSD quand ça les arrange même si ce n'est pas techniquement le meilleur logiciel derrière).
  • [^] # Re: Et le contenu ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Introduction [propriétaire] à l'open source et au logiciel libre. Évalué à 3.

    Mon commentaire sous licence WTFPL.
  • [^] # Re: Il s'occupait de ...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Éric Besson devient "secrétaire d'État chargé du développement de l'économie numérique". Évalué à 3.

    Je crois avoir entendu dire que le Modem, c'est 400 élus un peu partout en France, le NC, c'est 4000 élus en France. Donc le NC a beaucoup d'électeurs (parce que ce sont des électeurs UMP).
  • [^] # Re: gestionnaire de packages specialise ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal djl 1.0. Évalué à 3.

    De toute façon, gestionnaire de paquet spécialisés et généralistes ne sont pas incompatibles. Pour rappel (et d'après ma propre culture), il existe pas mal de logiciels qui ont leur propre mode de diffusion :
    - Tex/LaTeX avec CTAN
    - Perl avec CPAN
    - Ruby avec gem
    - PHP avec PEAR
    - R avec CRAN
    - etc.

    Et pourtant, il y a des paquets pour tout ça.
  • [^] # Re: Et le contenu ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Introduction [propriétaire] à l'open source et au logiciel libre. Évalué à 5.

    Tu veux rire ? On ne pose pas nos yeux sur un document non-libre ! Ça va les abimer et là, on deviendra malvoyant ! [/humour]
  • [^] # Re: Moi pas comprendre...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Où l'on reparle de la BSA et de son « piratage ». Évalué à 4.

    Facile.

    Lettre type à envoyer au responsable informatiquejuridique d'une entreprise :

    "Bonjour monsieur, j'ai entendu dire que vous utilisiez certaines applications sans les licences kivonbien. Pourriez-vous vous mettre en conformité sinon, on va le dire à la police.

    Nous pouvons aussi vous aider en venant chez vous et en vous présentant la liste des licencesfacture."

    Et voilà ! C'est fait !
  • [^] # Re: Il s'occupait de ...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Éric Besson devient "secrétaire d'État chargé du développement de l'économie numérique". Évalué à 2.

    Le Modem 3è parti de France ? tu te bases sur quelle statistique pour dire ça ? Au nombre d'élus ? Au nombre d'adhérents ? Dans les deux cas, je crois bien que le PCF est encore devant, même s'il est agonisant. Je me demande même si les Verts ne sont pas aussi devant sur ces deux points.

    Bayrou son gros problème, c'est qu'il croit avoir raison contre tout le monde. Mais là, sa stratégie n'a pas trop marché, il s'est pris pas mal de revers (notamment à Marseille, dans une alliance avec la gauche, et à Toulouse, dans une alliance avec la droite, et même à Pau, chez lui, allié avec personne). Je n'appelle pas son attitude de "l'intégrité et du courage" mais de l'opportunisme raté.