RodZilla a écrit 490 commentaires

L'autre problème majeur étant que 99% des lecteurs portables ne connaissent que le MP3. "Pour une meilleure qualité, jetez votre matériel et achetez un lecteur compatible ogg". Et la marmotte...

Ah quand la chaise électrique pour avoir téléchargé le dernier britney spears ?

Là, je ne vois vraiment pas le problème: trouves-tu vraiment choquant que le téléchargement, l'achat ou l'écoute d'un album de Britney Spears soit passible de la peine de mort ? Pour les US, je trouve que c'est plutôt un pas dans le bon sens.

Oups ->[]

C'est vrai que c'est de la vente liée, ya pas à chipoter.

Mais pour les Mac, Apple fabrique et vend le matériel et le logiciel, donc vend un produit cohérent, testé (allez PBPG, viens nous raconter que Microsoft teste ses produits sur tous les PC assemblés différents et que le PC et Windows forment un "tout" qu'on se marre un coup, ça déchargera un peu l'article sur les webcam Philips)...
A ce compte là, si on veut pouvoir acheter un Mac sans OS, pourquoi ne pas vouloir aussi une XBox sans OS ?

Pour les fanatiques du C++ plein de templates de la mort qui tue la vie, il y a aussi Spirit ( http://www.boost.org/libs/spirit/(...) ). Ça permet de directement écrire le lexer/parser (et la construction de l'arbre syntaxique aussi je crois) en C++ (et à la compil, on sent un petit peu les templates ;).

Il y a six ans, ils étaient jeunes, fougueux et pauvres. Ils ont utilisé du logiciel libre.
Aujourd'hui, ils sont riches, adipeux, vieux, usés et fatigués et ils utilisent des logiciels Microsoft.

Mais avec ce genre de fil de commentaires, où une partie des posteurs dit de la merde et l'autre est obligée de l'éduquer, ne me donne pas trop envie de commenter.
Et tu fais quoi là exactement ?

Non, on dit "c'est en coupant du bois...", sinon elle est vraiment nulle.

Chez moi avec 512 Mo de RAM et plein d'applis ouvertes, KDE prend 0%.

Je suis tout à fait d'accord. C'est vrai que c'est amusant d'avoir un grade.

Bah l'armée de terre recrute. N'hésite pas !

Si les gens achetent la distribution (j'exclu ceux qui achetent pour aider mandrake soft) c'est bien pour pouvoir profiter du service : assistance, doc, et CD déjà gravé pas besoin de télécharger (pov 56Kiens ;))

Un CD et une doc imprimée, c'est un produit, pas un service.
Si Mandrake proposait de vendre des distributions "à la carte", ce serait un service.

Que la Mandrake soit téléchargeable gratuitement ne change rien à l'affaire.

Franchement la question devrait être: le vote électronique pourquoi faire ? Le vote papier est clair, simple et démocratique

Ben le vote papier est quand même un énorme gachis en papier. C'est la seule justification que je vois pour le vote électronique, mais les défauts me semblent trop importants.
Et pourquoi pas mettre une "imprimante à bulletins de vote" dans chaque isoloir ? Ça me semble un compromis pas trop mauvais (la sécurité du vote papier + un bulletin par vote exprimé).

... que les coupables payent une indemnité à Microsoft sous forme de quelques milliers de licenses gratuites...
Après tout c'est une pratique tellement courante et louable...

Regarde le code C++.
Tout ce que ce benchmark prouve, c'est que ce gars a bien raison de développer en Java.

Vraiment la justice laisse passé des truxs vraiment bizarre, entre le CapLock, le clic et les multibureau ....

Euh, c'est pas la justice, c'est juste une bande de branleurs qui prétendent savoir faire la différence entre ce qui est innovant et ce qui ne l'est pas.

Entre parenthèses, ton premier post est innovant, le deuxième beaucoup moins...

Tu m'envoies ta freebox que je l'essaie ? ;*)

Bah Free dégroupé c'est rapide qu'ils disaient... Merci quand même...

Bah c'est toujours un grand moment pour un geek d'être habillé en manchot...

Si je dis "les terroristes sont des cons" personne ne va protester.
Si je dis "les intégristes fondamentalistes religieux sont des cons".
Les électeurs des partis d'extreme droite sont des gros cons, je persiste et signe.

Bah t'as raison et je suis content pour toi si ça te défoule.
Mais tes propos sont tellement "homogènes" (bah tout le monde c'est des cons) qu'ils n'ont aucun impact.

Déja, le racisme (celui de la plupart des électeurs) n'est pas de la haine, c'est le la trouille. La haine ça se soigne (bah oui, c'est tellement violent, c'est assez vite consommé), la trouille aussi, mais c'est plus long. Tu n'empêcheras pas les électeurs d'extrème droite d'être peureux (bah si tu insistes, ils le seront moins et ce sera déja pas mal).

Tu serais plus efficace en disant que tu penses que les électeurs du FN se trompent, que Lepen n'a pas de réel projet pour le pays (bah ouais, lis ses programmes posément, ils sont assez rigolos en fait) mais qu'il fait miroiter une "France aux Français" pour entuber un maximum d'électeurs.
La "France aux Français" ? Comment ? Les étrangers, on les envoie où ? Et d'abord c'est qui les étrangers ? On garde que les 100% pur français "AOC" ou on tolère 5% de sang italien, allemand ou espagnol ? On les transporte comment ? Qui les remplace dans leur boulot ? Ah, mais faut former des gens ! Putain, mais ça fait des consommateurs en moins ! Et la croissance alors ? ...

Bah oui, la "France aux Français", au PMU du coin avec un verre de pastis à la main c'est vachement facile. A l'Elysée ou dans un ministère c'est beaucoup plus compliqué. Pourquoi ça gène pas Lepen ? Ben parce qu'il en a rien à foutre. Lui ce qu'il veut, c'est devenir président. Et puis après foutre les estrangers dehor bah rien branler, bouffer gratos, vider les caisses de l'état et regarder le pays continuer à plonger avec un cigare au bec.
Si ça se trouve il est même pas raciste, mais il a trouvé un sacré bon filon.

Ouais. Je pense que dire "tous les électeurs de Le Pen sont des connards finis", c'est facile mais ça ne mène pas loin.

Euh, je suis pas sur de comprendre... C'est toi qui as dit ça ? C'est moi ? Pierre Tramo ? Charles Bronson ?
Tout ce que j'ai dit c'est que Lepen sait vendre son programme.
Si Jospin s'est pris une branlée aux présidentielles, c'est qu'il n'a pas jugé utile de le faire ou en a été incapable. Si il y a eu 57% d'abstention dimanche, c'est que la majorité des hommes politiques se regardaient le nombril ou tapaient sur le voisin plutôt que de parler en termes simples de leur projet pour l'Europe.
Parler en termes simples, c'est pas forcément s'adresser à des connards finis, c'est juste savoir faire passer un message de façon efficace (qu'est-ce qu'on va faire, pourquoi on va le faire, et comment ça aura un impact positif). Mais ça a l'air au dessus des capacités de l'énarque de base.

pour ça je trouve dommage quand un homme politique refuse de débattre avec le pen (il me semble que chirac avait refusé en 2002, mais je peux me tromper), c'est au contraire une occasion de démonter ces idées.

C'est vrai que c'est dommage.
Mais je trouve qu'il se dépense beaucoup d'énergie en débats et intrigues juste avant les élections et trop peu en lutte contre le chômage juste après.
Un peu comme si tu chiadais ton CV et ton entretien d'embauche pour ne plus rien foutre dés que ton contrat est signé... Ça manque de période d'essai tout ça...

en attendant, faire barrage à l'extreme droite, ce n'est pas une idée qui me parait mauvaise

Bah quelque part c'est lutter contre un symptôme. Le symptôme peut disparaître pendant que la maladie (chomage, exclusion...) s'aggrave, ça n'aura rien changé au problème.

les pauvres petits électeurs du FN ils sont innocents ils sont pas méchants

Ça c'est toi qui l'a écrit et si tu crois que c'est ce que j'ai voulu dire tu te trompes.
Si les électeurs du FN vont voter en masse, c'est parce que Lepen a su les convaincre, et non pas parce que les fondements de l'extrème droite sont intrinsèquement convaincants. Son discours est facile à comprendre et il suffit amplement à ses électeurs (la simplicité remplace parfois avantageusement tout le reste ; à une certaine époque, la meilleure lessive lavait même les torchons noués ; ça te fait pas hurler de rire ça ?).
Il ne tient qu'au reste de la classe politique de faire des progrès en marketing et de répondre aux attentes réelles des citoyens pour être suivis de la même façon.

La plupart sont évidemment des décus de la société et de la politique, mais quelques part, si on met quelques arabes dans la Seine, ca les fera pas trop chier.

Que de violence...
Ça marche aussi avec les "électeurs LCR" et "les patrons dans une fosse à purin" ? Il est bien à ras les paquerettes le débat politique avec toi.
Et encore une fois, c'est un peu hasardeux de porter un jugement sur les gens (les abstentionnistes, les électeurs d'extrème droite, et qui ensuite ?) quand on les connait pas (et surtout ça les aidera pas à changer d'avis)...
S'ils ont un comportement que tu ne comprends pas, bah c'est comme ça. Mais si t'es pas capable de faire preuve de tolérance, tu vaux quoi comme défenseur de l'humanité contre l'extrème droite ?

Bah ya quand même deux trucs qui me choquent dans ce que tu dis.

Cependant, en France, les électeurs d'extrême droite sont entrainés à aller voter massivement. On peut donc supposer que le pourcentage d'abstentionnistes chez les extremistes de droite est plus faible. Donc ils bénéficient de l'abstentionnisme.

Ben peut-être bien. Mais pourquoi les électeurs d'extrème droite vont-ils voter massivement à ton avis ? Parce qu'ils sont meuchants ?
Ben non, s'ils vont voter, c'est parce qu'ils se sentent bien représentés et donc que Lepen fait bien son boulot d'acteur (contrairement à, par exemple au hasard, Jospin avant de se retirer définitivement de la politique).

Ensuite, à mon sens, quelqu'un qui ne va pas voter quand un candidat d'extrême droite se présente, c'est que quelque part ca ne le dérange pas que ce candidat soit élu.

Bah voilà, ça c'est le deuxième facteur de la montée de l'extrème droite.
Tu te rends compte que le comportement que tu préconises vise à utiliser ta voix lors d'une élection pour faire taire un électeur d'extrème droite (donc tu participes à la "diabolisation" des électeurs d'extrème droite au lieu de t'attaquer aux idées elles-mêmes) ?
Donc tu viens de nous parler de démocratie, mais tu nous dis aussi qu'il faut aller voter pour qu'une partie de la population ne soit pas représentée ? Intéressant...

C'est bien de vouloir lutter contre l'extrème droite, mais là, t'irais vaporiser du baygon vert chez Lepen, t'aurais certainement plus de succès. Ça fait des années qu'on entend "l'extrème droite c'est mal, allez voter contre le FN..." et ça a pas l'air de marcher. La raison est simple : les voix "pour" sont concentrées, les voix "contre" sont dispersées (sauf au cours d'un deuxième tour).

L'extrème droite commencera à baisser uniquement quand les représentants des autres partis seront moins cons ou quand les gens iront voter par conviction et pas soit par "obligation" parce que pas voter c'est pas bien, soit pas du tout comme dimanche (et il y a une relation de cause à effet entre les deux conditions).

56% de français dont on devrait supprimer la nationalité française

Bah quand on a écrit ça, à mon avis on perd le droit d'écrire le mot "nazillon" après.

La démocratie c'est justement (en théorie) demander l'avis des citoyens et le respecter. Hier, l'avis des citoyens, c'était "Le foot rules, l'europe suxe", et vu la campagne qui a été menée, c'est pas très étonnant.

Alors ta morale à deux balles, tu peux te la mettre dans une urne.

Bah ya pas de délation. C'est simplement un système qui permet d'utiliser les réseaux P2P comme support publicitaire.
Pour des sites de vente de musique en ligne, ça me parait plutôt pertinent comme choix de support.

Plus la situation s'aggravera, plus elle profitera à l'OEB, aux grosses boites et aux avocats. Ça risque pas d'aider tout ça à se terminer...

qu'une augmentation des coûts de l'OEB en évitant des embaûches massives

Bah t'es un peu naïf là... pourquoi l'OEB embaucherait ?
- ya du fric qui rentre ;
- embaucher n'en ferait pas rentrer plus.
Si il y a trop de demandes de brevets, il suffit de simplifier la procédure de validation (style on numérote et on signe).

The U.S. lets just about anybody patent just about anything, and we're the world's most innovative nation, so if y'all follow our patent policy it's only a matter of time until you're producing as many innovations as we do.

Grosso modo ça dit que quand on aura le même système de brevets que les US, on sera beaucoup moins cons (et donc plus innovants).