Et ça n'a rien à voir avec ce que vendent les majors (grosso-modo des trucs que tu achètes pour te détendre, te défouler, te stimuler ou même... te divertir).
Appeler ça de la culture est une grosse arnaque marketing, comme si un marchand de casseroles prétendait vendre de la gastronomie.
C'est très facile de faire la différence entre la culture et le divertissement:
La culture c'est ce qui fait l'identité d'un peuple (ou d'une région, d'une génération etc.).
Le divertissement, c'est ce qui te fait passer ton temps libre, et c'est ce que vendent les majors, que ce soit du Mozart ou l'autre bécasse, là. Bah oui, quand on achète un CD, c'est pour l'écouter, pas pour "la culture".
Ouais. T'as surement raison, c'est toi le pro ici...
Et sinon, c'est quand qu'il terminent le portage de Vista sur x86 ? Parce que pour l'instant, coté stabilité, performances et tout ça, c'est pas encore ça.
Tu te plains des formats non-documentes, faudrait plutot penser a etre content que MS normalise et annonce qu'il va implementer le format normalise
Dans la mesure ou ils ont jamais été capables de sortir une version de Word qui lit correctement les documents générés par une autre, je ne vois pas comment ça peut être une bonne nouvelle ; une opération marketing de plus, c'est tout.
Un produit de merde peut être breveté, normalisé ISO, approuvé par le Ministère de l'Intérieur et béni par le pape, ça reste un produit de merde.
une recherche sur google patent pour l'année 2006 m'en donne largement 10
Oh, je dis aps qu'il y a rien de valable :D ; mon critère principal serait "quelles inventions méritent d'être protégées 20 ans" (puisqu'en fait c'est de ça qu'il s'agit).
Ensuite reste à savoir si le présence de brevets logiciels sous une autre forme permettra réellement de proteger la r&d, les investissements et l'innovation des petites et moyenes sociétés.
Oui, mais protéger la R&D de qui contre quoi au juste ?
Avec le brevet il n'est pas question de protéger quoi que ce soit, il est question d'acheter (cher) un monopole (temporaire, mais tout de même sur 20 ans) sur un savoir faire technique plus ou moins précis et plus ou moins innovant.
Et c'est certainement pas les petites et moyennes sociétés qui en profitent.
A quel niveau ? Mondial, Européen, Français ? tu parles de manière générale de brevets logiciels ou de tout type de brevets ? moi 1000 ça me parait peu
OK. T'as peut-être raison. Pour étayer ton opinion, cite moi 10 inventions de l'année dernière (ou d'une année de ton choix depuis 1987) qui selon toi méritaient un brevet.
Mais c'est vrai, on pourait être plus fin, avec (par exemple) :
- 50 brevets de 20 ans
- 200 brevets de 10 ans
- 5000 brevets de 2 ans
Mais d'une manière ou d'une autre, le brevet devrait être "rare" (parce que les vraies inventions le sont).
Et si tu veux vraiment mon avis à moi, je suis pour "pas de brevet du tout" (mais le débat n'est pas là je suppose).
...brevet est là pour couvrir les investissements éffectués pas une entreprise en r&d
Bah c'est un point de vue.
Pour moi (aujourd'hui) le brevet est une taxe levée par les juristes.
sarko est pour les brevets, mais également pour "la création de véritables sanctions en cas d'abus avérés"
Mais bien sur ! "Sanctions en cas d'abus avérés". Encore du boulot pour les avocats, et une immense passoire pour les copaifraudeurs. Comme par hasard.
C'est avant que le brevet soit accordé qu'il faut agir, pas après.
Bah et si tout simplement on (je dis "on", mais en fait c'est la loi qui devrait fixer ça) imposait une limite au nombre de brevets acceptés chaque année (je ne vois pas d'autre moyen simple de controler efficacement les OEB, UPSTO et cie ; yen a peut-être) ? Faudrait trouver un nombre (crédible) d'inventions majeures (utiles et pas évidentes) qui seraient "reconnues" chaque année. 1000 ça ferait trop (non mais sans déconner, 1000 inventions par an). 100 ça serait pas mal.
Les demandes de brevets refusées passeraient à la poubelle ou dans le domaine public, sans remboursement des "frais de dossier", pour éviter que des grosse boites tentent d'engorger les offices de brevets avec des milliers de dépots.
Du coup, les clowneries du genre "barre de progression" auraient plus de mal à passer et on aurait plus à se demander si ci ou ça doit être brevetable.
Tu crois vraiment qu'ils vont se faire chsuer à développer un logiciel quand ils peuvent trouver des milliers de bénévoles pour faire le boulot à leur place ?
DirectPlay est sur la pente savonneuse qui mène à la poubelle ("deprecated" comme ils disent) si ma mémoire est bonne.
SDL_Net fait très bien l'affaire de toutes façons.
La loi va passer, elle est comme les majors l'ont rêvée, RDDV a du toucher son pot de vin et il doit être bien rempli (parce que passer une loi pareille dans des conditions pareilles, s'il a fait ça gratuitement, je l'invite à diner mercredi soir...).
Donc un fiasco comme celui là, je pense que son successeur fera tout pour avoir droit au sien...
Non, non, je peux très bien comprendre qu'un geek qui a besoin d'un "rescue kit" utilise emacs (ou qu'un geek qui utilise emacs ait besoin d'un "rescue kit", c'est comme vous préférez). :D
C'est marrant d'avoir des réponses quand on déconne.
Alors si je fais une page web avec des liens sur mes 256 fichiers et que ma page web s'appelle "téléchargez des extraits du dernier album de Lorie", je suis en infraction ?
Ça veut dire que si je crée 256 fichiers différents contenant chacun un octet, et que je les mets en libre téléchargement, je partage potentiellement toutes les oeuvres existantes ?
Plus simplement : aller dans un magasin entre amis, choisir 1 CD chacun (pour acheter vraiment) et une dizaine de CDs DRMisés...
En attendant à la caisse... "mince je me suis trompé, zut je pose les CDs DRMisés là où je peux près des caisses" (à 5 ça fait une bonne ptite pile de CDs qui trainent loin de leur rayon... et à 5 on peut improviser un ptit sketch sympa "ah les salauds, regarde comme c'est écrit petit sur celui là !").
Avec un peu de chance d'autres clients se poseront des questions.
Et puis en faisant ça 2 ou 3 fois dans le même magasin en une semaine on doit pouvoir gagner un "entretien avec un employé" ( en public, ils vont pas vous mettre au trou pour avoir déplacé des CDs :D ) auquel on pourra expliquer que "non, c'est pas des CDs, et s'ils étaient dans des rayons séparés ou s'il y avait une étiquette bien visible ça serait plus simple pour tout le monde, mais le mieux ça serait de dire à vos fournisseurs d'essayer de vendre des disques qu'on peut lire partout".
C'est vrai que ça ennuie uniquement les gars du magasin mais ils sont complices de toutes façons...
Pourtant tu semblais dire qu'il suffisait de s'en foutre et simplement de ne pas acheter.
Oui, s'en foutre que les DRMs soient pas utilisables sous Linux (parce que de toutes façons ils ne le seront pas) et ne pas acheter ( massivement :D ).
Maintenant à notre échelle on peut faire quoi ? Avertir les consommateurs des problèmes posés par les DRMs dans des blogs, forums ou ailleurs (les files d'attente aux caisses de la FN*C/V*rg*n me semblent un endroit approprié) etc.
Quoi d'autre ?
Hmmm je crois que j'aurais du être plus clair dés le début, les discussions partent un peu dans tous les sens.
Oui c'est vrai c'est bien de tout faire pour que cette putain de loi ne passe pas, mais en ce moment c'est mal barré. Mais ce n'était pas mon propos.
Je crois qu'on est tous contre les DRMs. Et ce journal s'offusque de l'impossibilité de lire du contenu DRMisé sous Linux. Il accepte donc intrinsèquement l'existence de DRMs.
Mon discours était simplement : faisons notre possible pour montrer rapidement que les DRMs ne sont pas économiquement viables plutôt que pleurnicher pour avoir accès à des contenus DRMisés (dont de toutes façons nous ne voulons pas) sous Linux, comme ça ils ne reviendront pas nous faire chier avec.
[^] # Re: Plusieurs remarques
Posté par RodZilla . En réponse au message Effacer un pointeur fournit par une librairie externe. Évalué à 1.
[^] # Re: le piratage va trop loin , et le langage avec ....
Posté par RodZilla . En réponse à la dépêche Rejet de l'Hadopi par l'Assemblée nationale française (et conséquences). Évalué à 2.
Ya un rapport avec le dessert imbibé de vodka ? ;*)
# Moi, ce que je retiens de ce compte rendu...
Posté par RodZilla . En réponse au journal Hadopi toujours. Évalué à 6.
[^] # Re: C'est pas entierement çà faute...
Posté par RodZilla . En réponse au journal Quand dire que microsoft n'édite pas de la qualité vaut la censure.. Évalué à 10.
Heu, tu pourrais m'envoyer les sources de Windows XP, que je puisse bidouiller correctement ? Merci d'avance ! ;*)
Et par contre, les sources de Windows Vista, tu peux les garder, hein...
[^] # Re: Cindy Sander c'est de la culture !
Posté par RodZilla . En réponse au journal Hadopi, ça vous dit quelque chose ?. Évalué à 3.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Culture_(homonymie)
Et ça n'a rien à voir avec ce que vendent les majors (grosso-modo des trucs que tu achètes pour te détendre, te défouler, te stimuler ou même... te divertir).
Appeler ça de la culture est une grosse arnaque marketing, comme si un marchand de casseroles prétendait vendre de la gastronomie.
Je voulais juste dire ça et rien d'autre.
[^] # Re: Cindy Sander c'est de la culture !
Posté par RodZilla . En réponse au journal Hadopi, ça vous dit quelque chose ?. Évalué à 5.
La culture c'est ce qui fait l'identité d'un peuple (ou d'une région, d'une génération etc.).
Le divertissement, c'est ce qui te fait passer ton temps libre, et c'est ce que vendent les majors, que ce soit du Mozart ou l'autre bécasse, là. Bah oui, quand on achète un CD, c'est pour l'écouter, pas pour "la culture".
[^] # Re: Mandriva spécialisé dans MIPS ?
Posté par RodZilla . En réponse à la dépêche Les ultra-portables rééquilibrent le marché en faveur des logiciels libres. Évalué à 10.
Et sinon, c'est quand qu'il terminent le portage de Vista sur x86 ? Parce que pour l'instant, coté stabilité, performances et tout ça, c'est pas encore ça.
[^] # Re: Bon ...
Posté par RodZilla . En réponse au journal Résultat définitif ratification MS-OOXML. Évalué à 10.
Dans la mesure ou ils ont jamais été capables de sortir une version de Word qui lit correctement les documents générés par une autre, je ne vois pas comment ça peut être une bonne nouvelle ; une opération marketing de plus, c'est tout.
Un produit de merde peut être breveté, normalisé ISO, approuvé par le Ministère de l'Intérieur et béni par le pape, ça reste un produit de merde.
[^] # Re: WOW
Posté par RodZilla . En réponse au journal sarko et le libre.... Évalué à 1.
Oh, je dis aps qu'il y a rien de valable :D ; mon critère principal serait "quelles inventions méritent d'être protégées 20 ans" (puisqu'en fait c'est de ça qu'il s'agit).
Ensuite reste à savoir si le présence de brevets logiciels sous une autre forme permettra réellement de proteger la r&d, les investissements et l'innovation des petites et moyenes sociétés.
Oui, mais protéger la R&D de qui contre quoi au juste ?
Avec le brevet il n'est pas question de protéger quoi que ce soit, il est question d'acheter (cher) un monopole (temporaire, mais tout de même sur 20 ans) sur un savoir faire technique plus ou moins précis et plus ou moins innovant.
Et c'est certainement pas les petites et moyennes sociétés qui en profitent.
[^] # Re: WOW
Posté par RodZilla . En réponse au journal sarko et le libre.... Évalué à 2.
OK. T'as peut-être raison. Pour étayer ton opinion, cite moi 10 inventions de l'année dernière (ou d'une année de ton choix depuis 1987) qui selon toi méritaient un brevet.
Mais c'est vrai, on pourait être plus fin, avec (par exemple) :
- 50 brevets de 20 ans
- 200 brevets de 10 ans
- 5000 brevets de 2 ans
Mais d'une manière ou d'une autre, le brevet devrait être "rare" (parce que les vraies inventions le sont).
Et si tu veux vraiment mon avis à moi, je suis pour "pas de brevet du tout" (mais le débat n'est pas là je suppose).
[^] # Re: WOW
Posté par RodZilla . En réponse au journal sarko et le libre.... Évalué à 2.
Bah c'est un point de vue.
Pour moi (aujourd'hui) le brevet est une taxe levée par les juristes.
sarko est pour les brevets, mais également pour "la création de véritables sanctions en cas d'abus avérés"
Mais bien sur ! "Sanctions en cas d'abus avérés". Encore du boulot pour les avocats, et une immense passoire pour les copaifraudeurs. Comme par hasard.
C'est avant que le brevet soit accordé qu'il faut agir, pas après.
Bah et si tout simplement on (je dis "on", mais en fait c'est la loi qui devrait fixer ça) imposait une limite au nombre de brevets acceptés chaque année (je ne vois pas d'autre moyen simple de controler efficacement les OEB, UPSTO et cie ; yen a peut-être) ? Faudrait trouver un nombre (crédible) d'inventions majeures (utiles et pas évidentes) qui seraient "reconnues" chaque année. 1000 ça ferait trop (non mais sans déconner, 1000 inventions par an). 100 ça serait pas mal.
Les demandes de brevets refusées passeraient à la poubelle ou dans le domaine public, sans remboursement des "frais de dossier", pour éviter que des grosse boites tentent d'engorger les offices de brevets avec des milliers de dépots.
Du coup, les clowneries du genre "barre de progression" auraient plus de mal à passer et on aurait plus à se demander si ci ou ça doit être brevetable.
# Bah yacc qu'à demander...
Posté par RodZilla . En réponse au journal [annonce]Formalisation grammaticale d'un pidgin. Évalué à 3.
%token LOL
%% /* Grammar rules and actions follow */
irc : KIKOO | LOL ;
%
Tu dois pouvoir faire le même pour le SMS en moins de deux.
[^] # Re: space
Posté par RodZilla . En réponse au journal Stardust@home. Évalué à 4.
[^] # Re: ...
Posté par RodZilla . En réponse au journal Arretez donc avec Zidane. Évalué à 10.
[^] # Re: dotclear
Posté par RodZilla . En réponse au journal Où créer son blog ?. Évalué à 4.
- dotclear
- 10 minutes (enfin, plus le temps d'attendre que free ouvre ta base de donnée, ça, c'est plus long).
Ouais. Tout ça ou 180000 ¤...
[^] # Re: intéressant
Posté par RodZilla . En réponse au journal S'emparer du marché informatique par le jeu vidéo. Évalué à 2.
SDL_Net fait très bien l'affaire de toutes façons.
# Fiasco ???
Posté par RodZilla . En réponse au journal Tapez sur RDDV, ça fait du bien. Évalué à 3.
Donc un fiasco comme celui là, je pense que son successeur fera tout pour avoir droit au sien...
# Un flop...
Posté par RodZilla . En réponse au journal Le troll politique du jour. Évalué à 4.
Cool. Moins de 20 commentaires. Demain tu lances un avion en papier sur une fourmiliere ?
[^] # Re: vi
Posté par RodZilla . En réponse au journal Geek Rescue Kit, pour un environnement de travail plus efficace. Évalué à 10.
Don't feed the troll qu'ils disaient...
[^] # Re: 38¤ ? 150¤ !
Posté par RodZilla . En réponse au journal DADVSI 38 ¤ et la rècgle du non cumul des peines. Évalué à 5.
Alors si je fais une page web avec des liens sur mes 256 fichiers et que ma page web s'appelle "téléchargez des extraits du dernier album de Lorie", je suis en infraction ?
-> []
[^] # Re: 38¤ ? 150¤ !
Posté par RodZilla . En réponse au journal DADVSI 38 ¤ et la rècgle du non cumul des peines. Évalué à 5.
[^] # Re: action bizarre...
Posté par RodZilla . En réponse au journal [mobilisation] Smart-mob "rendu de CD" mercredi 22 mars aux halles Paris. Évalué à 4.
En attendant à la caisse... "mince je me suis trompé, zut je pose les CDs DRMisés là où je peux près des caisses" (à 5 ça fait une bonne ptite pile de CDs qui trainent loin de leur rayon... et à 5 on peut improviser un ptit sketch sympa "ah les salauds, regarde comme c'est écrit petit sur celui là !").
Avec un peu de chance d'autres clients se poseront des questions.
Et puis en faisant ça 2 ou 3 fois dans le même magasin en une semaine on doit pouvoir gagner un "entretien avec un employé" ( en public, ils vont pas vous mettre au trou pour avoir déplacé des CDs :D ) auquel on pourra expliquer que "non, c'est pas des CDs, et s'ils étaient dans des rayons séparés ou s'il y avait une étiquette bien visible ça serait plus simple pour tout le monde, mais le mieux ça serait de dire à vos fournisseurs d'essayer de vendre des disques qu'on peut lire partout".
C'est vrai que ça ennuie uniquement les gars du magasin mais ils sont complices de toutes façons...
[^] # Re: Mais ça vous dérange tant que ça ?
Posté par RodZilla . En réponse au journal DADvSI : Le ministre veut l'interropérabilité à condition qu'un logiciel libre ne montre pas comment il fait !. Évalué à 3.
Oui, s'en foutre que les DRMs soient pas utilisables sous Linux (parce que de toutes façons ils ne le seront pas) et ne pas acheter ( massivement :D ).
Maintenant à notre échelle on peut faire quoi ? Avertir les consommateurs des problèmes posés par les DRMs dans des blogs, forums ou ailleurs (les files d'attente aux caisses de la FN*C/V*rg*n me semblent un endroit approprié) etc.
Quoi d'autre ?
# Il veut juste interdire les blogs...
Posté par RodZilla . En réponse au journal Controle Mediatique par RDDV. Évalué à 2.
[^] # Re: Mais ça vous dérange tant que ça ?
Posté par RodZilla . En réponse au journal DADvSI : Le ministre veut l'interropérabilité à condition qu'un logiciel libre ne montre pas comment il fait !. Évalué à 4.
Oui c'est vrai c'est bien de tout faire pour que cette putain de loi ne passe pas, mais en ce moment c'est mal barré. Mais ce n'était pas mon propos.
Je crois qu'on est tous contre les DRMs. Et ce journal s'offusque de l'impossibilité de lire du contenu DRMisé sous Linux. Il accepte donc intrinsèquement l'existence de DRMs.
Mon discours était simplement : faisons notre possible pour montrer rapidement que les DRMs ne sont pas économiquement viables plutôt que pleurnicher pour avoir accès à des contenus DRMisés (dont de toutes façons nous ne voulons pas) sous Linux, comme ça ils ne reviendront pas nous faire chier avec.
C'est plus clair maintenant ?