Journal Aux USA, les parts de marché (surf Internet) iOS plongent, celles d'Android décollent

Posté par .
Tags : aucun
5
7
sept.
2010
Quantcas nous livre des statistiques très intéressantes ;:

http://tech.fortune.cnn.com/2010/09/03/quantcast-android-con(...)

En se basant uniquement sur le comportement des internautes sur appareils mobiles (Smartphone), en excluant l'iPad, on se rend compte que la progression d'Android est spectaculaire, alors que iOS baisse inéluctablement.

Il ne s'agit pas là du nombre d'appareils vendus ni du parc installé, mais bien d'une étude sur les utilisateurs de Smartphone qui utilisent leur engin pour surfer sur Internet. Sur ce secteur très particulier, seuls Microsoft, Apple et Google tentent de contrôler le secteur.

C'est d'autant plus important que les recherches et la pub liée sont sources de revenus pour ces 3 protagonistes.

Maintenant, reste à savoir si Windows Mobile 7 va venir jouer les touble-faits ou rester marginal, et si iOS continuera à décliner.

D'après les courbes, Android devrait dépasser iOS... en 2011
  • # Très étranges ces chiffres

    Posté par . Évalué à 7.

    Ca voudrait dire que les gens qui ont un smartphone Nokia ne surfent jamais sur le net ?

    Quand on regarde les parts de marché par OS (en terme de ventes), on voit que Symbian est encore à 40% au second trimestre 2010 (cf. [http://en.wikipedia.org/wiki/Smartphone]).

    J'ai du mal à imaginer que ces gens fassent une utilisation si marginale de leur smartphone qu'ils n'apparaissent même pas dans l'analyse de leur surf sur le web.

    D'où cette hypothèse : ces chiffres sont complètement bidons.
    • [^] # Re: Très étranges ces chiffres

      Posté par . Évalué à 1.

      A mettre en correlation avec un des journal de Sam le trolleur tout aussi bidon:

      http://linuxfr.org/~Sam_from_MS/30124.html
    • [^] # Re: Très étranges ces chiffres

      Posté par . Évalué à 2.

      Je crois que Nokia a une parte de marché très faible aux USA, il doit donc entrer dans le "Other (10%)"...
      • [^] # Re: Très étranges ces chiffres

        Posté par . Évalué à 4.

        Oui je suis aller comparer avec les chiffres donnés par Statcounter, et si on compare l'Europe, l'Amérique du Nord, et le monde on trouve respectivement 10, 3, et 17% de Nokia.

        Moi ce qui m'a étonné c'est le pourcentage pour BlackBerry, malgré le fait que les utilisateurs naviguent surement moins sur le web, RIM représente quand même la moitié des smartphones.


        Par contre pour l'Amérique du Nord et de janvier à septembre 2010, on voit bien une baisse pour l'Ipod Touch et l'Iphone, une augmentation pour BlackBerry et Android.

        Il y aurait bien une tendance à l'augmentation du nombre de smartphone sous Android.
    • [^] # Re: Très étranges ces chiffres

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Quand on regarde les parts de marché par OS (en terme de ventes), on voit que Symbian est encore à 40% au second trimestre 2010

      Par exemple le Nokia 2220 (vendu nu à 79 €…) doit très bien se vendre à 1 € avec des forfaits voix, mais tu n'iras jamais le web avec ce genre de machine.

      Si Nokia vend encore des téléphones à la pelle, il a très peu de part de marché dans le secteur des smartphones internet.
    • [^] # Internet != web

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Ca voudrait dire que les gens qui ont un smartphone Nokia ne surfent jamais sur le net ?

      Ne surfent jamais sur le web. C'est suite à cette confusion de longue date, encouragée par Microsoft dès le lancement de la première version de leur « Internet Explorer », que des opérateurs peuvent aujourd'hui se permettre de proposer des offres d'accès à « Internet selon Orange » qui n'ont rien à voir avec Internet. Il ne faut pas les encourager.
      • [^] # Re: Internet != web

        Posté par . Évalué à 8.

        T'as fait un script ?
        • [^] # Re: Internet != web

          Posté par (page perso) . Évalué à 6.

          Non, je relève ces erreurs manuellement, et je rédige un texte explicatif à chaque fois, d'où les différence. Cette erreur me semble très facile à éviter, extrêmement lourde de conséquence, et mérite donc l'effort que je fais à la corriger systématiquement.

          Que ceux qui trouvent ça ridicule ou pénible essaient de se contenter d'un accès à « Internet mobile » selon Orange, pour voir si c'est amusant, cet « Internet »-là.
          — Ah ben non mon bon Monsieur, le courrier électronique, la messagerie instantanée, ce n'est pas de l'Internet, il faut un forfait plus cher pour ça. Si, c'est de l'Internet ? Ah non, Internet c'est les sites Internet, pour surfer avec un navigateur, vous comprenez. Les reste c'est d'autres services, alors forcément, ce n'est pas inclus.
          — Ah ben oui, quand vous tapez un nom qui n'existe pas ça vous envoie chez nous, c'est ça Internet selon nous, c'est chouette hein ?
          — Pardon, « ipévécisse, ipéfixe, neutralité » ? Je n'en ai jamais entendu parler, c'est quoi ?
        • [^] # Re: Internet != web

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          Mélanie("l'internet par Orange") ?
      • [^] # Re: Internet != web

        Posté par . Évalué à 3.

        S'ils ne surfent jamais sur le net, par suite ils ne surfent jamais sur le web. Sa question est donc pertinente.

        Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

    • [^] # Re: Très étranges ces chiffres

      Posté par . Évalué à -1.

      Ca voudrait dire que les gens qui ont un smartphone Nokia ne surfent jamais sur le net ?
      Tres honnetement, vu la gueule du navigateur et son interface utilisateur, faut etre un peu maso pour s'en servir...

      If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

      • [^] # Re: Très étranges ces chiffres

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Rien ne t'empêche d'y installer Opera.

        « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

        • [^] # Re: Très étranges ces chiffres

          Posté par . Évalué à 2.

          Tres honnetement, vu la gueule du navigateur et son interface utilisateur, faut etre un peu maso pour s'en servir...
  • # Monopole d'AT&T

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    La situation aux Etats-Unis est un peu spéciale. AT&T a un contrat d'exclusivité avec Apple et donc il n'y a pas moyen d'avoir un iPhone chez un autre opérateur (à moins de casser le simlock, mais bon ça concerne pas le grand public).

    Du coup les autres opérateurs se sont dirigés vers Android et notamment le Samsung Galaxy S qui fait un carton (1 million d'unités aux US en 1 mois et demi [1]).

    J'aimerais bien les mêmes chiffres pour la Suisse, parce que je vois assez rarement des gens avec des smartphones autre que iPhone et BlackBerry.

    Bref, peut-être faut-il remercier AT&T :-D

    [1] http://www.digitaltrends.com/mobile/samsung-galaxy-s-sales-t(...)
    • [^] # Re: Monopole d'AT&T

      Posté par . Évalué à 2.

      >J'aimerais bien les mêmes chiffres pour la Suisse, parce que je vois assez rarement des gens avec des smartphones autre que iPhone et BlackBerry.

      En même temps ceux qui utilisent le blackberry, c'est souvent pour une utilisation professionnelle à longueur de journée.
      Il n'est pas rare de voir des commerciaux lire/écrire des mails dans une gare ou un aéroport, le design du blackberry est assez caractéristique et a souvent un clavier.

      Celui qui a un iphone le montre pour faire le beau, limite si il ne gueule pas dans le téléphone pour que tu le remarques, quand ce n'est pas un problème de housse..

      Celui qui a un android passe inaperçu car il n'y en a pas un pareil, ce n'est pas un appareil mais un OS.
      Comment faire pour le reconnaître ?
      Coller un gros robot vert dessous ?
      Qu'il marche au doigt ET à l'oeil ? Si si, parce-que tactile == iphone au premier regard pour beaucoup..

      Bref ce que l'on voit est biaisé, il suffit de constater que l'on remarque toujours les smartphones mais pas les stupidphones pourtant toujours majoritaires.
      • [^] # Re: Monopole d'AT&T

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Euh honnêtement j'arrive à reconnaître la majorité des téléphones sous Android vendu en Suisse au premier coup d'oeil. Oui je m'intéresse à Android donc je connais les téléphones.

        Alors après oui la majorité des gens ne font pas la différence, n'empêche que mes observations restent que je vois énormément d'iPhone en Suisse (que je ne confond PAS avec des téléphones sous Android) par rapport à la population de smartphone. J'avais entendu, mais je ne sais pas si c'est vérifié, que la Suisse était un des pays avec le plus grand ratio iphone/habitant au lancement de ce dernier.

        Sinon oui, je remarque plein de gens (la majorité) qui ont toujours des téléphones pas "smart"... Mais on parle de smartphone ici.
  • # C'est la fête !

    Posté par . Évalué à 5.

    « reste à savoir si Windows Mobile 7 va venir jouer les touble-faits »
    C'est trouble, en fait ! :-D
  • # Windows 7

    Posté par . Évalué à 4.

    Pour Windows, ils sont plutôt mal barrés, puisque Samsung et Acer les lâchent et ne vont pas produire de téléphone avec. Manquerait plus que d'autres constructeurs les suivent...
    • [^] # Re: Windows 7

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      On verra mais je ne suis pas sûr qu'on puisse déjà enterrer windows mobile 7… il faut bien voir qu'on aura conjointement une grosse campagne de pub et des smartphones qui tiendront la route. Tu ajoutes que le grand public connait plus windows qu'androïd et je suis sûr que ça peut assez bien se vendre.

      puisque Samsung et Acer les lâchent et ne vont pas produire de téléphone avec

      Samsung essaye de lancer bada, il est normal que windows mobile 7 ne soit pas leur priorité. Mais en toute logique il devra en sortir au moins un.
      • [^] # Re: Windows 7

        Posté par (page perso) . Évalué à 5.

        Tu ajoutes que le grand public connait plus windows qu'androïd et je suis sûr que ça peut assez bien se vendre.

        Windows est connu sur PC, les acheteurs de téléphone ne sont pas forcément utilisateurs de PC.
        Une des grosses forces de Windows est sa Logithèque. Celle-ci est incompatible avec Windows Mobile (c'est con), du coup il y a peu d'applis.
        Android (et iPhone) ne fait pas comme Linux : un seul format de package, les développeurs développent une fois et ça marche partout, du coup il y a des développeurs intéressés.
        Windows est à la bourre sur les mobiles, peu connu, peu de contrats d'exclusivité, un OS qui n'a pas d'avantages par rapport aux autres.

        Pour résumer, manque d'avantages de Microsoft face à la concurrence + la concurrence ne fait pas les mêmes erreurs que sur le desktop = je vois peu de chances pour Microsoft sur le créneau...

        PS : j'ai réussi à dire du mal de Microsoft et de Linux dans le même commentaire, va-t-on me plusser pour avoir dit du mal de Microsoft ou me moinser pour avoir dit du mal de Linux? Suspens...
        • [^] # Re: Windows 7

          Posté par . Évalué à 3.

          Une des grosses forces de Windows est sa Logithèque. Celle-ci est incompatible avec Windows Mobile (c'est con), du coup il y a peu d'applis.

          A la base Windows Mobile avait pas mal d'applis (a l'epoque ou c'etait l'OS de pointe sur les PDAs et autres) compare aux autres, ils ont juste merde pendant 3-4 ans a rien foutre(et encore je pese mes mots) ce qui a convaincu tout le monde de passer sur iPhone quand il est sorti.
          • [^] # Re: Windows 7

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            ils ont juste merde pendant 3-4 ans a rien foutre(et encore je pese mes mots)

            Autant Microsoft a compris l'erreur Internet à temps et a changé son fusil d'épaule quand il fallait, autant la, ce sont les 3-4 ans qui vont faire mal. Si il n'y avait pas Android, le boulevard serait grand (du fait de la non volonté d'Apple de diffuser son OS sur autre chose que son matos), mais la, la place d'OS qui met les constructeurs et les développeurs d'accord est déjà prise... Il va falloir bosser dur pour rattraper le retard! Perso je compte m'y mettre parce qu'un logiciel libre (Qt) devrait me faciliter le tâche (un comble!) et que je n'aime pas Java, mais pas sûr que beaucoup suivent, on verra... Ils ont intérêt à bosser très très dur.
          • [^] # Re: Windows 7

            Posté par . Évalué à -1.

            un peu comme pour l'OS ou vous avez glande pendant 8ans mais sur les telephones vous n'avez pas la vente lie du coup good bye windows.
            • [^] # Re: Windows 7

              Posté par . Évalué à 3.

              Tu veux parler de celui qui a ecrase Linux en parts de marche avant meme sa sortie officielle ?
              • [^] # Re: Windows 7

                Posté par . Évalué à 0.

                Ah tiens et mois qui croyais que apres XP il y avait un autre truc que l'on nous a forcer a paye et qui etait soit disant un systeme d'exploitation.

                Pour les parts de marche tu me fera toujours rigoler. Tu sais l'important c'est pas d'en avoir une grosse mais de savoir s'en servir...
        • [^] # Re: Windows 7

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          Android (et iPhone) ne fait pas comme Linux : un seul format de package, les développeurs développent une fois et ça marche partout

          C'est sûr qu'un développeur qui veut faire une application pour téléphone il a le choix entre symbian, meego, android, ios, bada, windows mobile. Et il faut choisir à chaque fois pour quelle version de l'OS il veut développer…

          Windows est à la bourre sur les mobiles, peu connu, peu de contrats d'exclusivité, un OS qui n'a pas d'avantages par rapport aux autres.

          Oui il est parti en retard mais ce n'est pas bien grave. Le marché est en pleine croissance, aujourd’hui environ 1 téléphone vendu sur 6 est un smartphone et on peut facilement pronostiquer que dans plusieurs années, la quasi totalité des téléphones vendus seront des smartphones.

          Ils ont les moyens de balancer de la pub et de faire un OS intéressant. Il ne suffit pas de grand chose pour faire un succès ou un échec. Il faut juste donner envie aux gens d'acheter le produit.

          je vois peu de chances pour Microsoft sur le créneau

          Au contraire, je pense que rien n'est joué. Microsoft a encore toutes ses chances.
        • [^] # Re: Windows 7

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          Android (et iPhone) ne fait pas comme Linux : un seul format de package, les développeurs développent une fois et ça marche partout, du coup il y a des développeurs intéressés.

          Déjà, cette phrase est une oxymore, puisqu'elle parle d'unicité du format en citant deux formats différents, Android et iOS.

          Ensuite, pour iOS, non, même s'il y a un seul format de paquet, il n'est pas utilisable en tant que tel : il marche pour un logiciel si et seulement si Apple a décidé de l'autoriser.
          • [^] # Re: Windows 7

            Posté par . Évalué à 0.

            Ensuite, pour iOS, non, même s'il y a un seul format de paquet, il n'est pas utilisable en tant que tel : il marche pour un logiciel si et seulement si Apple a décidé de l'autoriser.

            Ceci est completement faux, et tu le sais tres bien.
            T'aimes bien mentir au sujet d'apple en fait?

            Apres, si tu veux *vraiment* embeter les mouches, le format de paquet un simple package comme ceux d'osx (ie, un repertoire qui apparait comme un fichier dans le finder), dur de faire plus simple.

            If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

            • [^] # Re: Windows 7

              Posté par (page perso) . Évalué à 2.

              Non, je ne le sais pas bien. Pour moi, c'est la caractéristique principale d'iOS, d'être le premier système d'exploitation grand public massivement utilisé qui intègre des techniques d'informatique déloyale.

              Autrement dit, rien ne tourne sur un iOS sans l'aval d'Apple, matérialisé par une signature cryptographique.
              • [^] # Re: Windows 7

                Posté par . Évalué à -3.

                De deux choses l'une:
                - Tu mens effrontement.
                - Tu merites deux tartes pour deverser autant d'anneries a la minutes sans avoir prit 2 minutes pour verifier une information tres facile a trouver pourtant.

                Etant habitue a tes messages tres largement desinforme et pourtant tres sur d'eux, je vote pour la proposition 2.

                If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

                • [^] # Re: Windows 7

                  Posté par (page perso) . Évalué à 3.

                  Je ne tiens pas compte de ce commentaire pour cause de :
                  1. ton désagréable ;
                  2. référence nécessaire.
                  • [^] # Re: Windows 7

                    Posté par . Évalué à -6.

                    2. référence nécessaire.
                    !!!
                    Ah oui, quand meme...

                    Le ton est aussi desagreable que tes messages hautain et pedants. Chacun son truc!

                    Mais a ce niveau, c'est plus des claques, c'est des coups de pieds au cul qui se perdent...

                    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

                • [^] # Re: Windows 7

                  Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                  Etant habitue a tes messages tres largement desinforme et pourtant tres sur d'eux, je vote pour la proposition 2.

                  En français, ce serait mieux. Il manque les accents, et un message « desinforme », ça ne veut rien dire. « À caractère désinformateur », peut-être.
            • [^] # Re: Windows 7

              Posté par (page perso) . Évalué à 7.

              Ceci est completement faux, et tu le sais tres bien.

              Perso je sais pas. Ou plutôt je sais que ce qu'il dit est vrai.

              le format de paquet un simple package comme ceux d'osx

              Ceux d'osx, je les fait et fonctionnent sur n'importe que Mac.
              Ceux d'iOS, je les fait et ça marche que sur certains iPhone (les jailbreaké).
              C'est pas compliqué à faire, mais ça marche bien que "si et seulement si Apple a décidé de l'autoriser."

              Prouve nous le contraire à la place de nous dire qu'on ment, car on regarde la réalité, et la réalité est pour le moment qu'on dépend d'Apple.

              T'aimes bien mentir au sujet d'apple en fait?

              Je te propose de nous faire une démo que c'est simple et qu'il ment en mettant sur iPhone une appli porno. T'aimes bien mentir au sujet d'apple en fait?
          • [^] # Re: Windows 7

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            Je mettait Mac en tant que le concurrent à abattre (genre Windows pour les PC), et la mutualisation faite des constructeurs contre ce concurrent, que ne fait pas Linux face au concurrent.

            La réponse de Tiot est plus pertinente (il n'y a pas que Android), bien que je ne sois pas d'accord (j'ai l'impression qu'Android, en faisant mettre ensemble les constructeurs, va justement rendre très minimes les autres, donc réussira, la où rpm et deb se font une lutte sans gagnants)
            • [^] # Re: Windows 7

              Posté par (page perso) . Évalué à 2.

              'ai l'impression qu'Android, en faisant mettre ensemble les constructeurs, va justement rendre très minimes les autres

              Je ne suis pas sûr, les constructeurs vont vouloir aussi leur part dans les markets et j'ai l'impression que la réussite d'iOS et d'Android va justement les pousser à développer leur propre OS. Ce n'est pas pour rien que Samsung développe le sien et que Nokia s'est associé avec Intel (et l'avantage de Meego, c'est qu'il occupera le segment des smartphone, tablet PC et netbook), il y a sans doute aussi webOS si HP veut en faire quelque chose.

              « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

      • [^] # Re: Windows 7

        Posté par . Évalué à 2.

        Samsung essaye de lancer bada, il est normal que windows mobile 7 ne soit pas leur priorité. Mais en toute logique il devra en sortir au moins un.

        Même Bada est mis un peu de côté. Un seul mobile Windows 7 est prévu :
        http://www.journaldugeek.com/2010/09/03/samsung-desire-se-re(...)
  • # Internet != web

    Posté par (page perso) . Évalué à -2.

    (surf Internet)

    Surf web. Cette confusion a permis à des opérateurs de proposer des abonnement d'accès à « Internet selon Orange » et doit être combattue.
    • [^] # Re: Internet != web

      Posté par . Évalué à -1.

      Encore! Encore!
      Je ne m'en lasse pas!

      Aller, pour t'aider: tu passes beaucoup de temps a surfer sur internet a corriger cette erreur?
      As tu patche ton navigateur internet pour poster automatiquement un message?

      If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.