Journal Quand l'opensource permet aux employés de gagner 50% en productivité...

Posté par .
Tags : aucun
3
17
déc.
2010
Je suis tombé sur une Success Story IBM concernant le département d'enregistrement national de Malaisie (responsable d'enregistrer les naissances, mariages...) :

http://www-01.ibm.com/software/success/cssdb.nsf/CS/STRD-8C6(...)

Cette histoire a plusieurs points intéressants qui ont attiré mon attention :
  • Il s'agit de la première implémentation de IBM z/OS+Linux en Malaisie
    "By migrating its SAL application to [...]r, JPN would become the first in Malaysia to deploy Linux on System z. "
  • La nouvelle solution permettrait aux employés de travailler plus efficacement à hauteur de 50% :
    "Dramatically improved response times, increasing utilization of the SAL application to 100 percent and boosting employee productivity by an estimated 50 percent. Gained a highly reliable, stable platform making it possible to offer the SAL application 24/7 (previously it was available only during working hours). Moving to open source technology has introduced significant cost savings."
  • L'aspect coût est encore évoqué, tout en soulignant les performances
    "JPN began considering a pioneering move to Linux on the IBM mainframe, in order to take advantage of the low cost and extensive support resources for open source technology, while enjoying ultra-high performance"
  • Enfin, le projet a été conduit dans les délais, ce qui est un exploit, et fera taire les détracteurs sur les projets libres qui trainent comme à Munich ou abandonnés comme dans un certain canton suisse :
    "The entire project was completed on time, within four months, and with the technical implementation conducted in just two weeks. "
Une victoire pour IBM, certes, mais aussi une victoire pour Linux et l'OpenSource, qui fera, je l'espère, des émules dans ce pays.

PS : pour éviter toute polémique ou remarques désobligeantes, le nom de la distribution utilisée n'a pas été évoquée.
  • # scoop wiileaks

    Posté par . Évalué à 10.

    pour éviter toute polémique ou remarques désobligeantes, le nom de la distribution utilisée n'a pas été évoquée.
    Il s'agirait de SUSE.
    Mais bon conditionnel, pas prouvé, spéculations, tout ça.
    • [^] # Re: scoop wiileaks

      Posté par . Évalué à 2.

      C'est du vol et du recel !

      blague à part >toute polémique ou remarques désobligeantes il est probable que soit mélangé blague de potaches et anti-truc_primaire. Dans la plupart des cas, de toutes façons, il est probable qu'il s'agisse d'un amalgamme entre distribution et politique de la boite. Et non pas réellement une critique d'une distribution majeure.
      arf zut je viens de foirer mon vendredi avec ça /o\
      • [^] # Re: scoop wiileaks

        Posté par . Évalué à 5.

        J'aime pas trop les voleurs et les fils de pute

        Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

        • [^] # Re: scoop wiileaks

          Posté par . Évalué à 8.

          En même temps, sur le plan tout-à-fait formel, le fils de pute, lui, il n'est pour rien…
    • [^] # Re: scoop wiileaks

      Posté par . Évalué à 4.

      message subliminal...

      Quand l'opensource permet aux employés de gagner 50% en productivité...

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

      • [^] # Re: scoop wiileaks

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        je me suis permis de mettre en forme le journal (ullification, correction de quelques phôtes d'orthographe) et une revue mineure de la typo, il doit bien être encore vendredi dans certains créneaux horaires... :D mici Sam_from_MS< !
    • [^] # Re: scoop wiileaks

      Posté par . Évalué à 3.

      Samuel Pajilewski sort de ce corps!!!!
    • [^] # Re: scoop wiileaks

      Posté par . Évalué à 2.

      Le départent d'enregistrement national de Malaisie est dans le Fortune100?
      Ah ben c'est ça le scoop!
      ---------------> [ ]
  • # Si j'ai compris, c'est un serveur, pas une migration des postes clients

    Posté par . Évalué à 3.

    Ils sont passés à linux pour le serveur dédié à leur application métier, qui gère une grosse base de données. Leur application doit tourner dans un navigateur, les employés n'ont pas conscience de quel type de machine est derrière. C'est différent que de passer des postes de bureau à linux, avec la formation que cela implique. Sur le segment des serveurs, linux a déjà une jolie part de marché (on est preneur, mais ce n'est pas une révolution).

    Et puis, apparemment, leur matériel était simplement insuffisant pour leur application. « The existing infrastructure, based on a desktop machine proved not powerful enough to reliably support the new application, causing access issues and slow response times. »
  • # Sans description la comparaison n'est rien

    Posté par (page perso) . Évalué à 8.

    La nouvelle solution permettrait aux employés de travaillé plus efficacement à hauteur de 50% :

    Si on n'explique pas comment ça se passait avant, ça ne veut rien dire. Peut-être qu'avant ils devaient rédiger les papiers à la main, puis envoyer par la poste au service voisin de palier les documents pour les dactylographier à la machine à écrire. Enfin ces derniers envoyaient les documents par fax à un troisième service qui les encodaient dans une appli en Cobol qui ne gérait que le codage BCD.

    Alors 50% d'amélioration, j'appelle ça du vol.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

    • [^] # Re: Sans description la comparaison n'est rien

      Posté par . Évalué à 4.

      Morceaux choisis de l'article :
      The existing infrastructure, based on a desktop machine proved not powerful enough to reliably support the new application, causing access issues and slow response times. [...] We were receiving complaints about the system crashing while users were halfway through a query, losing valuable data. Very slow response times led some users to avoid using the application, preferring to manually handle the requests.

      Résumé en français : ils ont développé une application in-house qui tournait sur une machine de bureau. Les employés avaient le temps de faire le travail à la main avant que la base de données renvoie une réponse, quand ça plantait pas avant.
  • # En même temps c'est IBM ...

    Posté par . Évalué à 9.

    ceux qui t'expliquent qu'avec Lotus Notes la productivité de tes employés va exploser et tes coûts fondre comme neige au soleil.

    BeOS le faisait il y a 15 ans !

  • # pour relativiser

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    effectivement Z/Os a encore de beaux jours devant lui (seulement trentenaire...)
    ou pas http://linuxfr.org/2007/10/15/23201.html GNU/Linux + Java permet visiblement de bénéficier de plus de puissance (mais surtout d'économies de coûts).

    Il y a deux-trois banques et quelques entreprises publiques qui pourraient en bénéficier (àmha et sans a priori pour cette approche du libre de promouvoir un service en publiant ce qui leur permet de travailler, permettant à tout un chacun de construire sa propre offre, tout le monde est gagnant, bon ok... un troll cobol java c'est encore un peu facile, l'important à retenir est le volet libre et les évolutions possibles).

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.