• # pas faux

    Posté par . Évalué à 2.

    ^^

  • # Holala !

    Posté par . Évalué à 3.

    Y'a une faute dans le titre °o°

    On écrit neau, pas no.

  • # BTW

    Posté par . Évalué à 8.

    Capitain Obvious nous signale que tu as oublié un "m" dans le titre.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

    • [^] # Re: BTW

      Posté par . Évalué à 8.

      Capitain Obvious

      Captain Obvious

      • [^] # Re: BTW

        Posté par (page perso) . Évalué à 10.

        Capitaine Évidence. On est sur un site francophone !

        DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

        • [^] # Re: BTW

          Posté par . Évalué à 1.

          Capitaine évident. On est sur un site francophone qui ne commet pas d'erreurs évidentes de traduction!

          • [^] # Re: BTW

            Posté par (page perso) . Évalué à 3.

            J'hésite entre les deux, l'autre solution est un peu trop littérale.

            DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

          • [^] # Re: BTW

            Posté par (page perso) . Évalué à 1.

            Comme toute les xénophobies, celle qui sévit sur LinuxFR s'accompagne d'une grande ignorance.

            Burn karma! Burn!!!

  • # Licence ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Un autre bon moyen pour générer des commentaires c'est de s'étriper sur les licences. Est-ce que tu as l'autorisation de publier ainsi sur LinuxFR un dessin qui n'est pas de toi ?

    • [^] # Re: Licence ?

      Posté par . Évalué à 10.

      Surtout en l'absence de tout lien ni même référence à la source...

      • [^] # Re: Licence ?

        Posté par . Évalué à 3.

        moi je suis partagé entre la mauvaise idée d'un journal bookmark (moissage), et la bonne idée d'une bonne blague (certe éculée), à partager (plussage).

        Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

        • [^] # Re: Licence ?

          Posté par . Évalué à 1.

          Après une courte recherche, voici la source :
          http://www.thedoghousediaries.com/?p=302

          Je n'ai pas vu de licences spécifique, mais y'a un copyright sur le nom du site en bas de la page.

          *Sano*

          • [^] # Re: Licence ?

            Posté par (page perso) . Évalué à 3.

            Je n'ai pas vu de licences spécifique

            Donc tu n'as aucun droit, par défaut. Reste à savoir si Shift a une autorisation spécifique pour lui, sinon c'est une belle contrefaçon ("bonne idée" ou "à partager" ne changent pas la dénomination ni la légalité de la chose), ça fait tâche pour un site dont les membres hurlent dès qu'il y a violation de la GPL ;-).

            • [^] # Re: Licence ?

              Posté par . Évalué à 2.

              102 caractères, un seul mot, c'est un dire un ensemble de lettres délimitées par des espaces, ça me semble tomber sous le coup de la courte citation : http://www.thedoghousediaries.com/comics/uncategorized/2009-04-08-433fddd4d4118d0e16456cac6db7eb70.jpg

              Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

            • [^] # Re: Licence ?

              Posté par . Évalué à 2.

              L'image n'étant pas française, n'est ce pas la loi du pays d'origine, comme par exemple le Fair_use, qui s'applique ?

              • [^] # Re: Licence ?

                Posté par (page perso) . Évalué à 3.

                Je ne suite pas juriste mais, si il me semble qu'en général (y a toujours des exceptions), les délits sont évalués selon « la loi du lieu où ils sont passés » (Lex loci delicti commissi), « lieu du fait générateur ou lieu du dommage ressenti ». En l'occurrence, le serveur et l'association LinuxFr sont en France, donc droit d'auteur et absence de Fair use du droit anglosaxon du copyright.

                • [^] # Re: Licence ?

                  Posté par . Évalué à 1.

                  Quelqu'un peut donc porter plainte pour quelque chose qui est autorisé dans son pays, du moment que ça se passe ailleurs et que ce n'est pas autorisé ailleurs ?

                  • [^] # Re: Licence ?

                    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

                    Comme une multinationale européenne qui porterait plainte contre un éditeur américain pour violation de brevet logiciel ? (les brevets logiciels n'étant pas sensés exister en Europe). La réponse est oui. Elle passe souvent par une existence juridique dans l'autre pays, pour déposer une plainte.

                    • [^] # Re: Licence ?

                      Posté par . Évalué à 2.

                      Heu… un brevet est national et ne vaut que dans l’état pour lequel il a été déposé. Dans ce cas une multinationale européenne peut très bien attaquer une multinationale américaine pour un produit qu’elles fabriquent en Chine, parce que l’américaine le vend au Brésil, là où l’Européenne a déposé un brevet. C’est au Brésil, à priori, que la plainte doit être déposée.

                  • [^] # Re: Licence ?

                    Posté par . Évalué à 2.

                    De toutes façons, ça n'est pas autorisé aux US, d'après le lien que tu cites, le fair use ne s'applique pas ici:
                    au contraire, s'il y a de la part de l'auteur un important travail de création, s'il s'agit d'une œuvre d'art, d'une fiction, de poésie, même s'inspirant d'une chose du domaine public, d'un événement historique, elle a droit à une forte protection. Dans ce cas, son utilisation sera moins volontiers considérée comme usage loyal que s'agissant d'œuvres de moindre originalité, moins protégées, et dont les reproductions seront plus acceptables.

        • [^] # Re: Licence ?

          Posté par . Évalué à 5.

          (moissage)
          Toi, sage? hahaha, la bonne blague!

  • # Source / Via

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    Vous avez raison, j'aurais dû citer la source mais j'avais envie de tester l'inclusion d'image dans les journaux et cette image était parfaite ;)

    Source : http://www.thedoghousediaries.com/?p=302
    Via : http://www.geeksaresexy.net/2011/07/23/how-to-get-a-masive-amount-of-comment-on-your-atricles-cartoon/

    Et pour l'histoire du NARWHAL : http://www.youtube.com/watch?v=ykwqXuMPsoc

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

    • [^] # Re: Source / Via

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      J'ai remplacé l'affichage de l'image par un lien vers la page en question. Ainsi la source est citée et la question de la licence ne se pose plus.

      • [^] # Re: Source / Via

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        • [^] # Re: Source / Via

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          C'est un oubli ou bien tu n'as rien trouvé pour illustrer "pu" ?

          Remarque, c'est peut-être mieux comme ça.

          • [^] # Re: Source / Via

            Posté par . Évalué à 6.

            pusestpaslibre

            Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

      • [^] # Re: Source / Via

        Posté par . Évalué à 2.

        L’effet n’est plus là. C’est dommage. Alors qu’il aurait suffit de mettre l’auteur et la source juste en-dessous de l’image.

      • [^] # Re: Source / Via

        Posté par . Évalué à 1.

        J'ai remplacé l'affichage de l'image par un lien vers la page en question. Ainsi la source est citée et la question de la licence ne se pose plus.

        Je bookmark le site et la galerie image. De bons poumons, y'a que ça de vrai !

  • # Il manque 816 commentaires

    Posté par . Évalué à 3.

    Et ça fait bien plus que 3 heures !

    Il m'est d'avis qu'en parlant d'animaux mignons, de Chuck Norris, de logiciels libres, de bacon, de Ron Paul, de la récession, d'"epic failures" (en anglais dans le texte), de cynisme , d'Apple, ou de putains de Narwhals voire même de l'affaire DSK, de la mort d'Amy Winehouse, de la tuerie d'Oslo, d'Alima Boumediene-Thiery , ou encore du dopage dans le cyclisme, tu aurais fais un meilleur score.

    • [^] # Re: Il manque 816 commentaires

      Posté par . Évalué à 0.

      La faute est dans le journal précédent :)

    • [^] # Re: Il manque 816 commentaires

      Posté par . Évalué à 2.

      tu aurais fais un meilleur score

      Et n'oublions pas la faute d'orthographe fortuite…

      Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

      • [^] # Re: Il manque 816 commentaires

        Posté par . Évalué à 3.

        Faudrait-il mettre ça sur le compte des vacances ?

        • Tous ceux qui savent écrire correctement => vacances.
        • Les cancres n'ont le droit de bronzer qu'à travers la lumière de la salle serveur.

        Ça mériterait un petit sondage.

  • # Pas d'accord avec la BD!

    Posté par . Évalué à 10.

    L'auteur sous-entend que cumuler des sujets chauds va provoquer des réactions trollesques.
    Non, non, et non!

    Un bon Troll est un Troll focalisé, qui doit ensuite évoluer d'un sujet à l'autre sans que personne ne se souvienne comment on en est arrivé à s'étriper sur "la couleur du papier toilette retenue au quatrième étage du département traduction chez Apple montre une tendance raciste contre les citoyens Kenyans d'origine indienne" en partant de "Systemd est-il portable sur FreeBSD?".

    L'important est de na pas se disperser, mais de laisser libre cours à l'évolution du Troll.

    Par exemple, quand je dis que pBpG et pff sont une seule et même personne, je vais faire venir Albert, qui se lancera dans une attaque en règle contre ce duo, euh... je veux dire Mono (et hop, petite digression vers Mono, z'avez vu? ni vu ni connu!).
    Et en même temps, on enchaînera sur diverses propositions pour implanter un système antimulti sur Linuxfr qui ne manquera pas d'attirer un certains nombre de volontaires prêts à le faire, mais pas en Ruby parce que c'est de la merde.

    S'en suivra un long fil pour savoir quel est le meilleur langage pour implémenter un truc impossible.

    Là j'ai écrit un commentaire suffisamment long pour que les statistiques soient favorables à l'introduction d'une ou plusieurs fautes d'orthographe.
    Mais je me ferai répondre que de mon temps, on savait écrire des pages entières sans faire de faute, alors pourquoi aujourd'hui on ne sait plus le faire malgré les correcteurs orthographiques.
    Bien entendu une des raisons à cela est l'impossibilité de corriger un commentaire une fois publié. On a donc une branche qui repart vers la critique du site et "t'as qu'à le coder toi-même", et une autre branche qui maintient que tu n'as pas faire la faute au début et s'il y a un mode prévisualiser, ce n'est pas pour les chiens (parce que les chiens feront des fautes avec ou sans prévisualisation de toute façon!).

    Enfin, nous pourrons aborder le sujet extrêmement intéressant du journal désespérément vide de contenu mais dont les commentaires sont trop longs et du coup on ne les lit pas en entier. Mais alors pourquoi les moinsser?
    Et hop! 50 commentaire de plus sur le plussage/moinssage et les journaux inutiles!

    Z'avez compris maintenant?

    • [^] # Re: Pas d'accord avec la BD!

      Posté par . Évalué à 3.

      S'en suivra un long fil pour savoir quel est le meilleur langage pour implémenter un truc impossible.

      s'ensuivra

      Là j'ai écrit un commentaire suffisamment long pour que les statistiques soient favorables à l'introduction d'une ou plusieurs fautes d'orthographe.

      Ou même des erreurs homonymiques (qui pour le coup ont une sémantique proche).

      • [^] # Re: Pas d'accord avec la BD!

        Posté par . Évalué à 3.

        ya plus simple pour générer des tas de commentaires :se faire passer pour un pirate qui copie parce qu'il n'accepte pas le système de droits d'auteur.

        • [^] # Re: Pas d'accord avec la BD!

          Posté par . Évalué à 4.

          Ou alors écrire un journal sur le nouveau système d'exploitation d'apple qui est trop bien parce que in et qui a 10 ans d'avance sur linux mais 20 de retard sur Beos.

          • [^] # Re: Pas d'accord avec la BD!

            Posté par . Évalué à 5.

            à t'en croire, Apple va crever dans 10 ans ?

            • [^] # Re: Pas d'accord avec la BD!

              Posté par . Évalué à 7.

              Champagne !

              Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

          • [^] # Re: Pas d'accord avec la BD!

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            Le mieux est d'écrire un journal contre l'avortement (le record de commentaire iirc).

            « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

        • [^] # Re: Pas d'accord avec la BD!

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          Mieux : se faire passer pour un libriste militant qui n'aime pas les majors et la semaine suivante consacrer un journal à la dernière bouse hollywoodienne.

          Hein ? Un troll ? Où ça ?

          • [^] # Re: Pas d'accord avec la BD!

            Posté par . Évalué à 4.

            Nan mais y'a une différence entre pas aimer les majors et pas regarder de films! Tu peux pas me...
            Hé!
            Une minute!
            J'ai pas écrit de journal!
            Et en plus je milite pas!

            Alors pourquoi tu t'en prends à moi??
            ---------------> [ ]

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.