QQun connait un tutorial pour faire un passage tout en douceur de exchange vers qqch de plus libre?
Je n'ai pas à proprement parler de tutoriel, mais il faut savoir que OpenGroupware existe et fourni toutes les fonctionnalités de groupware de Exchange (et même un peu plus semble-t-il). La gestion du courrier électronique est par contre déléguée à une solution SMTP/IMAP classique du genre Postfix+Cyrus :
Un client comme Evolution peut interroger OGo et Exchange avec le Connector Exchange (donc youpi), et OGo peut être interrogé par un client Outlook. Du coup, tu peux faire une transition en douceur dans le sens qui t'arrange :
. migrer les clients vers un desktop Linux avec Evolution, puis le Exchange vers OGo
. migrer le serveur Exchange vers OGo puis les clients vers Linux
La section documentation de OGo contient pas mal de documents qui pourront t'aider :
Bon, le serveur parle en imap en entrer et smtp en sorti mais ca marche.
Oui, bien sûr. Du moment que l'IMAP est activé sur le Exchange, n'importe quel client peut y accéder. Mais l'intérêt du Connector, c'est de pouvoir accéder aux agendas partagés, à la gestion de réunions, etc. Les options de GroupWare.
Si Exchange n'était qu'un serveur SMTP/IMAP, ça ferait longtemps qu'il aurait disparu du marché...
il faut que l OWA soit activé pour que le connecteur exchange puisse fonctionner , je pensais aussi que c etait du MAPI natif , apparement non.
C'est du WebDAV à travers OWA, donc il faut un accès OWA, forcément. Mais ceci dit, ça marche très bien, et au moins c'est très clair. C'est au dessus de HTTP, on peut le gérer de manière très propre au niveau d'un firewall, d'un proxy/reverse proxy ou d'une redirection de port (SSH, VPN SSL, etc.), ce qui n'est clairement pas le cas de MAPI. C'est d'ailleurs tellement bien MAPI que MS va à présent dans le sens d'un accès over HTTP pour simplifier l'accès au serveur.
Ceci dit, le plugin est déjà téléchargeable puisque les sources sont disponibles :
Donc les fans de la compilation peuvent se lancer. La documentation est d'ailleurs plutôt bien faite pour quiconque voudrait réimplémenter un plugin similaire. C'est le package qui est annoncé pour le 14 mai.
Un bon point pour Novell, je vais pouvoir "brûler" ma licence Ximian Connector ;)))
ça plombe la boite de ceux qui sont victimes de spams/virus
Et aussi de ceux qui n'en sont pas victimes directement. Tu prends un mec dont l'adresse email est dans le carnet d'adresse d'une personne infectée, il va commencer à recevoir des notifications, parce que son adresse aura été utilisée en source pour des spams ou des vers...
le choix de Exchange est de plus en plus contesté dans le département infogestion.
Bonne nouvelle. Tu pourras jeter un coup d'oeil du côté de OpenGroupware qui fourni les mêmes services en s'appuyant sur un service de messagerie IMAP existant (et donc au choix) type Postfix+Cyrus.
"Dans un communiqué publié une semaine après la décision, Pim Schoenenberger, son directeur exécutif, indique sêtre mis en conformité avec la GPL, et nattendre plus que laval des programmateurs de Netfilter."
Je viens de faire le tour du site pour voir (curiosité) et tout ce que j'ai pu trouver, c'est un lien dans la FAQ vers la GPL :
PS: nmap n'est pas le seul: tous les outils pour le réseau peuvent être utilisés pour mener a bien une attaque(ping, telnet, netcat ......)
Si on part sur le même raisonnement, n'importe quel binaire peut être utilisé pour un piratage. Argh ! Mon gcc est un outil de pirate parce qu'il me sert à compiler des exploits/outils, etc... Perl est un outil de pirate parce que whisker est en Perl. Et on pourra continuer très longtemps sur sa lancée. J'utilise même Netfilter pour mener à bien des attaques lors de pentests...
Si l'objet de ta remarque était de nous dire que tout outil d'audit de sécurité peut être utilisé pour glâner des informations lors d'un piratage, je pense que c'était inutile. Vraiment.
Mais la question est : pourquoi malgrés cela ce site ne marche pas? Alors que des sites beaucoup mois "sérieux" comme 01, marche...
Peut-être parce que les numéros papier de 01 se vendent bien, et que les marges dégagées dessus permettent de combler les éventuels déficits de l'activité en ligne.
Est-ce que l'émission sera disponible en ligne, ou idéalement distribuable ?
L'émission est libre, grâce aux pourparlers de Loïc auprès du producteur ;) On nous file les cassettes vidéo VHS et DV cet après-midi. Je rentre ce soir avec. Si tout se passe bien, on peut espérer pondre un truc en ligne très prochainement.
et en quoi consistait le colloque
Une série de conférences suivies de débats sur les l'éducation, l'administration, les entreprises et le droit. Ça a été l'occasion de présenter les LL aux décideurs Ivoiriens, aux étudiants, aux politiques et aux particuliers.
quels ont été les recommandations émises ?
Un document a été produit, il est en court de finalisation. Il sera publié sur le site de l'AI3L et envoyé aux plus hautes instances politiques ivoiriennes pour lancer un débat national.
Il y a une 15e recommandations si je m'abuse. À suivre.
Et surtout, est-ce que sur place vous avez trouvé une réelle volonté de changement, de moyens, etc. ?
La volonté est présente, bien au delà de tout ce qu'on peut imaginer. Ils se bougent vraiment, font du lobbying. Avant-hier, Didier Kla (le président de l'AI3L) et moi étions chez le chef de cabinet du président pour lui présenter le LL et les dangers d'un accord cadre avec MS. Je crois que ça donne une idée du degreé d'implication de l'AI3L (plus de 600 membres) et la portée de leurs actions. Je peux t'assurer qu'ils se bougent le cul et ça remonte le moral d'aller faire un tour là-bas quand on voit la tournure que ça prend en Europe.
Pour la petite histoire. Le colloque s'est clôturé jeudi matin, au moment même ù commençait la présentation de Office 2003 à Abidjan (coïncidence ?). L'audience n'a pas baissé. Des tracts ont été distribués pour faire la pub de l'émission à la sortie de la présentation ;) Manifestement, d'après Éric, les gens se sont montrés réceptifs et intéressé par le concept de LL.
En tout cas ça fait toujours plaisir de voir que les choses avancent dans le bon sens :)
À mon avis, c'est surtout pour pouvoir sortir un suite desktop/enterprise complète avec d'un côté le Ximian Desktop pour les postes de travail et de l'autre un serveur avec entre autres OpenExchange. Et pourquoi proposer un équivalent de XD sur KDE ?
Ximian et son "Outlook like", et Suse et son "Exchange like", ca risque de bouger du coté de la messagerie
Passons sur le trollesque qualificatif "Outlook like" pour Evolution qui n'a à mon sens rien à voir avec Outlook, si ce n'est une ressemblance d'interface (et encore)...
Je pense que l'absence de serveur de groupware genre Exchange est le tout dernier rempart aux septicisme de certains. Un couple Evolution/OpenExchange qui tourne bien sur des protocoles ouverts, ça serait vraiment le pied*... En tout cas, nettement mieux que d'avoir d'un côté un client (presque) libre pour serveur MS Exchange et un serveur (presque ?) libre pour clients MS Outlook :)
* je dis pas ça parce que je suis aigri que ma boîte soit encore en Exchange 5.5 et que le Ximian Connector ne le supporte pas ;)
Là, tu n'es pas en train de me donner un exemple de ce que TCPA peut faire, mais un exemple d'application de TCPA aux DRM.
Imposer les DRM, c'est jouable logiciellement, mais ça demande de sortir une artillerie particulièrement lourde en terme d'outils de crypto. Le fait que la puce puisse lui facilité la tâche ne change rien à cet état de fait.
base locale
non fait un find sur "eco-system" dans le pdf
Ben justement, quand je regarde l'éco-système, je vois les composants du système TCPA qui sont tous locaux :
. repository, alimenté par des éléments externe
. registrar
. challenger
. TPM
Bref, un ensemble de fonctions implémentées localement qui doivent prendre une décision lorsqu'elle reçoivent des "events". Je n'ai pas vu de flux en sortie.
identification à distance par un tiers de chacun des composants
fait un find sur "component"
Je ne pense pas que tu répondes. Parce que si je remplace "puce" par "module logiciel", j'ai une série d'assertions qui tiennent parfaitement la route.
AES et d'autres algos similaires sont aujourd'hui considérés comme plus fiables que RSA
Euh, RSA est un algorithme à clé publique et AES un algorithme à clé secrète. J'ai du mal à voir comment tu arrives à comparer raisonnablement les deux, en particulier si tu veux générer des signatures avec AES...
[^] # Re: Super nouvelle!
Posté par Cédric Blancher . En réponse à la dépêche L'exchange-connector pour Evolution libéré en GPL. Évalué à 1.
C'est vrai qu'on est sur LinuxFR, j'aurions dû faire attention à employer le bon temps pour éviter les confusions...
[^] # Re: questions de newbies
Posté par Cédric Blancher . En réponse à la dépêche L'exchange-connector pour Evolution libéré en GPL. Évalué à 6.
Je n'ai pas à proprement parler de tutoriel, mais il faut savoir que OpenGroupware existe et fourni toutes les fonctionnalités de groupware de Exchange (et même un peu plus semble-t-il). La gestion du courrier électronique est par contre déléguée à une solution SMTP/IMAP classique du genre Postfix+Cyrus :
http://www.opengroupware.org/(...)
Un client comme Evolution peut interroger OGo et Exchange avec le Connector Exchange (donc youpi), et OGo peut être interrogé par un client Outlook. Du coup, tu peux faire une transition en douceur dans le sens qui t'arrange :
. migrer les clients vers un desktop Linux avec Evolution, puis le Exchange vers OGo
. migrer le serveur Exchange vers OGo puis les clients vers Linux
La section documentation de OGo contient pas mal de documents qui pourront t'aider :
http://docs.opengroupware.org/alldocs/(...)
[^] # Re: On se rapproche de kontact.
Posté par Cédric Blancher . En réponse à la dépêche L'exchange-connector pour Evolution libéré en GPL. Évalué à 5.
Oui, bien sûr. Du moment que l'IMAP est activé sur le Exchange, n'importe quel client peut y accéder. Mais l'intérêt du Connector, c'est de pouvoir accéder aux agendas partagés, à la gestion de réunions, etc. Les options de GroupWare.
Si Exchange n'était qu'un serveur SMTP/IMAP, ça ferait longtemps qu'il aurait disparu du marché...
[^] # Re: Super nouvelle!
Posté par Cédric Blancher . En réponse à la dépêche L'exchange-connector pour Evolution libéré en GPL. Évalué à 6.
C'est du WebDAV à travers OWA, donc il faut un accès OWA, forcément. Mais ceci dit, ça marche très bien, et au moins c'est très clair. C'est au dessus de HTTP, on peut le gérer de manière très propre au niveau d'un firewall, d'un proxy/reverse proxy ou d'une redirection de port (SSH, VPN SSL, etc.), ce qui n'est clairement pas le cas de MAPI. C'est d'ailleurs tellement bien MAPI que MS va à présent dans le sens d'un accès over HTTP pour simplifier l'accès au serveur.
Ceci dit, le plugin est déjà téléchargeable puisque les sources sont disponibles :
http://ftp.ximian.com/pub/source/evolution/ximian-connector-1.4.7.1(...)
Donc les fans de la compilation peuvent se lancer. La documentation est d'ailleurs plutôt bien faite pour quiconque voudrait réimplémenter un plugin similaire. C'est le package qui est annoncé pour le 14 mai.
Un bon point pour Novell, je vais pouvoir "brûler" ma licence Ximian Connector ;)))
[^] # Re: ADSL kill the magazine star ...
Posté par Cédric Blancher . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Mai 2004. Évalué à 1.
Ben tu nous feras des crêpes alors ;)
[^] # Re: Je filtre mes mails avec
Posté par Cédric Blancher . En réponse au sondage Je filtre mes mails avec. Évalué à 1.
Et aussi de ceux qui n'en sont pas victimes directement. Tu prends un mec dont l'adresse email est dans le carnet d'adresse d'une personne infectée, il va commencer à recevoir des notifications, parce que son adresse aura été utilisée en source pour des spams ou des vers...
[^] # Re: Je filtre mes mails avec
Posté par Cédric Blancher . En réponse au sondage Je filtre mes mails avec. Évalué à 1.
Bonne nouvelle. Tu pourras jeter un coup d'oeil du côté de OpenGroupware qui fourni les mêmes services en s'appuyant sur un service de messagerie IMAP existant (et donc au choix) type Postfix+Cyrus.
http://www.opengroupware.org/(...)
Et les clients Outlook peuvent l'utiliser, pour une migration en douceur vers autre chose (Evolution par exemple).
[^] # Re: À Munich, la GPL a gagné
Posté par Cédric Blancher . En réponse à la dépêche À Munich, la GPL a gagné. Évalué à 0.
"Dans un communiqué publié une semaine après la décision, Pim Schoenenberger, son directeur exécutif, indique sêtre mis en conformité avec la GPL, et nattendre plus que laval des programmateurs de Netfilter."
Je viens de faire le tour du site pour voir (curiosité) et tout ce que j'ai pu trouver, c'est un lien dans la FAQ vers la GPL :
http://www.sitecom.com/faq_showanswer.php?faqid=884(...)
Pas de code à l'horizon...
[^] # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :
Posté par Cédric Blancher . En réponse au sondage Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :. Évalué à 2.
[^] # Re: La "Linux Expo/Solutions Linux" 2004 :
Posté par Cédric Blancher . En réponse au sondage La "Linux Expo/Solutions Linux" 2004 :. Évalué à 1.
[^] # Re: nmap 3.5 voit encore plus clair
Posté par Cédric Blancher . En réponse à la dépêche nmap 3.5 voit encore plus clair. Évalué à 0.
Si on part sur le même raisonnement, n'importe quel binaire peut être utilisé pour un piratage. Argh ! Mon gcc est un outil de pirate parce qu'il me sert à compiler des exploits/outils, etc... Perl est un outil de pirate parce que whisker est en Perl. Et on pourra continuer très longtemps sur sa lancée. J'utilise même Netfilter pour mener à bien des attaques lors de pentests...
Si l'objet de ta remarque était de nous dire que tout outil d'audit de sécurité peut être utilisé pour glâner des informations lors d'un piratage, je pense que c'était inutile. Vraiment.
[^] # Re: question similaire
Posté par Cédric Blancher . En réponse à la dépêche Solutions Groupware : Etat des lieux. Évalué à 1.
http://www.opengroupware.org/en/projects/migration/exchange/index.h(...)
[^] # Re: Solutions Groupware : Etat des lieux
Posté par Cédric Blancher . En réponse à la dépêche Solutions Groupware : Etat des lieux. Évalué à 1.
http://www.opengroupware.org/en/projects/evolution/index.html(...)
[^] # Re: Transfert s'arrête
Posté par Cédric Blancher . En réponse à la dépêche Transfert s'arrête. Évalué à 7.
Peut-être parce que les numéros papier de 01 se vendent bien, et que les marges dégagées dessus permettent de combler les éventuels déficits de l'activité en ligne.
[^] # Re: Logiciels libres à la télévision en prime-time !
Posté par Cédric Blancher . En réponse à la dépêche Logiciels libres à la télévision en prime-time !. Évalué à 2.
Et hop !
http://www.ai3l.ci/?ai=view&id_a=8(...)
[^] # Re: Logiciels libres à la télévision en prime-time !
Posté par Cédric Blancher . En réponse à la dépêche Logiciels libres à la télévision en prime-time !. Évalué à 6.
http://www.ai3l.ci/?ai=view&id_a=2(...)
[^] # Re: Logiciels libres à la télévision en prime-time !
Posté par Cédric Blancher . En réponse à la dépêche Logiciels libres à la télévision en prime-time !. Évalué à 10.
L'émission est libre, grâce aux pourparlers de Loïc auprès du producteur ;) On nous file les cassettes vidéo VHS et DV cet après-midi. Je rentre ce soir avec. Si tout se passe bien, on peut espérer pondre un truc en ligne très prochainement.
et en quoi consistait le colloque
Une série de conférences suivies de débats sur les l'éducation, l'administration, les entreprises et le droit. Ça a été l'occasion de présenter les LL aux décideurs Ivoiriens, aux étudiants, aux politiques et aux particuliers.
quels ont été les recommandations émises ?
Un document a été produit, il est en court de finalisation. Il sera publié sur le site de l'AI3L et envoyé aux plus hautes instances politiques ivoiriennes pour lancer un débat national.
Il y a une 15e recommandations si je m'abuse. À suivre.
Et surtout, est-ce que sur place vous avez trouvé une réelle volonté de changement, de moyens, etc. ?
La volonté est présente, bien au delà de tout ce qu'on peut imaginer. Ils se bougent vraiment, font du lobbying. Avant-hier, Didier Kla (le président de l'AI3L) et moi étions chez le chef de cabinet du président pour lui présenter le LL et les dangers d'un accord cadre avec MS. Je crois que ça donne une idée du degreé d'implication de l'AI3L (plus de 600 membres) et la portée de leurs actions. Je peux t'assurer qu'ils se bougent le cul et ça remonte le moral d'aller faire un tour là-bas quand on voit la tournure que ça prend en Europe.
Pour la petite histoire. Le colloque s'est clôturé jeudi matin, au moment même ù commençait la présentation de Office 2003 à Abidjan (coïncidence ?). L'audience n'a pas baissé. Des tracts ont été distribués pour faire la pub de l'émission à la sortie de la présentation ;) Manifestement, d'après Éric, les gens se sont montrés réceptifs et intéressé par le concept de LL.
En tout cas ça fait toujours plaisir de voir que les choses avancent dans le bon sens :)
C'est rien de la dire...
[^] # Re: mes 5cents
Posté par Cédric Blancher . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Novembre 2003. Évalué à 3.
C'est Linux Mag qui est à 5.95...
[^] # Re: SuSE Linux racheté par Novell
Posté par Cédric Blancher . En réponse à la dépêche SuSE Linux racheté par Novell. Évalué à 1.
[^] # Re: SuSE Linux racheté par Novell
Posté par Cédric Blancher . En réponse à la dépêche SuSE Linux racheté par Novell. Évalué à 6.
Passons sur le trollesque qualificatif "Outlook like" pour Evolution qui n'a à mon sens rien à voir avec Outlook, si ce n'est une ressemblance d'interface (et encore)...
Je pense que l'absence de serveur de groupware genre Exchange est le tout dernier rempart aux septicisme de certains. Un couple Evolution/OpenExchange qui tourne bien sur des protocoles ouverts, ça serait vraiment le pied*... En tout cas, nettement mieux que d'avoir d'un côté un client (presque) libre pour serveur MS Exchange et un serveur (presque ?) libre pour clients MS Outlook :)
* je dis pas ça parce que je suis aigri que ma boîte soit encore en Exchange 5.5 et que le Ximian Connector ne le supporte pas ;)
[^] # Re: seule originalité de TCPA/TCG: données accessibles uniquement à certains OS
Posté par Cédric Blancher . En réponse à la dépêche TCPA/Palladium continuent d'avancer. Évalué à 1.
Imposer les DRM, c'est jouable logiciellement, mais ça demande de sortir une artillerie particulièrement lourde en terme d'outils de crypto. Le fait que la puce puisse lui facilité la tâche ne change rien à cet état de fait.
[^] # Re: PREUVE IRREFUTABLE: document Intel entièrement consacré à l'identification à distance via TCG !
Posté par Cédric Blancher . En réponse à la dépêche TCPA/Palladium continuent d'avancer. Évalué à 1.
non fait un find sur "eco-system" dans le pdf
Ben justement, quand je regarde l'éco-système, je vois les composants du système TCPA qui sont tous locaux :
. repository, alimenté par des éléments externe
. registrar
. challenger
. TPM
Bref, un ensemble de fonctions implémentées localement qui doivent prendre une décision lorsqu'elle reçoivent des "events". Je n'ai pas vu de flux en sortie.
identification à distance par un tiers de chacun des composants
fait un find sur "component"
Pas vu de "à distance" (remote, remotly, etc.)
[^] # Re: TCPA/TCG n'empeche pas linux mais peut le marginaliser
Posté par Cédric Blancher . En réponse à la dépêche TCPA/Palladium continuent d'avancer. Évalué à 1.
[^] # Re: TCPA/Palladium continuent d'avancer
Posté par Cédric Blancher . En réponse à la dépêche TCPA/Palladium continuent d'avancer. Évalué à 1.
Euh, RSA est un algorithme à clé publique et AES un algorithme à clé secrète. J'ai du mal à voir comment tu arrives à comparer raisonnablement les deux, en particulier si tu veux générer des signatures avec AES...
[^] # Re: TCPA/TCG n'empeche pas linux mais peut le marginaliser
Posté par Cédric Blancher . En réponse à la dépêche TCPA/Palladium continuent d'avancer. Évalué à 1.