spongurex a écrit 259 commentaires

  • [^] # Re: min/max-truc

    Posté par  . En réponse au journal La difficultés à faire des pages Internet vraiment accessible. Évalué à 0.

    Le second lien que tu donne ,C2 [1], fait référence à une des sensations qui m'a fait choisir de limiter la largeur de la page.

    Un texte qui prend toute la largeur l'écran est horrible à lire. C'est aussi cela qui fait que prendre tout l'écran n'est pas génial.

    [1] Pourquoi sur mon clavier, je peux pas faire le symbole carré. Quand j'utilise la touche (au dessus de TAB), ça donne ½. Je suis sous Ubuntu Hoary.
  • [^] # Re: Une question idiote ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Création de la fondation Ubuntu. Évalué à 1.

    L'idée est bonne mais un des problèmes est, selon moi, la version des paquets.

    Debian a un processus de validation des paquets assez long, ce qui garantie une bonne stabilité. Donc, forcement, pour les distributions comme Ubuntu qui veulent des paquets récents, cela signife des logiciels obsolète.

    Pour finir, la différence majeure entre Debian et Ubuntu : le cycle de sortie :
    - Debian : ça sort quand c'est prêt, ça a d'ailleurs été dur pour Sarge
    - Ubuntu : on sort la prochaine dans 6 mois
  • [^] # Re: Mauvaise distrib => changer de distrib

    Posté par  . En réponse au journal Une journée en enfer (mort difficile 3). Évalué à 1.

    Cela dit, Firefox est le navigateur par défaut de Gnome sur ma Cooker, et je n'ai ni eog d'installé par défaut, ni Galeon.

    C'est vrai, pareil sur Ubuntu. Je trouve ça fort regrettable. Galeon ou Epiphany sont beaucoup plus indiqués.

    Une autre critique, c'est que bien que evince soit installé, c'est xpdf qui sert par défaut pour ouvrir les pdf (que j'ai donc du modifier, avec beaucoup de patience tellement c'est lent...)

    Etonnant, chez moi c'est tout à fait normal en terme de temps d'attente. Test fait dans les conditions du directs : < 2sec pour générer la liste de toutes les applications Gnome.

    Et puis je viens de voir un truc qui me broute sérieusement : le fait d'appuyer sur la touche SHIFT (non, pas la moule), qui active/désactive une sorte de CAPS-LOCK (puisque la diode correspondante du clavier n'est pas allumée, ce doit être géré d'une autre manière). C'est un peu atypique comme fonctionnement par défaut de la touche SHIFT, tu ne trouve pas ?


    Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris le fonctionnement que tu décris. Chez moi, CAPS-LOCK verrouille/déverrouile le mode majuscule. SHIFT inverse, le temps de la pression, le mode. C'est à dire que si je suis en mode minuscule, tant que j'appuie sur SHIFT, ça écrit en majuscule. Si je suis en mode majuscule, appuyer sur SHIFT fait érire en minuscule. Je trouve ce mode tout à fait logique. C'est d'ailleurs la même chose sous Win XP si je me rappelle bien (ça commence à dater ma dernière utilisation de Windows).
  • [^] # Re: Mauvaise distrib => changer de distrib

    Posté par  . En réponse au journal Une journée en enfer (mort difficile 3). Évalué à -4.

    Dernier point, si Firefox ne montre pas de miniature d'une image quand elle est sélectionnée, c'est uniquement de sa faute. Galeon, par exemple, le fait très bien.
  • # Mauvaise distrib => changer de distrib

    Posté par  . En réponse au journal Une journée en enfer (mort difficile 3). Évalué à 7.

    Un beau rammasis de connerie.

    Oui, je suis direct mais j'ai noté des trucs assez abérant quand même. Je pense que plutôt que de changer de bureau, tu devrais changer de distrib. Que peux t'on faire si Gnome est mal configuré. moi je n'ai absolument aucun problème avec Gnome.

    Gimp ne se lance pas quand j'ouvre une image, c'est eog.
    Pour l'écran de veille, au hasard : Système -> Préférence -> Économiseur d'écran
    Pour l'interface moche par défaut => changer de distrib
    Configurer l'ordi ? => Système administration

    Enfin voilà, en résumé, change de distrib si tu veux vraiment essayer Gnome (au hasard : Ubuntu)
  • [^] # Re: xming

    Posté par  . En réponse au journal Linux, ssh et X11/win. Évalué à 1.

    J'ai moi aussi ce problème avec NX.

    Mais ce qui est intéressant c'est que ce problème a existé en local pendant un moment dans sarge, bien avant sa sortie.

    Le problème venait d'un changement dans la xlib qui foutait le bordel partout dans les icônes.

    NX étant compilé pour XFree 4.3 et Ubuntu utilisant Xorg, je pense que cee problèmes peuvent être lié. Quant à la résolution du problème, je sèche. Peut être recompiler sur Ubuntu la totalité des libs NX.
  • [^] # Re: Le Francais

    Posté par  . En réponse au journal Penser l'intéropérabilité des logiciels dès leur conception par MS. Évalué à 6.

    Je pertinente !

    Billou, comme chacun le sait sur linuxfr, est l'incarnation du malin. Il est avide de pouvoir, il tuerait père et mère pour obtenir ce qu'il veut.

    D'ailleurs, ses parents sont ils toujours en vie ? Je vais mener l'enquête.

    Mais j'ai déjà des morceaux de preuve, j'ai entendu dire que Billou (qui se faisait représenter par Steve Ballmer ce jour là) dansait en chantant des incantations plutôt louche devant l'assemblée des dev de Microsoft. J'ai même la vidéo. Si ça c'est pas de la preuve...
  • [^] # Re: Troll inside

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu 5.04 vs WinXP SP2. Évalué à 1.

    Un petit ~/.esd.conf pour utiliser dmix + libesd-alsa + alsa par défaut pour gstreamer.

    Ça marche vraiment impec'.

    Mais je suis d'accord, le fait de devoir configurer ça à la main, c'est pas très 'user-friendly'.

    Ubuntu s'en charge pour la prochaine version :
    http://udu.wiki.ubuntu.com/UbuntuDownUnder/BreezyGoals(...)
  • [^] # Re: Toujours pas de reiser4 !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 2.6.12. Évalué à 4.

    Qu'en est il des possibles incompatibilités avec les outils GNU en l'état actuel ?

    J'avais entendu dire que les programmes utilisant la libc pour vérifier si une URI* pointe sur un fichier ne pouvais plus fonctionner (puisque un fichier est un dossier dans reiser4).

    Ce problème est il toujours d'actualité ?

    * URI : est ce le bon terme ?
  • # Joli lancer

    Posté par  . En réponse au journal Un Firefox moins moche. Évalué à -10.

    Mouarf ah ah ah !!!

    C'est tellement beau, tant de subtilité en un seul journal...

    Ah oui, j'oubliais, la subtilité n'est pas le point fort des trolleurs.

    Merci encore pour cette formidable contribution à linuxfr.

    Longue vie à LinuxFR !
  • # XUL a de l'avenir

    Posté par  . En réponse au journal GUI portable. Évalué à 3.

    Je pense que tu devrais jeter un oeil du coté de XUL+JS (interface graphique en XML).

    plutôt un langage de script
    Javascript.

    installation facile du langage et de la boite à outils graphique
    Firefox (+ un petit lien sur le bureau ou autre)

    pas des gigas de dépendances
    idem.

    putôt un look à la gtk
    Look : natif
  • [^] # Re: Démocratie !?

    Posté par  . En réponse au journal GUADEC: à l'année prochaine. Évalué à 5.

    La question n'est pas de savoir ce qui plait mais ce qui est mieux.

    Chacun a ses habitudes. Ce qu'il faut, c'est prendre deux utilisateurs novices et les mettres devant le mode classique et le mode spatial.

    Ensuite, ils nous diront ce qui est mieux. Tu es comme moi, tu as tes habitudes.
  • # lndir

    Posté par  . En réponse au journal Fusion symbolique de répertoire. Évalué à 1.

    Il faut peut être fouiller un peu du coté de lndir ?
  • [^] # Re: en fait...

    Posté par  . En réponse au journal Encore un journal sur le TCE. Évalué à -1.

    Tu as raison, faire comme notre chanteur français préféré, expatrie toi vers un autre pays d'Europe.

    Le Maroc par exemple...
  • [^] # Re: oui

    Posté par  . En réponse au journal Encore un journal sur le TCE. Évalué à 4.

    Que le oui ou le non passe, Raffarin laissera sa place de toute façon...

    Si le non passe, il prendra ça comme un rejet de sa politique par le peuple => obligé de partir.

    Si le oui passe, il voudra partir sur une victoire.

    Mais effectivement, TCE et politique intérieur n'ont rien à voir (tout comme TCE et Turquie).
  • [^] # Re: config mini?

    Posté par  . En réponse à la dépêche TNT sous Linux. Évalué à 1.

    La question est peut être stupide mais je me lance :

    il me semble que sur la TNT, les flux vidéo sont encodés en MPEG2 (et bientôt MPEG4 pour les chaines payantes). Pourquoi ne serait il pas possible d'enregistrer directement ce flux, sans aucun traitement ?

    Cela ne nécessiterait aucun matériel particulièrement puissant.
  • [^] # Re: Intégration de OOo2.0

    Posté par  . En réponse au journal OOoWikipedia pour OpenOffice.org 2.0. Évalué à 2.

    Même ceux que je génère avec alien ne sont pas bien intégrés à Gnome.

    Cela doit venir de Ubuntu, avant sous Debian je n'avais pas ce problème. C'est la première fois que je me dis que ça pourrait être Ubuntu, je vais creuser un peu la piste.

    Sympa ton petit script...
  • [^] # Re: v 2 beta

    Posté par  . En réponse au journal OOoWikipedia pour OpenOffice.org 2.0. Évalué à 1.

    - ça plante : 3 plantages en 4 heures, avec cependant un système de récupération au poil (g rien perdu).


    La version beta correspond à la 1.9.87 si je ne m'abuse. Depuis, ils en sont à la 1.9.103 et la différence est flagrante, en quelques heures d'utilisation, je n'ai eu aucun plantage.

    Sinon, à l'adresse que je cite au dessus, il y a aussi les versions Windows.
  • # Intégration de OOo2.0

    Posté par  . En réponse au journal OOoWikipedia pour OpenOffice.org 2.0. Évalué à 2.

    Je télécharge régulièrement les évolutions de OOo2.0 sur http://ftp.linux.cz/pub/localization/OpenOffice.org/devel/680/(...) (il y a des RPMs et, surtout, des DEBs).

    Il n'y a pas à dire, c'est vraiment devenu stable, je n'ai plus de problème de plantage. Quelques bugs, notement sur la gestion des styles quand on utilise la version française.

    Autre bug, plutôt génant celui là, depuis environs la version 1.9.97, les boites de dialogue Ouvrir/Enregistrer un fichier sont redevenus les anciennes (celles de OOo1).

    Quelqu'un d'autre a t'il ce problème ? Les boites de dialogue Gnome c'étaient quand même mieux. Je suis sous Ubuntu Hoary.

    Enfin bref, OOo2.0 sera une grande avancée pour OOo
  • [^] # Re: cracker sous linux devient possible !

    Posté par  . En réponse au journal Main Actor version 5.5 sortie QUE sous Linux !. Évalué à 5.

    Ayant cherché un peu Cinnerela, je n'ai rien trouvé. Il semblerait que le bon nom soit Cinelerra :
    http://heroinewarrior.com/cinelerra.php3(...)
  • [^] # Re: Feature request queue?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sorties et nouvelles autour de Mozilla. Évalué à 1.

    Je ne pense pas qu'il faille placer ta demande dans la feature request queue de Firefox tout simplement parce que cette fonctionnalité n'a rien à faire dans Firefox.

    Sa place se trouve plutôt dans une extension. Après, au niveau de la faisabilité de la chose en tant qu'extension, je ne sais pas si le framework Mozilla permet ce genre de chose.
  • # Debian Sarge -> Ubuntu Hoary

    Posté par  . En réponse au sondage Juste avant mon OS actuel, j'utilisais. Évalué à 3.

    Bah ouai, je reste quand même proche de la Debian.

    Ce qui m'a fait passer à Ubuntu c'est la simplicité. Quand j'installe Ubuntu, tout est configuré par défaut et ça marche bien. Sur Debian, il fallait passé quelque temps à bien configurer la machine.

    ex : se rajouter soit même aux groupes cdrom, audio, video, etc...
    c'est des détails mais ça compte pas mal au final.
  • [^] # Re: Aucune extension

    Posté par  . En réponse au journal Firefox et vous ?. Évalué à -1.

    Moi non plus...

    Mais si un jour Galeon permet d'utiliser les extensions de Firefox, aucun doute que j'utiliserais :
    - adblock,
    - flashblock,

    et peut être d'autres comme :
    - Webdevelopper.
  • [^] # Re: ca ne nécessite pas un navigateur

    Posté par  . En réponse au journal Banteng, une alternative à XUL ?. Évalué à 4.

    Avec l'arrivé de XUL Runner [1], il ne sera plus necessaire d'installer Mozilla/Firefox poru faire tourner des applications basé sur XUL/XPCOM/...

    [1] http://www.mozilla.org/projects/xul/xre.html(...)
  • [^] # Re: Je me disais aussi...

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenOffice.org version 2.0 et Java. Évalué à 2.

    Ton XUL office, comme tu dis, est en travaux depuis plus d'un an et devrais sortir courant Avril si mes souvenirs sont bons.


    Un nom ? Une URL ?

    J'ai cherché un peu, je n'ai trouvé que mozOffice : http://mozoffice.sourceforge.net(...)
    Mais le projet semble mort (dernière nouvelle : 06/11/2002)