spotty a écrit 367 commentaires

Pour être intercepté par Echelon, il faut une communication électronique, donc pas la simple lettre, ni le cd envoyé par Poste, ou la conversation verbale normale.

Puisque les terroristes devaient être au courant de ces écoutes, rien n'empêche de penser qu'ils ont utilisé au maximum des moyens non électroniques pour se coordonner, juste en se fixant des rdv. par email ou téléphone et puis réunion (du style : "Viens-tu le 11/09 à l'anniversaire d'Oussama ? Vive Jésus") :-)

C'est pas de cet Europe-là que je voulais :-(

Et je ne dois pas être le seul

xemacs :-)

Excellent :-)

J'aimerais avoir une vue sur ce qui se passe. Où en sommes-nous aujourd'hui ???

Prochaine action ?? On ne devrait pas envoyer ce genre d'article à nos élus ?

SI on tient compte du fait que c'est un article de vulgarisation, il ne peut pas être correct à 100%, puisque destiné à des personnes non informaticiennes; je pense que c'est un bon article.

Evidemment, il y a des points où on peut pinailler, des exemples qui ne sont pas toujours bons, mais l'important c'est qu'il est suffisamment correct et en même temps accessible à l'utilisateur moyen.

La forme aussi est pas trop mal. Evidemment, avec ce titre je m'attendais à un discours sur l'invasion de OOo, de Cygwin ou de l'OpenSource sur les OS propriétaires, ou l'obligation qu'à Windows de mieux vérifier la qualité de ce qu'elle vend ou d'ajouter (enfin) des fonctionnalités intéressantes, comme par exemple: IE6.0 (ou 7 ?) MS va sortir un IE qui permettra la navigation par Onglet et qui intégrera un anti-popup, je crois qu'il y a un rapport avec ce que propose déjà d'autres navigateurs.

Enfin, l'art est difficile, la critique aisée. :)

Pfff... Toujours les mêmes trolls, Mdk ou Deb c'est toujours du libre. Côté stabilité une seule chose, n'installez jamais de paquet fait par un sagouin ça fout TOUJOURS le boxon quelque soit la distrib.

En résumé, utilisez ce que vous aimez et ne critiquez pas les choix des autres, je n'aime pas le côté technique de Debian mais j'apprécie le côté philosophique et c'est mon droit.

PS = côté technique = init 5 c'est init 2, pas de script service, ni chkconfig, config. matérielle = bonne chance sauf si vous connaissez kudzu ça aide, peu de finition, paquet pas toujours utilisable, apt-get + dpkg et d'autres pour gérer les paquets....Je parle bien sûr de la 3.0R1 celle d'il y a qq mois qui installait par défaut un kernel 2.2 puis il fallait utiliser aptitude pour installer un plus récent et là boum plus moyen de redémarrer, pourtant j'ai déjà eu ce genre de soucis avec d'autres distrib mais c'est la seule fois ou je n'ai pas pu réparer :-( Et pour le End- User ? Aucun soucis, s'il sait scripter en sh, perl et configurer à la main. Debian pouahhh (et c'est toujours mon droit de le dire :) ) Mdk a d'autre inconvénient (RH & slackware aussi) Mais arrêtez de prétendre que Debian c'est le top c'est du FUD à la MS !!!

Bruxelles n'est pas si petit et la Comm est disséminé sur son territoire, pourrait-on indiquer un endroit pour le rdv de la manif ?

Merci

Si MS fera appel, et il le fera, cela prendra à peu près 5 ans pour qu'un verdict final soit rendu. Or pendant ce délai, les mesures de Mario Monti ne seront pas applicables et dans 5 ans, qui peut prédire le visage de l'informatique ? Il sera peut-être impossible d'installer autre chose que des produits certifiés, surtout avec une puce fritz dans le processeur. Bon là je noirci, mais ne pas y voir une victoire finale dans la décision de la commission


Continuons à soutenir le Free :-D

Jamais ils ne publieront le format .doc c'est un moyen d'enchaîner les utilisateurs

Tiens c'est peut-être pour ça qu'ils ont déposé un brevet sur les documents Office conservé en XML. Pour gêner la compatibilité :( Mais bon, c'est une opinion perso et peut-être parano

Mort de rire :)

Ils osent parler sécurité alors que http://www.futura-sciences.com/sinformer/n/news3337.php,(...) les macros virus, le coût de déploiement est le même qu'une nouvelle version obligatoire de MS Office...


Du FUD encore du FUD toujours du FUD :)

Qui a vraiment compris le sens de cet article ? L'auteur y démontre que le modèle économique de Microsoft ne peut pas rivaliser avec le modèle de l'OpenSource.

Actuellement MS combat l'openSource, mais finalement MS devra changer et répondre aux désirs des utilisateurs : moins cher, plus ouvert, plus portable, plus sûr...

Evidemment il y va avec des pieds de plomb mais il y a déjà des signes: le système Shared Source, l'XML pour certains format de document, Unix Service for Windows gratuit,...

Je crois que l'on parle plus du modèle économique que de la compagnie, en fait si on parle de MS c'est parce qu'elle illustre bien l'industrie du soft proprio, tout simplement. Et qu'elle devra s'adapter à l'OpenSource et à son modèle économique.

* If you can't beat him, join him * :)

Avant hier, écoeuré parce que mes commentaires étaient encore "moinssés", sans vraiment de raisons valables sauf que je suis un peu à contre courant, j'en ai eu marre et j'ai fermé mon compte Sparky que j'avais sur ce site depuis 98. Ce n'est pas la première fois que j'ai l'impression que ce site est régi par un diktat, qu'il y a une ligne de conduite.

Je n'ai aucun regret, ceci sera mon dernier message, apparemment comme quelqu'un l'a si bien résumé ( va coder au lieu de dénigrer), je ferais mieux de ne plus venir ici.

Dommage, je me sentais bien dans cette communauté, depuis 11 ans que je me bats pour imposer des solutions OpenSource partout où je vais, que je poste sur des "newsgroups" pour expliquer aux nouveaux venus comment installer, règler des problèmes, répandre la connaissance que j'y ai acquise (merci les HOWTO, le NAG...), convaincre les clients de regarder ailleurs...

Je pense avoir contribué au mouvement même si je n'ai pas changé l'histoire, écrit des programmes stupéfiants d'innovations. J'ai contribué humblement sans chercher de reconnaissance ni de publicité. Mais ce site n'est plus le mien, la communauté est vaste, mais l'esprit d'ici n'est plus celui que j'ai aimé, d'autres m'avaient prévenu et je n'ai pas écouté. Ce site ne réflète pas l'esprit du Libre.

Beaucoup d'entre vous ne savent plus que dire M$ c'est null, Debian r0x0 ou autres stupidités, à peine digne d'un adolescent boutonneux qui refuse Windows, parce que celui-ci est un signe de conformité.

Alors salut....

Think different (Larry Wall)

Je m'intéresse aussi à l'espéranto, j'avoue que j'aime bien cette langue, j'ai l'impression que malheureusement elle n'a pas le succès qu'elle mérite.

Méfions-nous quand même des bonnes âmes capables de définir ce qui est prioritaire... L'un des avantages du logiciel libre (ou au moins "opensource), c'est de laisser chacun travailler selon ses besoins, ses envies et ses possibilités... de la multiplicité des contributions jaillit la lumière.
Donner son avis n'est pas imposer son avis, si je pense que ce n'est prioritaire cela n'engage que moi, il y a malheureusement beaucoup de manque, exemple classique pas de front-end graphique pour la gestion des lvm (sauf webmin), j'ai bien pensé en développé un mais le manque de temps...

J'ajoute que le système des XP est mauvais, et qu'il vaut mieux continuer à traduire sur http://www.tldp.org(...) ou en dans les contributions de Samba plutôt que de lancer un nouveau projet qui va disperser les moyens.

Au fait : Logiciel libre != OpenSource, si ???

N'oubliez pas Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites mais je me battrai jusqu'au bout pour que vous puissiez le dire (Voltaire)

j'ai tendance à croire que l'identité culturelle d'une population est fortement liée à la langue.
Je crois que tu as raison sur ce point, mais je me demande si ce ne serait pas plus simple s'il existait une langue commune juste pour parler aux personnes parlant d'autres langues.

L'anglais est difficile et appartient à un peuple, peut-être qu'une langue artificielle pourrait remplir cet office; puisqu'elle n'appartient à personne, elle appartient à tout le monde, elle ne pourrait pas être une "tueuse de langue"

va coder au lieu de dénigrer ! Je te donnais mon avis. Veuillez m'excuser d'avoir osé émettre un avis contraire à la ligne du parti

L'opensource je ne connais pas, je préfère parler de logiciel libre. On veut donner des leçons ???

Alors qu'attends tu pour contribuer à traduc.org si tu es si fort?

Projet sans intérêt, et de toute façon pour l'instant je n'en ai pas le temps je développe d'autres choses.


Bon cette phrase n'a pas de sens Oui j'en avais marre de perdre mon temps à répondre.

Je vois que mon autre compte a été abondamment "moinssé", pffff... Il y a trop de gens à DFLP qui n'aime que l'on pense différemment , c'est triste !

C'est bien de se dire anglophile mais avec ton niveau français j'ai quelques doutes Qui t'a dit que le français est ma langue maternelle ???

Contrairement à toi, cela ne devient pas une attaque personnelle, et je ne fais pas de conclusions sans fondement.