spotty a écrit 367 commentaires

Vu comme ça.... Merci Bill :-)

Je te conseille quand même d'utiliser automount : le répertoire ne sera monté que s'il est accèdé :-)

Mais une fois les librairies chargés les perfomances sont largement honorable pour un langage à Vm.

Quels VM ? C'est un langage interprèté, non ?

Pour un upgrade pour oracle (8.1.7.4) j'ai été obligé d'arrêter toutes le db puis de les redémarrer une par une et manuellement lancer des scripts pour mettre à jour des tables systèmes, cela m'a pris un jour et demi.

Donc pour postgres cela n'est pas si dérangeant, quand on passe d'une version Oracle à une autre on doit faire aussi un import/export des instances.

Sachant que les benchmarks ne sont pas toujours fiables, peut-être que dans ton cas, tu devrais faire les tests toi-même: avantage, tu connais l'utilisation de ta db donc, tu sauras quoi mesurer :-)

L'éditeur est aussi sensé tout contrôler et faire en sorte que l'intégration soit bien faite, sans redondances ni avoir 50 programmes pour faire la même chose (pex. les éditeurs de texte...).

Ah bon ??? Pourquoi ? Il est le seul éditeur ???

Je ne vois vraiment pas en quoi cela pourrait être génant. D'ailleurs, je te signale que la plupart des distros Linux sont carrément fournies avec tout un environnement de travail complet, qui permet de faire du multimédia, de la programmation voire même des serveurs divers et variés sans que cela ne dérange grand monde. N'est-ce pas scandaleux?

Ben non gros malin, les distrob regroupent des packages (intégration de projets) et ne les développent pas, bien sûr, il y a une petite partie qu'ils ont développées.

Je me suis évadé depuis '96 du monde MS :-)))

Et depuis StarOffice 5, je ne dois plus faire mes courriers en Latex... Quoique avec des scripts...

et les extended attributs ? Le fichier est compressé sur le disque et décompressé quand on l'ouvre (voir man chattr, lsattr...)

Perso je vais l'essayer demain soir, j'aimerais juste savoir si tu peux faire des LVM, RAID lors de l'install et si la détection matérielle est bonne...

La mdk 10.1 x86_64 s'installe sauf qu'il n'est pas possible d'avoir des lvm à l'install et que tu as un kernel panic quand tu démarres le service network :-(

Désolé de partager ma déception, mais MDK sur amd64 ce n'est pas encore au point

Non, il relate tout simplement la verite. La grande majorite des projets open source sont codes par des gens qui sont pour la plupart etudiants en informatique, et qui pour la plupart ont encore beaucoup a apprendre niveau design/programmation/...

Il y a eu une étude, il y a 2-3 ans, le profil du développeur OpenSource est en général, qq'un de 30-35 ans avec diplôme + 10 ans d'expérience en moyenne, qui trouve dans l'OpenSource le fun qu'ils n'ont plus avec le closed source....

Je regrette de ne plus avoir le lien sous la main, mais si qq'un pouvait... J'ai lu pas mal de code OpenSource, je trouve que le code était en général de qualité. Contrairement aux produits (développé par des SSII) sur lesquels j'ai du travaillé...

Merci de ne pas faire des généralités basé sur aucune preuve, pour le FUD faut aller sur http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39196890,00.(...) (" Maintenant, nous devons faire en sorte qu'IE reste le meilleur."), cela vaut pour moins aussi, même si j'avais le lien, rien ne prouve que l'étude est sérieuse...

Tiens parlant de MS et de sa super technologie un petit test très marrant.... Et que je trouve révélateur.

1. go to http://mappoint.msn.com/DirectionsFind.aspx(...)

2. start address: country Norway / city: haugesund

3. destination address: country Norway / city: trondheim

4. press get directions

5. Enjoy Microsoft technology :-)

Facile, tu ajoutes un service dans /etc/services puis avec le même nom un fichier dans /etc/xinetd.d/

Il y a plus facile que l'esperanto, enfin je trouve... Et puis plus joli mais encore moins connu.

Un tit coup d'oeil rapide par curiosité ??? -> http://www.ido-france.org/(...)

Attention !!!! Tu risques un procès ;-)

Très intéressant; un autre article intéressant est http://www.viguard.com/fr/news_view.php?num=88(...)

Tergam fait un procès parce que Guillermot a dénigré Viguard, cela ne dit pas si ce produit est bon ou mauvais, ni si les tests et conclusions sont fiables ou non.

Pas un lien démontrant que Viguard est vraiment nul ou que Guillermot a la critique facile ?

Honnêtement ? Difficile de vendre du soft que personne ne connait. Mais s'il a de la chance... Qui sait ? Qui n'essaie rien n'a rien.

Probablement sa dernière chance de continuer son développement, il devait la tenter

En essayant de le vendre, il se donne une dernière chance de pouvoir continuer le développement, à mon avis, s'il ne le vend pas, il arrêtera le développement; peut-être qu'il mettra alors son travail en GPL et passera le flambeau à qq'un d'autre.

Ne pas oublier qu'il est indépendant, et qu'il n'a pas l'avantage du salarié: celui d'avoir un salaire fixe et régulier, il est obligé de trouver de l'argent d'une façon ou d'une autre pour vivre.

l croit que parce que ca lui prend du temps et que ca lui coute de l'argent, qu'il peut compenser en supprimant la liberte a ses utilisateurs.
Ben s'il est indépendant.... Le temps qu'il met dans un projet libre, il ne peut pas le passer à gagner des sous. Et puis le retour des utilisateurs n'est pas toujours euh... gratifiant.

Moi, je prefere filer 25 euros a un projet libre.
Sans vouloir être brutal, heureusement que ceux qui font des projets libres n'attendent pas les donations, ceux faisant des petits projets pourraient mourir de faim.

Le gars vend son logiciel et va donc a la chasse aux acheteurs pour vivre.
Moi, je prefere etre embauche quelque part pour gagner ma vie et developper un logiciel libre sur mon temps libre.
Tu préfères être salarié, c'est ton choix.

Certes, l'utilisateur a moins de garanties avec moi. Mais d'un autre cote, les garanties, ca se paie, et ca n'empeche pas le logiciel d'etre libre
Honnêtement, un des raisons du piratage c'est la gratuité; vendre du libre ne doit pas être facile aujourd'hui pour des petits projets à cause de la liberté de redistribuer, tu risques de ne vendre qu'une seule licence, dur... Même pas besoin de cracker ou de pirater, suffit de trouver qq'un l'ayant acheté

Je trouve qu'on devrait garder la liberté de faire du proprio ou du libre. Appeler au boycot d'un produit parce que c'est proprio, c'est essayer de priver les développeurs de choisir leur licence de développements

EICTA (European IT and communications industry association (lobby)

ce sont les arguments que j'avais donné à l'époque mais la réaction a été : si tu connais mon client, tu vas me piquer mon client :-(


Cela étant, j'aimais beaucoup l'idée mais quand personne ne suit... Peut-être que je devrais essayer de mieux convaincre...

J'ai essayé mais la quasi totalité des sociétés approchées ont préféré se concentrer sur leur nombril : peur de la concurrence, peur de partager les clients, de méthode, troll debian vs Redhat... :-( C'est con....

Ce qui m'ennuie c'est qu'il y a peut-être d'autres lois, directives tout aussi scandaleuses, et contre l'intérêt de l 'Europe et que nous n'en sommes pas au courant.

Je crois qu'il va falloir redoubler d'attention maintenant, ils sont très imaginatifs et décidés pour faire passer cette directive probrevet.

En tout cas, merci à la personne qui a découvert qu'on avait glissé ce point dans une réunion sur l'Agriculture.

J'ai parcouru le livre et je le trouve trop vague et peu convainquant.

Dans toutes les entreprises on trouve toujours un file server, print server et email; dans les entreprises d'une certaines tailles, une centralisation des accès et des profiles roaming pour les utilisateurs, des scripts de connection (netlogon), des produits pour mettre à jour les soft des PC des utilisateurs de manières centralisée, la possibilité pour le helpdesk de se connecter à distance sur le PC de l'utilisateur en graphique (style vnc mais mieux sécurisé) ... Et là, il n'y a aucune solution proposée !

D'accord, chaque entreprise est différente mais elles ont suffisamment de points en commun pour créer un modéle type.

Bref, il y a encore un document à écrire, je contribuerais avec celui qui le commencera :-)

Malgré l'affirmation du Ministre Verwilghen, il y aura effectivement accord et peut-être même sans vote http://fr.news.yahoo.com/041214/7/46kws.html(...) . Cela dit d'autres bonnes nouvelles... Juste pour le plaisir :-)

http://fr.news.yahoo.com/041214/7/46kwp.html(...) Pays Bas et Microsoft

http://fr.news.yahoo.com/041214/7/46ksx.html(...) encore une analyse Linux / Windows

De mon point de vue, je trouve que l'on ne peut tout simplement ignorer que des personnes utilisent du propriétaires et qu'on leur bourre la tête avec des bêtises.

Être au courant c'est mieux, surtout si on rencontre une personne qui a été convaincu par ce FUD, cela aide pour lui ouvrir un peu les yeux.

Oublier aujourd'hui que certains editeur de logiciel aimerait éradiquer le FreeSource serait une énorme erreur, surtout si on aime le FreeSource et qu'on n'en veut pas sa disparition.