oui, mais une petite inexactitude : Internet n'est pas americain donc les votes peuvent ne rien avoir d'americain du tout
en tout cas merci pour ce lien, ca fait 1/4 d'h que je suis plié en 2
Ma preférée : CALIFORNIA
'Cause Texas wasn't on the list
pas compris de quels disfonctionnement vous parlez...
pour en revenir a ce site, en fait c une perle, fo bien lire la page, ya plein de ptits trolls cachés :
SYRIA 505 (8%) 3eme position
CALIFORNIA 237 (3%) 4eme position
NORTH KOREA 216 (3%) 5eme position
CANADA 214 (3%) 6eme position
ISRAEL 213 (3%) 7eme position
IRAQ 4 (0%) 4 votes pour redetruire l'irak
CORSICA-FRANCE 1 (0%) 1 vote contre la corse :))
Infos sur le site en lui meme :
We created this site for entertainment but the Internet is not all fun and games!
For serious Microsoft .NET e-commerce, web site design and hosting,
visit us at www.surfcity.com
"Since 1994"
il en reste, allez voir. bref, je classerait dans la catégorie "Bonnes blagues".
non il a pas dit que c'était bien...
il a juste dit qu'il avait 1400 bonnes raisons pour pas y retourner (sans oublier la marge d'erreur bien sur)
<Opinion personelle >
vivement l'administration electronique dans ce pays super moderne qui a failli revolutionner le monde avec un appareil non evolutif, utilisant une bp de 1200 / 75 bauds et joliement appelé le minitel
Et 20 ans apres, on se rend compte qu'on ne sait utiliser les bases de données qu'à des fins statistiques, marketting et de fichage/flicage
comme quoi c'est pas si bien le monde reel, ca evolue pas vite (surtout au niveau politique)
</Opinion personelle >
faire un rapport d'erreur suppose deja dans le cas de mandrake d'avoir acces aux forums (au moins) pour voir si ca a pas deja ete fait / corrige
il faut s'impliquer dans sa distrib et se tenir au courant. et n'est pas evident a faire si on n'est pas specialiste ou specialise sur une seule distro
je suis d'accord que certaines remarques tiennent un peu du troll (le c pas bo sur cette page la de ce programme la) mais certaines me semblent tres justifiées. Qd j'utilise leur panneau de controle pour les options reseau, j'ai l'impression d'etre revenu sous win 95. Ya des petites fenetres de merde qui d'affichent dans tous les sens, et des questions perfectibles à mon avis. Windows a beaucoup gagné au niveau de la simplicite de ce coté la. Faites un propriété sur une carte réseau sous XP, il reste juste les options necessaires et utiles au bon endroit. Et pourtant ils en ont rajouté (FW, partage (en dhpc aussi d'ailleurs...))
Pour moi, une refonte des options proposées et la facon de le proposer est à revoir. Linux est le systeme le + complet mais souvent mal desservi par le manque d'outils de config clairs et efficaces.
AMHA, la simplification de l'IHM est le point crucial pour la plupart des users
Et meme si l'autodetect de depart est excellente, on reste un peu sur sa faim après quand on veut approfondir...
PS : Oui j'ai quand meme eu une longue experience M$, mais je m'en suis sorti. Et ca m'a permis de voir la progression d'un OS sur le long terme (j'ai testé toutes les betas et de 95 à XP).
PS2: j'ai de toute facon pas encore trouvé d'OS qui faisait tout, meme le café
PS3: pour moi Mandrake, c'est comme microsoft : ca donne envie de voir + loin
PS4: arretez de stresser, ca ne reste qu'un article, il fait beau, et linux c quand meme stable et bien excellent, que ca s'appelle mandrake ou distrowatch/*
(BLAAAAMM = porte refermée)
moi aussi j'avais fait des scripts avant de trouver eroaster.
Installé depuis 2 jours, j'ai pas encore testé toutes les options, mais tout ce que je voulais faire avec mon graveur est la en qq clics. Leger (src de 200k) et efficace.
moi j'ai trouvé mon bonheur
pffff ca me deprime de voir des chiffres comme ca
et en +, ils font du lobbying avec le BSA pour soi-disant relancer l'economie mondiale en faisant payer + les entreprises (super logique)
et puis je sais pas qui s'est dechiré dans l'info (yahoo ou MS) mais en + il me semble que MS ne vend pas d'ordinateurs. Or les chiffres donnes ne sont pas en ventes d'OS, mais en ventes de PC. Donc l'equivalence PC==MS semble evidente pour la personne ayant redigé (mal traduit ?) la news
comment faire pour denoncer un systeme de corruption installé au niveau mondial ?
If you need to uninstall Internet Explorer, uninstall the Windows 2000 service pack, uninstall Internet Explorer by using the Add/Remove Programs tool in Control Panel, and then reapply the Windows 2000 service pack.
ils ont trop fait l'ecole du rire chez M$....
franchement je ne vois pas de meilleure facon de favoriser le passage à linux que de conseiller d'essayer de desinstaller un service pack.
le probleme, c'est quand ils sortiront leur version windows light sans rien d'autre qu'un OS (obligé par loi antitrust je crois), on pourra pu troller aussi joyeusement
si c'est qu'un serveur de fichiers et que les droits sont deportes, tu devrais pouvoir preparer une install sur un autre disk pour faire une migration rapide
En attendant, continue ton travail de fond en faisant chier la hotline M$, et si t'obtiens pas de reponses, ca sera toujours un argument de + pour migrer.
Posté par SQP .
En réponse au journal Linux et DELL.
Évalué à 1.
Dell Lattitude H500G je crois, il date un peu (3 ans). J'ai installé une drak 9 pour l'autodetection. Et effectivement je n'ai aucun pb, tout a marché direct. Meme la docking station qui est reconnue et dont la carte reseau est reactivée quand branchée. Je l'ai meme utilisée comme FW adsl pendant un moment (+ de 3 mois d'uptime)
pareil, j'ai trouvé une motivation pour rester sous linux, c'est que plutot que de gueuler apres windows comme quoi c'est de la merde. Je regle mes problemes linux au fur et a mesure en me disant que ca ne peut que s'améliorer et que c'est fait par de la bonne volonté. Et ca marche
Windows est un gros truc censé convenir à tout le monde, moi je préfère l'OS fait par ceux qui l'utilisent. C'est quand meme bien + cool.
c'est pareil partout, si tu compare la derniere mandrake à un vieux bousin instable, forcément tu auras des différences de reaction avec ton matériel. Pour etre assez juste avec win, reessaye avec une mandrake de 98 (désole a cette epoque gt po sous tux) et t'auras peu de chance qu'il te la fasse marcher du premier coup, paske je pense que XP aurait reussi à le faire.
L'avantage c'est que t'as pas a redepenser 1000 boules pour updater ton OS qui de toute facon était bancale.
je demande aussi a voir la qualité "nettement supérieure"
et puis ca va etre drole d'expliquer a tout le monde comment patcher son lecteur DVD tous les mois paske le dernier DVD est sorti avec la nouvelle version pas compatible...
moi en mettant mon PC derriere celui de mon cousin (Free, XP), j'ai aucun probleme que ce soit d'accès, de qualité, ou de MTU (avec linux sourcemage ou meme XP)
par contre, bravo à la hotline, apres 24h de blanc, un appel et 1h après ca remarchait (j'ai demandé un test de qualité de ligne mais je sais pas ce qu'ils ont fait) et depuis jamais redeco
bien d'accord, dans ton cas, le RAID-0 n'est pas une bonne idée
1- pour 80g, pas besoin de RAID, achette un gros disk, 80g direct, voire meme 120g
2- achete en direct 2 et colle les en mirroring (RAID-1, je crois), pour avoir une bonne sécurité.
Dans ton budget, tu dois pouvoir faire ca, vu que le seul point important c le stoquage. Ca ne me parait pas abérrant de dépenser 900F x2 pour les disques de données et un petit disque pour le system (meme 3g suffiraient)
ils ont donc enfin avoué que leur ancien moteur ct de la merde
bravo a google qui rafle la mise sur ce coup la, et devant le + vieux portail
j'aime quand une société non aggressive au niveau publicitaire en bat une qui l'est
Posté par SQP .
En réponse au journal Journaux.
Évalué à 3.
ne devrait-on pas mettre un quota de votes [-] (ex 25% de nos votes max en negatif) ?
cela parceque les commentaires "cons" sont qd meme devenus peu légion par rapport aux excellentes contributions que l'on peut voir ici
perso, je ne vote que rarement négativement... préférant encourager que décourager (surtout en ces temps agités) et répondre au mec qui dit des conneries
et cela eviterait que certains ne fassent que descendre ceux qui ne leur plaisent pas
si j'ai bien compris, c'est un site qui entretient une bonne humeur, autant limiter la "casse"
je crois que la puissance relative n'est rien pour toi comparée au challenge représenté par le changement d'architecture
t'as pas l'air de changer de PC souvent (K6-2 lol ;) ) alors une solution d'avenir serait surement très bien pour toi. Qd on voit le nombre de standards qu'ils arrivent à sortir pour faire évoluer le matériel, c'est surement la meilleure solution pour que tu puisses reussir à le garder aussi longtemps (en en faisant toujours un aussi bon usage)
a mon avis, l'argument monétaire est à prendre en compte. Fais une estimation du prix de la solution dans 6 mois et compare avec le budget que tu pourras avoir à cette époque la.
cela dit, moi j'ai racheté CM+proc ya 1 mois (MSI KT3U2 + 1800+) pour moins de 160 E. Regarde si tu préfere changer souvent (ca permet de faire un 2e PC + rapidement) ou avoir un truc puissant au debut et le garder longtemps et betatester le 64bits ;)
les buts de morphix grosso-moddo sont les memes que knoppix (il est basé dessus, il serait stupide de laisser tout l'excellent taf fait sur knoppix, surtout sur base debian ;) ).
je vais juste essayer d'en expliquer les differences.
Knoppix est un peu un demolinux de luxe qui permet directement d'avoir maxx de progs sur un CD
mais je lui reproche son manque de but au niveau du choix de packages. Aucun tri n'est fait et on se retrouve avec plusieurs programmes destinés à faire la meme chose (as t-on besoin de Koffice et de OpenOffice ?). En soi, c'est très bien puisque ca permet de tester un peu de tout. Rassurez vous, je fais les memes reproches à une mandrake quand je l'installe : Il faut refaire une selection de packages qui te seront utiles ou decider de tout garder et entretenir et faire evoluer des trucs que t'utilise pas
Morphix est une knoppix (voir forum de knoppixfr.org ou ca discute aussi de morphix) avec un éclatement des listes de packages :
version light : icewm, phoenix, sylpheed, xchat, gaim, xmms, mplayer (180 mo)
version kde : tous les progs KDE (400 mo)
version gnome : tous les progs gnome (500 mo)
version jeux : drivers nvidia + jeux libres + Q3demo, ut2003demo (600mo)
personellement, j'ai trouvé + d'intéret aux CD avec des liste de progs ciblés et un desktop cohérent, non seulement pour faire des tests, utiliser, mais surtout pour prévoir d'en faire une installation.
et puis ils ont fait les choses assez proprement puisque organisé autout d'une base bootable et de modules (mini et maxi) ou chacun peut mettre à disposition sa sélection de programmes (maxi module) ou de retouche mineure (mini module, par ex, le driver nvidia propriétaire) et se refaire son propre CD + facilement qu'en partant de knoppix (ou il faut commencer par faire de la place en virant des trucs)
désolé si j'ai l'air de faire de la pub, mais c'est le projet que je trouve le + prometteur en ce moment. Cette organisation en module peut permettre de s'en servir de multiples facon différentes : versions spécifiques / langages ou avec certains programmes
et pour montrer a un pote que son npuveau pc marchait bien, je l'ai tué en lui sortant mon minicd du fond de ma poche et 3 min plus tard il surfait sans que je fasse quoi que ce soit (merci dhcp)
ps : tout n'est pas encore parfait, loin de la (moins de monde semble bosser dessus que pour knoppix et en +, étant + récent et + varié....)
perso, j'ai trouvé les CD knoppix un peu bordeliques (ou comment faire rentrer le plus de programmes possibles sur un CD en tassant avec le pied, euh bzip2)
et puis je suis tombé sur morphix qui est une variante "light" ou disons + ciblée que knoppix basée sur des modules pour personnaliser ses CD
j'utilise actuellement la version LightGui basée sur icewm (c'est + rapide quand même)
qui contient un minimum pour pouvoir surfer et commencer à utiliser son PC (et ca tient sur un miniCD de 180 Mo). Mais surtout fournit une petite base sympa pour l'install sur HD et commencer à personnaliser http://morphix.sourceforge.net/modules/mydownloads/viewcat.php?cid=(...)
mais qd meme bravo pour le boulot réalisé sur la crypto, je trouve ca génial
et surtout, meme si j'utilise opéra (oui j'aime bien et g pas honte), je vois pas l'interet d'aller sur la page msn.com. En bork ou pas, c de la pure page de pub orientée etats-uniens
pour etre tranquile, il faudrait prendre le probleme à l'envers et empecher les serveurs web de diffuser du HTML non compliant
La on rigolerait si tous les utilisateurs d'IE devaient se patcher pour pouvoir aller sur leurs sites paske devenus illisibles paske IE ne sait pas lire les standards
<je prend le truc sans troll, et j'y met mes impressions>
utilisateur d'ordinateurs depuis + de 15 ans, je me dis que de toute facon, aucun OS n'est vraiment grand public.
<toujours sans trolls> Regarde la série des windows, si tu ne depasse pas une serie de 4 clics d'affilée, ne depasse pas le niveau winamp-kazaa, aucun besoin de connaissances spécifiques. Par contre, si tu veux commencer à paramétrer ton pc, il faut commencer à se renseigner ou utiliser des programmes-qui-font-tout-pour-toi
En clair, soit tu laisse faire d'autres informaticiens soit tu fais pas. Donc pour moi, un OS est avant tout destiné aux informaticiens (les uns le deviendront à leur niveau si ils continuent à apprendre et chercher). Les autres se contentant de suivre des chemins de clics prédefinis et répétitifs (allo g clické a coté, ca marche pu).
Il ne pas oublier que windows a mis des années à devenir présentable et à peu pres stable (quelle daube cette série des 9x)
Linux arrive en utilisation desktop à etre utilisable par presque tout le monde. Je pense que quelques outils sont encore manquants mais que la base est tellement meilleure que ce que M$ fait. Exemple : les fichiers de conf bien + pratiques et transportables que les bases de registre.
Laissons de coté ce que j'appelle les petits bugs de merde (1 driver à probleme, c pas la fin du monde (meme si c chiant) paske tous les matos et tous les OS ont connu ca (ou presque)). Ne trollons pas sur les petits details, la couleur de l'interface ou les options de tes modules specifiques que tu as pu changer (gmodconfig devrait bientot bcp aider à cela) pour ne garder
Par contre la ou mandrake devrait faire à mon avis un peu de ménage (quite à scinder les liste de paquets par défaut), c'est dans les selections de programmes. Pour moi, un bon OS, c quand tu peux faire à peu pres tout assez simplement. Perso j'utilise bcp de progs gnome sous fluxbox paske je trouve ca rapide et efficace. Or avec 5 terminaux, 4 editeurs de texte, 5 browsers, 6 clients mails (g pas compté) on ne sait meme pas quoi utiliser....
Et c'est ce qui me demande le + de temps quand j'installe un mandrake : DESINSTALLER DES PROGRAMMES pour ne garder que ce qui me convient (g pas assez testé les concurents pour pouvoir en parler, mais en gros c'est à peu pres le meme probleme)
Pour moi, linux reste un OS, donc pas pour le grand public, mais en tout cas, maintenant (entre autre avec mandrake) c'est devenu un OS utilisable par tous ceux qui veulent s'en donner la peine. Et t'apprends + sur l'architecture de ton matos et les protocoles utilisés qu'avec un OS "clic only".
Tous les besoins sont deja couverts mais ca manque juste un peu de leadership pour pouvoir offrir un bureau simple et organisé comme sur un win
A mon avis, windows a évolué dans la bonne direction depuis 8 ans.
Mais la modularité, la stabilité, et la vitesse de progression de linux, bien supérieure à ce qui se fait sur les windo$, me font penser, comme l'interviewé de drak, que dans 10 ans y'aura pu de windows sur les machines.
[^] # Re: Les américains n'aiment pas leur pays
Posté par SQP . En réponse au journal Les américains n'aiment pas leur pays. Évalué à 1.
trop MDR
[^] # Re: Les américains n'aiment pas leur pays
Posté par SQP . En réponse au journal Les américains n'aiment pas leur pays. Évalué à 5.
en tout cas merci pour ce lien, ca fait 1/4 d'h que je suis plié en 2
Ma preférée : CALIFORNIA
'Cause Texas wasn't on the list
Juste pour info, apres qq clics sur leurs liens, la liste des bases US en europe (elle est belle l'independance de l'europe)
http://www.orbat.com/site/maps/usaf_maps/USAF-Europe.gif(...)
[^] # Re: Les américains n'aiment pas leur pays
Posté par SQP . En réponse au journal Les américains n'aiment pas leur pays. Évalué à 2.
pour en revenir a ce site, en fait c une perle, fo bien lire la page, ya plein de ptits trolls cachés :
SYRIA 505 (8%) 3eme position
CALIFORNIA 237 (3%) 4eme position
NORTH KOREA 216 (3%) 5eme position
CANADA 214 (3%) 6eme position
ISRAEL 213 (3%) 7eme position
IRAQ 4 (0%) 4 votes pour redetruire l'irak
CORSICA-FRANCE 1 (0%) 1 vote contre la corse :))
Infos sur le site en lui meme :
We created this site for entertainment but the Internet is not all fun and games!
For serious Microsoft .NET e-commerce, web site design and hosting,
visit us at www.surfcity.com
"Since 1994"
il en reste, allez voir. bref, je classerait dans la catégorie "Bonnes blagues".
# Re: Les américains n'aiment pas leur pays
Posté par SQP . En réponse au journal Les américains n'aiment pas leur pays. Évalué à 1.
perso direct c'est exactement ce que j'aurais voté (je l'ai fait d'ailleurs)
Resultats actuels....
UNITED STATES 1589 (26%) 1
FRANCE 1521 (25%) 2
de toute facon ils ont que ca a foutre on dirait.... trouver des trucs a casser, se faire des ennemis, et s'installer pour reconstruire
[^] # Re: La statistique débile du jour...
Posté par SQP . En réponse au journal La statistique débile du jour.... Évalué à 3.
il a juste dit qu'il avait 1400 bonnes raisons pour pas y retourner (sans oublier la marge d'erreur bien sur)
<Opinion personelle >
vivement l'administration electronique dans ce pays super moderne qui a failli revolutionner le monde avec un appareil non evolutif, utilisant une bp de 1200 / 75 bauds et joliement appelé le minitel
Et 20 ans apres, on se rend compte qu'on ne sait utiliser les bases de données qu'à des fins statistiques, marketting et de fichage/flicage
comme quoi c'est pas si bien le monde reel, ca evolue pas vite (surtout au niveau politique)
</Opinion personelle >
[^] # moi je poste pas de rapports de bugs
Posté par SQP . En réponse à la dépêche Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1. Évalué à 3.
il faut s'impliquer dans sa distrib et se tenir au courant. et n'est pas evident a faire si on n'est pas specialiste ou specialise sur une seule distro
[^] # mini pb sur drak
Posté par SQP . En réponse à la dépêche Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1. Évalué à 3.
Pour moi, une refonte des options proposées et la facon de le proposer est à revoir. Linux est le systeme le + complet mais souvent mal desservi par le manque d'outils de config clairs et efficaces.
AMHA, la simplification de l'IHM est le point crucial pour la plupart des users
Et meme si l'autodetect de depart est excellente, on reste un peu sur sa faim après quand on veut approfondir...
PS : Oui j'ai quand meme eu une longue experience M$, mais je m'en suis sorti. Et ca m'a permis de voir la progression d'un OS sur le long terme (j'ai testé toutes les betas et de 95 à XP).
PS2: j'ai de toute facon pas encore trouvé d'OS qui faisait tout, meme le café
PS3: pour moi Mandrake, c'est comme microsoft : ca donne envie de voir + loin
PS4: arretez de stresser, ca ne reste qu'un article, il fait beau, et linux c quand meme stable et bien excellent, que ca s'appelle mandrake ou distrowatch/*
(BLAAAAMM = porte refermée)
[^] # Re: k3b et supermount incompatibles ?
Posté par SQP . En réponse au journal k3b et supermount incompatibles ?. Évalué à 1.
Installé depuis 2 jours, j'ai pas encore testé toutes les options, mais tout ce que je voulais faire avec mon graveur est la en qq clics. Leger (src de 200k) et efficace.
moi j'ai trouvé mon bonheur
# Re: Bénéfice meilleur que prévu pour Microsoft, qui reste prudent
Posté par SQP . En réponse au journal Bénéfice meilleur que prévu pour Microsoft, qui reste prudent. Évalué à 1.
et en +, ils font du lobbying avec le BSA pour soi-disant relancer l'economie mondiale en faisant payer + les entreprises (super logique)
et puis je sais pas qui s'est dechiré dans l'info (yahoo ou MS) mais en + il me semble que MS ne vend pas d'ordinateurs. Or les chiffres donnes ne sont pas en ventes d'OS, mais en ventes de PC. Donc l'equivalence PC==MS semble evidente pour la personne ayant redigé (mal traduit ?) la news
comment faire pour denoncer un systeme de corruption installé au niveau mondial ?
[^] # Re: L'OpenSource pour les postes de travail ?
Posté par SQP . En réponse à la dépêche L'OpenSource pour les postes de travail ?. Évalué à 1.
ils ont trop fait l'ecole du rire chez M$....
franchement je ne vois pas de meilleure facon de favoriser le passage à linux que de conseiller d'essayer de desinstaller un service pack.
le probleme, c'est quand ils sortiront leur version windows light sans rien d'autre qu'un OS (obligé par loi antitrust je crois), on pourra pu troller aussi joyeusement
[^] # Re: Crash serveur de fichier
Posté par SQP . En réponse au journal Crash serveur de fichier. Évalué à 3.
En attendant, continue ton travail de fond en faisant chier la hotline M$, et si t'obtiens pas de reponses, ca sera toujours un argument de + pour migrer.
[^] # Re: Linux et Dell Latitude CP166
Posté par SQP . En réponse au journal Linux et DELL. Évalué à 1.
[^] # Re: Linux c'est vraiment plus facile que windows
Posté par SQP . En réponse au journal Linux c'est vraiment plus facile que windows. Évalué à 1.
Windows est un gros truc censé convenir à tout le monde, moi je préfère l'OS fait par ceux qui l'utilisent. C'est quand meme bien + cool.
PS : Sourcemage RULEZ
# Re: Linux c'est vraiment plus facile que windows
Posté par SQP . En réponse au journal Linux c'est vraiment plus facile que windows. Évalué à 10.
L'avantage c'est que t'as pas a redepenser 1000 boules pour updater ton OS qui de toute facon était bancale.
[^] # Re: Terminator 2 au format Windows Media ??
Posté par SQP . En réponse au journal Terminator 2 au format Windows Media ??. Évalué à 4.
et puis ca va etre drole d'expliquer a tout le monde comment patcher son lecteur DVD tous les mois paske le dernier DVD est sorti avec la nouvelle version pas compatible...
[^] # Re: Free, ADSL, tout ça...
Posté par SQP . En réponse au journal Free, ADSL, tout ça.... Évalué à 0.
par contre, bravo à la hotline, apres 24h de blanc, un appel et 1h après ca remarchait (j'ai demandé un test de qualité de ligne mais je sais pas ce qu'ils ont fait) et depuis jamais redeco
[^] # Re: Les performances du RAID-0
Posté par SQP . En réponse au journal Les performances du RAID-0. Évalué à 1.
1- pour 80g, pas besoin de RAID, achette un gros disk, 80g direct, voire meme 120g
2- achete en direct 2 et colle les en mirroring (RAID-1, je crois), pour avoir une bonne sécurité.
Dans ton budget, tu dois pouvoir faire ca, vu que le seul point important c le stoquage. Ca ne me parait pas abérrant de dépenser 900F x2 pour les disques de données et un petit disque pour le system (meme 3g suffiraient)
[^] # Re: Yahoo == Google ???
Posté par SQP . En réponse au journal Yahoo == Google ???. Évalué à 2.
bravo a google qui rafle la mise sur ce coup la, et devant le + vieux portail
j'aime quand une société non aggressive au niveau publicitaire en bat une qui l'est
[^] # Re: Journaux
Posté par SQP . En réponse au journal Journaux. Évalué à 3.
cela parceque les commentaires "cons" sont qd meme devenus peu légion par rapport aux excellentes contributions que l'on peut voir ici
perso, je ne vote que rarement négativement... préférant encourager que décourager (surtout en ces temps agités) et répondre au mec qui dit des conneries
et cela eviterait que certains ne fassent que descendre ceux qui ne leur plaisent pas
si j'ai bien compris, c'est un site qui entretient une bonne humeur, autant limiter la "casse"
[^] # Re: ptit conseil !
Posté par SQP . En réponse au journal ptit conseil !. Évalué à 1.
t'as pas l'air de changer de PC souvent (K6-2 lol ;) ) alors une solution d'avenir serait surement très bien pour toi. Qd on voit le nombre de standards qu'ils arrivent à sortir pour faire évoluer le matériel, c'est surement la meilleure solution pour que tu puisses reussir à le garder aussi longtemps (en en faisant toujours un aussi bon usage)
a mon avis, l'argument monétaire est à prendre en compte. Fais une estimation du prix de la solution dans 6 mois et compare avec le budget que tu pourras avoir à cette époque la.
cela dit, moi j'ai racheté CM+proc ya 1 mois (MSI KT3U2 + 1800+) pour moins de 160 E. Regarde si tu préfere changer souvent (ca permet de faire un 2e PC + rapidement) ou avoir un truc puissant au debut et le garder longtemps et betatester le 64bits ;)
[^] # Re: Knoppix 3.2 MiB « Privacy Edition »
Posté par SQP . En réponse à la dépêche Knoppix 3.2 MiB « Privacy Edition ». Évalué à 3.
je vais juste essayer d'en expliquer les differences.
Knoppix est un peu un demolinux de luxe qui permet directement d'avoir maxx de progs sur un CD
mais je lui reproche son manque de but au niveau du choix de packages. Aucun tri n'est fait et on se retrouve avec plusieurs programmes destinés à faire la meme chose (as t-on besoin de Koffice et de OpenOffice ?). En soi, c'est très bien puisque ca permet de tester un peu de tout. Rassurez vous, je fais les memes reproches à une mandrake quand je l'installe : Il faut refaire une selection de packages qui te seront utiles ou decider de tout garder et entretenir et faire evoluer des trucs que t'utilise pas
Morphix est une knoppix (voir forum de knoppixfr.org ou ca discute aussi de morphix) avec un éclatement des listes de packages :
version light : icewm, phoenix, sylpheed, xchat, gaim, xmms, mplayer (180 mo)
version kde : tous les progs KDE (400 mo)
version gnome : tous les progs gnome (500 mo)
version jeux : drivers nvidia + jeux libres + Q3demo, ut2003demo (600mo)
personellement, j'ai trouvé + d'intéret aux CD avec des liste de progs ciblés et un desktop cohérent, non seulement pour faire des tests, utiliser, mais surtout pour prévoir d'en faire une installation.
et puis ils ont fait les choses assez proprement puisque organisé autout d'une base bootable et de modules (mini et maxi) ou chacun peut mettre à disposition sa sélection de programmes (maxi module) ou de retouche mineure (mini module, par ex, le driver nvidia propriétaire) et se refaire son propre CD + facilement qu'en partant de knoppix (ou il faut commencer par faire de la place en virant des trucs)
désolé si j'ai l'air de faire de la pub, mais c'est le projet que je trouve le + prometteur en ce moment. Cette organisation en module peut permettre de s'en servir de multiples facon différentes : versions spécifiques / langages ou avec certains programmes
et pour montrer a un pote que son npuveau pc marchait bien, je l'ai tué en lui sortant mon minicd du fond de ma poche et 3 min plus tard il surfait sans que je fasse quoi que ce soit (merci dhcp)
ps : tout n'est pas encore parfait, loin de la (moins de monde semble bosser dessus que pour knoppix et en +, étant + récent et + varié....)
[^] # Re: Knoppix 3.2 MiB « Privacy Edition »
Posté par SQP . En réponse à la dépêche Knoppix 3.2 MiB « Privacy Edition ». Évalué à 3.
et puis je suis tombé sur morphix qui est une variante "light" ou disons + ciblée que knoppix basée sur des modules pour personnaliser ses CD
j'utilise actuellement la version LightGui basée sur icewm (c'est + rapide quand même)
qui contient un minimum pour pouvoir surfer et commencer à utiliser son PC (et ca tient sur un miniCD de 180 Mo). Mais surtout fournit une petite base sympa pour l'install sur HD et commencer à personnaliser
http://morphix.sourceforge.net/modules/mydownloads/viewcat.php?cid=(...)
mais qd meme bravo pour le boulot réalisé sur la crypto, je trouve ca génial
[^] # Re: Directive européenne sur la langue de l'Union
Posté par SQP . En réponse au journal Directive européenne sur la langue de l'Union. Évalué à 2.
[^] # Re: opera se moque de ms
Posté par SQP . En réponse au journal opera se moque de ms. Évalué à 2.
pour etre tranquile, il faudrait prendre le probleme à l'envers et empecher les serveurs web de diffuser du HTML non compliant
La on rigolerait si tous les utilisateurs d'IE devaient se patcher pour pouvoir aller sur leurs sites paske devenus illisibles paske IE ne sait pas lire les standards
# Re: Linux prêt pour le grand public ?
Posté par SQP . En réponse au journal Linux prêt pour le grand public ?. Évalué à 1.
utilisateur d'ordinateurs depuis + de 15 ans, je me dis que de toute facon, aucun OS n'est vraiment grand public.
<toujours sans trolls> Regarde la série des windows, si tu ne depasse pas une serie de 4 clics d'affilée, ne depasse pas le niveau winamp-kazaa, aucun besoin de connaissances spécifiques. Par contre, si tu veux commencer à paramétrer ton pc, il faut commencer à se renseigner ou utiliser des programmes-qui-font-tout-pour-toi
En clair, soit tu laisse faire d'autres informaticiens soit tu fais pas. Donc pour moi, un OS est avant tout destiné aux informaticiens (les uns le deviendront à leur niveau si ils continuent à apprendre et chercher). Les autres se contentant de suivre des chemins de clics prédefinis et répétitifs (allo g clické a coté, ca marche pu).
Il ne pas oublier que windows a mis des années à devenir présentable et à peu pres stable (quelle daube cette série des 9x)
Linux arrive en utilisation desktop à etre utilisable par presque tout le monde. Je pense que quelques outils sont encore manquants mais que la base est tellement meilleure que ce que M$ fait. Exemple : les fichiers de conf bien + pratiques et transportables que les bases de registre.
Laissons de coté ce que j'appelle les petits bugs de merde (1 driver à probleme, c pas la fin du monde (meme si c chiant) paske tous les matos et tous les OS ont connu ca (ou presque)). Ne trollons pas sur les petits details, la couleur de l'interface ou les options de tes modules specifiques que tu as pu changer (gmodconfig devrait bientot bcp aider à cela) pour ne garder
Par contre la ou mandrake devrait faire à mon avis un peu de ménage (quite à scinder les liste de paquets par défaut), c'est dans les selections de programmes. Pour moi, un bon OS, c quand tu peux faire à peu pres tout assez simplement. Perso j'utilise bcp de progs gnome sous fluxbox paske je trouve ca rapide et efficace. Or avec 5 terminaux, 4 editeurs de texte, 5 browsers, 6 clients mails (g pas compté) on ne sait meme pas quoi utiliser....
Et c'est ce qui me demande le + de temps quand j'installe un mandrake : DESINSTALLER DES PROGRAMMES pour ne garder que ce qui me convient (g pas assez testé les concurents pour pouvoir en parler, mais en gros c'est à peu pres le meme probleme)
Pour moi, linux reste un OS, donc pas pour le grand public, mais en tout cas, maintenant (entre autre avec mandrake) c'est devenu un OS utilisable par tous ceux qui veulent s'en donner la peine. Et t'apprends + sur l'architecture de ton matos et les protocoles utilisés qu'avec un OS "clic only".
Tous les besoins sont deja couverts mais ca manque juste un peu de leadership pour pouvoir offrir un bureau simple et organisé comme sur un win
A mon avis, windows a évolué dans la bonne direction depuis 8 ans.
Mais la modularité, la stabilité, et la vitesse de progression de linux, bien supérieure à ce qui se fait sur les windo$, me font penser, comme l'interviewé de drak, que dans 10 ans y'aura pu de windows sur les machines.