Tanouky a écrit 667 commentaires

  • [^] # Re: C'est pas un peu paradoxal ?

    Posté par  . En réponse au lien IA : pourquoi les intellectuels paniquent-ils ?. Évalué à 1 (+0/-0).

    Et j'approuve le constat, d'où l'intérêt de les questionner sous toutes les coutures.

  • [^] # Re: C'est pas un peu paradoxal ?

    Posté par  . En réponse au lien IA : pourquoi les intellectuels paniquent-ils ?. Évalué à 1 (+0/-0).

    Pour moi, tu démontres un peu mon point mais c'est parce que j'envisage une utilisation…euh…"intelligente" des IA. En gros, si je demande quelque chose à une IA, je peux aussi lui demander les sources, de résumer ses sources pour voir si je comprends la même chose qu'elle, de me présenter des résultats pour que je puisse conclure quelque chose…

    Je me sers des prompts générationnels comme des moteurs de recherche "plus sympas et moins publicitaires" que ceux qu'on a actuellement…Avec une possibilité d'éclairer "facilement" des passages qui me semblent un peu flous/complexes/mal expliqués.

    Je ne demanderai jamais à une IA de conclure quoi que ce soit je pense…

  • # C'est pas un peu paradoxal ?

    Posté par  . En réponse au lien IA : pourquoi les intellectuels paniquent-ils ?. Évalué à 2 (+1/-0).

    Normalement, l'IA devrait permettre aux gens intelligents (≠intellectuels, mais bon) de se poser toujours plus de questions, non ?

    Plus de données traitées, filtrées, synthétisées = plus de données sur lesquels réfléchir et questionner ensuite…non ?

  • # Ouep.

    Posté par  . En réponse au journal Les sms internet et ta mère . Évalué à 2 (+2/-1).

    C'est quoi le problème avec la 4G/5G ? Tu la coupes en général ?

    Y'avait pas une histoire de 2G qui ne fonctionnerait bientôt plus de toute façon ? En tout cas, à part de bons réglages APN, je vois pas trop ce que tu pourrais faire ?

  • # Hum...

    Posté par  . En réponse au lien Avatar moche . Évalué à 3 (+2/-0).

    Titre de l'image

  • [^] # Re: Oui

    Posté par  . En réponse au message Des connaisseurs de Magento ?. Évalué à 1 (+0/-0).

    Je n'ai pas Masto mais je vais créer un compte, je te contacte dans la semaine.

  • [^] # Re: Oui

    Posté par  . En réponse au message Des connaisseurs de Magento ?. Évalué à 1 (+0/-0).

    Bonjour,

    Plein de bugs sur une installation pas mise à jour depuis plusieurs années donc…besoin d'update et du coup, besoin de conseils au moins et plus probablement d'une presta…

  • # Printables.

    Posté par  . En réponse au message Où publier des modèles (pour impression) 3D dans l'esprit du logiciel libre . Évalué à 1 (+0/-0).

    Je te laisse fouiller du coup…

  • # En attendant...

    Posté par  . En réponse au journal [HS] 3 Gigas par semaine .... Évalué à 5 (+4/-0).

    …je continue à streamer quand je joue en ligne, je mate toujours du porno en 4K, j'installe Windows et toute ma bibliothèque Steam tous les 3/4 mois, j'évite d'acheter de la musique, je préfère la regarder sur Youtube, j'auto-héberge des tas de trucs et je laisse tourner ma télé H12 en 1080p…

    …et je trouve son effet d'annonce pour "choquer quant à la sobriété numérique" plutôt pas mal.

    Vivement qu'on n'ait plus rien, on sera plus heureux. Enfin, surtout les autres.

  • # Dépensez l'argent de Bill Gates :

    Posté par  . En réponse au lien Ça représente quoi, « un milliard d'euros » 💶.....🤔. Évalué à 4 (+3/-0).

    Ici : https://neal.fun/spend/

    Petit simulateur où vous pouvez "acheter des trucs" pour voir l'étendue de la fortune du bonhomme.

  • # Faites un don.

    Posté par  . En réponse au lien Actualité Mozilla : en fait pas juste un affichage sur la CEO, ça licencie aussi (encore). Évalué à 0 (+1/-2).

    Promis, ça ne servira pas à Mitchell Baker.

  • [^] # Re: C'est certainement pas faux, mais bourré d'arguments fallacieux

    Posté par  . En réponse au lien Aux apatrides du web merdique (via les LIDD de Next.ink). Évalué à 2 (+3/-2).

    Wesh, on dirait un astrologue qui a raison mais pas pour les bonnes raisons ; par exemple, Twitter était tout aussi pourri quand c'était dirigé par une tête à gauche.

    Après, l'article est suffisamment bien écrit et tape suffisamment sur tout pour que chacun d'entre nous y trouve son compte ; oui, le web est pourri, tout y est chiant. Les réseaux sociaux, la popularité, le porno, les idéologues, les IA, les techniciens, l'éclatement général (on voudrait que la jeunesse maîtrise "l'informatique" mais…ça ne veut presque plus rien dire), les inscriptions, l'aliénation, le temps perdu, le temps perdu, le temps perdu.

    Subjectivement, je m'y retrouve suffisamment : je ne trouve pas de communauté qui me plaise (à part sur discord, comme cité dans l'article d'ailleurs, et encore), je ne trouve pas beaucoup d'informations qui me plaisent (ou me rendent curieux, ou m'enseignent quelque chose, vous faites exception d'ailleurs) et pourtant, je ne suis pas un "coincé", je tente des tas de trucs mais rien à faire, à part bricoler et tester des outils, y'a rien de bien marrant à perdre son temps devant des écrans tellement idiots qu'on s'y reconnaît.
    Le but à la base, c'était d'être dépaysés.

  • [^] # Re: Mais il y a surtout autre chose

    Posté par  . En réponse au lien Pourquoi si peu de filles en mathématiques ?. Évalué à 5 (+9/-5).

    L'axiome du "Mais c'est une construction sociale" ne peut pas être débattu, c'est un axiome. Tout l'article commence mal en assurant que c'est forcément une construction sociale en fait.

    Les hommes auraient pris le pouvoir de l'informatique par des jeux de pouvoir et de politique…

    Admettons (même si c'est un raccourci d'idéologue à mon avis) ! Mais du coup, est-ce qu'on empêche les femmes de faire de l'informatique…ou est-ce qu'on empêche les femmes d'avoir du pouvoir en faisant de l'informatique ?

    Si c'est le premier cas, alors, c'est triste et ça doit être changé, mais si c'est le second cas…

    …alors il n'y a rien à faire, on est dans l'ordre naturel des choses, ce n'est plus de la culture.

    Hélas, l'article semble dire qu'on est dans le second cas. Ballot pour des défenseurs des femmes.

  • [^] # Re: Bien, mais il y'a un truc dont ils ne parlent pas

    Posté par  . En réponse au lien [video] Le Monde: Faut-il en finir avec les grosses voitures ?. Évalué à -8 (+2/-11).

    On peut répondre facilement à ta question en changeant l'objet : a-t-on vraiment besoin des transports en commun ?

    Ils sont polluants (moins que la voiture, mais ils le sont quand même)
    Ils réclament beaucoup d'infrastructure (moins que la voiture, mais quand même) et d'organisation (plus que la voiture au quotidien)
    Ils coûtent beaucoup d'argent, permettent des choses assez inutiles (aller travailler quand tu pourrais rester chez toi pour la moitié des taffs actuels, les plus chiants j'en conviens, mais voilà, aller voir des amis, aller au bar, au musée…faire des courses pourrait être plus "local" [un simple système de livraison type AMAP])…aller à l'école, etc.)

    En vrai, se vanter "de prendre les transports en commun", c'est juste un aveu de défaite, moindre, mais existante quand même. C'est d'ailleurs l'aveu de citadins en télétravail uniquement.

    Du coup, question encore plus profonde : a-t-on vraiment besoin de se déplacer de plus de 1km autour de chez soi, à pied si possible (c'est l'idéal) ?

    En tout cas, j'attends toujours la piste cyclable qui me reliera à la ville sans danger.

  • [^] # Re: On s'en tape (mais c'est pertinent d'en parler).

    Posté par  . En réponse au journal La France crée un fichier des personnes trans. Évalué à -4 (+3/-8).

    Ou ce sera à l'État de les protéger en conséquence. Pourquoi voir le mal ?

  • [^] # Re: On s'en tape (mais c'est pertinent d'en parler).

    Posté par  . En réponse au journal La France crée un fichier des personnes trans. Évalué à -7 (+3/-11).

    Oui, la transexualité existe depuis toujours mais elle prend des proportions assez importantes aujourd'hui (jusqu'à des changements physiques irréversibles) ; rien de mal à ce que l'État y fasse attention, pas parce que c'est un danger (franchement, tout le monde se tape de la sexualité d'autrui, hein) mais parce qu'on n'a pas le recul nécessaire sur tous les problèmes que ça peut poser (pour ces personnes ou les autres).

  • [^] # Re: On s'en tape (mais c'est pertinent d'en parler).

    Posté par  . En réponse au journal La France crée un fichier des personnes trans. Évalué à -10 (+4/-16). Dernière modification le 31 janvier 2024 à 10:05.

    Oui, comme je le disais : vous faites peur aux gens, vous jouez comme les médias en mode "c'est grave" etc.

    Mais en attendant qu'il se passe quelque chose (mais quoi ? Des cathos vont aller massacrer des trans comme à sale époque de l'apparition du VIH ?), il y a pas mal de jeunes qui se font charcuter la kékette et ça n'inquiète pas grand-monde.

    J'dis pas que ce fichier est bien : j'dis qu'on en fera rien et que c'est une mesure de prudence administrative, rien de plus. Il disparaîtra soit avec la mode, soit parce qu'il est inutile et c'est tout.

    PS : MOUIN, MOUIN, MOUIN.

    Vos combats à deux sous. xD

  • [^] # Re: On s'en tape (mais c'est pertinent d'en parler).

    Posté par  . En réponse au journal La France crée un fichier des personnes trans. Évalué à -10 (+4/-16).

    "Panique morale" ? Mais tu t'es vu ?

    Oui, c'est une mode, la "transexualité" ; de là à dire qu'elle est éphémère, je ne sais pas et ne compte pas choisir pour ces personnes. Ce que je sais, c'est que c'est qu'une telle fréquence semble très récente, qu'elle est difficile réversible et qu'elle atteint surtout des personnes mal dans leur peau (donc influençables).

    De là à dire que "l'État va faire de la discrimination" parce qu'ils gardent un fichier d'état civil, c'est vous qui êtes en position de victimes, hein.^

    Faut pas s'énerver parce qu'on pense pas comme toi.

    "Moins, moins, moins."

    On dirait que vous chialez.

    Titre de l'image

  • [^] # Re: On s'en tape (mais c'est pertinent d'en parler).

    Posté par  . En réponse au journal La France crée un fichier des personnes trans. Évalué à -8 (+7/-16).

    De la délation de la part d'un partisan d'une idéologie gauchiste. Fais gaffe, tu pourrais difficilement faire plus cliché. :D

  • # On s'en tape (mais c'est pertinent d'en parler).

    Posté par  . En réponse au journal La France crée un fichier des personnes trans. Évalué à -10 (+10/-22).

    C'est un faux-problème, encore un truc alarmiste de forces qui ne cherchent qu'à taper sur l'État mais sans solution derrière, sans prise en compte totale de la situation, juste avec des cris de "Mais c'est grave parce qu'en fait, les nazis ont tué des homosexuels et qu'on est à deux doigts de faire pareil là…"…

    Non, sans déc', c'est comme "la surveillance de masse" ; paie son impact.

    Après, je fais partie des personnes se méfiant de cette mode "trans" ; c'est trop jeune, trop mielleux, je trouve tout ça un peu factice et j'estime que c'est une transition (sociale) qui doit prendre davantage son temps…

    Du coup, la question se pose : qu'est-ce que le méchant État va en faire ? Les mettre en première ligne pour la trans…ition énergétique ? S'en servir pour faire du trans…fert d'otages ?

    Déconne pas, y'aura rien.

  • # C'est au contraire féministe...

    Posté par  . En réponse au lien « Aux femmes la cuisine, aux hommes l’informatique » : le sexisme des IA (encore) prouvé. Évalué à 4 (+4/-1). Dernière modification le 28 janvier 2024 à 10:14.

    …la cuisine, c'est mieux que l'informatique.

  • # C'est vain !

    Posté par  . En réponse au lien [YT] Leçon de recherche scientifique magistrale en 1'20". Évalué à 5 (+5/-1).

    Titre de l'image

  • [^] # Re: Petite anecdote quand j'ai présenté ChatGPT à des collègues femmes :

    Posté par  . En réponse au lien Des hommes draguent un bot parce qu’il a un nom féminin . Évalué à 9.

    Oups, pardon, je voulais dire "masculinité toxique" ; un homme se suicide 4 fois plus qu'une femme généralement parce qu'il n'a pas réussi à réparer sa voiture avec sa bite, j'oubliais.

  • # Petite anecdote quand j'ai présenté ChatGPT à des collègues femmes :

    Posté par  . En réponse au lien Des hommes draguent un bot parce qu’il a un nom féminin . Évalué à 1.

    Elles ont tout de suite pensé que c'était un homme et une des premières questions a été "Quelle est ta position sexuelle préférée ?".

    L'article est franchement nul, mais bon, le harcèlement des femmes reste réel ; comme la détresse des hommes d'ailleurs.

  • [^] # Tu lui files un prénom mixte.

    Posté par  . En réponse au lien Des hommes draguent un bot parce qu’il a un nom féminin . Évalué à 1.

    Dominique, Charlie, Camille, Tux…