Tanouky a écrit 667 commentaires

Le logiciel crée plus d'apprentissages que de résultats intéressants.

Il fallait vraiment que je te balance une conclusion aussi évidente ?

…sont des tutoriaux ou le résultat de ceux qui ont suivi ces tutoriaux.

Ici, à 3 (80m2) on consomme : 1500Kwh/an et 200m³/an de gaz (chauffage + eau).

Je ne sais pas ce que ça représente par rapport à d'autres.

La détection de la clé à proximité: je trouve ça pas mal pratique quand t'es chargé et que tu peux pas fouiller dans tes poches pour trouver les clés. J'approuve par contre ce que tu dis pour valider que la voiture est bien fermée, même si pour la mienne, on doit faire une action pour la verrouiller donc j'ai quand même un retour sonore/visuel à ce moment.

J'ai un bouton pour ça sur ma voiture ; ce qui fait que je peux vérifier si la voiture est fermée et il me suffit d'appuyer sur ce bouton (sur la poignée) quand je veux ouvrir la voiture en ayant la clé dans la poche.

Mais je me pose une question : comment ça fonctionne ? À l'ouverture, j'imagine qu'un signal est envoyé à la voiture qui vérifie qu'une clé est proche (quelle technologie ?). Mais à la fermeture ? La voiture envoie le même signal et tant que la clé est proche, elle ne ferme pas la porte ? Admettons, mais des problèmes de sécurité existent du coup. Imaginons que la clé se casse/ne fonctionne plus (piles, maladresse) alors que je suis à côté de la voiture. La voiture risque de se fermer toute seule, non ? Avec par exemple un enfant à l'arrière, ça peut vite devenir dangereux.
Enfin, bref, je me demandais un peu comment tout ça fonctionnait. Des idées ?

J'ai un Lineage OS 19.1

C'est toujours l'horreur ? Je n'ai pas pu y rester tant j'ai trouvé l'interface merdique.

Mais la géolocalisation fonctionne bien aussi chez moi sur LineageOS18.

Il y a une différence importante, c'est qu'on est tous dans la même voiture tout de même. :)

La méthode de culpabilisation que tu utilises fait typiquement partie des arguments qui m'effraient et qui m'éloignent de l'écologie (-isme) ; ça ne construit rien, ça me condamne. Alors, que fait un condamné quand on lui dit que le monde brûle ? Il rit, un peu jaune, parce qu'au moins, il ne partira pas seul.

Je crois que l'appel aux futures générations est un gros lavage de conscience ; je ne leur souhaite strictement aucun mal, mais je nous crois incapable de leur créer du bien (ou du "moins mal" si tu préfères). Je pense qu'il ne s'agit que de nous, toujours de nous.

Respecter vos espoirs n'est pas les partager.

Je ne vais pas me défendre sur ce coup même si je ne pense pas du tout mériter ce camouflet (les raisonnements sont justes mais ne me concernent pas).

Après tout, mon indifférence grandissante pour l'écologie peut passer pour de l'égoïsme tant il semble normal aux gens que leurs investissements personnels devraient faire des émules.

Bref, j'accepte la critique.

Alors, je ne connaissais pas du tout la bipartition entre écologisme et écologie et j'ai presque pensé inventer le néologisme pour expliquer mon modeste avis puis me suis ravisé en estimant que cela impliquait peut-être une erreur ! Comme quoi.

Belle pédagogie dans ton phrasé.

Joli détournement ! Je me fiche aussi de la diététique, d'ailleurs. J'aurais pu la citer en exemple tant je me cogne complètement de ce que mangent les gens. Mais certains adorent regarder dans les assiettes d'autrui et en faire des livres pour rappeler qu'on ne mange mal et trop que depuis peu de temps. Certains connaissent même plusieurs auteurs. Des fous.

Certainement mais c'est aussi très différent : je m'en fiche. Je ne trouve pas le sujet intéressant. L'apocalypse ne m'émeut pas. Pas plus que les lumières sur les parkings, la prostitution, Windows ou les intentions de vote. C'est tout sauf passionnant, c'est toujours hypocrite, la lutte n'a aucune direction et socialement, l'écologie ne me semble être qu'une niche d'opportunistes et de faux-semblants.
Même si quelques personnalités ressortent avec un discours plus ou moins intelligent, je les estime presque à chaque fois moins que plus. Néanmoins, je ne suis pas contre l'écologie pour autant, c'est simplement que le sujet me glisse de plus en plus dessus (même s'il s'immisce partout) et que je ne fais que répondre à la question du journal après tout (d'où ma certitude qu'il y a pas mal de débiles/intolérants sur Linuxfr, du coup !).

Je considère tout ça d'un œil distant même si mon corps est touché. ;)

Mais ne dis pas que tu t'en fiches à cause des écolos, des politiques, ou des militants.

Si, c'est exactement ça ; je me fiche des militants, des politiques et des écolos. Conséquemment, je me fiche de leurs peurs quant aux prochaines générations. Je me fous (de plus en plus) de leurs conseils, de leurs recommandations et de leurs boules de cristal qui tombent juste de temps en temps.
Je ne pense pas être beaucoup plus mal informé que toi ou même agir moins que toi, c'est simplement que contrairement à toi, je n'y crois pas. Je pense que cela ne crée rien, n'invente rien ; je n'y vois que des opinions légèrement dissidentes qui ne feront pas changer de cap aux quelques milliards d'humains qui naîtront dans les prochaines décennies.

Je ne me prends pas pour Hari Seldon et je trouve ces combats factices. Je comprends tout à fait qu'on me prenne pour un gros connard (le droit, que les lecteurs s'accordent, de créditer socialement le montre ! :p ) mais la vérité, c'est simplement parce qu'on adore les clichés et dire que les autres ont tort (comme je le disais plus haut).

Je suis comme toi, moi, tu sais…à ceci près que je n'ai pas confiance en l'écologie actuelle.

Je ne crois pas aux moyens dont tu parles et je ne crois même pas que la vie sera meilleure avec ces idées écologistes mises en place ; je pense qu'il y a une niche politique, tout à fait hypocrite et sans vision autre qu'une forme de contre-culture ridicule ; il n'y a pas de visionnaire, il n'y a pas de stratégie à long-terme (décroissance, low-tech, mais quelles blagues à peine déguisées !) et tous les agitateurs qui prétendent l'inverse mentent tout en étant utiles qu'à une seule chose : dire que les autres ont tort. Tout le discours écolo tourne incroyablement en rond, je n'en peux plus des rengaines et je ne lui fais pas confiance. L'écologie n'est pas une vertu, c'est un dogme.

Je ne nie pas le mur, je ne nie pas les données, je ne veux simplement pas faire partie d'une enième foule qui m'a tout l'air de gesticuler et de bêler plus qu'autre chose, avec des tas d'idées que je trouve niaises, bien que gentilles, faute d'imagination, faute de compréhension du monde, faute d'intelligence certainement aussi.

À la fin, vous aurez raison, évidemment, mais pas de la bonne façon.

Ce n'est pas du tout contre toi, tes opinions ou tes remarques (très justes au demeurant) mais je vais simplement te partager, en toute transparence, mon avis récent, influencé par notre monde, la crise et les politiques actuelles.

Je me fous de plus en plus de l'écologie ; sans déconner, ça n'a plus rien d'intéressant. Sous une hypocrisie de "valeurs", on se retrouve avec des leçons moralisatrices à deux balles pour tout ce qu'on fait. Je m'en veux d'avoir besoin d'un nouvel ordinateur (3 ans que je tire sur la corde), je m'en veux d'acheter d'occasion (parce que l'argent sera certainement utilisé pour acheter un truc neuf et polluant de toute façon), je m'en veux parce que je prends une douche de 3 minutes plutôt que de 2 minutes parce que du coup, je risque de galérer à finir mon mois en cas d'imprévu (elle a bon dos, l'écologie !), je m'en veux d'avoir une bagnole pour aller travailler, etc.

Je trouve que les idées des écolos sont merdiques, comme d'hab', ça essaie de freiner le bordel mais ça ne fonctionne jamais. L'attitude écolo essaie de justifier tout son paradigme qui ne tient pas la route. Toutes les idées low-tech, de consommation réduite, etc, soit c'est inaccessible, soit ça ne fonctionne pas bien, soit ça crée simplement des pauvres. L'écologie est incapable de créer un monde nouveau. Elle ne fera que dire "Je vous avais prévenus". Je l'emmerde du coup.

Alors, oui, il y a de l'hypocrisie partout. Il y en a quand tu regardes une vidéo porno alors que t'es contre l'esclavage ou le trafic d'humain mais que tu ne connais rien des acteurs et actrices, il y en a quand tu codes des trucs qui servent à des boîtes pourries mais parce qu'il faut bien que tu puisses avoir un truc dans la gamelle, il y en a quand tu décides de prendre le train pour visiter une ville plutôt que rester chez toi et apprendre à t'en foutre d'aller jouer le touriste, et ça n'arrête jamais.

L'écologie ne vend aucun rêve, elle te dit juste qu'il y a un cauchemar en face de toi et je commence tout doucement à n'en avoir plus rien à faire.

Avec une femto-once d'espoir, j'espère que ce sera dans le programme de sobriété énergétique du gouvernement.

Autant ne pas travailler du tout dans ce cas-là. Le télétravail est une belle hypocrisie.

Salut,

Ça fonctionne dans le casque ? Tu peux essayer différentes sorties ? (Jack, HDMI, USB…?)
Peut-être via pavucontrol ?

C'est l'avantage de l'UE (si c'était juste la France ben la France servirait d'avertissement aux autres pour pas trop cher, bisous aux nationalistes de tout bord qui se croient mieux plus petit) : assez gros pour que les grosses entreprises ne coupent pas par punition, la punition coûterai trop cher à celui qui la provoque.

Ça n'a strictement rien à voir ; des décisions nationales, bien pensées, senties, peuvent très bien fonctionner.
Des exemples numériques existent comme par exemple l'interdiction des lootboxes dans les jeux vidéo en Belgique. La Belgique sert d'avertissement aux autres ? Certes, mais elle sert aussi d'exemple.

Tu me fais sincèrement peur avec tes débordements et arguments fallacieux. Entre l'homme de paille et l'argument d'autorité débile…t'es dangereux, et ce n'est pas un compliment.

Ok ! Je comprends mieux ! Merci. :)

Pour quelle raison ? L'éclairage entre les touches ? La luminosité ? Les couleurs ?

Quel est le problème du rétroéclairage exactement ?

Si c'est bien l'impact écologique qui intéresse les gens, alors c'est une bonne nouvelle…Si c'est simplement parce que leur portefeuille souffre et que les smartphones n'innovent plus (perso, je n'en peux plus de leur trillions de capteurs pour photos) alors…ce n'est pas une bonne nouvelle.

L'extension de la durée de vie des smartphones (via le reconditionné), c'est un peu un appel d'air. C'est comme pour les voitures : il y en a de plus en plus même si le marché du neuf subit de temps en temps des crises.

J'espère que la révolution des smartphones aura lieu, comme tu la rêves !

CGI = Computer-Generated Imagery.

Dans le jargon, ça signifie "les images de synthèse qu'on voit dans à peu près tous les films hollywoodiens". C'est un peu fourre-tout en vrai.

Je vais réfléchir à un petit truc sympathique.

Qu'est-ce qui t'intéresse spécialement ? Un benchmark ? Un petit objet à imprimer autour de Linux ? Du CGI ? Une scène photo-réaliste ? 

Je suis mauvais pédagogue mais allons, je peux essayer de trouver une idée.

Perso, c'est l'inverse.

Je suis bien calé en Blender mais je n'ai plus le matériel pour tester correctement…

Tu le recevras quand ?