tcheuck a écrit 55 commentaires

C'est tout c'que ça t'fait quand j'te dis qu'on va manger des chips ?

Dur pur FUD pour moi aussi...
AMHA, Shinken commençant à avoir une bonne réputation concernant ses perfs, il souhaite sans doute changer le core de Nagios pour pas un rond, ce que la licence actuelle ne lui permet pas...

"Oui, les fonctionnaires font tout pour favoriser les école libres."

Ton acharnement sur les fonctionnaire semble remonter à un traumatisme datant de l'enfance... Pourtant je doute que tu sois allé à l'école publique...

Aprés tout, a t on le droit de contre faire ton diplome ?
Bein non, puisque tu a travaillé pour et qu'il te donne des droits et des avantage commerciaux sur les non diplômés -embauche, meilleur salaire...

Ah ah, celle-là c'est ma préférée...
Je vais même pas parler des fils à papa qui se payent des écoles d'ingénieur à 10k / an et qui en sortent sans savoir programmer, à qui on a bourré le crâne avec des phrases comme "Vous êtes l'élite de la nation !".

Et le jour où tout le monde est diplômé BAC +5 on fait quoi ? Qui va faire les métiers que personne ne veux faire ?

[quote]L'Etat (le contribuable) dépense prés d'un MILLION par jeune pour le former.[/quote]

On a pas dû aller dans les mêmes écoles... (comprendre: source ?)

Cela aurait nécessité:
- Une nouvelle version du protocole DNS,
- L'implémentation de cette nouvelle version du protocole dans les logiciels existants (Bind, PowerDNS...),
- La mise à jour de l'ensemble des serveurs DNS.

... soit au moins un délais de 10 ans pour arriver à quelque chose de fonctionnel (dont au moins 8 pour la dernière étape). Vous pensez bien que ce choix a été fait en connaissances de causes, avec les avantages (ne pas remettre en cause l'ensemble du protocole DNS actuel) et les inconvénients (nécessite la présence de plugins dans certains navigateurs afin d'être pleinement fonctionnel) que cela représente.

De plus, la news semble incorrecte:
- Les IDN existent déjà, et son "réglementés" (des RFC existent),
- Il ne s'agit pas ici d'une "légalisation" des IDN, mais de l'ajout de domaines de premiers niveau encodés (par exemple .امارات (.emarat) pour les Émirats Arabes Unis).

Une série de domaines "example.test" ont d'ailleurs été crées par l'ICANN dans différents alphabets a des fins de tests: http://idn.icann.org/#The_example.test_names

Un début d'explication ici :
http://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg07651.html

Non mais faut arrêter la....
Certes, ces personnes ont étés condamnées. Mais elles ont aussi (ou sont en train de) purger leur peine, et même souvent de suivre une thérapie.

On sait qu'un pédophile restera très probablement pédophile à vie. Mais publier des nom des adresses de cette façon, c'est donner à quelques illuminés la possibilité de harceler, voir pire, ceux qui ne se sont pas encore suicidés (ou ont étés tués) en prison...

Pour ce qui est du "Lèche cul, va!" (la deuxième fois dans cette discutions, au passage), cela prouve ton ...intelligence ?

Je viens de tester et je dois dire que c'est très bien fait, et très pratique !
Actuellement j'ajoute des compte mail à la main ce qui ne me dérange pas plus que ça, mais ne me donne pas la possibilité de déléguer l'accès à la gestion d'un domaine à son propriétaire.

Il me manque donc une fonctionnalité sympa : permettre à tel compte mail de gérer tel et tel domaine :)

Vivement que ce soit du passé avec le futur LinuxFR en ROR :D

Je ne peux que plussoyer (voir mon message plus bas).
Les effets de cette "mobilisation citoyenne" (sic) seront quasi-nuls pour les deux raisons déjà invoqués :
- On prêche pour un public acquis. Bah oui que ça plaise ou non c'est la pure véritée. A moins que 750g.com s'habille d'un thème spécial HADOPI, Mme Michu ne sera même pas au courant de l'existence de cette mobilisation.
- Pour que nos élus aient connaissances de ces actions, encore faudrait-il qu'ils consultent le web. Par consulter j'entends lire autre chose que lefigaro.fr. Si c'était le cas cette discutions n'aurait pas lieu.

J'ajoute à ça que le passé nous a prouvé que cette forme de mobilisation n'apportait rien (cf DADVSI).

Il faut remettre les choses dans le contexte actuel à savoir :
- Expulsion d'immigrés a tour de bras,
- Massacre du code du travail,
- Privatisation de tout ce qui est privatisable.
- Une réforme de la justice à peut près aussi pertinente que le projet de loi dont nous discutons actuellement.

Le problème (de mon point de vu) ce n'est pas de manifester contre cette loi qui est une aberration, c'est d'avoir laissé passé tout le reste, parcequ'on est pas (directement du moins) concerné. C'est d'ailleurs ce que dis Eolas dans son billet.

On pourrait d'ailleurs adapter le célèbre poème de Martin_Niem%C3%B6ller à la situation.

"Ah oui bon, virer les immigrés qui bossent en France depuis 10 ans ou plus, dont les enfant sont à l'école, c'est vraiment dégueulasse. Mais désolé j'ai pas pu venir manifester, faut bien gagner sa croûte."

"Quoi ? On menace d'appliquer un filtrage qui ne sera jamais mis en œuvre car impossible à réaliser ? Je suis prêt à descendre dans la rue !"

M'enfin bon, je ne jette pas la pierre : je suis le premier à rester au chaud dans mon canapé. En ce qui concerne la coupure de mon accès internet, j'ai un abonnement GigaNews avec option SSL.

Puis au pire, le réseau wifi de mon voisin est ouvert ;)

En même temps Smarty a beau être considéré comme une référence, pour moi c'est un peu le phpBB des moteurs de templates : une uzine à gaz.
Je préfère jTpl : http://jelix.org/articles/fr/telechargement/jtpl

Je ne peux que plussoyer.
On peut coder très proprement en POO avec PHP5. Ce qui fait la mauvaise réputions de PHP c'est toutes ces personnes qui ne savent pas coder en respectant certains principes ...malheureusement une majorité des utilisateurs de PHP, du fait de la très grande "tolérance" du language.

Tu peux détailler pour Sivit s'il te plaît ?
Parce que ton avis est contraire a tout ce que j'ai entendu sur cette boite jusqu'à présent...

Pour ce qui est de Dedibox (commentaire d'Aurélien), le service me vaut pas mieux que celui d'OVH, d'après ce que j'ai entendu dire...

Le tout, c'est de pouvoir justifier l'utilisation de ces adresses IP auprès du RIPE.
Si l'utilisation de ces adresses nécessite de remplir un formulaire indiquant l'utilisation qui va en être faite, pas de soucis. En revanche, si les adresses sont fournies d'office sans aucune demande de justification, c'est très, très mal...

Je pense que dans un cas il fournissent un modem ADSL USB (type Sagem f@st), dans l'autre un modem-routeur qui permet la connexion de plusieurs machines. Oui il est possible de contourner ça avec une proxy par exemple, mais Mr Michu ne sait pas ce qu'est un proxy ;)

(surtout que TOR, ça pompe pas mal aussi en bande passante...)

J'ai une idée: et si chez OVH, au lieu de proposer soit disant 100 Mb par machine (en fait 100Mb Ethernet jusqu'au switch), ils fessaient de vrais offres avec par exemple 5 ou 10 Mb de base *garantis* ? Oui parce que si tout le monde utilisait réellement ses soit disant 100 Mb, je parie que leur réseau serait très vite saturé...

Ah... On me souffle dans l'oreille que niveau marketing, ça passe pas...

Même genre, mais en plus drôle:
http://forum.kimsufi.com/showthread.php?t=4127
(les réponses de Octave sont assez consternantes...)

Le support autre que "faire en sorte que le matériel et la connec fonctionnent"...

C'est la seule chose que je leurs demande !

C'est tout à fait ça Xavier :)

J'argumente avec un peu de retard désolé...
Les offres dédiés d'OVH sont plutôt d'un très bon rapport qualité/prix: matériel de qualité, pleins de petites options pas toujours utiles, mais qu'on est content d'avoir (IPv6, disque USB, etc...). J'en ai toujours été assez content.

Ce que je reproche à OVH ? Un support technique inexistant, et incompétent. Mais pour moi la présence d'une personne de l'autre côté de l'écran est l'argument n°1 qui fera que je choisirais tel ou tel prestataire. Donc certes leurs offres sont compétitives et innovantes, mais sans le support qui va bien il n'est pas question que je reste chez eux.

En même temps je travaille dans une boîte qui reçoit +/- 2 Millions de mails par jours, dont plus 60 % de SPAM, hors attaque ponctuelle de notre service abuse. Donc les problèmes de filtres j'en souffre assez :)

J'ai commencé mais c'est assez long, et surtout il faire le faire par étape sous peine de gros maux de cranes à force de jongler entre le terminal et openoffice :(

Pour l'instant chez OVH (plus pour longtemps). Dès que j'ai l'occasion je me casse vers un hébergeur bien plus sérieux...

* 10 EUR/an par boîte de 25 Mo
* 0,5 EUR par an supplémentaire pour un Mo de plus
C'est pas vraiment dans mes tarifs hein...

Après tout ce n'est qu'une proposition. J'héberge depuis un certains temps des copains, et comme je n'ai pas assez d'amis geek pour remplir mon serveur ( :p ), je me suis dit pourquoi ne pas faire un peu de place à quelques linuxiens ne se retrouvant pas dans les offres actuelles...