ThE_TemPLaR a écrit 32 commentaires

  • [^] # Re: Critique : "Logiciel libre et sureté de fonctionnement" -> Relecture

    Posté par  . En réponse à la dépêche Critique : "Logiciel libre et sureté de fonctionnement". Évalué à -5.

    Non, c'est juste une histoire de relecture.
    C'est des fautes qu'on remarque juste en lisant quand même !

    Sinon merci pour les -x, j'avais oublié que LinuxFR déteste les remarques constructives quand ça concerne l'orthographe...
  • # Critique : "Logiciel libre et sureté de fonctionnement" -> Relecture

    Posté par  . En réponse à la dépêche Critique : "Logiciel libre et sureté de fonctionnement". Évalué à -3.

    Ça serait sympa que l'auteur de la critique se relise un peu.
    Je cherche pas la petite bête mais juste en lisant normalement, on peut noter certaines fautes que l'auteur aurait pu corrigé en se relisant.

    Par exemple, dans le premier paragraphe on peut lire :
    "dans le domaine des systèmes citiques."

    Dans le 8 ième paragraphe, à la fin, y'a une phrase qui me dérange :
    "Une autre conséquence d'un tel choix pour l'entreprise utilisatrice est entre autre une gestion des risques différentes."

    Alors on lit :
    - Soit "une gestion des risques différents."
    - Soit "une gestion différente des risques."


    Je penche pour la première tournure...

    Sinon dans le dernier paragraphe y'a un '&' de trop (Typo dans le code HTML : &&eacute au lieu de &eacute)

    Sinon la critique semble bien mettre en valeur le livre mais je préfère pas m'avancer tant que je n'ai pas pu lire ce livre.
  • [^] # Patch différent entre 2.4 et 2.6 ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Disponibilité du noyau 2.4.24. Évalué à 1.

    C'est moi ou le patch a changé dans le 2.6 :
    http://www.kernel.org/diff/diffview.cgi?file=%2Fpub%2Flinux%2Fkerne(...)
  • [^] # Re: Disponibilité du noyau 2.4.24

    Posté par  . En réponse à la dépêche Disponibilité du noyau 2.4.24. Évalué à 1.

    Est-il aussi performant que le driver binaire ?
  • [^] # Re: Le kernel 2.6

    Posté par  . En réponse au sondage Le kernel 2.6. Évalué à 1.

    Il faut activer :

    Section " Device Drivers" -> "Input device Support" -> < > Serial port line discipline

    Enfin ça reste à vérifier
  • # Re: La page de démarrage de mon browser c'est :

    Posté par  . En réponse au sondage La page de démarrage de mon browser c'est :. Évalué à 3.

    Il manque un choix :

    "La page par défaut de votre navigateur".

    Moi Firebird me renvoit vers le site de Firebird
    Mozilla vers le site de Mozilla
  • # System Failure ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bill Gates dans la Matrix. Évalué à 1.

    Faut faire gaffe avec l'auto-dérision, c'est Neo qui à la fin du 1 crèe un petit System Failure sur la matrix :-).

    Sinon, vu le nombre d'attaques qu'ils ont faites envers Linux, ils ont bien le droit de rigoler un peu hein ? Ils ont quand même droit à une récré...
  • [^] # Re: Linux, Mandrake, Red Hat et les particulers

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux, Mandrake, Red Hat et les particuliers. Évalué à 4.

    Tu crois qu'un débutant s'en sort avec un CD de Windows ?
    Faut arrêter cette utopie débile de croire que les gens avec un CD de Windows XP arrive à installer tout leur système et drivers en quelques clics.
    Et en ce qui concerne Windows Update, je rappelle que dès qu'ils se connectent, en 5 minutes ils ont blaster. (Testé et approuvé chez deux clients différents. ADSL et 56K)

    Windows XP, des drivers récents ? Lesquels ?

    Alcatel Speedtouch USB ? Il connait pas
    Sagem Fast 800 ? Non plus.
    Geforce xx ? Driver générique. (Ça change pas de trop de Xfree)

    Windows XP demande des drivers pour certains modems 56K/33K qu'il n'arrive pas à faire fonctionner en mode générique alors que Knoppix y arrive sans problème et sans drivers.

    Donc non Windows et Gnu/Linux, même combat, si y'a pas quelqu'un derrière pour expliquer ou une documentation fournie, les débutants n'y arrivent pas.

    Maintenant ce qui fait que Windows est devenu simple d'emploi, c'est que Windows est déjà PRÉ-Installé.
    Plus sérieusement, quand je lance ma bécanne, les daemons démarrent, X se lance, gdm lance Gnome 2 automatiquement, je lance un petit script (seul bémol) pour me connecter et je clique sur l'icone de Galeon pour surfer, sur celle de X-Chat pour aller sur le net, celle de Sylpheed-claws pour voir les news, sur celle d'Evolution pour voir mes mails.

    Y'a quoi de compliqué ? C'est sur pour les jeux Windows, ça l'est moins.

    Pour ce qui est de Redhat, elle m'a plutôt foutue des batons dans les roues qu'autre chose quand j'ai voulu l'installer sur la bécane à ma mère.
    Contrairement à Mandrake, Redhat sur 3 CD ne vient pas avec beaucoup d'applications (En tout cas, j'ai pas beaucoup de choix avec le selecteur de paquetages.) et n'a pas tendance à me faciliter la vie (le système pour créer des connexions est totalement minable et rigide).
    Obligé d'aller sur le net [sur ma distro] pour avoir un vrai lecteur de CD (xmms-cdread), les deux autres fonctionnaient pas (celui de XMMS est quasiment inutilisable, et celui de ... gnome je crois, plantait.)
    Alors maintenant que le PDG de Redhat dise que Redhat est pas fait pour le grand public, je veux bien les croire mais dire que Linux n'est pas prêt pour le grand public, c'est un peu gros.

    Quand au PDG de Mandrake, être d'accord avec le PDG de Redhat et continuer sur le marché du Desktop ça donne plutôt une image étrange de Mandrake.
    Dans le genre, on continue sur un marché qui est voué à l'échec selon nous.
    Assez étrange comme conviction.
  • [^] # Re: Vente liée

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft prépare un "assaut de sécurité" public sur Linux. Évalué à 1.

    Parce que l'installation d'un système d'exploitation sur un téléphone portable est faisable par un particulier ?
    J'ai rarement vu Linux Mandrake pour mobile ni même Slackware for Nokia 3310.

    Autant si le PC ne vient pas avec Windows, tu peux facilement installer autre chose, autant avec un mobile sans système je suis beaucoup moins sur.
  • [^] # Re: Délais de release ..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft prépare un "assaut de sécurité" public sur Linux. Évalué à 1.

    Je connais pas beaucoup de distributions grand public qui demandent d'être root pour graver un CD.
    Si tu pouvais me donner un exemple.

    Après pour les autres distributions, je suppose que l'utilisateur sait lire une documentation et qu'il doit connaître "su -"

    Sinon pour en revenir à Windows, ça serait bien d'avoir quelques warnings à ce propos qui indiquent aussi que pour lancer une application demandant les droits d'administrateur en utilisateur il suffit juste de lancer runas.exe ou de faire "Shit + click droit + Éxecuter en tant que...".

    X-Chat sous Linux te traite d'idiot quand tu le lances en root par exemple.
    Nautilus te mets un warning.

    J'ai rien vu de tel sous Windows.
  • [^] # Re: Windows 2k aveugle

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles. Évalué à 0.

    Ce n'est pas la même chose.
    J'ai déjà vu chez un ami, un dossier de restauration (avec comme nom RESTORE) totalement caché ( attrib +h en mode DOS ) et blindé (Insupprimable).
    Les seuls moyen qu'on avait, étaient :
    - Aller en mode DOS pur et supprimer le dossier en question après l'avoir rendu visible à coup de attrib -h.
    - Passer par Linux (Knoppix, CD d'installation de Slackware/Debian ou tout autre système Linux contenant mount, rm et la prise en charge FAT32) et supprimer le dossier.

    Non ce n'était pas le système de restauration de Windows XP car il n'était pas sous XP. C'était les logiciels de l'entreprise Norton qui avaient réussi à créer un dossier de ce type, c'est loin d'être des méchants hackers munis de logiciels pour affecter le système.

    Quant à Explorer, je veux bien croire que ça soit un logiciel buggué mais la FAT 32 a une fâcheuse tendance à mal reporter l'espace disque utilisé sur une partition dans 9x et consorts. Le seul moyen de régler le problème et de lancer Scandisk puis de revérifier l'espace libre.

    Tu vas me dire que Scandisk répare Explorer.exe à chaque fois ? J'aurais du mal à te croire.
  • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles. Évalué à 4.

    Étant donné que c'était le lecteur qui était mis en cause, ça faisait pas très professionel de laisser ce genre de problèmes.

    De plus, il semblait que c'était surtout ceux qui étaient fournis avec des laptops Dell (corrigez moi si je me trompe), et AMHA si LG voulait continuer de fournir Dell, ils avaient tout intérêt à régler le problème, car Dell a du subir toutes les plaintes sur SA hotline. (Étant donné qu'on a plus tendance à contacter l'assembleur que le fabricant du lecteur CD-Rom quand on a ce genre de problèmes)
  • [^] # Re: Fedora Core 1 [Yarrow] disponible

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fedora Core 1 [Yarrow] est disponible. Évalué à 1.

    Voici un autre dépot fedora pour apt :
    http://ftp-stud.fht-esslingen.de/apt/fedora/1/i386/(...)

    En espérant que ça vous aide ;)
  • [^] # Re: Fedora Core 1 [Yarrow] est disponible

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fedora Core 1 [Yarrow] est disponible. Évalué à 1.

    Mais on ré-encode SA musique non ?
    C'est pas un CDDA mais un MP3 qui à été déjà été encodé d'une source qui normalement doit être légale (genre le CD qu'on a acheté).

    Elle me semble bizarre cette notion de désobéissance civile mais bon avec la DMCA, je m'attends à tout...

    Si quelqu'un a une explication logique ?

    (En se basant sur le fait que le plugin ne permettrait que le ré-encodage de MP3 sur le disque, pas plus)
  • [^] # Re: LInux et moi comme "grand public"

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fedora Core 1 [Yarrow] est disponible. Évalué à 2.

    C'est peut être limite en taille mais j'avais quand même pris les 3 CD.
    De plus cette limitation peut être contournée, y'a rien qu'a voir Knoppix. (Système de compression)

    Pour ce qui est du MP3, c'est pas RH qui risque le procès mais XMMS. Donc ce n'est pas moi qui fait l'amalgame. D'ailleurs les autres ont peut être "tort" mais ils ont encore leur place dans le Desktop, ce qui n'est plus le cas de Redhat (officiellement)

    Même Debian, qui a pourtant une réputation de puriste, n'altère pas XMMS en enlevant le support MP3.

    Sérieusement des brevets y'en a pour tout, même pour le système d'affichage des barres de progression alors le MP3 hein...

    Si Redhat/Fedora veut enlever tout ce qui peut être sujet à un "brevet", y'aura plus besoin de 3 CD à mon avis...
  • [^] # Re: Fedora Core 1 [Yarrow] est disponible

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fedora Core 1 [Yarrow] est disponible. Évalué à 1.

    Une chtite faute s'est glisée :
    La technique avec oggenc c'est de reconvertir en .wav puis ré-encodé en Ogg
  • [^] # Re: Fedora Core 1 [Yarrow] est disponible

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fedora Core 1 [Yarrow] est disponible. Évalué à 1.

    Dans ce cas là, indiquez sur le message d'erreur de XMMS comment réencoder facilement les MP3 en Ogg pour permettre à l'utilisateur de lire ses musiques.

    Là on l'envoit chier en disant : Ben non pas de MP3... c'est pas une promotion du logiciel libre ça c'est un encrassement de l'image de XMMS qui normalement SAIT lire les MP3.

    Sérieusement, combien de power users vont penser à oggenc (ou un équivalent car oggenc supporte pas le MP3) ?
    La technique avec oggenc c'est de reconvertir en .wav puis revenir en MP3, personnellement, j'ai des MP3 de 200 mo ( live de techno que j'enregistre via le plugin radio de XMMS), je me vois mal reconvertir ces monstres en .wav...

    Il en existe surement d'autre d'encodeurs MP3 -> Ogg mais Redhat ne dit rien sur le sujet, où alors il faut chercher, mais un power user qui commence à lire la doc et chercher, c'est un futur linuxien :-)

    Non, franchement je sens que je vais faire une requête : Changer le message d'erreur quand on lit un MP3 en un plugin qui convertit en .ogg ...
    Là, ça serait une réelle promotion du libre. La personne verrait bien qu'après compression en .ogg, la qualité est la même mais la taille est moins importante.
  • [^] # Re: Fedora Core 1 [Yarrow] est disponible

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fedora Core 1 [Yarrow] est disponible. Évalué à 1.

    1/ Comme je l'ai dit plus haut, l'outil de configuration de connexions via pppoe est très STATIQUE. Il se base uniquement sur ce que trouve la distribution (et non sur ifconfig :-/)

    2/ C'est pas le genre d'arguments qui attirent le power user.

    3/ Apparemment ils ont viré le paquetage contenant les thèmes Ximian dans Fedora... Pourtant ils sont joli ces thèmes. Enfin comme tu dis, les goûts et les couleurs ... :-)

    Le problème c'est que maintenant, à part Mandrake, j'aimerais savoir ce qu'il y a comme distribution pour le grand public...
  • [^] # Re: LInux et moi comme "grand public"

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fedora Core 1 [Yarrow] est disponible. Évalué à 2.

    Chez Red hat c'est des hommes d'affaires qui connaissent le commerce, les relations avec les autres, ceux qu'on ne connait pas encore. Ils doivent etre plus sensibles, et porter plus attention à ça.

    Il existe deux marchés du Desktop.
    Le marché du Desktop en entreprise et le marché du Desktop pour les particuliers.
    Le premier est celui que vise Ximian (Une secrétaire ça s'amuse pas à traffiquer le système, à brancher un modem USB ou à faire des benchs avec les dernières cartes graphiques du moment). Suse aussi vise ce domaine.

    Apparemment Red Hat a fait un amalgame considérable.
    Redhat 9.0 et le coup du non support MP3, c'est une idée grotesque pour des particuliers, qui se balancent éperdument du patent sur le MP3 étant donné que certains n'ont QUE ça (des MP3...)

    C'est bien joli le ogg mais certains ne savent pas ce que c'est...

    De plus l'outil de configuration xDSL est un peu coincé étant donné qu'il ne laisse pas définir une interface manuellement (un peu comme Windows, tu choisis seulement ce que le système détecte. Si le système ne le détecte pas, tu ne peux pas le choisir)

    [Pour l'histoire complète, j'ai recompilé un noyau 2.4.22 pour utiliser le driver kernel du Speedtouch USB. Étant donné que je voulais utiliser pppoe, j'ai utilisé br2684ctl qui crèe une interface nas0. Le seul truc à faire, c'est de configurer une connection pppoe normale tout en indiquant que le périphèrique à utiliser est nas0. Ben pas moyen avec l'outil graphique, obligé de passer par adsl-setup qui lui aussi vient de Redhat [c'est pas le script standard]]

    Pour finir RedHat 9.0 a une liste de paquetages qui m'a paru assez réduite...

    ÀMHA, le PDG de chez Red Hat a voulu transposer un marché du Desktop sur l'autre et a bien vu que ça ne peut PAS marcher.
  • [^] # Re: Linux et moi comme "grand public"

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fedora Core 1 [Yarrow] est disponible. Évalué à 2.

    Tiens toi aussi le coup du Speedtouch USB.
    L'excuse officielle serait que le ST requiert 500 mA ce qui est le maximum offert par la carte mère VIA.
    La conséquence officielle est que le ST est inutilisable avec une carte mère VIA.

    Moi je suis plutôt d'avis que la couche ACPI a mal été programmée sous Windows car le modem qui ne s'allume pas était un problème qui pouvait arriver (en tout cas chez moi) quand on patchait le kernel 2.4.20 avec les patchs ACPI qui n'étaient pas encore officiels.

    Néanmoins, ce modem reste inutilisable sous Windows et utilisable sous Linux (D'ailleurs c'est le modem que j'utilise actuellement)
  • [^] # Re: Linux et moi comme "grand public"

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fedora Core 1 [Yarrow] est disponible. Évalué à 2.

    Et tout à coup l'homme s'aperçu que Intel avait déjà fait des processeurs cadencés à moins de 300 Mhz.

    Pas trop dur le réveil ? Je sais qu'on a atteint 10x plus puissant en 2003 mais Intel c'est pas une start-up, ça existe depuis pas mal de temps et ils étaient déjà là avant l'arrivée des 300 Mhz.
  • [^] # Re: LInux et moi comme "grand public"

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fedora Core 1 [Yarrow] est disponible. Évalué à 6.

    J'ai pas vraiment envie de rentrer dans ce débat mais l'USB que ce soit Linux ou Windows, il y a des merdes.

    L'USB je l'aime pour tout ce qui est stockage amovible, le reste sérieusement, y'avait déjà des alternatives.

    Le modem Ethernet aurait pu être utilisé de façon courante si les fournisseurs n'avaient pas foutu la merde avec leurs modems USB.
    C'est une calamité, même sous Windows.
    Problème de drivers, problème d'incompatibilité matérielle (Carte mère VIA, gros problème avec les ST USB sous Windows par exemple) et j'en passe.

    L'USB à été utilisé pour un peu tout et n'importe quoi et quand les gens osent me dire que le futur c'est l'USB, ça me fait marrer.

    Je suis vraiment désolé pour les personnes n'ayant pas eu d'autres choix et effectivement il faudrait qu'un spécialiste vienne leur installer le modem.
    Mais sérieusement, le coup du modem qui s'éteint, cinq minutes après la connexion, parce qu'on a pas installé les drivers 4in1 sous Windows, c'est pas une raison pour appeler un "spécialiste" ?

    Maintenant, comme certains l'ont précisés, quand c'est une machine pré-installée, ce genre de problèmes ne se posent pas hein ? (À moins que les magasins/assembleurs s'amusent à installer du matos qui passera pas sous le système installé...)
  • [^] # Re: mes 5cents

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Novembre 2003. Évalué à 1.

    PUB : Des revues à moins de 6 € !

    Sinon personnellement, vu la qualité du magazine (présentation, articles...) M.I.S.C, je suis content qu'il ne soit qu'à 6 € (5.95€) :-)
  • [^] # Re: mes 5cents

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Novembre 2003. Évalué à 1.

    9,95 € s'il te plait !

    Je sors ---> []
  • [^] # Re: mes 5cents

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Novembre 2003. Évalué à 2.

    C'est une manière pour s'assurer que le vendeur se mette pas les 6 € dans la poche.
    Là elle est obligée de rentrer le prix dans la caisse et de te sortir 5 centimes d'euros. :-)