Étienne a écrit 707 commentaires

  • [^] # Re: SOS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla en tête des navigateurs sur linuxfr !. Évalué à -2.

    Je trouve que http://linuxfr.org/stats/usage_200110.php3#TOPSEARCH(...) est beaucoup plus amusant. Je trouve que les motivations ammenant tout ce beau monde vers linuxfr sont un peu étranges.

    -1 (pas un grand intéret)
  • # Installation au boulot

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla en tête des navigateurs sur linuxfr !. Évalué à 10.

    D'ailleurs, on peut préciser qu'il n'est nul besoin d'avoir les droits administrateur sous Windows pour installer Mozilla. Il suffit de récupérer une nightly qui est simplement une archive à dézipper sans rien installer.

    Il n'y a donc plus aucune excuse.

    Etienne
  • [^] # Re: La fin de la gratuité pour la presse ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Monde Interactif, la fin :-(. Évalué à 2.

    Il faut relativiser, dans LMF tu as une demi page qui fait la pub des journaux du même groupe, tu dois avoir une page de pub au milieu et 2 pages à la fin : on est pas submergés. De plus, ce ne sont pas des pub sur des produits traités dans le journal (surtout que les LL font rarement de la pub). Quand tu compare à la presse PC, y'a pas photo.
    Il y a quelques année, les pub étaient misent sur des feuilles différentes des articles, de sorte qu'on pouvait en arracher la quasi totalité sans arracher les articles (ce que je faisais), mais à présent, ils te collent un bout d'article et au dos une pub, donc tu es obligé de tout garder (je devais pas être le seul à les arracher).
    Donc rien à voir avec la politique de LMF.
  • [^] # Re: Linux aussi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Concours de plantage. Évalué à 1.

    Christophe BLAESS bien sûr, je suis désolé d'avoir écorché son nom... Mea maxima culpa.

    abracadabra *-1*
  • [^] # Re: Linux aussi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Concours de plantage. Évalué à 5.

    En fait, tu peux allouer beaucoup plus de mémoire que tu n'en a (swap comprise) si tu ne l'utilise pas tout de suite, comme dans ce cas là.
    C'est pourquoi il est recommandé de n'allouer de la mémoire que lorsqu'on en a besoin et seulement la quantité requise.
    Donc cette boucle ne devrait pas faire grand chose de méchant, au bout d'un moment, malloc retournera quand même NULL mais je pense que, n'étant pas utilisée, reste de la mémoire pour les autres processus.

    Etienne

    PS: il me semble que ce sujet était abordé dans le livre de Christophe Blaise la programmaion système en C sous Linux (désolé pour la pub mais c'est un très bon livre)
  • [^] # Re: évidence

    Posté par  . En réponse à la dépêche Selon l'APRIL, la crypto est "indispensable à une utilisation citoyenne et pro d'Internet". Évalué à 8.

    Je vois pas pourquoi vous le scorez à [-] parceque il a raison. Si j'étais un terroriste, je m'en foutrai un peu des loi et vas-y la stéganographie en veux-tu en voilà.
    De toute façon il y aura toujours des personnes pour développer des logiciels de ce type, donc l'argument de sécurité nationale ne tient pas la route.
  • [^] # Re: Arretez vos gamineries SVP !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lancement de XP: ça cafouille, ça cafouille.... Évalué à 2.

    On a reçu 97% de Feed Back positifs.
    Les gens n'en disent que du bien, Win XP se vend comme des petits pains. Allez vois sur :
    - Le forum Google section Alt.OS.Windows
    - Presence PC section Forum-Logiciel
    - Foorum.fr section Software-OS-WinNT

    Et j'en passe : les gens se sont jetés dessus et l'on acheté pour notre plus grand plaisir !!!



    Et oh 2 secondes là, tu nous parle de retour positif sur des gens qui sont persuadés que MS c'est génial.

    Autant aller faire un sondage auprès des braconniers pour savoir s'ils trouvent ca bien que l'élephant soit une espèce protégée, evidemment qu'ils vont te dire non. Et bien là c'est pareil, tu nous parle de gens qui sont des fanatiques de windows (qui vont même acheter des boites) pour savoir si votre OS est bien.


    Autre remarque qui me fait bien rire sur le deuxième article, on apprend que
    "le processus générant le numéro fourni par Windows, qui inclut une description codée de la configuration du PC, ne serait pas rétroactif. Conséquence: «Nous ne sommes pas en mesure de décrypter ces données pour réaliser une base clients»".
    Je veux bien les croires mais si on avait accès aux sources du programme utilisé (qu'ils ont du refaire parceque un bête md5sum ca doit pas leur convenir), et bien je serai vachement plus rassuré.
  • [^] # Re: pour un usage personnel...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Systèmes de fichiers. Évalué à 10.

    Ca peut aussi être pratique de faire une partoche pour /var (enfin surtout pour un serveur). Histoire que si tes logs, tes mails, ta base de données, ... viennent à saturer ta partoche, tu ne paralyse pas tout ton système.

    De même pour /tmp (mais là c'est vraiement pas la peine pour une wokstation chez sois) à monter en noexec (comme /var), c'est plus sûr.

    Bon maintenant au niveau sécurité de données contre les 'boulettes' faites en root, je suis d'accord avec toi sur l'absolue nécessité de séparer /home (et /usr/local si on aime les compiles handmaid).
  • [^] # Re: Comme d'hab quoi...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Charbon: virage spectaculaire sur les brevets. Évalué à 6.

    Je suis d'accord pour le cas général, mais dans ce cas là, la recherche a été financée en majorité par les Etats des pays développés (parceque y'a de la pression derrière). Ensuite on veut nous faire croire que sans ces prix prohibitifs les labos ne peuvent rentrer dans leur frais alors qu'ils font des profits monstrueux, désolé mais je trouve ca toujours aussi dégueulasse.

    Je pencherai plus vers une solution qui consisterai à contrôler au maximum l'utilisation de ces médicament vendu peut chèr dans les pays du tiers-monde (même s'il y aurait certainement des fuites mais bien contrôler ca resterai raisonnable) et de laisser les labos se faire du fric auprès des riches. Parceque ce me dégoute qu'on laisse des gens creuver sans rien faire alors qu'on a moyen d'améliorer leur sort pour pas si cher que ca.
  • [^] # Re: Comme d'hab quoi...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Charbon: virage spectaculaire sur les brevets. Évalué à 10.

    Malheureusement je ne crois pas que les américains vont reculer pour les brevets sur tous les traitements qui concernent le SIDA. Il y a un énorme loby pharmaceutique qui détient des brevets là dessus (d'ailleurs la recherche a été en grande partie financée par l'Etat), et ils ne veulent surtout pas que les mêmes produits se trouvent dans le 1/3 monde (à un prix raisonnable) sous peine de voir les clients des pays développés aller faire leurs course là-bas.

    Il serait toujours possible pour ces pays de passer outre ces brevets mais ce serait s'attirer les foudres des américains...

    Bref on en revient toujours à ce constat que le fric fait vraiment faire des trucs dégueulasses.
  • [^] # Re: J'oubliais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pourquoi unix est meilleur que Windows. Évalué à 2.

    Ils font toujours du Linux, la boîte où j'ai fait mon stage a commandé un serveur Dell et on avait livré avec un Windows 2000 et une RedHat. Il me semble qu'au départ il fallait choisir ce qu'on voulait et il l'installait tout seul (sauf qu'on a pas installé leur distrib). Donc a priori ils le font toujours.

    Verification faite, sur leur site, pour les offres d'entreprises, il y a moyen d'avoir une RedHat 7.1 pour les desktop ou les serveurs (mais à priori pas pour les portables). Par contre pour les particuliers faut se démerder...
  • [^] # Re: Au niveau de la prestation

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pourquoi unix est meilleur que Windows. Évalué à 10.

    C'est surtout qu'un admin Unix ne peut pas faire semblant de s'y connaitre. Alors qu'on voit bon nombre d'admin NT qui savent utiliser Win98, ils ont pris 2-3 cours et ils arrivent en tant qu'expert Windows NT. L'environement Unix étant moins répendu auprès du grand public, la configuration étant moins intuitive, il est impératif de bien s'y connaitre.
    D'ailleur c'est peut-être encore plus vrai sous Novell qui, pour le coup, n'est pas du tout répendu auprès du grand public et est assez peu répendu dans les écoles ou universités.

    Cela étant dit, il y a égallement de bons administrateurs sous NT, il faut pas non plus tout exagérer.
  • [^] # Re: Est ce que ca vaut vraiemmet le coup ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche BeOS n'est pas mort. Évalué à 3.

    Le problème ca va être pour l'évolution de BeOS. Etant closed source, l'ajout de nouvelles fonctionnnalités risque d'être un tant soit peu compliqué. Par exemple le changement du système de fichier, le recodage (ca se dit ca ?) de la VM (machine virtuelle pour les anglophobes), ou tout simplement l'ajout du support de nouvelles normes. Donc ca ne ferait que retarder la mort de l'OS.

    Et puis le principal est que les developpeurs se fassent plaisir, condition nécessaire (mais pas suffisante) pour avoir un bon produit.
  • [^] # Re: Sans vouloir etre plus royaliste que machin..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Noyau 2.4.13 out. Évalué à -1.

    Et un petit <<buffer>>, on dit <<buffy>> ?

    Dans ce cas, à la TV, y'a une série <<tampon>> contre les vampires ?

    non pas tampon mais "tamponnette" contre les vampires.

    Hop -1 aussi
  • [^] # Re: Kesako ical

    Posté par  . En réponse à la dépêche Da Geek Contest #4. Évalué à 6.

    Pareil sur une Sid, en fait il faut aller récupérer le package de la Potato :

    http://packages.debian.org/stable/misc/ical.html(...)

    Le site de ical :
    http://www.research.digital.com/SRC/personal/Sanjay_Ghemawat/ical/h(...) ne répond pas (404), pour les autres distrib qui n'auraient pas ical, je pense que le plus simple est de récupérer les sources sur le ftp de debian:
    ftp://ftp.fr.debian.org/debian/pool/main/i/ical/ical(...)è2.2.orig.tar.gz

    Et que le plus goret gagne ;)
  • [^] # Re: XP est tres automatique !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft pour la domination. Évalué à 1.

    Je pense au contraire que ca peut être très interressant, c'est bien connu qu'il vaut mieux faire payer les pauvres plutot que les riches : y'en a beaucoup plus. Je ne sais pas trop ce qu'il y a sur le portail MSN mais si ils développent des services payants (c'est peut-être déjà la cas ?), ca devient très interressant d'avoir une bonne base de données bien renseignée, de plus ca se monaye bien plus qu'une liste de noms.
  • [^] # Re: Du calme!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Retranscription du chat avec le PDG de MandrakeSoft. Évalué à -5.

    - Software Design Engineer in Test(SDET): Eux ils ecrivent des outils internes de test et souvent font un peu de test

    Ils en font qu'un peu parceque le gros des tests il est fait par les utilisateurs ;)

    -1 pour la provocation gratuite.
  • [^] # Re: ALORS LA JE T'ARRETE TOUT DE SUITE !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Retranscription du chat avec le PDG de MandrakeSoft. Évalué à 2.

    quand un newbiz demande des renseignements et quand il dit qu'il vient de Windows (comme tout Linuxien d'ailleur) et bien ont lui dit de rester sous Windows car Linux c'est pour les pros

    Il est vrai que Linux a attiré beaucoup de nouveaux utilisateurs ces dernière années (dont moi). Et il me semble que les personnes qui répondent par le bien connu RTFM (ou autre blagues dans le genre), ne sont pas les plus 'linuxiens', mais tournant un peu sous Linux, ils ont une très haute image d'eux même et se croient investis d'une mission d'épuration des nouveaux venus (dont nombre d'entre eux deviennent plus compétant en 2 semaines).

    Au contraire, les linuxiens pour qui le système importe autant que la philosophie des LL et qui sont beaucoup plus compétents ne répondent pas quand ils ne savent pas (ou redirigent vers les personnes ou les groupes compétents) et donnent des réponses qui sont souvent pédagogiques et permettent à celui qui a posé la question de découvrir un peu mieux son système. Par exemple qu lieu de lui dire "rajoute alias eth0 ne2k" dans ton /etc/modules.conf, lui explique à quoi sert modules.conf et que signifie la ligne pour éviter qu'il ne repose la même question lors de l'installation de sa carte son.

    Maintenant comme le dit si bien binny : "Y'a des cons partout hein ;)"
  • [^] # Re: bycode!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Forum PHP en novembre. Évalué à 2.

    En fait, le bytecode généré n'est pas du code machine, il faut donc un interpréteur (une machine virtuelle) pour executer ce code, et l'interpréteur php ne peut pas (à ma connaissance mais je ne suis pas un spécialiste du php compilé) executer ce bytecode. Donc il parait peut probable que celà soit possible sans accès à la machine.
    D'autre part (j'ai vu passer ca dans une vieille news) il semble que le but recherché ne soit pas tant l'accélération de l'execution que de permettre de distribuer des programmes en php sans donner les sources.
    Ceci dit j'ai conscience que mon commentaire nécessiterait plus de précision.

    -1 parceque c'est un peu HS
  • [^] # Re: Bidon

    Posté par  . En réponse à la dépêche Frenchelon dans le texte. Évalué à 8.

    Ils ont certainement développés autre chose qu'une commande 'grep' pour intercepter les mesages mais de toute façon ils en interceptent beaucoup trop. Ils n'ont pas la capacité (en puissance de calcul et en effectifs humains) de traiter tout ce qui serait susceptible de les interresser.

    En gros ils savent énormément de choses mais ils ne savent pas ce qu'ils savent.
  • [^] # Re: votez pour moi !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Noyau Linux, 3xpl01t r00t & DoS. Évalué à 3.

    Le problème avec ton utilisation des votes est qu'il ne permet pas de faire ressortir les commentaires interressants.
    En pratique, on voit régulièrement des commentaires interressants scorés - parceque bcp de personnes ne sont pas de son avis. Alors que d'autres sont scorés + alors qu'ils n'apportent pas grand chose (on voit souvent des paraphrases d'un post pour y répondre).

    Bon -1 parceque c'est HS aussi
  • [^] # Re: La "Task List " est plustôt impressionnante

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian GNU/Hurd G1. Évalué à 2.

    pour le mount -t ftp , il y a un projet sur linux.
    Il me semble que c'est http://sourceforge.net/projects/ftpfs/(...)

    ca permet de faire un
    $ mount -t ftpfs ...
  • [^] # Re: une autre raison de ne pas utiliser le 2.4.10

    Posté par  . En réponse à la dépêche Noyau Linux, 3xpl01t r00t & DoS. Évalué à 8.

    Je te remercie, ca m'est arrivé l'autre jour et je trouvais ca drolement chelou sans trouver aucun site qui en parlais. J'allais faire un rapport mais si ca a été corrigé...

    PS : oui je sais il faut être sacrément tordu pour vouloir executer vmlinuz mais bon c'est la preuve qu'un trou de sécurité, aussi caché soit-il sera toujours trouvé (Vive les LL)
  • [^] # Re: Securite basique d'une machine

    Posté par  . En réponse à la dépêche Noyau Linux, 3xpl01t r00t & DoS. Évalué à 10.

    Je vois pas trop l'intérêt de lancer nmap sur localhost, mais il a peut-être des fonctionnalités que je ne connaît pas. Ceci dit pour connnaitre les ports ouverts sur sa bécane, un simple
    $ netstat -tl
    suffit.
  • [^] # Re: Hein ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Comparatif général des systèmes Unix propriétaires et Linux. Évalué à 1.

    impossible d'obtenir un KDE2.2 pour une Potato

    tu peux aller sur kde.debian.net,
    http://kde.debian.net/dists/potato/kde2(...)

    tu peux même l'utiliser avec apt-get