Oui mais en l'occurence il s'agissait d'exploiter une faille de sécurité de IIS. De plus, une nouvelle attaque a été annoncée.
J'ajouterai que c'est presque mieux que ce passage ne soit pas délibéré, cela augmente d'autant la crédibilité de Linux en tant qu'alternative fiable (même si ce n'est plus à prouver).
ça a l'air très puissant, mais c'est une insulte à l'utilisateur en terme d'ergonomie
héhé, encore un qui fait pas la différence entre ergonomie et intuitivité. En pratique on s'aperçoit que les soft intuitifs sont vites limités si on en reste là. Au contraire, ceux où une véritable démarche d'ergonomie a été entreprise sont d'un apprentissage plus rébarbatifs mais en sont d'autant plus puissants au terme de l'apprentissage. C'est typiquement le cas de Gimp.
Et bien tu fait comme en Java, tu écrit une classe (au hasard Config, cf daCode) qui contient les différentes variables que tu veux partager et tu l'utilise dans toutes les autres classes.
donc faut arreter les blagues... celui qui veux du java installera le jre 1.3, et celui qui veux encoder des mp3 installera un codec approprié... comme actuellement en somme...
Enfin de base c'est quand même un OS customized for dummies. Donc faut pas trop en attendre d'un utilisateur de ce genre d'OS.
Oui mais là ca fait qu'on a des pages différentes pour chaque utilisateur, et donc le système de cache de daCode ne sert plus à rien. Ce système génère énormément de requêtes pour chaque connection.
Seuke Mandrake crache dessus et nous fournit des release totalement incompatible (exemple impossible d'installer Netscape 6.1beta la dessus, c'est un scandale).
C'est bizard parceque sur la page d'accueil du LSB, dans le cadre des "Current Contributors", il y a MandrakeSoft
Que reproches-tu au juste a la SuSE, mis a part
que YaST et Sax ne soient pas opensource mais dont
tout le monde se fout ?
Mais non justement tout le monde ne s'en fout pas. Si une grande partie d'entre nous sommes sous Linux, ce n'est parceque c'est gratuit (parceque Windows on se demerdait pour pas le payer), c'est parceque l'esprit du Libre nous plaît et nous emble être un modèle beaucoup plus efficace au niveau performance (plus de monde à bosser dessus) et au niveau de la sécurité (cf le temps mis pour corriger le trou de sécurité découvert sous Samba : moins d'une journée).
Et enfin (mais c'est plus idéologique là) que filler du fric à une boîte qui se fait des brouzouf sur du logiciel libre ca me ferait mal, mais bon comme je le dit c'est plus idéologique.
Et enfin très honnètement l'argument sur la doc dispo sur Suse c'est un peu pipo parceque c'est pas la distrib qui pose des problèmes de config (elle ne fait que proposer un certain nombre de logiciel), c'est plus tel ou tel soft et en général on trouve ce qu'il faut dans les docs des programmes et les HOWTO.
moi je dirai que si il a pas un réseau trop hétérogène, il peut installer une debian (ou une slack) aux petits oignons sur un poste puis faire des images ( http://partimage.sourceforge.net(...) ) des partitions et balancer les images sur les autres postes.
C'est vrai que si les configs sont vraiement trop hétérogènes, ca vaut peut-être pas le coup.
Maintenant c'est devenu plus que cela, il faut arriver à défendre le modèle du libre face aux attaques de grandes entreprises plutôt hostiles. En effet, ces entreprises voient dans le Logiciel Libre une menace à leur modèle économique, et on assiste donc à des débats qui (à tord ou à raison) prenne une orientation politique.
Le programmeur 'indépendant' qui développe sont logiciel le soir sur son temps libre et qui jusque là constituait la grande part des soft libres, n'a pas les mêmes préocupations que la multinationale soucieuse de dagager un maximum de profits.
Cet article ne fait que répondre à des attaques malfondées sur la GPL.
Non non, c'est trop gros, marchera pas... 4 paragraphes, 4 trolls différents, ca va se voir
On en a vu des pire attendre les plus de 100 posts (et de plus en plus d'ailleurs)
Le problème c'est que sous Linux (et la totalité des unix je pense égallement) il faut etre root pour pouvoir manipuler les paquets à ta guise (essai de faire un ping -f sous un compte non root) et donc si tu programme un trojan, il faut arriver à ce qu'il se lance sous ce compte et c'est là qu'est la différence. Sous Xp, il semble que tout le monde ai la possibilité de modifier les paquets à sa guise (d'après ce que j'ai compris).
Décidément après le Guide du Linuxien Cuistot, voila que RMS nous compare les logiciels avec des recettes de cuisine (comparaison plutot habile soit dit en passant). Il semble qu'un véritable mouvement culinaire est en train de se mettre en place chez les linuxiens. Qui va fonder la FRF (Free Recipe Foundation) ?
bon bah je crois que j'aurais du attendre un peu avant de sortir mon alien et de faire monpauvre Makefile ;)
En tout cas bravo pour tes recettes, l'autre jour mon petit frère m'a tanné pendant une heure pour que je lui trouve des recettes sur le net.
Est-ce que dans le cas de la deuxième solution, il n'y a pas un risque qu'une autre société se mette à offrir égallement du service sur votre produit ? Ainsi c'est vous qui supportez les couts de développement et l'autre société ne fait qu'étudier le fonctionnement, et peut se déclarer prestataire de service pour votre logiciel.
SuSE est une entreprise qui fait des produits pour professionnels, alors faire le kakou aupres des etudiants et leur donner de beaux joujoux, ils s'en foutent. Ils preferent bosser sur leur produit et entretenir de bonnes relations commerciales avec leurs clients.
Sur le coup tu t'emporte un peu. On peu reprocher beaucoup de choses à microsoft mais pas que ce sont des mauvais en marketing, or ils ont compris le truc, ils favorisent l'utilisation de leurs produits chez les étudiants (allant même jusqu'à offrir des licences) sachant pertinemment que, une fois en entreprises, ils voudront utiliser les logiciels sur lesquels ils pensent être plus productifs. Le marketing c'est pas juste d'aller faire le beau auprès des entreprises, c'est surtout de s'assurer que au sein de celle-ci, il y a des demandeurs pour ses produits.
Il me semble que seul les articles en ligne sont sous FDL, par conséquent il y a bien moyen de les télecharger de façon anonyme. Les articles publiés dans le magazine ne sont pas, à ma connaissance, sous FDL, ce qui est haisément compréhensible.
La société progeny a été fondée par Ian Murdock (le ian de Debian) qui a voulu faire une distrib basée sur debian mais avec une install facile et des outils de configuration plus graphiques et accessibles aux débutants. Ils ont nottement créé un système de gestion de packages debian. Evidement, les packages debian peuvent s'installer sur progeny.
[^] # Re: Ouais enfin...
Posté par Étienne . En réponse à la dépêche Le site de la maison blanche passe sous Linux. Évalué à 1.
J'ajouterai que c'est presque mieux que ce passage ne soit pas délibéré, cela augmente d'autant la crédibilité de Linux en tant qu'alternative fiable (même si ce n'est plus à prouver).
[^] # Re: Je suis d'accord
Posté par Étienne . En réponse à la dépêche Open Source - une question de temps. Évalué à 1.
héhé, encore un qui fait pas la différence entre ergonomie et intuitivité. En pratique on s'aperçoit que les soft intuitifs sont vites limités si on en reste là. Au contraire, ceux où une véritable démarche d'ergonomie a été entreprise sont d'un apprentissage plus rébarbatifs mais en sont d'autant plus puissants au terme de l'apprentissage. C'est typiquement le cas de Gimp.
[^] # Re: Oui, mais...
Posté par Étienne . En réponse à la dépêche Comparatif jsp/php. Évalué à 1.
Et bien tu fait comme en Java, tu écrit une classe (au hasard Config, cf daCode) qui contient les différentes variables que tu veux partager et tu l'utilise dans toutes les autres classes.
[^] # Re: Incrédule (moi)
Posté par Étienne . En réponse à la dépêche Le support Java absent de Windows XP. Évalué à 1.
Enfin de base c'est quand même un OS customized for dummies. Donc faut pas trop en attendre d'un utilisateur de ce genre d'OS.
[^] # Re: et les commentaire du score ?
Posté par Étienne . En réponse à la dépêche Information du jour - Besoin d'aide. Évalué à 1.
[^] # Re: LSB et distributions
Posté par Étienne . En réponse à la dépêche Sortie de LSB 1.0. Évalué à 1.
C'est bizard parceque sur la page d'accueil du LSB, dans le cadre des "Current Contributors", il y a MandrakeSoft
# mauvais drapeau
Posté par Étienne . En réponse à la dépêche Le revers de la médaille.. Évalué à 1.
[^] # Re: On pourrait pour une fois faire des news intelligente?
Posté par Étienne . En réponse à la dépêche SuSE première plateforme Linux validée pour Oracle 9i. Évalué à 1.
que YaST et Sax ne soient pas opensource mais dont
tout le monde se fout ?
Mais non justement tout le monde ne s'en fout pas. Si une grande partie d'entre nous sommes sous Linux, ce n'est parceque c'est gratuit (parceque Windows on se demerdait pour pas le payer), c'est parceque l'esprit du Libre nous plaît et nous emble être un modèle beaucoup plus efficace au niveau performance (plus de monde à bosser dessus) et au niveau de la sécurité (cf le temps mis pour corriger le trou de sécurité découvert sous Samba : moins d'une journée).
Et enfin (mais c'est plus idéologique là) que filler du fric à une boîte qui se fait des brouzouf sur du logiciel libre ca me ferait mal, mais bon comme je le dit c'est plus idéologique.
Et enfin très honnètement l'argument sur la doc dispo sur Suse c'est un peu pipo parceque c'est pas la distrib qui pose des problèmes de config (elle ne fait que proposer un certain nombre de logiciel), c'est plus tel ou tel soft et en général on trouve ce qu'il faut dans les docs des programmes et les HOWTO.
[^] # Re: Je voudrais pas faire mon pBpG mais bon
Posté par Étienne . En réponse à la dépêche Libération parle d'Ogg Vorbis. Évalué à -1.
(-1 car moi non plus j'ai pas fait avancer grand chose)
[^] # Re: Ca c'est top
Posté par Étienne . En réponse à la dépêche Bénefices chez RedHat. Évalué à 1.
C'est vrai que si les configs sont vraiement trop hétérogènes, ca vaut peut-être pas le coup.
# Plenty HTTPized devrait pas marcher
Posté par Étienne . En réponse à la dépêche Le Defi'Con version 2.0 !. Évalué à 1.
<body bg color="#FFFFFFF">
<img src="godwin.jpg">
[^] # Re: Ou trouver Pixie ?
Posté par Étienne . En réponse à la dépêche ça chauffe du côté de chez KDE !. Évalué à 1.
ftp://fr.debian.org/debian/pool/main/k/kdegraphics/(...)
par contre je ne sais pas si c'est la dernière version.
[^] # Re: Bienvenue chez Oncle Sam ...
Posté par Étienne . En réponse à la dépêche Vues capitalistiques sur la GPL. Évalué à 1.
Le programmeur 'indépendant' qui développe sont logiciel le soir sur son temps libre et qui jusque là constituait la grande part des soft libres, n'a pas les mêmes préocupations que la multinationale soucieuse de dagager un maximum de profits.
Cet article ne fait que répondre à des attaques malfondées sur la GPL.
[^] # Re: Pourquoi ceux qui aiment SuSE sont forcement des Trolls ?
Posté par Étienne . En réponse à la dépêche SuSE annonce la disponibilité de SuSE 7.2 pour Itanium (Version commerciale). Évalué à 1.
Y'a pas moyen de lui dire 'no Suse installation' ?
[^] # Re: On en a rêvé, SuSE la fait...
Posté par Étienne . En réponse à la dépêche SuSE annonce la disponibilité de SuSE 7.2 pour Itanium (Version commerciale). Évalué à 1.
[^] # Re: une bonne nouvelle
Posté par Étienne . En réponse à la dépêche SuSE annonce la disponibilité de SuSE 7.2 pour Itanium (Version commerciale). Évalué à 1.
On en a vu des pire attendre les plus de 100 posts (et de plus en plus d'ailleurs)
[^] # Re: une bonne nouvelle
Posté par Étienne . En réponse à la dépêche SuSE annonce la disponibilité de SuSE 7.2 pour Itanium (Version commerciale). Évalué à 1.
Attention chérie, ca va troller ...
PS:
j'aime la poésie et la finesse du dernier paragraphe
[^] # Re: Effet d'annonce
Posté par Étienne . En réponse à la dépêche Windows XP serait trop vulnérable. Évalué à 1.
# Encore de la bouffe
Posté par Étienne . En réponse à la dépêche RMS à la NYU. Évalué à 1.
[^] # Re: format
Posté par Étienne . En réponse à la dépêche Guide du Linuxien Cuistot. Évalué à 1.
En tout cas bravo pour tes recettes, l'autre jour mon petit frère m'a tanné pendant une heure pour que je lui trouve des recettes sur le net.
[^] # Re: format
Posté par Étienne . En réponse à la dépêche Guide du Linuxien Cuistot. Évalué à 1.
http://tetrinnou.free.fr/sauve/glc.tgz(...)
voila, le rpm c'est du alien et le tgz c'est un Makefile en carton mais bon pour faire un cp $$i /usr/share/man/man1 j'ai pas cherché compliqué
[^] # Re: programmeur independant.
Posté par Étienne . En réponse à la dépêche Programmeur independant et GPL. Évalué à 1.
[^] # Re: Trois distrib par an, pas classe du tout du tout
Posté par Étienne . En réponse à la dépêche SuSE 7.2 Annoncée. Évalué à 1.
Sur le coup tu t'emporte un peu. On peu reprocher beaucoup de choses à microsoft mais pas que ce sont des mauvais en marketing, or ils ont compris le truc, ils favorisent l'utilisation de leurs produits chez les étudiants (allant même jusqu'à offrir des licences) sachant pertinemment que, une fois en entreprises, ils voudront utiliser les logiciels sur lesquels ils pensent être plus productifs. Le marketing c'est pas juste d'aller faire le beau auprès des entreprises, c'est surtout de s'assurer que au sein de celle-ci, il y a des demandeurs pour ses produits.
[^] # Re: Si je puis poser une question à tendance trollesque..
Posté par Étienne . En réponse à la dépêche Linuxmag n°29 est dans les kiosques!. Évalué à 1.
[^] # Re: Progény
Posté par Étienne . En réponse à la dépêche En route vers Gnome 2. Évalué à -1.
La société progeny a été fondée par Ian Murdock (le ian de Debian) qui a voulu faire une distrib basée sur debian mais avec une install facile et des outils de configuration plus graphiques et accessibles aux débutants. Ils ont nottement créé un système de gestion de packages debian. Evidement, les packages debian peuvent s'installer sur progeny.
(hop -1 car hors sujet)