Étienne a écrit 707 commentaires

Ouais alors eux dans le genre raisonnement foireux c'est des champions : la limite d'upload est passée de 250 à 500Mo pour les abonnés et voici leur raisonnement :


Enfin, 500 Mo, c'est vite dit.
Petit calcul : nous avons un abattement de 4 Mo par jour, ce qui représente :
250Mo + (4Mo x 30 jours environ pas mois) = 370 Mo de consommation mensuelle.
Il suffit de soustraire ce montant réel à 500Mo pour savoir la valeur du cadeau accordé aux anciens clients par Noos : 130Mo d'upload supplémentaires. Génial, immense, royal !


Et les 4Mo par jours ils ont disparus ? à priori l'abattement de 4Mo par jour il existe toujours donc c'est bien 250Mo que gagnent les abonnés.

Il pourraient interdire le vote d'une même IP pendant 1 minute par exemple.
Et puis quand on voit le nombre de votes (1300 pour le premier), c'est pas super utilisé, donc statistiquement, il n'y a surement pas beaucoup de votes par IP identiques (en dehors des mecs qui ont scriptés). Donc on peut raisonnablement interdire 2 votes avec la même IP dans ce cas là.

Maintenant c'est pas super important et c'est vrai que le(s) Webmaster a(ont) surement autre chose à foutre que d'avoir un système sécurisé pour des votes sur des news comme celà.

C'est plus de la suspicion à ce rythme là. Mais avec un peu de chance ca va leur faire revoir leur système de vote : faire reposer un système de vote sur un fichier du côté client, faut que leur Webmaster prenne des cours.

En première page !!!

Par contre mon compilateur il est un peu faignant et il veut pas recompiler un nouveau kernel par jour.
Allez faignant compile le 2.4.11 pendant que je télécharge le 2.4.12.

La copie privee est un droit en France les editeurs n'ont pas le droit de vous en empecher. Normalement si on les attaquait en justice on devrait gagner...

Ici le problème est différent, la maison de disque ne te défend pas du tout de copier ses CD, il ne fait rien pour t'en empécher. C'est le logiciel que tu utilise qui est bridé. Et là on a rien à dire, comme dirait certains : "t'aime pas utilise pas".
Attaquer l'éditeur du logiciel serait l'attaquer pour un manque de fonctionnalité, c'est un peu comme si on attaquait Microsoft parceque Windows ne lit pas les partitions ext2.

Il est vrai qu'ici le fait que la maison de disque soit affiliée à l'éditeur a un effet pervers, mais pas illégal me semble-t-il. Tant que ce n'est pas le disque qui est protégé, on ne peut rien faire.

J'ai fait l'erreur de cliquer sur OK et il m'a bousillé mon Windows 95...

L'erreur c'est pas d'avoir cliqué OK à l'install de EasyCD, c'est d'avoir cliqué "j'accepte" à l'install de Windows.

hop -1

C'est un peu le reproche que l'on peut faire à la presse française, c'est de mélanger les faits et les idées. La presse anglo-saxonne est nettement meilleure sur ce plan, il commence par présenter les faits bruts et dans une deuxième partie analysent ceux-ci, c'est beaucoup plus honnète comme démarche et ca permet d'avoir une interprétation personnelle qui n'est pas faussée par l'opinion du journaliste.

Je ne crois pas que le fait de rien acheter sois le fait de la radinerie des utilisateur linux, c'est une idéologie. Les linuxiens sont très attachés à leur liberté, ils veulent donc pouvoir, par exemple, changer de soft si un autre se trouve être meilleur, et cela nécessite que les formats utilisés soient ouverts : ce n'est souvent pas le cas des logiciels proprio.
Il me semble que le problème ne vient pas tant du prix des logiciels (surtout qu'en milieu professionnel c'est pas eux qui payent directement) que de l'opacité de ceux-ci.

Enfin pour les jeux, je crois qu'un bon nombre de Linuxien sont près à délier leur bourse pour acheter un bon jeu, parceque les motivations ne sont pas les mêmes sur un logiciel de travail et sur un jeu (la pérénité d'un jeu on s'en fout un peu, on sait qu'il sera démodé dans peu de temps).

Et enfin traiter les linuxien (dans leur ensemble) de radin c'est un peu oublier que quasiment tout ce qui fait le système GNU/Linux a été développé par des linuxiens bénévoles et je pense, pour ma part, qu'il est plus facile de donner 300 balles que d'investir du temps (et souvent de l'argent finalement) dans un projet, une doc, une traduction, ...

Un portage qui est vraiment une excellente chose ! La mort de solaris pour bientot ??

Oui le portage est une bonne chose, c'est l'intérêt du libre de fournir de la diversité et de l'alternative.
Non la mort de Solaris n'en est pas une, cela diminue le choix.

Le libre n'est pas fait pour tuer le proprio, il est là pour fournir une alternative ou un complément.

Je crois qu'il convient d'expliquer clairement les choses, puisqu'un certain nombre de personnes se jettent sur ce nouveau noyau, ils ont du le faire pour les précedent égallement et donc avoir les sources du 2.4.9.
La bande passante est quelquechose qui se partage et que certains mirroirs mettent gracieusement à votre disposition (par exemple proxad pour le mirroir francais). Cela permet de répartir la charge partout sur le net, mais ces mirroirs ont égallement d'autres choses à faire avec cette précieuse bande passante.
Donc pour le confort de tous, il est préférable de prendre les patch-2.4.10.bz2 et une fois placés dans le répertoire où tu as les sources du 2.4.9 (souvent /usr/src), de taper :
$ bzip2 -dc patch-2.4.10.bz2 | patch -p0

Cela arrange tout le monde (et même toi tu va gagner du temps). C'est une sorte d'acte citoyen (du net)

Il a un peu raison de dire que la Debian est pas franchement "user friendly", Debian ne fournit quasiment que des outils standart, mais ca ne veut pas dire qu'elle n'est pas ergonomique, elle est surement moins conviviale que la mandrake mais elle est aussi ergonomique (voir plus) pour ceux qui se donnent la peine. On confond trop souvent ergonomie et convivialité.

Cependant les outils développés pas Mandrake ne doivent pas être bien difficile à porter sous Debian (mais bon a priori on n'en ressent pas le besoin).

<troll humour="bas de gamme">
Faut dire que pour utiliser Emacs il faut avoir de sacrés problèmes, d'où l'intérêt du psy integré.
</troll>
hop -1

Faux, sous W2K tu peux virer explorer et ca n'empeche pas de bosser en ligne de commande, il est completement gerable en ligne de commande.


Alalalala c'est pas possible d'entendre des conneries comme ca, parceque la ligne de commande Windows excuse moi du peu mais si c'est completement gérable y'a pas grand chose à gérer, ou alors Windows a installé Cygwin (et j'ai des doutes).

vérifie avec un ls -l si grep et rgrep ne sont pas tout simplement le même fichier (meme inode) et que la commande ajoute de la récursivité par rapport au nom avec lequel on l'a appelé (c'est le cas de la commande gzip et gunzip).

MS fait en sorte que ca marche du premier coup pour un maximum d'admin ce qui fait certainement son succes

Perso ca me ferait chier d'avoir un admin qui se contente de prendre une config par défaut pour un serveur web. Le boulot d'un admin c'est quand même d'avoir les compétences pour sécuriser un réseau, alors si c'est véritablement cela qui a fait le succès de IIS et bien ca me fait mal pour un bon nombre d'entreprises aux admin douteux.

Honnètement je crois plutot en l'inertie des décideurs et des administrateurs qui sont frileux à l'idée de changer de logiciels et qui préfèrent une solution tout MS pour se "faciliter" la vie.

Le développeur de cscmail prétend qu'il va arréter (enfin quand je l'utilisait) car il trouve le module Gtk pas assez abouti (enfin ca n'engage que lui et il a quand même fait du bon boulot).

Pour la comparaison Gnome-Gtk/Kde-Qt, je crois comme tu le fait bien (désolé je vois pas ton pseudo j'ai pas encore voté) que le projet Kde est très orienté utilisateur, ce qui leur donne une meilleur image auprès des utilisateurs et Gnome (a cause de son bureau) ne donne pas l'impression d'évoluer, et ce malgrè les gros progrès de leur librairies.

Y'a un truc que t'as pas compris : c'est une version béta pour les béta-testeurs, pas pour les testeurs bétas.

Dans l'ensemble je suis plutôt d'accord, mais de toute façon les "newbies" (il n'y a rien de péjoratif dans ce terme) n'utilisent pas la console, ni emacs, ni vim, ni mc, ni ... Et ils se tourneront vers un système entièrement graphique, et pour eux il y a [K|G]edit accessible via le menu de leur interface préférée. Mais qu'on nous laisse utiliser vi ou emacs, c'est la richesse du libre que d'avoir le choix. Donc du graphique intuitif pour les nouveaux et de l'ergonomique pour les "power users".

Sinon pour Gimp je pense comme toi que les graphistes sont des gens qui n'aiment pas le changement et c'est à cause de ça que Gimp ne prend pas aussi bien. Cependant il permet à un nombre important de personne d'avoir un logiciel de qualité professionnel qu'ils n'auraient pu acheter, alors si à eux l'interface ne leur pose pas de problèmes, les graphistes peuvent se bouger un peu les neurones.

Pourquoi tout le monde a-t-il *un* éditeur de texte et s'y tient ? Sous W...s, on passe sans aucun problème d'un éditeur à un autre.

Je suis désolé mais pour moi un éditeur de texte c'est pas fait juste pour taper du texte faire du copier-coller et enregistrer. Sous Windows on passe sans problème de notepad à WordPad mais j'attend toujours la gestion des expressions régulières, la définition de ses propres raccourcis (parceque chaque utilisateur n'a pas les mêmes besoins). Alors je préfère prendre un peu de temps pour maitriser un bon éditeur qui me fera gagner du temps par la suite plutôt que de prendre le premier venu qui gère le Ctrl-C Ctrl-V et de m'en contenter.


afin d'aider l'utilisateur, trop souvent oublié

Je suis désolé mais l'équipe de Gimp est autrement plus attentive aux critiques constructive de ses utilisateurs que celle de Photoshop. D'ailleurs il y a surement beaucoup plus de retour de la part des utilisateurs de Gimp que de Photoshop. Alors tes utilisateurs oubliés ...

Il existe au moins 2 compresseurs MP3 libres, LAME/NotLAME et BladeEnc, et ils ne sont pas interdits même aux Etats-Unis que je sache.

Il me semble (au moins pour Lame) que l'algorithme d'encodage utilisé a été réécrit et n'est donc pas le même que l'algorithme breveté.

Ca veut dire qu'ils veulent pas être payés pour faire afficher un site en début de liste comme si c'était le plus pertinant mais comme il faut bien vivre, le lien est en haut de page avec une mention claire : "lien sponsorisé". C'est on ne peut plus honnète.

Etienne

- tu affirmes que tu as envoyé ce courrier à Markus Mueller
- ton courrier ne contient aucun smiley
- tu incites tout le monde à faire de même


Putain c'est >:> dramatique quand même, maintenant à chaque fois :( qu'on va vouloir faire une plaisanterie il va falloir ): mettre un smiley tous 2 mots :'(.

Ah c'te génération IRC ;-) (ATTENTION, TOUTES LES PERSONNES FREQUENTANT L'IRC NE SONT PAS VISEES : cf le smiley ;-))


J'imagine bien tous les humoristes en train de dire "HE c'est une blague là faut pas vous tromper..." dès qu'ils sortent un gag.

Oui mais dans la liste tu bloque le HTML. Je dit pas que c'est une mauvaise chose (au contraire) mais ca va faire gueuler du monde.

--
Join the ascii ribbon campaign against html email and
() Microsoft attachments
/\ Joingnez-vous à la campagne du ruban ascii contre les
courriels html et les pièces jointes Microsoft

Y'a bien quelqu'un qui va te l'envoyer par mail ;)

La société elle s'en fout de savoir que son admin ne pouvait pas être prévenu, ce qu'elle voit c'es qu'elle s'est fait tirer des infos/infiltrer son réseau/... Et l'administrateur, il est de toute façon coupable d'ignorence. Donc qu'il dise qu'il ne savait pas et on le change contre un qui sait.