tipic a écrit 217 commentaires

Ben oui, en freelance si un mandataire ne convient pas, tu refuses le mandat. Maintenant dans le cadre d'un employé, je ne sais pas.

pour ma part oui. J'ai eu l'occasion de tester les deux :
1) dans le cadre d'une entreprise. Cela s'est mal terminé. D'autres personnes ayant commencé à tricher.
2) en freelance, sur mandat ou abonnement. Là c'est top

Ça c'est une question de calcul :
1. si tu occupes dans ta maison (c'est à dire ta maison) une pièce, en Suisse tu peux mettre cela dans les frais généraux. Cependant dans certains cas ce n'est pas terrible, cela étant compté comme location et donc au final un revenu pour les impôts.
2. Connection internet, bon pratiquement tout le monde en a une.
3. L'idéal c'est de se débarrasser de tout statut, je pense que vous appelez cela freelance, chez nous électron libre. On prend des mandats ou on en refuse d'autre trop asservissant, ou trop gros (cela peut-être dangereux).
4. Pour les charges sociales, on est soumis au minimum : vieillesse, invalidité, chômage.
5. et bien calculer son revenu pour ne pas sauter de classe dans le paiement d'impôt. Ce ne serait pas intéressant
6. et surtout pas d'affiliation à des syndicats. Bon ici ce n'est pas une institution

Cela fait maintenant près de 4 ans que je travaille depuis mon domicile. Je ne suis pas affilié à une entreprise car à je souhaite rester libre. En quelques sorte, c'est mon entreprise mais l'entreprise c'est uniquement pour la façade et se faire connaître.
Dans mon pays les contraintes administratives sont différentes ce qui me permet de m'en affranchir au maximum.
Maintenant et c'est évoqué, il faut une sacrée discipline et s'imposer des horaires fixes. L'ensemble des travaux se font de telle heure à telle heure point barre.Les développements à 3 heures du mat c'est terminé. Pour ma part il n'y a pas d'urgence qui nécessite de bousiller sa vie. (une des raisons qui fait que je ne veux plus travailler en entreprise).
Les déplacements sont extrêmement réduits. C'est tout bon pour la santé et les nerfs.
Les communications se font par téléphone et pas par mail. Cela fait que je ne traite qu'environ 3 mails importants par jour en moyenne. D'autre part, le contact téléphonique laisse moins de place aux mauvaises interprétations.
J'ai aussi toujours deux machines, avec la même config de manière à ne pas être bloqué en cas de panne de l'un ou l'autre et deux Synology pour le stockage/sauvegarde et le vpn, + deux disque dur cloné afin de ne pas perdre de temps lors d'une réinstallation de système.
ça c'est pour l'organisation.
Et pour le reste, j'émigre l'été sur ma petite terrasse sous mon parasol.
Encore plusieurs choses : éviter l'isolement social, donner un coup de main à sa femme (évidemment on se fréquente de manière intensive). Perdre dix minutes pour donner un coup de main à la vaisselle, ça fait une pause et ça libère l'esprit et aussi évidemment s'occuper des enfants.
Discipline aussi sur le café la bière et les excitants en général :-D (c'est très facile d'en abuser).
J'oubliais évidemment Linux, ça c'est comme une Fein ( https://fein.com/fr_fr/ ), l'outil indispensable qui facilite la vie et dont on ne peut plus se passer quand on bricole. Linux pas besoin de touiller ça tourne toujours (Mint Mate).
Exit le stress. On devrait appeler cela le : stressxit

Si mes clients n'en veulent pas, et je leur fait tester plusieurs possibilités, je ne vais pas plus loin. Pour faire quoi ?
Je ne vais pas leur faire payer un travail de configuration alors qu'il n'en veulent pas tout de même.
C'est eux qui décident des fonctionalités dont ils ont besoin. Pas moi.
Cela dit je ne dénigre pas non plus kde ou gnome même si personne ne me les demande.
Pour le plaisir j'utilise E17 et pour être toujours au fait avec les problèmes qui peuvent se poser pour mes clients, professionnellement j'utilise Mint Mate ou Debian avec Mate.

Mint + Mate.

Pour répondre, c'est un système qui convient parfaitement à mes clients, qu'ils soient privé ou institutionnels.
C'est même une des raisons principales, le Bureau à l'ancienne, qui fait qu'ils préfèrent migrer sur Mint plutôt que sous win 10.
Gnome est trop complexe à migrer. Pour les utilisateurs s’entend.
La mode du style : synchronisation des données, google, ou le nuage, est très nettement en train de passer dans la région ou je pratique. De plus en plus de personnes ne prennent même plus leur portable (PC ou téléphone)avec eux à la sortie du travail.
Pour le reste de la description, je ne vois pas trop de quoi tu veux parler. Si des problèmes peuvent se poser, c'est au niveau des serveurs (interne).
Apparemment les trucs que tu cites ne manque pas aux utilisateurs qui en ont assez des gadgets, des bips à chaque action de la souris avec une haine particulière pour les notifications. que l'on vire la majorité de temps. C'est tout ça de stress en moins.
Des choses aussi anodines que les design plats leurs sortent par les oreilles. (c'est assez étonnant d'ailleurs)
Je ne m'en plains pas, ils allument leur machine le matin ça se connecte ou cela doit et c'est marre, ils font ce qu'ils ont à faire.
C'est pareil pour nous dans mon atelier. On est libre parce que l'on ne dépend de personnes ni du cloud ni de la synchronisation. On ne garde que les mails du jour. Une fois traité on les vires. S'il doivent resservir, un copier coller dans la base de donnée interne de ce qui est important et c'est règlé. Et le portable (tel et pc) du boulot reste au boulot.
On simplifie au max, parce que on a qu'une vie et qu'il y'a une vie à côté. De plus les clients sont satisfait (principalement pour la stabilité et la continuité dans l'utilisation au fil des versions)

Pour Gnome, je ne me prononce pas ne l'utilisant plus depuis l'introduction de Gnome 3.

toujours extrêmement satisfait de LinuxMint Mate. Le seul truc qui me dérange c'est cette saloperie de pulseaudio. Mais bon!… sur les autres distrib c'est pareil.
Et il est difficile de s'en débarrasser maintenant que Firefox l'exige.

J'ai testé le document présent sur le rapport de bug. C'est fluide chez moi, même avec la molette

Ce site est incontournable pour tous les amateurs et les dilettantes intéressés par la musique et l'audio-numérique. Il permet de construire un studio audio fonctionnel et professionnel. Il répond aux questions qui peuvent se poser lorsque l'on vient d'un autre système informatique très souvent plus complexes.
Il faut aussi rajouter la liste du matériel testé, que ce soit les cartes son interne ou externe, les périphériques audio, MIDI, qui est assez conséquente.
C'est un peu la caverne d'Ali Baba de l'audio numérique

Et tout cela pour en finir au même point que celui cité plus haut.
J'ai suivi le tuto en anglais.

Je crois que la dépêche est mal fagoté. Je m'explique :
1) si vous voulez faire une compilation pour du 32 bits (build le plus rapide), depuis ce système 64 bits, vous devez installer bootstrap Ce n'est pas clair : la procédure qui suit est elle uniquement pour le 32 bit ?..ou est elle valable pour le 64 bit aussi.
2) il faudrait préciser que les opérations à partir de Prérequis doivent se faire en root. Une personne sans connaissances de la création d'un système personnel aura de la peine à s'y retrouver.
3) Connectez-vous sur votre compte utilisateur… : il n'est pas précisé quel compte utilisateur. Comme le processus est une traduction de l'article anglais, il serait judicieux d'ajouter la partie création de l'utilisateur.
useradd linuxconsole
mkdir /home/linuxconsole
etc…
Juste pour améliorer la compréhension et l'application de la méthode sans perte de temps inutile.

Voilà l'erreur :
impossible d'évaluer //home/pi/ydfs/build/busybox-x86_64-1.24.2/_install
Effectivement, ni le répertoire busybox, ni le fichier n'existe.

Je n'ai pas noté l'erreur. Cependant le mieux est tout de même d'essayer depuis une Debian.
Etant sous Linux Mint, j'ai installé une machine virtuelle. Je redis dès que j'ai quelque chose de concret.

Cela à l'air relativement simple, mais voilà :
histoire de tester, je souhaite compiler une version 64 bit
je suis le tuto, et au
make iso
trois lignes et c'est l'erreur.Fichier non trouvée ou n'existant pas.
La compilation 64 bit n'est pas expliquée, les biblithèque nécessaire sur le système non plus.
Quand à la version 32 bit, cela n'aboutit tout simplement pas.
Cette compilation doit elle être absolument faite depuis une autre distribution Debian. Est-ce un prérequis ?

Ouaip.
…Alors merci l'équipe :-)
Ça fait plaisir qu'il y aie des filles aussi, sinon c'est un monde de brute.

ben non on n'y croyait pas…
Il y'en qui n'en ont que quatre.

Bravo pour n'avoir eu rien que l'idée de ce projet.
Dès que j'aurais reçu mon salaire à la fin de ce mois, je vous fais un don sans hésiter.
Surtout, persévérez les gars!

Je "plussoie"…lorsque je vois wikipedia pris d'assaut par des idéologues, dans d'autres domaines même ceux qui ne les concernent pas, …certe!

Lorsque tu dit 100 Watts, il faut toujours faire la différence entre watt RMS, ou watt efficace, et le vendeur qui te vends du watt max supportable par l'enceinte.
En général une enceinte 100 watts vendue tel quel c'est approximativement 25 W efficace

Je n'ai jamais eu de Cabasse ni de Bose. Pas les moyens. Je les ai écoutées, c'est tout.
Justement décoller du mur. Pas forcément possible dans la pièce ou tu écoutes. Ou alors amortir. Ce que je disais plus haut.
Donc, il me semble, que le principe du caisson de basse (2 HP pour la stéréo) et des mediums et aigües directionnelles.

..et vu ta question HP,
je me demande, si à l'époque certains NAD n'étaient pas de classe A ?!? Difficile de dépasser 10 Watts ou alors tu chauffe la pièce avec.
Le classe A cela consomme, mais y'a pas mieux au niveau distortion.

1. - Pour le NAD ce devait être en 1982. Donc te dire exactement, je ne sais pas.
2. - Je n'ai parlé de vinyle. pour commencer. Même si mon oreille a sans doute été formée avec. Quand à la bouillie… je ne crois pas. Clair et net.
3. - Concernant les baffles ouvertes (pour les basses uniquement) le but était de permettre à la membrane de travailler librement.
4. - Je ne parle pas dans ce cas de Bass Reflex mais de la propagation du son. Pour le reste évidemment que le bâtit était, au maximum possible, isolé afin que les parois, en vibrant rajoute le moins possible d'harmonique et surtout lourd. En poids j'entends. Le principe étant, que au vu de la vitesse du son, le déplacement d'air arrive sur un isolant physique contre le mur. La membrane, elle étant passée à autre chose.
5. - D'accord avec toi pour le bass reflex qui me gonfle : c'est pour le boomboom
6. - Les baffles les plus "cool" étaient en mon temps : Cabasse pour la musique classique et Bose pour la musique plus moderne

Juste pour donner mon expérience :
comme dit le rendement des haut-parleurs entre pour une bonne part dans le rendu du son.
Je me souviens d'un ampli de marque NAD, qui a 1 Watt de puissance permettait à peine de se parler dans une pièce salon moyenne (en écoutant DireStrait).
La question reste toujours la même c'est à dire quel est le rendement du haut-parleur à 1 Watt? 98 dB c'est bien.
Quand à la norme HiFi, pour autant que je sache et que je ne soit pas retardé, c'est spécifiquement 1% de distorsion qui fait la norme.
Ces 1% sont largement "pètés" par le mp3 et autres formats destructeurs, mais aussi par le format CD numérique.
Le meilleur rendu que j'ai jamais obtenu est une "baffle" de basse ouverte avec un labyrinthe de 3 mètres afin d'éviter le court circuit acoustique. Le problème est que c'est grand : 1 mètre de hauteur et 30cm de côté. Les basses ne sont pas directionnelles.
Quand au baffles des fréquences moyennes et aigues, il faut qu'elles soient directionnelles ce qui permet de donner le meilleur rendu par rapport à la pièce d'écoute (medium et aïgue donne l'impression de stéréo).

Et je rajoute GAFAM qu'est ce que c'est que ça ?
Si à chaque fois je dois aller chercher la signification de l'acronyme, je n'en ai pas le temps et je ne lis pas plus loin.
Autant dire que cette parole d'un MaÎtre Inconnu et secret d'une grande efficacité spirituelle que je ne dirais pas, parce que justement c'est mystérieux, s'appelle Sri JAPAKSAAFOUTRE.
Renseignez vous et adhérez.