Ah ! d'accord on plaisante.
Je fais pareil dans mon domaine, l'archivage de documents : audio, video, texte, création de document latex.
Je le fais en logiciels LIBRES et en client léger : php mysql javascript etc…
Cela me convient parfaitement d'être LIBRE.
Et dans le domaine qui m'occupe It-edit me convient parfaitement.
Je fais exactement la même chose que ce logiciel, mais dans un autre domaine.
Quand à "ma chair" tu n'as même pas un droit de regard.
Et alors… ?
c'est quoi l'histoire ?
Parce que il y'a emacs ou vim et qu'il ne faut plus bouger?
Parce que réinventer la roue n'est pas …ou plus du tout humain ?
Je te rappelle que les grands comme Léonard de Vinci et bien d'autre commençait par refaire et travailler les techniques utilisées dans la peinture par leurs maîtres.
J'espère que tu rigoles.
it-edit est efficace. (point)
j'utilise it-edit depuis le dernier article sur Linuxfr. J'en suis très satisfait. Je l'utilise quotidiennement.
Je suis très content aussi de voir que son développement avance.
La 2.91 est installée, et pour l'instant ça roule.
Salut tous,
je pense aussi, comme Jehan, que cela dépend un peu de celui qui utilise Gimp.
Personnellement les interfaces que je vois permettent à mon sens de ce concentrer plus sur l'image que l'on travaille. Cela sans être distrait par une interface "flashy". Notre œil réagit en fonction d'un ensemble de couleur et il est important qu'il ne soit pas distrait par l'outil.
Je rajoute que c'est aussi important (et je ne sais pas dans quel mesure) sur l'écran notamment, lorsque l'on associe certaines couleurs. Le fait d'en ajouter une terni ou augmente celles déjà présentes.
Le problème est le même que dans les vitraux. Un exemple : le bleu à tendance à tout tuer autour de lui.
Ce qui est remarquable, et je suis un "supporter" de Blender depuis de longues années, c'est que le code développé l'est par des praticiens et non par des codeurs assis dans un fauteuil et qui font du concept.
Ça c'est vraiment ** l'excellence!**
Bravo.
J'imagine bien que dans certains cas, cela gonfle.
Je me souviens, sous Mandrake, de l'introduction de shorewall. A l'époque cela m'a gonflé.
Bon un petit peu de patience, un petit peu d'études du système proposé…et du coup, oui pas mal.
Parfait, non ! mais bien quand même.
Bon je sais aussi, de manière personnelle, que l'on a pas toujours le temps. Mais bon, à mon avis cela en vaut le coup.
…et je rajoute, vu que je n'ai pas pu modifier mon précédent post.
Utilisation particulière :
-Installation minimale + Mate
-Noyau lowlatency ou realtime
-Audio numérique (KxStudio)
Après l'init du bios, chargement en 15 secondes avec l'interface graphique (chargement automatique sans mot de passe)
Oui systemd est convainquant.
Posté par tipic .
En réponse à la dépêche Sortie de Krita 3.0.
Évalué à 2.
Dernière modification le 05 juin 2016 à 16:23.
Je pense que c'est mieux dans le cas d'un logiciel (je ne parle pas du cas d'une distribution) plûtôt que d'installer la distrib, avec les lib adéquates, pour lequel le logiciel à été développé, en machine virtuelle par exemple. Cela permet tout de même de permettre un debug sans bousiller ou installer un système complet.
Posté par tipic .
En réponse à la dépêche Sortie de Krita 3.0.
Évalué à 2.
Dernière modification le 04 juin 2016 à 13:23.
Je te remercie, j'ai un peu surfé, et je trouve que c'est une bonne idée.
Que ce soit Flatpak ou Appimage.
En gros le logiciel est compilé avec les lib en statique ?
Je dis cela parce qu'il m'a semblé que les fichier étaient un peu plus lourd.
J'attends avec impatience, sur le coup, que Kdenlive s'y mette.
J'ai été sur le site de Krita, et je l'ai téléchargé. Il a le format .appimage.
J'ai bien saisi qu'il fallait le rendre exécutable pour le lancer et cela fonctionne parfaitement.
Mais une question demeure, c'est quoi ce format exécutable? C'est la première fois que j'en entends parler.
…et perso, j'en ai rien à cirer!
Et je n'en ai rien à cirer, parce que, lorsque j'en ai ai quelque chose à cirer, je commence par ce que je vois autour de moi.
Plein l'os de ces nouveaux fachos et provocateurs soi disant de gauche, sur linuxfr.
Faites chier !
Je suis d'accord avec toi dans l'essentiel.
Cependant, et je n'ai pas testé, si le code est propre, il n'est pas inutile d'utiliser ce genre d'outil pour le prototype général et ensuite affiner ton code. C'est rapide.
Je me souviens d'outils, dream…je ne sais quoi… qui le faisait avec un code dégueu derrière. Et là pour coder ensuite par dessus ?!? ma cache.
Silex est peut être un outil valable en ce sens ? Ou alors il y'en a d'autre.
Dans l'immédiat, je code en dur, et moins le code à de lignes, mieux je me porte.
Pour le fun, on peu la faire, la suivante aussi ça parle.
Avant il fallait un truc monstrueux pour le faire, maintenant c'est à portée de main.
On construisaient, faute de moyen, des schémas tiré de la revue Elektor, aujourd'hui c'est à portée de mains,… manque l'inspiration.
Allez-y merde !
Les vieux attendent. Un renouveau. pas de la chia*** actuelle, mais l'inspiration.
Les moyens sont là !
Maintenant j'arrête ;-)
Oui et non !
Non je ne suis pas Normand, depuis qu'ils nous piquent chaque 12 heures le Mont St Michel
OUI il est possibele d'installer un éditeur de partition et un synthé piano…et c'est au choix !
j'suis pas véritablement breton non plus…juste un gallo-pin (romain) vu que j'ai épousé une bretonne…C'est la Vie.
Oui et non !
Oui parce que j'ai besoin de gagner ma vie comme tout le monde, et que la promotion du Libre me passionne.
Non parce que, question d'être un musicien, je suis un nul de chez nul. Pas même foutu de lire correctement une partition.
Non parce que mon oreille à l'âge de mes artères.
Mais bon techniquement, ça va pas trop mal :-) , même si je suis d'une autre génération… typiquement…
Oui ce serait possible. Cependant, les gars de Librazik compilent aussi les dernières versions des logiciels comme ZynAddSubFx. Ils le font rapidement et c'est un gros boulot.
Même s'il s'agit de partir d'une base, Debian en l'occurence, ce n'est pas une mince affaire. Il faut revoir beaucoup de méta-paquets.
Un exemple, dans l'installation que je fais, dès que j'installe Mate, LibreOffice s'installe aussi. Hors sur une machine audio-numérique, je n'en ai pas l'utilité. Ce qui signifie que même sur une installation basique (1er cd de debian + connection internet) il y'a du nettoyage à faire.
Dans le cas de Librazik, je l'utilise sur des machine NUC de Intel. Dans un boîtier de 12cm x 12 cm x 4cm de hauteur, on dispose d'une machine audio-numérique complète qui n'a rien à envier à des synthés, du commerce puisque cela peut fonctionner aussi bien en mode synthé, en mode enregistreur, en mode post-production ou encore en mode écriture de partitions etc.
Oui LibraZik est bien basée sur Debian. L'avantage en est d'avoir un studio audio-numérique prêt à l'emploi dès l'installation terminée.
C'est un plus à mon avis notamment pour la promotion de de l'audio numérique en GNU/GPL.
De mon côté, j'utilise une debian de base, minimaliste, avec un gestionnaire de fenêtres ( Mate pour être plus précis ) et les paquets KxStudio.
Les performances audio sont au rendez vous. Cependant, sur le coup, il faut tout de même comprendre un peu le fonctionnement de Linux.
Posté par tipic .
En réponse à la dépêche Bilan 2015 du MMORPG Ryzom.
Évalué à -4.
Dernière modification le 04 mai 2016 à 09:27.
Hola….
Pour ma part, je ne fait pas partie d'une secte et je suis sexiste. Et cela durera le temps que je puisse enfin allaiter . Et c'est pas demain la veille que cela se fera :-D
C'est quoi ce genre de réflexion naze. Je crois savoir que c'est une mode, mais dans ce contexte ça gonfle.
J'aime pas les "commissaires du peuple" c'est sûr
Si je perd LibreOffice, il me récupère le fichier au prochain chargement de X.
Totem, VLC et Xine limités ? Bon ben je te laisse ton opinion.
Pour moi le rasoir d'Ockam ! Pourquoi limiter le monde et manquer d'imagination. SMPlayer plante la session X les autres pas. C'est aussi simple que cela.
Les failles de sécurité, sont exploitables et surtout découvertes par des gars qui sont au top. Pour la grande masse des personnes, exploiter ces failles relève de l'impossibilité. De surcroit, elles ne sont exploitables que dans des cas particuliers.
De plus elles sont réparées dans la semaine qui suit en général d'abord par une rustine puis par une refonte du code. Pas dans les 5 ans qui suivent.
[^] # Re: Je vais être cru...
Posté par tipic . En réponse à la dépêche Sortie de it-edit (Integrated Terminals Editor) 2.91. Évalué à 1.
Ah ! d'accord on plaisante.
Je fais pareil dans mon domaine, l'archivage de documents : audio, video, texte, création de document latex.
Je le fais en logiciels LIBRES et en client léger : php mysql javascript etc…
Cela me convient parfaitement d'être LIBRE.
Et dans le domaine qui m'occupe It-edit me convient parfaitement.
Je fais exactement la même chose que ce logiciel, mais dans un autre domaine.
Quand à "ma chair" tu n'as même pas un droit de regard.
[^] # Re: Je vais être cru...
Posté par tipic . En réponse à la dépêche Sortie de it-edit (Integrated Terminals Editor) 2.91. Évalué à 2. Dernière modification le 25 juillet 2016 à 15:02.
Et alors… ?
c'est quoi l'histoire ?
Parce que il y'a emacs ou vim et qu'il ne faut plus bouger?
Parce que réinventer la roue n'est pas …ou plus du tout humain ?
Je te rappelle que les grands comme Léonard de Vinci et bien d'autre commençait par refaire et travailler les techniques utilisées dans la peinture par leurs maîtres.
J'espère que tu rigoles.
it-edit est efficace. (point)
[^] # Re: Très Satisfait
Posté par tipic . En réponse à la dépêche Sortie de it-edit (Integrated Terminals Editor) 2.91. Évalué à 2.
Pour ma part, je n'ai pas de crash jusqu'à présent.
Ce qu'il me manque c'est le retour à la ligne automatique lorsqu'une ligne est trop longue.
Pour l'instant, c'est tout
# Très Satisfait
Posté par tipic . En réponse à la dépêche Sortie de it-edit (Integrated Terminals Editor) 2.91. Évalué à 7.
Bonjour,
j'utilise it-edit depuis le dernier article sur Linuxfr. J'en suis très satisfait. Je l'utilise quotidiennement.
Je suis très content aussi de voir que son développement avance.
La 2.91 est installée, et pour l'instant ça roule.
[^] # Re: Super boulot !
Posté par tipic . En réponse à la dépêche Nouvelle version de développement de GIMP: 2.9.4. Évalué à 2. Dernière modification le 14 juillet 2016 à 21:30.
Salut tous,
je pense aussi, comme Jehan, que cela dépend un peu de celui qui utilise Gimp.
Personnellement les interfaces que je vois permettent à mon sens de ce concentrer plus sur l'image que l'on travaille. Cela sans être distrait par une interface "flashy". Notre œil réagit en fonction d'un ensemble de couleur et il est important qu'il ne soit pas distrait par l'outil.
Je rajoute que c'est aussi important (et je ne sais pas dans quel mesure) sur l'écran notamment, lorsque l'on associe certaines couleurs. Le fait d'en ajouter une terni ou augmente celles déjà présentes.
Le problème est le même que dans les vitraux. Un exemple : le bleu à tendance à tout tuer autour de lui.
Ce qui est remarquable, et je suis un "supporter" de Blender depuis de longues années, c'est que le code développé l'est par des praticiens et non par des codeurs assis dans un fauteuil et qui font du concept.
Ça c'est vraiment ** l'excellence!**
Bravo.
[^] # Re: Un an après, qui a changé l'init par défaut ou est passé à une autre distribution ?
Posté par tipic . En réponse à la dépêche Debian Jessie, 1 an plus tard. Évalué à 1.
J'imagine bien que dans certains cas, cela gonfle.
Je me souviens, sous Mandrake, de l'introduction de shorewall. A l'époque cela m'a gonflé.
Bon un petit peu de patience, un petit peu d'études du système proposé…et du coup, oui pas mal.
Parfait, non ! mais bien quand même.
Bon je sais aussi, de manière personnelle, que l'on a pas toujours le temps. Mais bon, à mon avis cela en vaut le coup.
[^] # Re: Un an après, qui a changé l'init par défaut ou est passé à une autre distribution ?
Posté par tipic . En réponse à la dépêche Debian Jessie, 1 an plus tard. Évalué à 5.
…et je rajoute, vu que je n'ai pas pu modifier mon précédent post.
Utilisation particulière :
-Installation minimale + Mate
-Noyau lowlatency ou realtime
-Audio numérique (KxStudio)
Après l'init du bios, chargement en 15 secondes avec l'interface graphique (chargement automatique sans mot de passe)
Oui systemd est convainquant.
[^] # Re: Un an après, qui a changé l'init par défaut ou est passé à une autre distribution ?
Posté par tipic . En réponse à la dépêche Debian Jessie, 1 an plus tard. Évalué à 9.
Pour ma part, je suis passé en Debian avec systemd.
Et bien, c'est convainquant et extrêmement rapide!
[^] # Re: AppImage
Posté par tipic . En réponse à la dépêche Sortie de Krita 3.0. Évalué à 2. Dernière modification le 05 juin 2016 à 16:23.
Je pense que c'est mieux dans le cas d'un logiciel (je ne parle pas du cas d'une distribution) plûtôt que d'installer la distrib, avec les lib adéquates, pour lequel le logiciel à été développé, en machine virtuelle par exemple. Cela permet tout de même de permettre un debug sans bousiller ou installer un système complet.
[^] # Re: AppImage
Posté par tipic . En réponse à la dépêche Sortie de Krita 3.0. Évalué à 2. Dernière modification le 04 juin 2016 à 13:23.
Je te remercie, j'ai un peu surfé, et je trouve que c'est une bonne idée.
Que ce soit Flatpak ou Appimage.
En gros le logiciel est compilé avec les lib en statique ?
Je dis cela parce qu'il m'a semblé que les fichier étaient un peu plus lourd.
J'attends avec impatience, sur le coup, que Kdenlive s'y mette.
# AppImage
Posté par tipic . En réponse à la dépêche Sortie de Krita 3.0. Évalué à 3.
J'ai été sur le site de Krita, et je l'ai téléchargé. Il a le format .appimage.
J'ai bien saisi qu'il fallait le rendre exécutable pour le lancer et cela fonctionne parfaitement.
Mais une question demeure, c'est quoi ce format exécutable? C'est la première fois que j'en entends parler.
[^] # Re: Je soutiens Cellou Diallo
Posté par tipic . En réponse à la dépêche Comité de soutien pour Cellou Diallo contre son expulsion. Évalué à -2.
…et perso, j'en ai rien à cirer!
Et je n'en ai rien à cirer, parce que, lorsque j'en ai ai quelque chose à cirer, je commence par ce que je vois autour de moi.
Plein l'os de ces nouveaux fachos et provocateurs soi disant de gauche, sur linuxfr.
Faites chier !
[^] # Re: Sérieusement...
Posté par tipic . En réponse à la dépêche Comité de soutien pour Cellou Diallo contre son expulsion. Évalué à -5. Dernière modification le 28 mai 2016 à 23:29.
thor_tue je te suit sur ce coup. Ça me gonfle grave ce genre de billet !
[^] # Re: De gros doutes...
Posté par tipic . En réponse à la dépêche Silex le logiciel libre pour créer des sites web statiques. Évalué à 2.
Je suis d'accord avec toi dans l'essentiel.
Cependant, et je n'ai pas testé, si le code est propre, il n'est pas inutile d'utiliser ce genre d'outil pour le prototype général et ensuite affiner ton code. C'est rapide.
Je me souviens d'outils, dream…je ne sais quoi… qui le faisait avec un code dégueu derrière. Et là pour coder ensuite par dessus ?!? ma cache.
Silex est peut être un outil valable en ce sens ? Ou alors il y'en a d'autre.
Dans l'immédiat, je code en dur, et moins le code à de lignes, mieux je me porte.
[^] # Re: perte de temps
Posté par tipic . En réponse à la dépêche LibraZiK 1.2 : Premier pas (20160429). Évalué à 0.
je m'en remet une, vielle mais d'actualité :
https://www.youtube.com/watch?v=cBcJubgZeBk
Pour le fun, on peu la faire, la suivante aussi ça parle.
Avant il fallait un truc monstrueux pour le faire, maintenant c'est à portée de main.
On construisaient, faute de moyen, des schémas tiré de la revue Elektor, aujourd'hui c'est à portée de mains,… manque l'inspiration.
Allez-y merde !
Les vieux attendent. Un renouveau. pas de la chia*** actuelle, mais l'inspiration.
Les moyens sont là !
Maintenant j'arrête ;-)
[^] # Re: perte de temps
Posté par tipic . En réponse à la dépêche LibraZiK 1.2 : Premier pas (20160429). Évalué à 0.
Et si il y'a des gens intéressé par ma période…disons d'jeun :
https://www.youtube.com/watch?v=_9Agotgh9_Q
Ça c'est fait ! On le fait pas aussi bien aujourd'hui, mais le Libre y contribue.
[^] # Re: perte de temps
Posté par tipic . En réponse à la dépêche LibraZiK 1.2 : Premier pas (20160429). Évalué à 1. Dernière modification le 05 mai 2016 à 18:35.
_ On se fait juste du souci pour la vie de l'équipe de maintenance (où trouvent-ils le temps de faire de la musique ?) en fait, c'est tout :)_
Ben c'est simple, on aime !
On fait ce qu'il faut pour…et puis beaucoup de chose à dire sont bien mieux en musique. Je parle d'amour là !… pas de leitmotiv partisans.
Allez un exemple : https://www.youtube.com/watch?v=PuErECk4_iA
juste pour le plaisir.
Dans un autre genre : https://www.youtube.com/watch?v=PZi3GcU9UrY
Pas excessivement, peut-être, éventuellement… top mais sympa.
Et cela égaye le coeur. Bon les gars au boulot :-)
[^] # Re: perte de temps
Posté par tipic . En réponse à la dépêche LibraZiK 1.2 : Premier pas (20160429). Évalué à 2.
sur le coup : +2
Je veux oui !
[^] # Re: première image du site officiel
Posté par tipic . En réponse à la dépêche Bilan 2015 du MMORPG Ryzom. Évalué à 1.
Entièrement d'accord.
J'ai lu "Mein Kampf" et je ne suis pas près de recommencer cette m***
[^] # Re: Éditeur de partitions ?
Posté par tipic . En réponse à la dépêche LibraZiK 1.2 : Premier pas (20160429). Évalué à 1. Dernière modification le 05 mai 2016 à 12:39.
Oui et non !
Non je ne suis pas Normand, depuis qu'ils nous piquent chaque 12 heures le Mont St Michel
OUI il est possibele d'installer un éditeur de partition et un synthé piano…et c'est au choix !
j'suis pas véritablement breton non plus…juste un gallo-pin (romain) vu que j'ai épousé une bretonne…C'est la Vie.
[^] # Re: perte de temps
Posté par tipic . En réponse à la dépêche LibraZiK 1.2 : Premier pas (20160429). Évalué à 1. Dernière modification le 05 mai 2016 à 11:23.
Oui et non !
Oui parce que j'ai besoin de gagner ma vie comme tout le monde, et que la promotion du Libre me passionne.
Non parce que, question d'être un musicien, je suis un nul de chez nul. Pas même foutu de lire correctement une partition.
Non parce que mon oreille à l'âge de mes artères.
Mais bon techniquement, ça va pas trop mal :-) , même si je suis d'une autre génération… typiquement…
[^] # Re: perte de temps
Posté par tipic . En réponse à la dépêche LibraZiK 1.2 : Premier pas (20160429). Évalué à 5.
Oui ce serait possible. Cependant, les gars de Librazik compilent aussi les dernières versions des logiciels comme ZynAddSubFx. Ils le font rapidement et c'est un gros boulot.
Même s'il s'agit de partir d'une base, Debian en l'occurence, ce n'est pas une mince affaire. Il faut revoir beaucoup de méta-paquets.
Un exemple, dans l'installation que je fais, dès que j'installe Mate, LibreOffice s'installe aussi. Hors sur une machine audio-numérique, je n'en ai pas l'utilité. Ce qui signifie que même sur une installation basique (1er cd de debian + connection internet) il y'a du nettoyage à faire.
Dans le cas de Librazik, je l'utilise sur des machine NUC de Intel. Dans un boîtier de 12cm x 12 cm x 4cm de hauteur, on dispose d'une machine audio-numérique complète qui n'a rien à envier à des synthés, du commerce puisque cela peut fonctionner aussi bien en mode synthé, en mode enregistreur, en mode post-production ou encore en mode écriture de partitions etc.
[^] # Re: perte de temps
Posté par tipic . En réponse à la dépêche LibraZiK 1.2 : Premier pas (20160429). Évalué à 3.
Oui LibraZik est bien basée sur Debian. L'avantage en est d'avoir un studio audio-numérique prêt à l'emploi dès l'installation terminée.
C'est un plus à mon avis notamment pour la promotion de de l'audio numérique en GNU/GPL.
De mon côté, j'utilise une debian de base, minimaliste, avec un gestionnaire de fenêtres ( Mate pour être plus précis ) et les paquets KxStudio.
Les performances audio sont au rendez vous. Cependant, sur le coup, il faut tout de même comprendre un peu le fonctionnement de Linux.
[^] # Re: première image du site officiel
Posté par tipic . En réponse à la dépêche Bilan 2015 du MMORPG Ryzom. Évalué à -4. Dernière modification le 04 mai 2016 à 09:27.
Hola….
Pour ma part, je ne fait pas partie d'une secte et je suis sexiste. Et cela durera le temps que je puisse enfin allaiter . Et c'est pas demain la veille que cela se fera :-D
C'est quoi ce genre de réflexion naze. Je crois savoir que c'est une mode, mais dans ce contexte ça gonfle.
J'aime pas les "commissaires du peuple" c'est sûr
[^] # Re: Mir et Wayland périmés
Posté par tipic . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 16.04 LTS Xenial Xerus. Évalué à 0.
Si je perd LibreOffice, il me récupère le fichier au prochain chargement de X.
Totem, VLC et Xine limités ? Bon ben je te laisse ton opinion.
Pour moi le rasoir d'Ockam ! Pourquoi limiter le monde et manquer d'imagination. SMPlayer plante la session X les autres pas. C'est aussi simple que cela.
Les failles de sécurité, sont exploitables et surtout découvertes par des gars qui sont au top. Pour la grande masse des personnes, exploiter ces failles relève de l'impossibilité. De surcroit, elles ne sont exploitables que dans des cas particuliers.
De plus elles sont réparées dans la semaine qui suit en général d'abord par une rustine puis par une refonte du code. Pas dans les 5 ans qui suivent.