Ouais ouais, mais bien sûr, bordel on te démontre que ça coûte pas grand chose et ce n'est pas encore assez pour toi, on se croirait avec LFI et consort à préférer le pire que le mieux à défaut de ne pas pouvoir avoir le meilleur.
La question serait plutôt : hein, pourquoi? Ça rapporte quoi à l'opérateur? Il a pris un engagement que ton tel fonctionne plus que 10 ans? Montre-moi ça donc. L'opérateur voit lui un coût sans aucun avantage pour lui, si il file un remplacement à 0.
faux : le cout est déjà intégré dans le tarif de l'achat de base du terminal. et le terminal est fonctionnel, avec une bonne partie de la couche logicielle déjà prête ; juste la volte/vowifi qui aurait du être rajoutée comme client. Ils l'ont pas fait. Ils sont responsables. Ils sont en tort.
et je répète : c'est pas l'opérateur que je blame : il te fabrique la voiture ; celui que je blame c'est le fabricant, qui ne te permet pas de rouler avec en faisant de la rétention des clés et de l'accès la route
je pense que 100% des fabricants sont en tort complet
Et tout le monde d'impliqué se fout complet de ton désaccord qui fait un beau slogan populiste mais n'a aucune viabilité économique.
Nous ne parlons pas d'économie, que diable ! mais bien d'exclusion technologique basée sur une flemmardise de développement/intégration logicielle : l'appareil a bien les composants pour faire tourner la volte/vowifi concernée!
Cool, je l'invite donc à contacter les opérateurs pour leur donner le fric pour gérer ce qu'il veut. Tient, plus personne…
Tout est volontaire, le tout est de savoir si économiquement ça se tient.
mais vous croyez que je leur ai pas tenu la jambe, aux opérateurs et fabricants? c'est un monde ultra fermé, j'ai déjà rédigé des pages de rapports/pétitions/explications mais les personnes sont désintéressées, sauf quelques geeks sur le forum d'en face ; et en plus on me reprocherait de me plaindre d'un truc qui a été mal géré et pour qui les consommateurs en paient le prix fort? fort de café oui ! et si cela dérange, tant mieux : il n'y a qu'en bouleversant ce monde qu'on le fait évoluer!
Et tu trouveras bien sur le net quelques perdus avec le problème, il reste que si ce sont des gros chieurs qui veulent tout à 0 alors qu'ils représentent 0.1% de part de marché, ben les 99.9% autre + constructeurs vont juste ignorer le bruit de fond qu'il ne sert à rien d'écouter car ils seront considéré comme impossibles à satisfaire donc autant ne pas essayer.
il nous reste le boycott, seule arme viable, qui permet de manipuler l'interrupteur de leurs revenus ; et ca marche, de plus en plus de plaignants se manifestent sur les forums
les seules personnes à ne pas s'en plaindre, et à pire, se plaindre de ces plaignants, restent les consentants à débourser du pognon pour rajouter un truc normalement déjà inclus dans le prix de base, et acceptant la déresponsabilisation des fabricants & autres acteurs!
.. ce dont selon moi, vous faites partie
Il y a certes une faute et on peut en parler, mais si tu démarre avec de la blague populiste tout ce que tu fais est de braquer en te faisant passer pour juste un emmerdeur à ne pas écouter.
Redescend sur Terre, accepte d'essayer de comprend les gens en face, plutôt que de jouer la banal et simpliste gentil contre méchant.
haha. ca fait deux mois que je remue ciel & terre pour justement aboutir à cette conclusion
je vous recommande de regarder free@lafibre.info, topic arlesienne, 80 pages et c'est pas du blabla.
Il serait plus juste de dire qu'il est interdit par ton opérateur, Orange.
Pas supporté, ça suppose qu'ils devraient faire quelque chose pour que ça marche, or si la VoLTE a été bien conçue – ce dont on peut douter, s'agissant d'une norme de téléphonistes – ils ont juste à prendre en charge VoLTE et ça devrait marcher.
Ça sent plutôt le blocage spécifique de certains modèles, ou l'autorisation spécifique de certains modèles et l'interdiction implicite de tous les autres. Bref, une discrimination volontaire selon le modèle de terminal.
a. la volte n'a pas été bien conçue, bien au contraire, c'est 100% accord privé
b. l'opérateur est libre de ne pas déployer sa volte/vowifi, ou de l'attribuer à qui il consent, sur l'appareil qu'il consent
c. c'est au fabricant de prendre en charge 100% de la partie logicielle en fonction de ce que l'opérateur lui transmet comme infos techniques
pour orange, c'est double fiasco : à titre d'illustration l'iph5 est bien compatible volte orangeBE mais pas OrangeF. Et ils s'en foutent, et c'est très fréquent dans ce petit monde.
et la discrimination technologique est au fondement de l'évolution d'aujourd',ui, malheureusement
pour moi le fabricant est 100% responsable de la compatibilité de l'appareil avec les opérateurs ; ensuite l'oéprateur est responsable de son activation/validation sur son réseau à son niveau.
il faut savoir que pendant longtemps orange n'a approvué/validé la volte/vowifi sur leur réseau que pour les tels achetés chez orange en boutique ; pareil pour un opérateur marocain ; cependant chez l'agrume on peut demander le forcage de la volte/vowifi, à condition de bien avoir consciecne qu'à la prochaien maj du réseau, celle ci sera enlevée (distinction par imei)
comme me le répétait un ingénieur, l'informatique mobile des années 2010/20 est bien plus fermée que l'informatique "ordinateur" des années 90/2000, sur laquelle l'opinion geek se plaignait déà
Ben non. Ça signifie seulement que tu devrais songer à changer d'opérateur pour en prendre un plus neutre. Chez SFR, y compris Red by SFR, ça marche. Avec un Fairphone 3.
ivre, un geek recommande l'opérateur sfr sur un forum d'informatique
j'ai meme pas envie de comprendre :)
Avec une solution qui coûte moins de 40€, ça reste acceptable.
pas d'accord :
elle devrait couter zéro euro, et les tels vendus "rubis sur ongle" en 2014 et après devraient être compatibles de facto, si les fabricants ne s'étaient pas bornés à déployer le volte/vowifi en fonctionnement fermé et opaque, à contrario des MMS/internet via apn, en 2/3G
c'est le pourquoi du boycott de la volte par certains : impossible de l'avoir sur l'ancien tel (qui fait 4G), et fourni par défaut sur le nouveau, qu'ils ont acheté pour d'autres raisons ; donc ils demandent de passer par aut'chose que le tel ordinaire (volte rejetée donc)
je doute fortement, vu la poule aux oeufs d'or que son l'itinérance 2/3G pour les opérateurs qui la sous louent aux mvno (contrats très juteux) que orange/byg/sfr s'adonnent à une extinction complète pour 2028 à la fois en 2/3G.
mon interprétation :
seule la 3G sera éteinte, conservant la 2G par sécurité
à savoir également, la plupart des mvno prépayés ne disposent ni de volte ni des mms, par exemple
si vraiment extinction des deux réseaux, beaucoup sur frnog envisageaint le gros billet fourni aux abonnés 2G pour passer en 4G afin de "débrancher le service", et les possesseurs de dumbphones, ou d'abonnements sans data, seront.. dans une impasse ; c'est pas comme si c'était une première : le minitel, le fax, le 56k, la ligne tel "orange classique" n'existent plus aujourd'hui. Mais là c'est bien différent, à nouveau ca s'impose aux abonnés aux nom des sacro saintes économies financières ; j'en connais plus d'un qui risque de rendre son tablier.. enfin son mobile, et s'extirper de l'ultraconnexion vendue au quotidien, refusant de se faire "imposer" la 4/5G. Mais c'est un choix.
comment ca se passe sans 2/3G?
mais vous avez lu le mail envoyé par tous les opérateurs francais avant 2020, retransmettant les indications de leurs homologues américains?
pas de 2/3G, ca capte plus parce que ca n'émet plus parce que c'est débranché
donc aux usa, pour que ca capte, 4/5G obligatoires ; pour téléphoner, volte obligatoire, ce qui laisse des mobiles et autres dumbphones sur le bas coté, c'est un fait ; seul tmobile semble avoir encore quelques antennes 2/3G pour certains abonnements, dans certaines villes, jusqu'à l'été 2024 maximum (ils ont prolongé deux fois)
pour ceux non volte lors d'une itinérancea ux usa, ils passent "par les applis" ou s'abstiennent de téléphonie : à nouveau, aucun service 2/3G n'est disponible (en tout cas pour att/Verizon)
ya énormément de grabuge sur les forums xda anglophones à propos de la volte/vowifi
plusieurs points simples :
-la volte/vowifi est une intégration propriétaire (étonnant pour de l'arm direz vous) des appels sip/voip, entre un opérteur (via ims) et les tels abonnés
-tout le monde n'est pas éligible volte : l'opérateur peut facturer ce service, le rendre gratuit à une partie (ou tous) de ses abonnés, comme choisir de ne pas faire volte ; certains opérateurs ne fournissent pas de numéro sur les services données mobiles
-l'intégration de la volte et du vowifi se fait selon l'age du téléphone : après 2022 presque tous les opérateurs sont pris en compte
-100% de la validation d'un terminal en volte/vowifi selon l'opérateur, se fait au bon vouloir du fabricant, qui a la main mise sur tout le processus (des boycotts sur samsung/apple/sony sont déjà vus)
-100% des fabricants indiquant que leur appareil est compatible volte ont tort: cela dépend des opérateurs injectés dans le firmware logiciel, ex l'iphone 5 compatible volte chez orange BE, incompatible volte chez orange france.
-les USA ont débranché leur 2/3G, donc comme les opérateurs l'ont annoncé au tournant de la fin des années 2010, retransmis par leurs pairs français (orange/byg/sfr/free), aucun moyen de téléphoner (ni urgences) n'est possible sans volte, aux USA. tu paies un tel compatible, ou t'appelles pas, welcome chez l'oncle sam
-free n'a toujours pas communiqué sur l'extinction de sa 2G (qu'il n'a pas, mais toujours accord itinérance), ni de sa 3G (qu'il n'aurait pas l'intention d'éteindre, mais le mobile c'est pas que la france), contrairement aux concurrents à coups de communiqués
-très peu d'internautes se "rebellent" contre ce système, qui est tout d'un accord opaque entre opérateurs et fabricants. Pour moi c'est le plus gros scandale de la téléphonie mobile. les gens sont largement assez désintéressés, et surtout avec un tel hdg/moderne, pour échapper à cette problématique (plutot dépenser que s'arracher les cheveux dans une action de groupe)
d'autres topics en parlent :
section "opérateurs" de la catégorie mobile de forum hardware
section de chaque opéarteurs dans les catégories mobiles de lafibre info (topic arlésienne)
les moult retours des internautes (anglais uniquement) sur xda
couper la data coupe simplement les communications de données mobiles d'utliisateur. Ne pas oublier que :
-la volte/vowifi pour les tels concernés, est "priorisée" dans un canal spécifique, non accessible de l'utlilisateur (sauf mode avion)
-couper la data pour passer des appels sur un tel compatible volte avec l'opérateur qui approuve ce modele spécifique en volte (il y en a, pour ceux qui ont la volte), ne change donc absolument rien
-rien ne dit non plus qu'en france, ou autre pays 2/3/4G, son tel ne bascule pas sur la techno d'en dessous, et BIM : si la data est désactivée, quel témoin visuel permettra de voir qu'il reste bien en 4G?
pour moi, objectif 2024, téléphone uniquement pour communiquer + contenu hors ligne (maps, audiovisuel, notes..)
et toutes les entreprises commerciales, banques en tête, s'affichent comme objectif de délocaliser le banquier sur le smartphone, pour des objectifs d'économies, auquel je ne participerai pas ;)
pourquoi ne pas avoir une solution complètement controlée sous smartphone dédié?
à titre personnel c'est une vraie satisfaction d'utiliser un andriod/lineage dégooglisé (totalement) avec maps.me ou organic maps, qui eux utilisent openstreetmaps, avec des cartes à télécharger
de cette manière, mode avion (ou données cellulaires désactivées) et TOUT se fait en hors ligne, zéro bavardage google, etc.
j'ai pris l'habitude d'avoir absolument zéro connexion data lors de déplacements, en véhicule/vélo/pieds.
cartes hors lignes en permanence (marre d'être tout le temps "en ligne" pour faire plaisir aux gafam), et si c'est plus possible un jour, ce sera guide michelin.
à un moment, "aller à contre courant des habitudes et tendances ultra connectées" va finir par être un leitmotiv d'indépendance de plus en plus pertinent" ;)
le problème n'est pas les antennes, bien au contraire
je suis un pro-absolu de l'aternative : si outil1 ou méthode1 ne fonctionne pas très bien, ou sujet à une indispo, outil2/méth2 peut prendre le relai.
parfait.
maintenant, le tel portable et les commuications, vues comme une alternatives à l'origine, sont en train de devenir le monopole.
banques, ascenseurs, sans tel portable, t'es juste mort.
la problmatique de la 5G, c'est que contrairement à la 2/3/4G, qui toutes acceptaient sans problématique la présence des autres, et à raison évidemment, c'est qu'au nom de la 5G, tout est sacréifié : adieu 2G et 3G! mais euh.. wait, ceux qui s'en servent encore?!
le problème, c'est pas les antennes.
le probleme, c'est que certains veulent utiliser un outil dont l'objectif est d'être une alternative parmi d'autres, comme unique point de fonctionnement (aka monopole) au détriment de tout le reste
càd que certains veulent que tout passe par des antennes, quitte à virer la fibre
au vu de l'efficacité d'uen connexion dédiée, et de ses nombreux avantages, vouloir faire du partagé de partout vient pour moi à la réncarnation de l'horreur absolue dans le numérique : 1 passage obligatoire pour tous et basta.
gare à ceux qui pensent m'obliger au tout cellulaire comme architecture, ou à ceux qui veulent imposer le tout smartphone pour le quotidien, nous sommes nombreux à exiger ed l'alternative partout.
l'idée reste d'avoir la techno la plus efficace partout (la fibre) et pas la moins chère à déployer, pour les organisations concernées
là où c'est le moins cher qui prime, c'est l'abonnement, period.
forfait free 12€/mois avec quelques dizaines de Go de quota.
vs.
forfait FAI ordinaire, 30€ par mois minimum (pour ceux avec promo), nécessité d'un équipement spécifique du FAI, acheté ou facturé si non rendu, engagement de 12 mois minimum, très souvent avec tarif déprécié la première année.
tu m'étonnes que nombreux sont les étudiants, jeunes actifs, personnes un tantinet nomades ou titillées par le cout des telcos sur leur facture, qui préfèrent prendre un nouveau numéro et enchainer les "forfaits milieu de gamme" au iieu de se retrouver liés à un FAI deux ou trois fois plus cher, tout ca pour une fibre à bouffer du netflix, alors que si le lendemain ils doivent aller à l'autre bout du monde (stage, expatriation, famille..) ils se retrouvent avec un accès fixe inutile et facturé puisqu'ils changent de logement.
depuis mes 20 ans je n'ai jamais été plus de 8 mois dans le meme logement, et je suis loin d'être un cas unique. On s'étonne par la suite que l'abonnement cellulaire, pour cause de tarification agressive et d'engagement par rapport au fixe, va assainer le coup de grâce à ce qu'il reste des box internet.. Certains s'imaginent que c'est une bonne chose?
voyez le caractère illogique et déraisonné du "tout par la cinqgé" qui commence à tuer à petit feu les lignes fixes…
vu sur un article du figaro, un commentateur rouspetant des dérives du déploiement de la fibre, qui recommandait de "mettre toute la france sous 5G uniquement probleme résolu"
effectivement, nous ne sommes pas sortis de l'antenne..
forfait free 12€/mois avec quelques dizaines de Go de quota.
vs.
forfait FAI ordinaire, 30€ par mois minimum (pour ceux avec promo), nécessité d'un équipement spécifique du FAI, acheté ou facturé si non rendu, engagement de 12 mois minimum, très souvent avec tarif déprécié la première année.
tu m'étonnes que nombreux sont les étudiants, jeunes actifs, personnes un tantinet nomades ou titillées par le cout des telcos sur leur facture, qui préfèrent prendre un nouveau numéro et enchainer les "forfaits milieu de gamme" au iieu de se retrouver liés à un FAI deux ou trois fois plus cher, tout ca pour une fibre à bouffer du netflix, alors que si le lendemain ils doivent aller à l'autre bout du monde (stage, expatriation, famille..) ils se retrouvent avec un accès fixe inutile et facturé puisqu'ils changent de logement.
depuis mes 20 ans je n'ai jamais été plus de 8 mois dans le meme logement, et je suis loin d'être un cas unique. On s'étonne par la suite que l'abonnement cellulaire, pour cause de tarification agressive et d'engagement par rapport au fixe, va assainer le coup de grâce à ce qu'il reste des box internet.. Certains s'imaginent que c'est une bonne chose?
voyez le caractère illogique et déraisonné du "tout par la cinqgé" qui commence à tuer à petit feu les lignes fixes…
vu sur un article du figaro, un commentateur rouspetant des dérives du déploiement de la fibre, qui recommandait de "mettre toute la france sous 5G uniquement probleme résolu"
effectivement, nous ne sommes pas sortis de l'antenne..
linuxquestions, stack overflow… intéressant, j'y vais souvent
ce qui me choque, est ce que miaouGPT est capable de donner des réponses non idiotes, ou est ce que les distros linux discriminent le 32 bits aujourd'hui?
j'admets que le matouGPT n'aura pas la science infuse sur le coup, moi j'ai mon idée ;)
par rapport à "la tonne", j'ai choisi de désactiver javascript par défaut (extension noscript), ce qui allège très fortement les vieilles machines d'un joli fardeau..
pour numériser partiellement ou entièrement des bouquins, je pense que le ptit photocopieur d'entreprise fonctionnera pas
j'aurais tapé plus lourd, bien plus cher, plus efficace : les PME spécialisées dans le genre, notamment celles qui numérisent pour amazon les livres en ebooks.
sinon, voir si le livre est déjà numérisé sur les internets, et en obtenir une copie.
pareil : ouigo uniquement, c'est sur tel, transféré par courriel à trois boites mail, pour le retrouver sur un autre appareil (du controleur) au cas où
sur ter, jamais sur tel, toujours sur papier, acheté juste avant la montée à bord (un billet ter n'est pas remboursable -enfin très difficilement), alors autant l'acheter une demie heure avant la montée, surtout qu'avec l'appli certains trains à moitié vides sont bloqués "réservés"
les applis de la sncf, jamais pour moi. Le pdf du ouigo par mail me suffit largement ; je doute qu'ils pourraient sortir une appli sur pureos, postmarketos ou encore mobian.
pour ca que je l'ai pas intégrée, mais je pense décalquer ce concept de "topo" des alternatives, aux réseaux sociaux (de manière générale) le mois prochain, histoire de faire un recensement..
les ordis concernés par le rebillage c'est principalement période 2009/2019, j'en ai encore trois elitebooks ici, soit surchauffe quand tout va bien, soit GPU grillé/déconnecté de la CM…
le talk de nextcloud reste une fonctionnalité appréciable bien que complémentaire, le partage de fichiers étant sa principale utilité (j'y avais meme pas pensé)
étonnant, bien qu'ils revendiquent plusieurs centaines de millions d'utilisateurs, à priori, alors que j'en avais jamasi entendu parler..
un peu comme wechat & qq que je connais presque pas, hormis que c'est très populaire en chine. Comme Line, ce sont surtout des messageries utilisées dans un pays ou un groupe restreint de pays…
je ne sais pas quelles autres "spécificités" on pourrait leur attribuer..
ceci dit, ces applications sont développées par tencent, de ce que j'en lis, deux applis pour un meme editeur?
et leur obligation de se conformer à la juridiction locale (aka la censure chinoise) ne vaut elle pas pour atteinte à la vie privée/chiffrement/confidentialité?
[^] # Re: Explication ?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Arrêt des réseaux 2G/3G = obsolescence programmée des terminaux incompatibles VoLTE ?. Évalué à 0.
faux : le cout est déjà intégré dans le tarif de l'achat de base du terminal. et le terminal est fonctionnel, avec une bonne partie de la couche logicielle déjà prête ; juste la volte/vowifi qui aurait du être rajoutée comme client. Ils l'ont pas fait. Ils sont responsables. Ils sont en tort.
et je répète : c'est pas l'opérateur que je blame : il te fabrique la voiture ; celui que je blame c'est le fabricant, qui ne te permet pas de rouler avec en faisant de la rétention des clés et de l'accès la route
je pense que 100% des fabricants sont en tort complet
Nous ne parlons pas d'économie, que diable ! mais bien d'exclusion technologique basée sur une flemmardise de développement/intégration logicielle : l'appareil a bien les composants pour faire tourner la volte/vowifi concernée!
mais vous croyez que je leur ai pas tenu la jambe, aux opérateurs et fabricants? c'est un monde ultra fermé, j'ai déjà rédigé des pages de rapports/pétitions/explications mais les personnes sont désintéressées, sauf quelques geeks sur le forum d'en face ; et en plus on me reprocherait de me plaindre d'un truc qui a été mal géré et pour qui les consommateurs en paient le prix fort? fort de café oui ! et si cela dérange, tant mieux : il n'y a qu'en bouleversant ce monde qu'on le fait évoluer!
il nous reste le boycott, seule arme viable, qui permet de manipuler l'interrupteur de leurs revenus ; et ca marche, de plus en plus de plaignants se manifestent sur les forums
les seules personnes à ne pas s'en plaindre, et à pire, se plaindre de ces plaignants, restent les consentants à débourser du pognon pour rajouter un truc normalement déjà inclus dans le prix de base, et acceptant la déresponsabilisation des fabricants & autres acteurs!
.. ce dont selon moi, vous faites partie
haha. ca fait deux mois que je remue ciel & terre pour justement aboutir à cette conclusion
je vous recommande de regarder free@lafibre.info, topic arlesienne, 80 pages et c'est pas du blabla.
[^] # Re: Mais non
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Arrêt des réseaux 2G/3G = obsolescence programmée des terminaux incompatibles VoLTE ?. Évalué à -1. Dernière modification le 20 septembre 2023 à 12:50.
a. la volte n'a pas été bien conçue, bien au contraire, c'est 100% accord privé
b. l'opérateur est libre de ne pas déployer sa volte/vowifi, ou de l'attribuer à qui il consent, sur l'appareil qu'il consent
c. c'est au fabricant de prendre en charge 100% de la partie logicielle en fonction de ce que l'opérateur lui transmet comme infos techniques
pour orange, c'est double fiasco : à titre d'illustration l'iph5 est bien compatible volte orangeBE mais pas OrangeF. Et ils s'en foutent, et c'est très fréquent dans ce petit monde.
et la discrimination technologique est au fondement de l'évolution d'aujourd',ui, malheureusement
pour moi le fabricant est 100% responsable de la compatibilité de l'appareil avec les opérateurs ; ensuite l'oéprateur est responsable de son activation/validation sur son réseau à son niveau.
il faut savoir que pendant longtemps orange n'a approvué/validé la volte/vowifi sur leur réseau que pour les tels achetés chez orange en boutique ; pareil pour un opérateur marocain ; cependant chez l'agrume on peut demander le forcage de la volte/vowifi, à condition de bien avoir consciecne qu'à la prochaien maj du réseau, celle ci sera enlevée (distinction par imei)
comme me le répétait un ingénieur, l'informatique mobile des années 2010/20 est bien plus fermée que l'informatique "ordinateur" des années 90/2000, sur laquelle l'opinion geek se plaignait déà
ivre, un geek recommande l'opérateur sfr sur un forum d'informatique
j'ai meme pas envie de comprendre :)
[^] # Re: Explication ?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Arrêt des réseaux 2G/3G = obsolescence programmée des terminaux incompatibles VoLTE ?. Évalué à 1. Dernière modification le 18 septembre 2023 à 11:26.
pas d'accord :
elle devrait couter zéro euro, et les tels vendus "rubis sur ongle" en 2014 et après devraient être compatibles de facto, si les fabricants ne s'étaient pas bornés à déployer le volte/vowifi en fonctionnement fermé et opaque, à contrario des MMS/internet via apn, en 2/3G
c'est le pourquoi du boycott de la volte par certains : impossible de l'avoir sur l'ancien tel (qui fait 4G), et fourni par défaut sur le nouveau, qu'ils ont acheté pour d'autres raisons ; donc ils demandent de passer par aut'chose que le tel ordinaire (volte rejetée donc)
ca me rappelle cet internaute, indiquant que ""toute la racine du probleme n'est absolument pas matérielle (pour les tels 4G incompatibles volte) mais 100% logiciel""
pour moi, les constructeurs sont tous 100% fautifs, et pointés du doigt à raison (j'ai jamais acheté de tel 4G, j'en acheterai pas pour cette raison de boycott -pourtant j'en possède deux, incompatibles volte)
https://www.frandroid.com/marques/apple/904391_peut-on-garde-un-iphone-4s-pendant-10-ans%E2%80%89-le-materiel-fonctionne-mais-cest-complique
[^] # Re: Explication ?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Arrêt des réseaux 2G/3G = obsolescence programmée des terminaux incompatibles VoLTE ?. Évalué à 1.
je doute fortement, vu la poule aux oeufs d'or que son l'itinérance 2/3G pour les opérateurs qui la sous louent aux mvno (contrats très juteux) que orange/byg/sfr s'adonnent à une extinction complète pour 2028 à la fois en 2/3G.
mon interprétation :
seule la 3G sera éteinte, conservant la 2G par sécurité
à savoir également, la plupart des mvno prépayés ne disposent ni de volte ni des mms, par exemple
si vraiment extinction des deux réseaux, beaucoup sur frnog envisageaint le gros billet fourni aux abonnés 2G pour passer en 4G afin de "débrancher le service", et les possesseurs de dumbphones, ou d'abonnements sans data, seront.. dans une impasse ; c'est pas comme si c'était une première : le minitel, le fax, le 56k, la ligne tel "orange classique" n'existent plus aujourd'hui. Mais là c'est bien différent, à nouveau ca s'impose aux abonnés aux nom des sacro saintes économies financières ; j'en connais plus d'un qui risque de rendre son tablier.. enfin son mobile, et s'extirper de l'ultraconnexion vendue au quotidien, refusant de se faire "imposer" la 4/5G. Mais c'est un choix.
comment ca se passe sans 2/3G?
mais vous avez lu le mail envoyé par tous les opérateurs francais avant 2020, retransmettant les indications de leurs homologues américains?
pas de 2/3G, ca capte plus parce que ca n'émet plus parce que c'est débranché
donc aux usa, pour que ca capte, 4/5G obligatoires ; pour téléphoner, volte obligatoire, ce qui laisse des mobiles et autres dumbphones sur le bas coté, c'est un fait ; seul tmobile semble avoir encore quelques antennes 2/3G pour certains abonnements, dans certaines villes, jusqu'à l'été 2024 maximum (ils ont prolongé deux fois)
pour ceux non volte lors d'une itinérancea ux usa, ils passent "par les applis" ou s'abstiennent de téléphonie : à nouveau, aucun service 2/3G n'est disponible (en tout cas pour att/Verizon)
donc ca se .. passe pas;
ps: en 4G les sms passent très bien.
[^] # Re: Explication ?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Arrêt des réseaux 2G/3G = obsolescence programmée des terminaux incompatibles VoLTE ?. Évalué à 4. Dernière modification le 17 septembre 2023 à 14:59.
ya énormément de grabuge sur les forums xda anglophones à propos de la volte/vowifi
plusieurs points simples :
-la volte/vowifi est une intégration propriétaire (étonnant pour de l'arm direz vous) des appels sip/voip, entre un opérteur (via ims) et les tels abonnés
-tout le monde n'est pas éligible volte : l'opérateur peut facturer ce service, le rendre gratuit à une partie (ou tous) de ses abonnés, comme choisir de ne pas faire volte ; certains opérateurs ne fournissent pas de numéro sur les services données mobiles
-l'intégration de la volte et du vowifi se fait selon l'age du téléphone : après 2022 presque tous les opérateurs sont pris en compte
-100% de la validation d'un terminal en volte/vowifi selon l'opérateur, se fait au bon vouloir du fabricant, qui a la main mise sur tout le processus (des boycotts sur samsung/apple/sony sont déjà vus)
-100% des fabricants indiquant que leur appareil est compatible volte ont tort: cela dépend des opérateurs injectés dans le firmware logiciel, ex l'iphone 5 compatible volte chez orange BE, incompatible volte chez orange france.
-les USA ont débranché leur 2/3G, donc comme les opérateurs l'ont annoncé au tournant de la fin des années 2010, retransmis par leurs pairs français (orange/byg/sfr/free), aucun moyen de téléphoner (ni urgences) n'est possible sans volte, aux USA. tu paies un tel compatible, ou t'appelles pas, welcome chez l'oncle sam
-free n'a toujours pas communiqué sur l'extinction de sa 2G (qu'il n'a pas, mais toujours accord itinérance), ni de sa 3G (qu'il n'aurait pas l'intention d'éteindre, mais le mobile c'est pas que la france), contrairement aux concurrents à coups de communiqués
-très peu d'internautes se "rebellent" contre ce système, qui est tout d'un accord opaque entre opérateurs et fabricants. Pour moi c'est le plus gros scandale de la téléphonie mobile. les gens sont largement assez désintéressés, et surtout avec un tel hdg/moderne, pour échapper à cette problématique (plutot dépenser que s'arracher les cheveux dans une action de groupe)
d'autres topics en parlent :
section "opérateurs" de la catégorie mobile de forum hardware
section de chaque opéarteurs dans les catégories mobiles de lafibre info (topic arlésienne)
les moult retours des internautes (anglais uniquement) sur xda
-pour en savoir plus :
https://e.pcloud.link/publink/show?code=kZ0BkWZ0axCLJJ1DV7iwhUyor4wmhSHUYuV
[^] # Re: ou pas
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Arrêt des réseaux 2G/3G = obsolescence programmée des terminaux incompatibles VoLTE ?. Évalué à 1.
couper la data coupe simplement les communications de données mobiles d'utliisateur. Ne pas oublier que :
-la volte/vowifi pour les tels concernés, est "priorisée" dans un canal spécifique, non accessible de l'utlilisateur (sauf mode avion)
-couper la data pour passer des appels sur un tel compatible volte avec l'opérateur qui approuve ce modele spécifique en volte (il y en a, pour ceux qui ont la volte), ne change donc absolument rien
-rien ne dit non plus qu'en france, ou autre pays 2/3/4G, son tel ne bascule pas sur la techno d'en dessous, et BIM : si la data est désactivée, quel témoin visuel permettra de voir qu'il reste bien en 4G?
# les applis de services..
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Téléphone portable. Évalué à 1.
perso j'ai pris la décision ce début d'année d'avoir zéro appli de services commerciaux sur mon smartphone
j'envisage d'ailleurs d'abandonner ios/android d'ici deux ans maxi : les organisations commerciales profitent beaucoup trop de la tendance des "applis" pour nous imposer les leurs afin de se décharger de leur boulot
cf https://www.lefigaro.fr/societes/hotel-restaurant-aeroport-quand-le-client-se-retrouve-a-tout-faire-lui-meme-20230811
https://madame.lefigaro.fr/societe/actu/tendance-dumbphone-ou-le-retour-du-telephone-qui-ne-sert-qu-a-telephoner-20220926
pour moi, objectif 2024, téléphone uniquement pour communiquer + contenu hors ligne (maps, audiovisuel, notes..)
et toutes les entreprises commerciales, banques en tête, s'affichent comme objectif de délocaliser le banquier sur le smartphone, pour des objectifs d'économies, auquel je ne participerai pas ;)
# cela va paraitre certainement un peu débile mais..
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Les tribulations d’un GPS embarqué, encore… Et l'avenir , Android Auto et Carplay ?. Évalué à 4.
pourquoi ne pas avoir une solution complètement controlée sous smartphone dédié?
à titre personnel c'est une vraie satisfaction d'utiliser un andriod/lineage dégooglisé (totalement) avec maps.me ou organic maps, qui eux utilisent openstreetmaps, avec des cartes à télécharger
de cette manière, mode avion (ou données cellulaires désactivées) et TOUT se fait en hors ligne, zéro bavardage google, etc.
j'ai pris l'habitude d'avoir absolument zéro connexion data lors de déplacements, en véhicule/vélo/pieds.
cartes hors lignes en permanence (marre d'être tout le temps "en ligne" pour faire plaisir aux gafam), et si c'est plus possible un jour, ce sera guide michelin.
à un moment, "aller à contre courant des habitudes et tendances ultra connectées" va finir par être un leitmotiv d'indépendance de plus en plus pertinent" ;)
[^] # Re: C'est un pas à passer qui prendra du temps, mais qui a mon avis a beaucoup d'intéret.
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Popularité de la 5G ?. Évalué à 1.
le problème n'est pas les antennes, bien au contraire
je suis un pro-absolu de l'aternative : si outil1 ou méthode1 ne fonctionne pas très bien, ou sujet à une indispo, outil2/méth2 peut prendre le relai.
parfait.
maintenant, le tel portable et les commuications, vues comme une alternatives à l'origine, sont en train de devenir le monopole.
banques, ascenseurs, sans tel portable, t'es juste mort.
la problmatique de la 5G, c'est que contrairement à la 2/3/4G, qui toutes acceptaient sans problématique la présence des autres, et à raison évidemment, c'est qu'au nom de la 5G, tout est sacréifié : adieu 2G et 3G! mais euh.. wait, ceux qui s'en servent encore?!
le problème, c'est pas les antennes.
le probleme, c'est que certains veulent utiliser un outil dont l'objectif est d'être une alternative parmi d'autres, comme unique point de fonctionnement (aka monopole) au détriment de tout le reste
càd que certains veulent que tout passe par des antennes, quitte à virer la fibre
au vu de l'efficacité d'uen connexion dédiée, et de ses nombreux avantages, vouloir faire du partagé de partout vient pour moi à la réncarnation de l'horreur absolue dans le numérique : 1 passage obligatoire pour tous et basta.
gare à ceux qui pensent m'obliger au tout cellulaire comme architecture, ou à ceux qui veulent imposer le tout smartphone pour le quotidien, nous sommes nombreux à exiger ed l'alternative partout.
[^] # Re: C'est un pas à passer qui prendra du temps, mais qui a mon avis a beaucoup d'intéret.
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Popularité de la 5G ?. Évalué à 0.
l'idée reste d'avoir la techno la plus efficace partout (la fibre) et pas la moins chère à déployer, pour les organisations concernées
là où c'est le moins cher qui prime, c'est l'abonnement, period.
forfait free 12€/mois avec quelques dizaines de Go de quota.
vs.
forfait FAI ordinaire, 30€ par mois minimum (pour ceux avec promo), nécessité d'un équipement spécifique du FAI, acheté ou facturé si non rendu, engagement de 12 mois minimum, très souvent avec tarif déprécié la première année.
tu m'étonnes que nombreux sont les étudiants, jeunes actifs, personnes un tantinet nomades ou titillées par le cout des telcos sur leur facture, qui préfèrent prendre un nouveau numéro et enchainer les "forfaits milieu de gamme" au iieu de se retrouver liés à un FAI deux ou trois fois plus cher, tout ca pour une fibre à bouffer du netflix, alors que si le lendemain ils doivent aller à l'autre bout du monde (stage, expatriation, famille..) ils se retrouvent avec un accès fixe inutile et facturé puisqu'ils changent de logement.
depuis mes 20 ans je n'ai jamais été plus de 8 mois dans le meme logement, et je suis loin d'être un cas unique. On s'étonne par la suite que l'abonnement cellulaire, pour cause de tarification agressive et d'engagement par rapport au fixe, va assainer le coup de grâce à ce qu'il reste des box internet.. Certains s'imaginent que c'est une bonne chose?
voyez le caractère illogique et déraisonné du "tout par la cinqgé" qui commence à tuer à petit feu les lignes fixes…
vu sur un article du figaro, un commentateur rouspetant des dérives du déploiement de la fibre, qui recommandait de "mettre toute la france sous 5G uniquement probleme résolu"
effectivement, nous ne sommes pas sortis de l'antenne..
[^] # Re: Bouygues
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Offre accès internet fibre . Évalué à -1.
forfait free 12€/mois avec quelques dizaines de Go de quota.
vs.
forfait FAI ordinaire, 30€ par mois minimum (pour ceux avec promo), nécessité d'un équipement spécifique du FAI, acheté ou facturé si non rendu, engagement de 12 mois minimum, très souvent avec tarif déprécié la première année.
tu m'étonnes que nombreux sont les étudiants, jeunes actifs, personnes un tantinet nomades ou titillées par le cout des telcos sur leur facture, qui préfèrent prendre un nouveau numéro et enchainer les "forfaits milieu de gamme" au iieu de se retrouver liés à un FAI deux ou trois fois plus cher, tout ca pour une fibre à bouffer du netflix, alors que si le lendemain ils doivent aller à l'autre bout du monde (stage, expatriation, famille..) ils se retrouvent avec un accès fixe inutile et facturé puisqu'ils changent de logement.
depuis mes 20 ans je n'ai jamais été plus de 8 mois dans le meme logement, et je suis loin d'être un cas unique. On s'étonne par la suite que l'abonnement cellulaire, pour cause de tarification agressive et d'engagement par rapport au fixe, va assainer le coup de grâce à ce qu'il reste des box internet.. Certains s'imaginent que c'est une bonne chose?
voyez le caractère illogique et déraisonné du "tout par la cinqgé" qui commence à tuer à petit feu les lignes fixes…
vu sur un article du figaro, un commentateur rouspetant des dérives du déploiement de la fibre, qui recommandait de "mettre toute la france sous 5G uniquement probleme résolu"
effectivement, nous ne sommes pas sortis de l'antenne..
# question déjà abordée..
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Offre accès internet fibre . Évalué à 1. Dernière modification le 17 août 2023 à 00:25.
sur un forum spécialisé :
https://lafibre.info/free-la-fibre/free-45mois-jai-rien-compris/
une mine d'infos pour le monde des telcos!
à approfondir sans réserve :)
[^] # Re: Le problème est-il dans l'énoncé ?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse à la dépêche CRA: L’Europe va-t-elle jeter le bébé du logiciel libre avec l’eau du bain de la cyber-insécurité ?. Évalué à 2.
précisez svp, exemples à l'appui, pour ceux qui connaissent mal/pas android
[^] # Re: Alors ça, c'est curieux
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Distribution linux x86 32 bits qui sera encore mise à jour en 2024 . Évalué à 1.
linuxquestions, stack overflow… intéressant, j'y vais souvent
ce qui me choque, est ce que miaouGPT est capable de donner des réponses non idiotes, ou est ce que les distros linux discriminent le 32 bits aujourd'hui?
j'admets que le matouGPT n'aura pas la science infuse sur le coup, moi j'ai mon idée ;)
[^] # Re: Mageia
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Distribution linux x86 32 bits qui sera encore mise à jour en 2024 . Évalué à 1.
par rapport à "la tonne", j'ai choisi de désactiver javascript par défaut (extension noscript), ce qui allège très fortement les vieilles machines d'un joli fardeau..
# franchement
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message scan massif de documents. Évalué à 3.
pour numériser partiellement ou entièrement des bouquins, je pense que le ptit photocopieur d'entreprise fonctionnera pas
j'aurais tapé plus lourd, bien plus cher, plus efficace : les PME spécialisées dans le genre, notamment celles qui numérisent pour amazon les livres en ebooks.
sinon, voir si le livre est déjà numérisé sur les internets, et en obtenir une copie.
[^] # Re: Retroshare
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal petit topo des messageries sécurisées, et leurs alternatives. Évalué à 1.
peut etre comme secure scuttlebut / manyverse, ce serait une alternative aux réseaux sociaux?
à garder sous le coude, pour le prochain "topo" :)
[^] # Re: Marcel Béliveau est de retour
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Ah la SNCF!. Évalué à 1.
pareil : ouigo uniquement, c'est sur tel, transféré par courriel à trois boites mail, pour le retrouver sur un autre appareil (du controleur) au cas où
sur ter, jamais sur tel, toujours sur papier, acheté juste avant la montée à bord (un billet ter n'est pas remboursable -enfin très difficilement), alors autant l'acheter une demie heure avant la montée, surtout qu'avec l'appli certains trains à moitié vides sont bloqués "réservés"
les applis de la sncf, jamais pour moi. Le pdf du ouigo par mail me suffit largement ; je doute qu'ils pourraient sortir une appli sur pureos, postmarketos ou encore mobian.
[^] # Re: secure scuttlebutt / manyverse
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal petit topo des messageries sécurisées, et leurs alternatives. Évalué à 1.
pour ca que je l'ai pas intégrée, mais je pense décalquer ce concept de "topo" des alternatives, aux réseaux sociaux (de manière générale) le mois prochain, histoire de faire un recensement..
[^] # Re: Tchip ?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal petit topo des messageries sécurisées, et leurs alternatives. Évalué à 1.
oui, j'ai rectifié sur d'autres forums, que j'actualise :
https://lafibre.info/techno-du-web/les-applis-de-messagerie-securisees-leurs-alternatives/
https://forum.hardware.fr/hfr/gsmgpspda/android/application-messagerie-securisee-sujet_34757_1.htm
https://forum.xda-developers.com/t/overview-of-all-secured-orless-messaging-apps.4612087/#post-88827939
meme sur xda, ya d'autres applis du fdroid que j'aurais pas soupçonné… je sais pas si j'aurai la patience d'actualiser sur le wiki (lafibre/hfr, c'est la meme syntaxe donc..)
[^] # Re: fabricants
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Sempiternelle recherche qui revient tous les 12 ans. Évalué à 1. Dernière modification le 03 août 2023 à 15:07.
les ordis concernés par le rebillage c'est principalement période 2009/2019, j'en ai encore trois elitebooks ici, soit surchauffe quand tout va bien, soit GPU grillé/déconnecté de la CM…
le rebillage, sur hfr, en dix ans, une aubaine ;)
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/Materiels-problemes-divers/reparer-graphique-mettant-sujet_835216_11.htm
[^] # Re: Jami
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal petit topo des messageries sécurisées, et leurs alternatives. Évalué à 1. Dernière modification le 02 août 2023 à 16:43.
"le seul à etre entièrement distribué/chiffré/libre"
n'est ce pas le cas de tox, briar et de session également?
[^] # Re: Puisqu'on parle de messageries
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal petit topo des messageries sécurisées, et leurs alternatives. Évalué à 1.
le talk de nextcloud reste une fonctionnalité appréciable bien que complémentaire, le partage de fichiers étant sa principale utilité (j'y avais meme pas pensé)
[^] # Re: actualiser..
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal petit topo des messageries sécurisées, et leurs alternatives. Évalué à 1.
j'imaginais "big blue button" le surnom donné par les libristes barbus au gros bleu facebook… mais visiblement je me trompe… kezako? :)
[^] # Re: Line
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal petit topo des messageries sécurisées, et leurs alternatives. Évalué à 1. Dernière modification le 01 août 2023 à 22:37.
je connaissais pas line
étonnant, bien qu'ils revendiquent plusieurs centaines de millions d'utilisateurs, à priori, alors que j'en avais jamasi entendu parler..
un peu comme wechat & qq que je connais presque pas, hormis que c'est très populaire en chine. Comme Line, ce sont surtout des messageries utilisées dans un pays ou un groupe restreint de pays…
je ne sais pas quelles autres "spécificités" on pourrait leur attribuer..
ceci dit, ces applications sont développées par tencent, de ce que j'en lis, deux applis pour un meme editeur?
et leur obligation de se conformer à la juridiction locale (aka la censure chinoise) ne vaut elle pas pour atteinte à la vie privée/chiffrement/confidentialité?