Tom a écrit 66 commentaires

Laibach ça reste très dur d'accès, à mon avis peu approprié pour une première approche du genre. Pour rester dans les descendants de la musique industrielle, l'album « The Ape Of Naples » de Coil me semble plus facile d'accès (encore que…).

Effectivement, rien à ce sujet dans la documentation de Seed.

Moi non, ceux qui continuent à soulever les problèmes sus-cités oui (avec un peu moins de mauvaise foi, j'avoue avoir zappé que l'article lui-même en parlait).

Edit: Tu parlais de l'échéance en fait ? Alors je me suis mal exprimé, mais je voulais bien entendu dire au plus vite intégré dans Gnome après la sortie de la nouvelle version ECMAScript

Surtout que la plupart des manques soulevés dans les commentaires semblent comblés dans ECMAScript 6 :

• let pour des variables avec une portée de bloc
• Map pour remplacer l'usage d'un Object en tant que hash table
• class, module, extends, etc pour la modularité du code et du sucre syntaxique pour le côté objet

Et d'autres encore (Certaines présentées ici).

Après on peut toujours craindre le temps pour que tout cela soit disponible dans une grande majorité des navigateurs, mais en ce qui concerne le sujet de cette dépêche, à savoir Gnome, il est tout à fait envisageable que cela soit intégré au plus vite. Il me semble même avoir déjà vu des let dans le code d'extensions du Shell.

JavaScript est un langage orienté objet, c'est la notion de classe qui sera intégrée dans la prochaine évolution du langage semble-t-il.

Parce que l'objet est souvent l'instance d'une classe Modèle qui hérite d'une méthode d'enregistrement en base (ou autre).

class ORM
    function save()

class Client extends ORM

Seinternet ?

Voir ici, partie "Advanced Filtering"

Cela semble répondre à vos questions (et vous donner raison).

Sans compter que Firefox ne va pas tarder, lui aussi, à adopter par défaut le placement des onglets au dessus de la barre d'URL.

Oui, c'est prévu pour la version 4 :-)

Après une treizième livrée plutôt riche en nouveautés

Ce n'est pas Compiz qui interfère avec KDE. Ce sont les correctifs sur les drivers des cartes graphiques améliorant les choses pour KWin mais foutant en l'air les contournements à l'arrache de Compiz.

Denis.

Tu ne crois pas si bien troller dire.

https://plus.google.com/115517824923976700263/posts/PimzjMy1q1c
http://lefinnois.blogspot.com/2011/11/migration.html

On dirait que leur rédac' chef a découvert Google en fait.

Pour les codecs.

Je viens de lire les autres commentaires qui parlent d'AGPL (et le tien aussi). Effectivement, je ne connaissais pas ce petit détail qui fait que publier un site web n'est pas redistribuer du code (c'est bien ça ?), et donc que la GPL ne couvre pas ce cas de figure. Merci pour la précision.

Pour le reste, je pense simplement qu'il fait l'amalgame entre le code du site et les données (cf son autre journal à propos de ses déboires avec Le Bon Coin). Il devrait se lancer dans le code de son site en gardant à l'idée de proposer un service d'accès aux données et, seulement le moment venu (la publication), penser à la licence.

En tenant compte de ses attentes, et s'il veut vraiment libérer son code, l'AGPL semble la plus adaptée, ouais.

La GPL ?

Fallait bien trouver comment faire remonter les ventes de serveurs Sun Oracle !

Java le fait depuis 10 ans :)

Mais les serveurs capables de faire tourner ça ne sortiront que dans 5 ans !

Il parle très certainement d'un client web.

Les gens ont tendance a l'utiliser debout l'apres midi, j'aurais pensé le contraire.

Peut-être à cause de ballonnements après le repas.

D'ailleurs, est-il disponible sous Fedora ?

Oui, mais la révision laisse penser qu'il est un peu au point mort.

Nom : aircrack-ng
Architecture : i686
Version : 1.1
Révision : 1.fc14
Taille : 624 k
Dépôt  : fedora

Les règles pour les conjonctions.

C'est donc peut-être plus la conjonction en elle-même qui est à revoir (utiliser "encore que" ou autre acceptant un subjonctif).

Par contre, "j'aurais", c'est du conditionnel, qu'on retourne le problème dans tous les sens.

J'arrête là à ce propos, car ce petit point de désaccord n'affecte nullement la qualité globale de la dépêche.

C'est ma faute, j'ai oublié de préciser laquelle me semblait juste. Donc, pour moi, ce serait la version corrigée de lululaglue la bonne. (« et même si j'avais [...] »)

J'ai pas trop le temps de chercher là, mais j'ai rapidement trouvé ça.

(J'ai bouffé la moitié du message…)

Mais là, vu la construction de la phrase et la conjonction "même si", la forme utilisée est la bonne.