(Bon)journal,
C'est avec une tristesse extrême et encore des frissons dans le dos que je t'apprend que Christopher Lee vient d'être bronsonisé…
Journal [Bookmark] Christopher Lee bronsonisé
11
juin
2015
(Bon)journal,
C'est avec une tristesse extrême et encore des frissons dans le dos que je t'apprend que Christopher Lee vient d'être bronsonisé…
# Par respect pour ce grand homme
Posté par Nanawel (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
… je ne ferai même pas de plaisanterie liée au vocabulaire utilisé.
[^] # Re: Par respect pour ce grand homme
Posté par Nitchevo (site web personnel) . Évalué à 9.
Quant à moi j'étais persuadé qu'il était mort, tué par Anakin, au début de l'épisode III de StarWars
[^] # Re: Par respect pour ce grand homme
Posté par xcomcmdr . Évalué à 8.
La première règle sur les préquelles Star Wars : on ne parle pas des préquelles Star Wars. Jamais.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Par respect pour ce grand homme
Posté par Nitchevo (site web personnel) . Évalué à 7.
Bon pour le coup on ne peut pas dire que ce ne soit pas une grande œuvre d'anticipation allant jusqu'à prévoir la mort d'un acteur de ce talent.
[^] # Re: Par respect pour ce grand homme
Posté par stopspam . Évalué à 1.
Qu'est-ce que ne ferait pas Georges Lucas pour un peu de pub ;)
[^] # Re: Par respect pour ce grand homme
Posté par MTux . Évalué à 5.
D'ailleurs il avait 83 ans quand il a tourné dans l'épisode 3… incroyable !!!
[^] # Re: Par respect pour ce grand homme
Posté par Joalland . Évalué à 4.
Lui qui avait fait les couvertures !
# Un énorme acteur.
Posté par FredBezies (site web personnel) . Évalué à 7.
Et trop souvent réduit à son rôle de Dracula, malheureusement. Un acteur comme on en a plus beaucoup. Il avait toujours - ou presque - des rôles de salaud, mais c'est dans un film peu connu que je l'aime beaucoup : "The Wicker Man", sorti en 1973.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Dieu_d'osier
Si vous ne connaissez pas ce film, c'est vraiment très bon !
Un libriste qui en a sa claque des puristes.
[^] # Re: Un énorme acteur.
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . Évalué à 10.
Je le vois plus souvent évoqué pour son rôle de Saroumane. Ce coup de vieux est gratuit.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Un énorme acteur.
Posté par FredBezies (site web personnel) . Évalué à -1.
Je n'ai regardé aucun "blockbuster" depuis facile 5 ans, voire 10. Le cinéma ? Le dernier film que je suis allé voir ? "Ponyo sur la falaise" ou "Harvey Milk".
Donc, le cinoche, hein… :D
Un libriste qui en a sa claque des puristes.
[^] # Re: Un énorme acteur.
Posté par Christophe B. (site web personnel) . Évalué à 2.
Et pour son rôle dans l'homme aux pistolets d'or ?
[^] # Re: Un énorme acteur.
Posté par FredBezies (site web personnel) . Évalué à 0.
J'avoue que je n'ai jamais très fan des films d'espionnage. Il faudra que je comble ma lacune partiellement donc ;)
Un libriste qui en a sa claque des puristes.
[^] # Re: Un énorme acteur.
Posté par nono14 (site web personnel) . Évalué à 2.
Les rivières pourpres 2 ( les anges de l'apocalypse? )
Système - Réseau - Sécurité Open Source
[^] # Re: Un énorme acteur.
Posté par Christophe B. (site web personnel) . Évalué à 1.
Si tu dois voir quelques james bond : ceux avec Sean connery
les autres c'est du cinéma à peine divertissant
sans être un fan j'ai apprécié ceux avec Daniel Craig.
[^] # Re: Un énorme acteur.
Posté par M . Évalué à 3.
Je confirme je film est bon. J'aime bien aussi la musique.
Je l'avais découvert lors d'une retrospective arte sur Christopher lee.
A noter que c'est un peu le bordel, il existe plusieurs versions : https://en.wikipedia.org/wiki/The_Wicker_Man_(1973_film)#Distribution
[^] # Re: Un énorme acteur.
Posté par FredBezies (site web personnel) . Évalué à 0.
Une partie des copies fut racheté par Rod Stewart car sa compagne de l'époque, Britt Ekland, y apparaissait nue.
C'est une anecdote croustillante, non ? Sinon, c'est un film peu connu, mais qui est excellent.
Un libriste qui en a sa claque des puristes.
# Snif
Posté par exolin . Évalué à 3.
Merci pour la stature insufflée à "tes" méchants, avec une mention particulière pour Saroumane.
Merci pour ta magnifique voix insufflée au Metal, j'ai quelques albums de Rhapsody à réécouter prompto.
Bref merci Christopher.
[^] # Re: Snif
Posté par Olivier Serve (site web personnel) . Évalué à 2.
Cadeau :
[^] # Re: Snif
Posté par Nanawel (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Je plussoie doublement. Un album aussi légendaire que l'histoire qu'il raconte, et Sir Lee n'y est pas étranger.
# quel dommage
Posté par i M@N (site web personnel) . Évalué à 4.
c'était un grand maître des arts martiaux
wind0w$ suxX, GNU/Linux roxX!
[^] # Re: quel dommage
Posté par Babelouest (site web personnel) . Évalué à 3.
Je crois que tu confonds avec Spike Lee…
# Bronsoniser ?
Posté par khivapia . Évalué à 6.
Ça fait plusieurs fois que je lis ce mot dans des journaux bookmark, est-ce que quelqu'un pourrait m'en expliquer le sens ?
J'ai cru comprendre qu'on l'utilisait pour parler d'acteurs ou de célébrités du monde du spectacle, et le bookmark pointe généralement vers la biographie, mais ça m'échappe.
Ça a à voir avec la disparition des dépêches cinéma ?
[^] # Re: Bronsoniser ?
Posté par robin . Évalué à 2.
J'ai mis longtemps avoir la réponse à cette question, alors qu'en fait elle est dans la liste des articles wiki (dans la section folklore local), plus précisément ici.
bépo powered
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.