wilk a écrit 1564 commentaires

C'est justement le fait de faire le bilan qui a permis de mesurer les dangers de courtcircuiter et merdiatiser les procédures scientifiques.

Je viens de lire ton commentaire et je suis père.
Tu peux donc rajouter que ton étude scientifique a été relu par des pères.

Il y avait aussi des recettes à base d'eau de javel il me semble (qui détruisent aussi les nanopuces 5G).

Les hackers du monde entier parviennent à faire tomber Iks et Cniouz, les utilisateurs migrent en masse sur Mastodon. Les partis d'extrême droite perdent leurs canaux de propagande, l'intérêt pour l'écologie émerge, les élevages industriels font faillite, le vélo détrône l'avion pour les loisirs et la voiture pour les transports du quotidien, la sédentarité baisse, le virus ne vivote plus que dans les cercles antivax.

Il manque le réglage du paramètre stopper la propagande complotiste.

Ils étaient sur Hetapod avec Mercurial.
https://foss.heptapod.net/pypy/pypy

Le principe du krav-maga est aux antipodes du Systema. Le but est de faire monter la pression au maximum et d'appliquer des techniques simples qu'on aura suffisamment répété pour qu'elles "sortent" toutes seules par réflexe dans des situations prévues. Inversement l'objectif au Systema est de maintenir une pression raisonnable pour garder ces capacités dans des situations complètement imprévues (et donc en dehors de combats par ex).

Je sais que c'est tiré par les cheveux mais j'aime bien l'analogie avec les frameworks ! Pratique pour les situations courantes mais moins pour l'imprévu !

Mon intention était de partager cette découverte d'un art peu connu d'une part et dont l'originalité par rapport aux autre arts martiaux réside non pas dans des différences techniques ou un quelconque degré d'efficacité mais par son côté que je trouve proche du hacking c'est à dire avec une totale liberté et basé uniquement sur le ressenti personnel à partir de sa propre expérience.

En théorie les principes de l'aïkido sont exactement les mêmes, il n'y avait pas de techniques ni de grades non plus issues du fondateur, mais à de très rares exceptions la pratique s'est frameworkisé ;-).

D'ailleurs il n'y a rien de particulièrement doux (ni dur). C'est uniquement selon chacun. Certains pratiquent de manière extrêmement dure, d'autres en s'effleurant à peine. On ne peut pas le classer comme on pourrait le faire avec les autres arts en apparence similaires.

Je me fait plaisir, ça n'est absolument pas une quelconque réponse à quoi que ce soit mais simplement une source d'inspiration.

A moment donné, constatant que le hasard prenait largement le pas sur toute décision logique j'ai essayé le fait d'avoir toujours un dé sur moi et de décider avec lui (une pièce, pile ou face, ça ne marche pas car il y a toujours un moment crucial où on n'en a plus sur soit). Et bien c'était plutôt sympa ! On n'a plus qu'un seul regret c'est d'avoir joué au dé, mais pas d'avoir choisi x ou y, c'est beaucoup moins pesant. Ca permet d'aller très vite.
Au final le hasard à fait que j'ai perdu mon dé…

Je n'ai pas lu ce livre qui à l'air fort intéressant mais j'ai bien peur que nous autres informaticiens soyons des éternels déçus tant la réalité se refuse obstinément à fonctionner comme décrit dans le manuel.

Mheu non, on va faire barrage ! "on avait prévu" ! Comme de bons castors. Sans dents…

Je pense que tu confonds le fait de l'inventer, le modéliser, le théoriser avec le fait de le comprendre et l'utiliser progressivement.
L'apprentissage autodidacte est incrémental.
Comme je l'indiquais au début je me suis juste dit tien au lieu de faire LDA $FF82, X, fopen fseek fread je remplace ça par select from where. Puis tien si je défini ça comme ça je suis sûr que mon id est bien dans les deux tables et ainsi de suite.
Y a pas besoin d'être un génie, faut surtout avoir la chance d'être né dans un milieu de hackers.

Intuitivement mais avec les bases du fonctionnement primaire, c'est à dire le language machine sinon c'est trop abstrait.

La forme normale est évidente quand on apprend le language machine et la structure des données sur un disque car on ne traite que des index.
Pour la même raison, quand on a l'habitude de traiter des données directement on sait pourquoi et comment ça fonctionne. On a peu de mémoire, il faut une intégrité parfaite et aucune redondance.
Mon livre de chevet : La pratique de l'Apple // volume 3, language machine et assembleur du 6502
On ne jouait pas non plus avec notre caca mais on hackait ce que les précédents avaient pondu pour voir comment ils faisaient. Ensuite les logiciels libres sont apparus ce qui a grandement facilité la tache mais le principe de l'apprentissage reste le même.

J'ai appris SQL sur le tas avec MSAccess 1.0 ! Uniquement avec la doc embarquée, et bien c'était pas si mal foutu.
Au début je gérai ça comme en C, une table, une clé primaire c'est comme fseek (du nosql quoi) !
On peut apprendre SQL très progressivement en fait, surtout à l'époque où on(je) n'avait pas à traiter des quantités énormes et complexes de données.

Point vieux con : les jeunes n'ont plus aucune culture en informatique

C'est surtout que les jeunes ont été éduqués par les vieux.

Le Temps Ne Fait Rien A L'affaire…

Ce qui me fait marrer à propos du hype c'est que quand j'étais jeune mon père me parlait déjà de VM et de NoSQL et ça semblait d'un ringard !

J'ai toujours trouvé au contraire beaucoup plus délicates les mises à jour de schema sur du NoSQL, encore plus sur ZODB (c'est ce qui m'en a écarté), que sur du SQL où c'est vraiment simple, fiable et standard.

J'ai également été utilisateur de ZODB, j'ai encore une petite app dessus, c'était assez extraordinaire ! Mais ça fait bien longtemps que je ne me pose plus la question, c'est PostgreSQL partout.

Depuis quelques années PostgreSQL est tout à fait capable d'effectuer toutes sortes d'opérations et d'indexages sur du JSON (j'en apprend tous les jours). Il y a également tout un tas d'options pour passer à l'échelle, pour l'installer sur un simple poste de dev, pour scaler à zéro, faire des branches (Neon) etc. Il existe même des bases NoSQL sur PostgreSQL (FerretDB).
Est-ce que tu peux nous préciser en quoi PostgreSQL serait "rigide" ?
Avec toutes les solutions NoSQL tellement nombreuses, est-ce que le risque n'est pas d'avoir à changer à nouveau par la suite ?

C'est pas nouveau, je me suis retrouvé dans le même genre de cas, il fallait prouver qu'on vivait ensemble tout en n'ayant pas le droit de vivre ensemble !

Je n'ai plus la source d'un reportage sur l'époque où la question s'était posée sur le fait d'inviter JMLP à la télé. Tout le monde (les médias) était contre, c'était considéré comme scandaleux, mais certains avaient argumentés sur la liberté d'expression et la nécessité de contredire, finalement il fallait essayer. Résultat ça a été clairement contre productif et c'est ce qui a démarré son ascension. Tu as probablement raison.

Encore une fois tu renverses les rôles. Il s'agit clairement d'un recul.

Tu n'as pas l'air de te rendre compte de quoi on parle.
Avec cette loi c'est simple je n'aurai pas eu le droit de vivre avec ma femme à l'époque où je l'ai rencontré (c'était déjà pas évident juste après les lois Pasqua) pour le simple fait qu'elle n'est pas née au bon endroit au bon moment.
Est-ce si bête de s'y opposer ?
C'est quoi le compromis, on vit ensemble à travers whatsapp ?
Du reste la plupart d'entre nous ne serions pas né du tout. Qui n'a pas un parent étranger sur une ou deux générations ?
Ce que tu appelles "bêtement" c'est tout simplement des convictions humanistes. On peut ne pas être d'accord et préférer se renfermer sur soit-même mais la moindre des choses est d'assumer et surtout respecter ceux qui ont d'autres convictions.

Chiche.

C'est assez fort de café d'accuser de manque d'ouverture et de sectarisme ceux qui s'opposent au sectarisme et prônent l'ouverture quand soit-même on prone le repli sur soit et l'exclusion !
Macron ne se déporte pas sur sa droite mais sur l'extrême droite. Soit, mais la moindre des choses serait de l'assumer pleinement.

D'autant plus quand il s'est engagé à faire barrage à l'extrême droite. Bon, c'est vrai il n'a pas dit "aux idées d'extrême droite".