wilk a écrit 1105 commentaires

Question étirements, auto-massages, muscu, lien avec les arts martiaux… la méthode christophe Carrio est pas mal du tout, simple à comprendre et à faire n'importe où. Ca fait un peu commercial comme ça mais y a un petit côté "libre" qui m'incite à en parler ici, y a des vidéos de partout en accès libre, des forums publics, on paye le bouquin pour avoir un support plus pratique et des détails en plus (en particulier quoi pour qui) et éventuellement les rouleaux de massage (extra !). Les problèmes liés à la position assise sont bien expliqués.

Excellente description du Qi ! Dommage que ces concepts finalement très simples soient si souvent décrédibilisés par des pseudos maîtres et thérapeutes qui utilisent quelques tours de passe passe pour faire monter leur ego.
Mon expérience dans les arts martiaux confirme ta description.

Pour aller plus loin, un sinologue qui démystifie très bien l'exotisme habituel : http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Fran%C3%A7ois_Billeter
"Leçons sur Tchouang-tseu" par ex, très agréable à lire.

J'utilise une chaise comme ça, très bien à condition de ne pas s'éterniser dessus non plus, l'idéal étant de changer régulièrement.
Pour améliorer le confort j'ai mis la partie où on s'assoit sur une charnière, ça permet de changer l'inclinaison.
L'avantage des systèmes où le dos n'est pas appuyé c'est qu'on sent venir la fatigue et donc on a plus facilement le réflexe de bouger.

Le code qui ne fait pas d'erreur ça veut juste dire que le programme ne va pas planter, ça ne veut pas dire pour autant qu'il n'aura pas de bugs…

Merci pour cette petite piqûre de rappel.
Quel est l'état de l'art pour ce qui est de l'identification automatique (par cookies) ?

Tu es sûr qu'ils envoient les spams à ces adresses bidons ? J'ai le même problème, quantité de mails qui arrivent sur des adresses aléatoires *@mondomaine, genre xyzazesdf@mondomain. Mais ce mail n'est pas destinataire du spam, c'est le from utilisé par le spameur, ce que je reçoit c'est le retour si le destinataire n'existe pas, du coup d'un serveur qui n'a pas a être incriminé…
A mon avis c'est que l'ancien hébergeur de @mondomaine était en openrelay…
C'est pas super gênant à part que ça pourri les logs.

oui, j'aime bien savoir ce que j'installe sur un serveur)
…
j'en ai STRICTEMENT RIEN A FICHE qu'il soit développé en python, ruby ou je ne sais quoi d'autre

Vous êtes nombreux chez toi ?

personne d'autre n'aura envie de risquer de se faire choper par le hasard et passer plus de temps dans l'asso.

C'est effectivement ce que l'on me répond à chaque fois.
J'ai essayé d'approfondir un peu en demandant à des personnes qui sont assez présentes dans les associations mais jamais candidates. Il semble que ça n'est pas tant le côté charge qui dissuade mais plutôt le côté élitiste justement. Autrement dit ce serait le manque de confiance en soit.
J'en ai donc trouvé (des non candidats actuels) qui seraient finalement ravis d'essayer. A suivre…

Mais si le peuple souhaite des représentant, de quel droit tu lui nie son choix démocratique?

Et s'ils souhaitent un dictateur on appelle ça quand même démocratie ? (ça me rappelle un autre sujet !!!)

Dans les associations c'est pratique on peut étudier ce problème à petite échelle. On retrouve exactement le même problème, l'élection d'une élite, même si maintenant on arrive à fonctionner de manière collégiale (sans président), ça ne change pas grand chose.
J'aimerai bien essayer le système de tirage au sort, j'en parle souvent autour de moi ça commence à intéresser de plus en plus de monde qui en a marre des querelles de pouvoir qui minent les assos.
Prochaine réunion associative je me pointe avec un dé, ça peut également être un moyen de couper court aux interminables discussions !

Par contre je ne trouve pas d'exemple concrets aujourd'hui, je me demande même si c'est autorisé par la loi 1901 ?

En tout cas merci pour le lien, vraiment très instructif même si on le savait déjà quelque part…

Pour le coup c'est justement les dogmes religieux actuels qui justifient la prostitution… Tu crois que la Suède a des leçons de libertinage à recevoir ? Bon j'avais dit que j'arrêtai là !

accompagnement social, moyens financiers
Tu y crois vraiment dans ce que tu dis?

Ce n'est pas une croyance c'est la constatation, au vue de l'expérience Suédoise, que si ça n'est pas fait ça ne servira à rien (on est d'accord sur plus de points que tu ne le penses).

La prostituée ne fait pas son activité on la force à le faire, ça n'est pas mon point de vue c'est la constatation du rapport parlementaire. Bon je laisse tomber on tourne en rond là…

Facile derrière un écran ! Peut-être moins pour celles qui sont dans la rue.

C'est pas mon jugement de valeur, c'est le jugement de valeur de la communauté. Tout comme on a décidé qu'il ne fallait pas tuer son prochain, c'est limite un dogme religieux pourtant.

Maintenant j'accepte tout à fait que tu ais un point de vue différent (il y a un chapitre dans le rapport au sujet du libre consentement, personne ne nie son existance).
Par contre, comme t'as répondu gnujsa, des deux situations, les dégâts collatéraux sont sans commune mesure c'est pour ça qu'a moment donné on se positionne même si ça n'est évidement pas l'idéal.
Du reste les dégâts collatéraux de l'interdiction sont pris en compte par le projet de loi, accompagnement social, moyens financiers etc. Force est de constater qu'on n'a jamais réussi à réparer les dégâts collatéraux de la situation actuelle.

Si, il est démontré que la prostitution n'a actuellement rien à voir avec le travail à l'usine. Maintenant si tu n'es pas d'accord c'est à toi de convaincre !
Pour l'instant c'est la morale "la femme est une marchandise" qui est imposée, essayons l'inverse et si tu as raison des groupes d'anciennes ou futures prostituées demanderons qu'une commission parlementaire fasse un rapport dans l'autre sens.

Du reste les deux peuvent fonctionner en même temps, c'est ce qu'ils veulent faire en Hollande. Pénaliser le client qui n'irait pas vers des prostituées en règle. Curieusement il n'y a pas de demande inverse en Suède !

Tu t'obstines à comparer la situation actuelle des prostitués avec celle d'un ouvrier automobile. J'ai juste envie de te proposer d'essayer les deux !

Personne ne trouve bien d'interdire en soit. Interdire est toujours un aveux d'échec.

La fin ne justifie pas les moyens, applique le à la prostitution !!!

Donc coller des amendes aux clients, ça va les responsabiliser?
Je sens que l'effet va être spectaculaire, en effet…

Je n'était pas non plus pour "à priori" (et je pense encore qu'il y a mieux), mais force est de constater que ça a marché.

« Lors de son déplacement en Suède, la mission d’information a pu constater le lien étroit existant entre la pénalisation des clients et l’importance de la politique d’éducation sexuelle dispensée de longue date au sein du système éducatif suédois. L’une de ces deux actions ne saurait aller sans l’autre. »

Du reste il n'y a quasiment pas eu de peine de prononcées, montrant que l'effet n'a été que pédagogique.

Je n'ai rien contre la prostitution ou la pornographie non forcée, mais j'attends un peu plus que de croire sur parole "Dis le qu't'aime ça hein ? Oui".

La cohérence serait d'interdire toute image dégradante de la femme dans la prostitution, la pornographie mais aussi en premier lieu la publicité, le travail, l'école, la famille, les religions… Mais nous sommes en démocratie, donc j'imagine que ça viendra petit à petit avec beaucoup de pédagogie. Ce qui me plait avec l'exemple de la Suede, ça n'est pas tant de voir les chiffres de la prostitution baisser (car évidement il y aura toujours quelqu'un pour dire que c'est caché ou autre), c'est surtout de voir que l'avis de la population s'est inversé depuis. Rien que ça, rien que l'image de la femme qui s'est améliorée ça me semble déjà valoir le coup (aussi bien pour la femme que pour l'homme d'ailleurs).

Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il vaudrait beaucoup mieux régler le problème à la base, précarité qui entraîne les réseaux mafieux, l'exploitation au travail quelqu'il soit etc. (Un revenu universel me semblerait beaucoup plus efficace par ex). Et d'accord avec toi aussi sur le fait que c'est à l'état de se donner les moyens. Mais l'état c'est nous, c'est pour ça qu'il faut passer par cette étape de responsabiliser le maximum d'acteurs.

C'est toi-même qui a écrit « bon HS, mais j'ai lancé certes… » Et je pense que tu as eu raison car on peut pas comprendre le reste si on ne part pas du problème de base qui a donné lieu au rapport de 2011. Et qui est assez clair sur le fait que la prostitution est très majoritairement forcée et surtout de plus en plus. Le but est maintenant de sensibiliser le plus de personnes, dont un des maillons le client, qu'il ne puisse plus dire qu'il ne savait pas. Ce qui a été fait dans certains pays avec plus de succès que les pays qui ont opté pour la légalisation. Les deux cherchent parfois à se rejoindre d'ailleurs mais c'est encore plus difficile.

On ne la force pas à le faire, elle l'a choisi. Dans cette situation, où est le problème ?

Le problème c'est qu'on ne parle pas de la même situation tout simplement ! On aurait du commencer par se mettre d'accord sur la situation sinon le reste de la discussion ne sert effectivement à rien. D'où le côté pédagogique mis en avant dans le rapport, ce fil montre combien cela est nécessaire.

Maintenant je serai ravis d'avoir tort, que le rapport soit complètement faux et ton pays démontre sûrement que la prostitution n'a rien de différent d'un autre travail. Je suppose que les jeunes à 16 ans font un stage pour voir comment ça fait, comme ici à l'usine ?

Je crois que tu as un problème avec le sexe et le fait que ce travail concerne le sexe.

Et ceux qui sont contre l'esclavagisme c'est parce qu'ils ne digèrent pas la canne à sucre ?

C'est justement parce que j'aime le sexe libre qu'il m'est difficile d'accepter qu'il soit imposé et que l'on trouve tout un tas de raisons tranquillement assis derrière son écran pour se convaincre que ça n'est pas le cas ou que ce n'est pas grave.

Merci d'avoir rappelé ces études, sinon effectivement on ne parle pas du tout de la même chose.

Les biens-pensants faux culs ça les arrange bien d'imposer leur vision machiste où la pute devrait dire merci d'avoir un travail.

Vas également au bout de tes idées. On devrait autoriser le viol dès fois que certaines aiment ça.

La prostitution ça n'est pas de faire ce qu'on veut avec son corps c'est faire ce qu'on veut avec le corps de quelqu'un d'autre comme n'importe quelle marchandise.
Le projet de loi c'est de pénaliser le client, pas la prostituée ! Il est même prévu d'abroger le délit de racolage.

Au pire, si tu en connais une qui adore vraiment ça elle pourra toujours continuer, la différence c'est qu'au lieu que ce soit elle qui prenne un risque ça sera son client. Risque sans commune mesure avec ce qu'endurent les prostituées aujourd'hui…