> Je me souviens que dans ma boite [...] plein de pigeons ont été incités
> à prendre des congés pour aller jouer les bénévoles
Tu bosses dans une boîte liée au sport?
> Et ils n'ont même rien vu des jeux, occupés à faire la circulation dans les parkings...
Ah je pensais que les pigeons avaient au moins le droit d'assister à un quelconque éliminatoire de curling... Ils n'ont pas même eu une casquette ou un pin's officiel (r) (tm) (c) ?
Allez, dans le même genre mais en pire, un truc qui m'a fait halluciner : pour sa candidature aux Jeux Olympiques de 2012 Paris avance comme argument qu'elle peut mobiliser des millions de bénévoles (lycéens, licenciés sportifs de la région...). Bref des pigeons vont travailler gratuitement pour que des bourrins dopés et des marchands de cholestérol puissent s'enrichir, c'est un peu gonflé je trouve!
Extrait :
"Argument de poids dans le dossier de candidature : le nombre de bénévoles mobilisables. La région évoque les 600 000 lycéens et apprentis, mais aussi les 2,2 millions de licenciés en Ile-de-France."
On comprends mieux la vieille rengaine "l'important c'est de participer".
Mon journal en 1ere page viens d'être téléporté en forum. Je viens de comprendre pourquoi le flux de journaux s'est tarit ces derniers jours.
C'est con parce que les forums je ne les lis jamais, alors que les journaux oui. La page forum me fait d'ailleurs méchamment penser à la page journaux publics.
Quel est l'intérêt des journaux du coup? Il me semble qu'a la base c'était pour les articles refusés (hors sujet, trop courts...). Maintenant il y a des journaux hors sujet???
Halte aux journaux à 2 vitesse!
Accessoirement il y a un bug puisque ce journal/forum a plein de commentaires, mais le forum affiche "0 commentaire". Ça ne va pas inciter les gens à la lire.
Halte à la censure!
Bon sans déconner y'a un truc qui a changé ici, et que j'ai loupé? C'est passé en forum? Merci de m'éclairer.
public eleve(Enfant e) {
/**
* pas eu le temps de débugguer, ça foire peut-être
*/
e.regardeLaTele();
e.ecouteLesConneries(this);
e.tuSerasMedecin();
}
public Enfant planteSaGraine(Adulte a) {
if(sexe.equals("femme")) throw new ArreteDeBoireException();
else {
return new Enfant(a.ilSAppelleraVictor());
}
}
}
public class Enfant() {
public Enfant() {
}
public Adulte criseAdolescence() {
System.out.println("Je veux un scooter");
return new Adulte();
}
}
Le bon coté de la chose c'est qu'il y a une fuite mémoire, à un moment on aura un "system limits exceeded"...
Sachant qu'environ 80% des élèves ont leur bac, et que ce sont les mêmes qui téléchargent des fond d'écrans à 2 euros pour leur portable et votent par SMS à 0,50 euros + coût d'un SMS pour faire sortir Danièle Gilbert de la piscine (peut-être que je mélange un peu :), les considérer comme "formés au sens critique" relève de l'ignorance!
Alors, les chasseurs de bugs dont je fais partie sont contraints de se rabattre sur du petit gibier et chassent des petits bugs de rien du tout qui n'ont même pas atteint la taille réglementaire ;-)
Hep hep hep, la chasse au bug c'est début septembre, après la période de reproduction! M'en vais prévenir la LPB moi :)
Au besoin envoie donc un mail à Lepeltier, il fera passer un petit décret pour l'abattage de 4 bugs maxi (ou 3 si ce sont des buguettes).
Oui je pense également que la doc + les commentaires c'est très utile.
Dans le cas de Java comme dans d'autres (le shell par exemple) il m'arrive souvent de lire la doc, de ne pas avoir la réponse à ma question, et de chercher sur gogole niouzes un exemple. Si on pouvait tout rassembler on gagnerait du temps :)
Je ne parlais pas de l'aspect légal de la chose, dont je ne savais rien. Je trouve simplement qu'il est plus pratique de renvoyer sur le site de Sun puisque c'est là que se trouve la doc. À part les couleurs qui changent, je ne vois pas bien l'intérêt de renvoyer vers une copie locale. Ça risque plutôt de proposer une doc obsolète.
À première vue je préfère javadocs.org à javasearch, parce que le 1er renvoie directement sur la doc du site de Sun.
Mais il manque un truc très important : indexer les versions antérieures de Java. Eh oui, tout le monde n'est pas à la pointe de la technologie et il y a des développeurs (moi au hasard :) qui développent pour J2SE < 1.4.2 ou J2EE < 1.4 .
Ce serait donc cool de pouvoir choisir sa version.
Un bon point pour javasearch, il propose de choisir classe/méthode/constructeur. Il lui manque cependant un choix "tout".
Dans le communiqué de presse du 15 juillet, je lis :
En ce qui concerne le filtrage, les partenaires de la table ronde conviennent que le filtrage généralisé des sites de peer to peer présente un certain nombre de difficultés techniques, d'autant plus que certains échanges de fichiers, grâce au système de peer to peer , sont parfaitement légaux et utiles.
Donc ils ne sont pas complètement stupides et n'envisagent pas de filtrer tout le peer to peer.
Néanmoins ils ne se cachent pas de vouloir ramasser des thunes en s'inspirant des USA (le saint modèle) et imputent au peer to peer la baisse de 15 à 20% des ventes de disques, sans avancer la moindre preuve.
Oui bien sûr, un peu de doc ne nuit pas. Mais il m'est arrivé de travailler sur des projets avec zéro doc, zéro commentaires et écrits par des gorets. C'est pénible mais ça se fait.
Évidemment je préfère un truc packagé, documenté, bien écrit et commenté, avec une FAQ, une ML, un forum... :)
Je ne pense pas que pour mettre un logiciel à disposition il faille nécessairement le packager, le documenter et en faire la pub. À partir du moment ou il y a les sources, il y aura toujours quelqu'un de suffisament motivé pour le compiler, l'essayer et éventuellement l'améliorer. Dans ce cas ce n'est pas une diffusion grand public mais plutôt une mise à dispo destinée aux geeks tordus ou ayant vraiment besoin du soft en question. Voilà qui résoud le problème de coût et de temps.
Concernant les licences, laisser le choix aux équipes c'est bien, mais les licences libres devraient être promues. Si j'ai bien lu les chiffres plus haut, le budget 2003 de 119.4 M HT provient pour 90.9 M HT de dotation de l'état. Je suppose que le reste vient de partenariats avec le privé. Donc on a quand même plus de 76% du financement qui est public. D'ou mon souhait que les projets soient publiés sous licence libre.
>d'ailleurs, s'il pouvaient être TOUS libres ce serait le top
Oui d'ailleurs l'INRIA c'est un organisme de recherche publique. Bien qu'ayant des partenariats avec le privé (surtout qu'en ce moment les chercheurs manquent cruellement de thune il paraît) le fruit des recherches devrait être libre. Ou au moins dispo pour les citoyens français, si ça pose un problème de concurrence étrangère. Après tout c'est nos thunes qui financent (en partie) ces travaux de recherche.
Par curiosité, quelle proportion des travaux de l'INRIA sont publiés en GPL (ou approchant)? Et au bout de combien de temps? Si quelqu'un (de l'INRIA pourquoi pas :) a ce genre d'infos ça m'intéresse.
Ah moi j'ai hurlé de rire dès le premier. Je ne suis pas allé au delà d'ailleurs!
Ce qui m'a encore plus fait rire c'était l'engouement des gens. Ça y allait du "film culte", du "c'est génial" et j'en passe.
Et puis ça s'est bien calmé, Matrix a été une mode furtive comme le sont les modes aujourd'hui. Faut faire s'exciter les gens sur un truc puis tout de suite derrière en balancer un nouveau, les trucs étant en général bien nuls les gens se lassent vite.
L'astuce pour que ça marche c'est de dire quelque chose que chacun est persuadé d'être le seul à avoir compris.
La 7ème compagnie ce sont des films cultes, comme les gendarmes de de Funès. Ce sont des nanards bien sur mais avec du charme et le talent de certains acteurs. Jean Lefèbvre et Henri Guybet en niais maladroits, ça c'est du casting!
Alors qu'on se souvient encore de ces films 30 ans après, qui se souviendra de la daube gluante et poisseuse que fut Matrix dans même pas 10 ans???
Bon pour les autres je n'ai pas d'avis car je ne les ai jamais vus, mais je ne rate peut-être pas grand chose :)
[^] # Re: "mobiliser les ressources de la communauté du logiciel libre"
Posté par Yhar Gla . En réponse à la dépêche Mandrakesoft retenue pour le développement d'un système d'exploitation ouvert de haute sécurité. Évalué à 2.
> à prendre des congés pour aller jouer les bénévoles
Tu bosses dans une boîte liée au sport?
> Et ils n'ont même rien vu des jeux, occupés à faire la circulation dans les parkings...
Ah je pensais que les pigeons avaient au moins le droit d'assister à un quelconque éliminatoire de curling... Ils n'ont pas même eu une casquette ou un pin's officiel (r) (tm) (c) ?
[^] # Re: "mobiliser les ressources de la communauté du logiciel libre"
Posté par Yhar Gla . En réponse à la dépêche Mandrakesoft retenue pour le développement d'un système d'exploitation ouvert de haute sécurité. Évalué à 4.
source : http://www.20minutes.fr/journal/recherche/pop_article.php?ida=30570(...)
Extrait :
"Argument de poids dans le dossier de candidature : le nombre de bénévoles mobilisables. La région évoque les 600 000 lycéens et apprentis, mais aussi les 2,2 millions de licenciés en Ile-de-France."
On comprends mieux la vieille rengaine "l'important c'est de participer".
[^] # Re: 1er lien
Posté par Yhar Gla . En réponse à la dépêche Une pré-version de Firefox 1.0PR vient de sortir. Évalué à -2.
# 1er lien
Posté par Yhar Gla . En réponse à la dépêche Une pré-version de Firefox 1.0PR vient de sortir. Évalué à -3.
# Journal déplacé
Posté par Yhar Gla . En réponse au message LinuxFr est malade?. Évalué à 0.
C'est con parce que les forums je ne les lis jamais, alors que les journaux oui. La page forum me fait d'ailleurs méchamment penser à la page journaux publics.
Quel est l'intérêt des journaux du coup? Il me semble qu'a la base c'était pour les articles refusés (hors sujet, trop courts...). Maintenant il y a des journaux hors sujet???
Halte aux journaux à 2 vitesse!
Accessoirement il y a un bug puisque ce journal/forum a plein de commentaires, mais le forum affiche "0 commentaire". Ça ne va pas inciter les gens à la lire.
Halte à la censure!
Bon sans déconner y'a un truc qui a changé ici, et que j'ai loupé? C'est passé en forum? Merci de m'éclairer.
[^] # Re: Pas que ce matin
Posté par Yhar Gla . En réponse au message LinuxFr est malade?. Évalué à 4.
Enfin je suppose que les admins de LinuxFr dorment parfois :)
Par contre les insomniaques accros ont du criser!
# Merci
Posté par Yhar Gla . En réponse au message [X-Window] Redimensionner la police votre émulateur de terminal. Évalué à 2.
[^] # Re: Drole de sélection
Posté par Yhar Gla . En réponse à la dépêche Appel à participation pour l'amélioration de l'ergonomie de Mandrakelinux. Évalué à 2.
C'est ça l'esprit geek.
Ce programme étant GPL tu peux proposer un patch!
[^] # Re: Drole de sélection
Posté par Yhar Gla . En réponse à la dépêche Appel à participation pour l'amélioration de l'ergonomie de Mandrakelinux. Évalué à 10.
Le bon coté de la chose c'est qu'il y a une fuite mémoire, à un moment on aura un "system limits exceeded"...
[^] # Re: Drole de sélection
Posté par Yhar Gla . En réponse à la dépêche Appel à participation pour l'amélioration de l'ergonomie de Mandrakelinux. Évalué à 10.
T'as le bac?
[^] # Re: Drole de sélection
Posté par Yhar Gla . En réponse à la dépêche Appel à participation pour l'amélioration de l'ergonomie de Mandrakelinux. Évalué à 3.
Hep hep hep, la chasse au bug c'est début septembre, après la période de reproduction! M'en vais prévenir la LPB moi :)
Au besoin envoie donc un mail à Lepeltier, il fera passer un petit décret pour l'abattage de 4 bugs maxi (ou 3 si ce sont des buguettes).
[^] # Re: Je ne sais pas mais...
Posté par Yhar Gla . En réponse au journal Planète à gogos. Évalué à 3.
[^] # Re: et un jour...
Posté par Yhar Gla . En réponse au journal L'esprit des Jeux Olympiques. Évalué à 2.
s/armée/TF1/
[^] # Re: C'est donc ça ?
Posté par Yhar Gla . En réponse à la dépêche XCB : bientôt la version 1. Évalué à 3.
D'après un sondage...
# IPoT ?
Posté par Yhar Gla . En réponse au journal Linux enfin pret pour le desktop ?. Évalué à 6.
"By Wade Roush
September 2004"
Dites je vois 13 août 2004 sur mon calendrier, c'est mes yeux ou quoi?
Encore un coup d'IPoT http://kadreg.free.fr/ipot/(...) ?
[^] # Re: Et pour la doc en local?
Posté par Yhar Gla . En réponse à la dépêche JavaSearch : moteur de recherche dans la Javadoc. Évalué à 2.
Dans le cas de Java comme dans d'autres (le shell par exemple) il m'arrive souvent de lire la doc, de ne pas avoir la réponse à ma question, et de chercher sur gogole niouzes un exemple. Si on pouvait tout rassembler on gagnerait du temps :)
[^] # Re: Dans le même genre
Posté par Yhar Gla . En réponse à la dépêche JavaSearch : moteur de recherche dans la Javadoc. Évalué à 2.
[^] # Re: Dans le même genre
Posté par Yhar Gla . En réponse à la dépêche JavaSearch : moteur de recherche dans la Javadoc. Évalué à 3.
Mais il manque un truc très important : indexer les versions antérieures de Java. Eh oui, tout le monde n'est pas à la pointe de la technologie et il y a des développeurs (moi au hasard :) qui développent pour J2SE < 1.4.2 ou J2EE < 1.4 .
Ce serait donc cool de pouvoir choisir sa version.
Un bon point pour javasearch, il propose de choisir classe/méthode/constructeur. Il lui manque cependant un choix "tout".
# Ce que je lis
Posté par Yhar Gla . En réponse à la dépêche Pour H4r7.org, le copyleft est victime de la charte anti-piraterie. Évalué à 5.
En ce qui concerne le filtrage, les partenaires de la table ronde conviennent que le filtrage généralisé des sites de peer to peer présente un certain nombre de difficultés techniques, d'autant plus que certains échanges de fichiers, grâce au système de peer to peer , sont parfaitement légaux et utiles.
Donc ils ne sont pas complètement stupides et n'envisagent pas de filtrer tout le peer to peer.
Néanmoins ils ne se cachent pas de vouloir ramasser des thunes en s'inspirant des USA (le saint modèle) et imputent au peer to peer la baisse de 15 à 20% des ventes de disques, sans avancer la moindre preuve.
[^] # Re: Merci
Posté par Yhar Gla . En réponse à la dépêche Quelques précisions sur la bibliothèque de traitement d'images 'INRIA'. Évalué à 2.
Évidemment je préfère un truc packagé, documenté, bien écrit et commenté, avec une FAQ, une ML, un forum... :)
[^] # Re: Merci
Posté par Yhar Gla . En réponse à la dépêche Quelques précisions sur la bibliothèque de traitement d'images 'INRIA'. Évalué à 3.
Concernant les licences, laisser le choix aux équipes c'est bien, mais les licences libres devraient être promues. Si j'ai bien lu les chiffres plus haut, le budget 2003 de 119.4 M HT provient pour 90.9 M HT de dotation de l'état. Je suppose que le reste vient de partenariats avec le privé. Donc on a quand même plus de 76% du financement qui est public. D'ou mon souhait que les projets soient publiés sous licence libre.
[^] # Re: Merci
Posté par Yhar Gla . En réponse à la dépêche Quelques précisions sur la bibliothèque de traitement d'images 'INRIA'. Évalué à 10.
Oui d'ailleurs l'INRIA c'est un organisme de recherche publique. Bien qu'ayant des partenariats avec le privé (surtout qu'en ce moment les chercheurs manquent cruellement de thune il paraît) le fruit des recherches devrait être libre. Ou au moins dispo pour les citoyens français, si ça pose un problème de concurrence étrangère. Après tout c'est nos thunes qui financent (en partie) ces travaux de recherche.
Par curiosité, quelle proportion des travaux de l'INRIA sont publiés en GPL (ou approchant)? Et au bout de combien de temps? Si quelqu'un (de l'INRIA pourquoi pas :) a ce genre d'infos ça m'intéresse.
[^] # Re: Faut pas déconner
Posté par Yhar Gla . En réponse au sondage Parmi ces films, le plus naze est. Évalué à 3.
Ce qui m'a encore plus fait rire c'était l'engouement des gens. Ça y allait du "film culte", du "c'est génial" et j'en passe.
Et puis ça s'est bien calmé, Matrix a été une mode furtive comme le sont les modes aujourd'hui. Faut faire s'exciter les gens sur un truc puis tout de suite derrière en balancer un nouveau, les trucs étant en général bien nuls les gens se lassent vite.
L'astuce pour que ça marche c'est de dire quelque chose que chacun est persuadé d'être le seul à avoir compris.
# Faut pas déconner
Posté par Yhar Gla . En réponse au sondage Parmi ces films, le plus naze est. Évalué à 5.
Alors qu'on se souvient encore de ces films 30 ans après, qui se souviendra de la daube gluante et poisseuse que fut Matrix dans même pas 10 ans???
Bon pour les autres je n'ai pas d'avis car je ne les ai jamais vus, mais je ne rate peut-être pas grand chose :)
Parmi ces films, le plus naze est : Matrix
[^] # Re: Bravo l'innovation!!!
Posté par Yhar Gla . En réponse à la dépêche Mono 1.0 sous le feu des projecteurs. Évalué à 3.
Ça je me demande bien! Quand je fais
$ ./v27e1.exe
bash: ./v27e1.exe: cannot execute binary file
Alors que
$ mono v27e1.exe
ça fonctionne. Je pense qu'il ont pas testé mais juste écrit des lignes de commande bidons.