Yhar Gla a écrit 468 commentaires

  • # Petite correction

    Posté par  . En réponse au journal Auto-hébergement sur radio Ici et Maintenant. Évalué à 1.

    Éric et Julien (Franciliens.net)

    C'était pas Julien mais Stéphane !

    Merci à OliCat pour son accueil, l'émission était très intéressante je pense.

    Je vois qu'ici aussi le passage sur cette radio interroge. Je pense qu'en participant on ne cautionne pas les autres émissions. On a parlé d'internet neutre et d'informatique libre et c'est tout.

  • [^] # Re: Pas encore 50

    Posté par  . En réponse au journal Ecologie Open Source. Évalué à 2.

    Voilà c'est ça. Sur cette page il y a la liste des machines et leur état.

  • [^] # Re: Ékopédia

    Posté par  . En réponse au journal Ecologie Open Source. Évalué à 2.

    Jette un œil sur Ékopédia

    Oui je connais, ce site est très intéressant également.

    Dans le même genre il y a aussi Le grand ménage de Raffa, pour fabriquer ses produits d'entretien.

  • [^] # Re: RMS, c'est dépassé

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le pare-feu d'OpenOffice.org existe !. Évalué à 6.

    Et peut-être Christine Albanel serait le nouveau RMS...
    Pas avant qu'elle se pointe a l'assemblée nationale en tongs :)
  • [^] # Re: Halte la, maudits pirates !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Transmission 2.00. Évalué à 1.

    Ah oui tiens :)
    Comment va faire Mme Michu pour s'interdire de faire du téléchargement pirate maintenant ?
  • # Halte la, maudits pirates !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Transmission 2.00. Évalué à 2.

    Est-ce que ce logiciel est bloqué par [http://maboutique-internet.orange.fr/residentiel/options/opt(...)] le contrôle de téléchargement d'Orange ?
    Ah mais je suis bête, le contrôle ne fonctionne pas sous Linux :) D'ailleurs il est [http://bluetouff.com/2010/06/14/hadopi-et-failware-de-securi(...)] tellement mal foutu qu'il ne fonctionnera bientôt plus du tout.
  • [^] # Re: La prochaine fois

    Posté par  . En réponse au journal Les (més) aventures d'un web spectateur sur France 5. Évalué à 0.

    > Moi, je me réjouis pas de voir de plus en plus de flash.

    Ben moi non plus, mais c'est un moindre mal puisque ça passe quand même plus facilement.

    Après si tu connais un format ouvert qui gère les DRM tu peux leur soumettre :)
  • [^] # Re: miro

    Posté par  . En réponse au journal Les (més) aventures d'un web spectateur sur France 5. Évalué à 2.

    Oui c'est une bonne idée, tente ta chance !
  • [^] # Re: La prochaine fois

    Posté par  . En réponse au journal Les (més) aventures d'un web spectateur sur France 5. Évalué à 3.

    Exact et comme pour le reste on peut faire jouer la concurrence.
    Par exemple Arte, qui doit bien avoir aussi des impératifs de qualité et de droits des producteurs, propose du Flash qui fonctionne très bien avec Linux.
  • [^] # Re: La prochaine fois

    Posté par  . En réponse au journal Les (més) aventures d'un web spectateur sur France 5. Évalué à 1.

    > il s'en tapent vu que tu représentes moins de 1% de la population

    je représente combien exactement ?
    au moins 1/60 millionième j'espère :)
  • [^] # Re: « Je te mail car j'ai le savoir »

    Posté par  . En réponse au journal Les (més) aventures d'un web spectateur sur France 5. Évalué à 5.

    > Le genre de mail empreint de supériorité

    ben non, j'ai un problème alors j'essaie de le régler, tout simplement

    > T'inquiètes, tu dois être le 10930434ème qui leur parle de cela

    10 millions de Linuxiens en France, pas plus t'es sur ? :)

    > son réponse par mail n'a été que du copier/coller et ta demande à la poubelle

    oui peut être mais je tente ma chance en suivant la procédure classique, si tu as mieux a proposer je t'écoute

    > Bon, y'a encore le 9823346ème conn*%$ de linuxien qui me casse les co*

    je pense que le jour ou ne serait-ce que 100 utilisateurs de Linux envoient une réclamation ça va les faire réfléchir
  • [^] # Re: La prochaine fois

    Posté par  . En réponse au journal Les (més) aventures d'un web spectateur sur France 5. Évalué à 2.

    Oui c'est ce que j'ai finit par faire mais il faut avouer que ce n'est pas le plus pratique, et je pense qu'un novice n'ira pas jusque la.

    Le service devrait fonctionner simplement pour tout le monde, c'est le sens de ma réclamation.
  • [^] # Re: Question existentielle

    Posté par  . En réponse au journal Les (més) aventures d'un web spectateur sur France 5. Évalué à 2.

    Non, le gras bien rance donne du goût
    Mais je crois qu'on s'éloigne du sujet...
  • [^] # Re: Question existentielle

    Posté par  . En réponse au journal Les (més) aventures d'un web spectateur sur France 5. Évalué à 6.

    Ben il me restait le nez et les dents pour taper, pas évident mais on y arrive :)
    Et sinon pour le gras mon clavier ne risque plus rien, il est tellement gras que le reste glisse dessus.
  • [^] # Re: blah

    Posté par  . En réponse au journal Les (més) aventures d'un web spectateur sur France 5. Évalué à 10.

    Euh oui, merci beaucoup pour ton soutien :)
  • [^] # Re: Pour te rattraper (honte à toi quand même)

    Posté par  . En réponse au journal Blog photo. Évalué à 1.

    > Tu parlais de HDR. Ce procédé est utilisé sur quelles photos ?

    http://yhargla.free.fr/pixelpost_v1.6.0/index.php?x=browse&a(...)

    > Tout le monde ne connaissant pas ce procédé, en quoi consiste-t-il

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Imagerie_%C3%A0_grande_gamme_dy(...)

    Ça sert à restituer une image détaillée d'une scène avec des zones trop lumineuses et trop sombres à la fois. En gros tu fais du bracketing, afin d'avoir les détails dans les zones sombres comme dans les zones claires et tu donnes ça à manger à un soft qui va optimiser comme il peut. Après selon les réglages ça donne des choses plus ou moins belles (ça dépend des goûts) et plus ou moins "artificielles".

    > La licence

    C'est une question que je me pose et ce n'est pas encore tranché. J'ai collé des copyright sur mes photos car je les ai retrouvé sur d'autres sites sans citation de la source et parfois les gens demandaient d'où ça venait. Une utilisation privée sans but lucratif ne me dérange pas, elle me flatte même plutôt. J'apprécie d'en être informé au préalable.

    > Y a-t-il quelque part les photos dans une meilleur définition

    Ici : http://yhargla.free.fr/pixelpost_v1.6.0/index.php?x=expo_art(...)
    Comme pour toute création artistique, si tu apprécies je t'encourage a acquérir un tirage original :)

    > voilà donc pour te rattraper

    T'es d'la police ? Je ne vais pas me mettre à genoux et implorer le pardon non plus. Je constate que ce post, aussi dépouillé soit-il a suscité l'intérêt. Ce qui me pousse à approfondir ici. Et s'il y a une réelle demande pourquoi pas faire un HOWTO complet sur comment faire un blog photo libre (hébergement, traitement, gestion de la collection...)
  • [^] # Re: c'est dommage

    Posté par  . En réponse au journal Blog photo. Évalué à 3.

    J'ignorais que LinuxFr était un repaire d'écolo :)

    Pour le karma je m'en tamponne, mais j'aurais effectivement dû vous sensibiliser au drame qui se prépare avec l'invasion de la coccinelle asiatique en France.

    Voilà qui est réparé.
  • [^] # Re: Bellette

    Posté par  . En réponse au journal Blog photo. Évalué à 2.

    C'est un peu de ta faute si j'en suis fier, c'est grâce à ton tutoriel (http://bellette.tuxfamily.org/pixelpost/index.php?x=page&(...) que je me suis mis au HDR :)

    Mais comme dit plus bas je me ferai pardonner en étoffant la prochaine fois.
  • [^] # Re: suis-je le seul ?

    Posté par  . En réponse au journal Blog photo. Évalué à 1.

    Ça coule de source que je fais tout à base de libre :

    http://yhargla.free.fr/pixelpost_v1.6.0/index.php?x=links

    << Gimp, outil libre et gratuit de retouche photo
    mon ordinateur est libre : qu'est ce que Linux ? , Kaella pour essayer , Mandriva pour l'adopter >>

    Mais bon il aurait fallu lire le site avant de critiquer. J'avoue que j'ai fait dans le lapidaire pour l'annonce, j'aurais du étoffer :)

    Pour te rassurer je m'éclate avec des outils libres et quand j'aurais un peu de temps je ferais un vrai journal avec ce que j'utilise (Gimp 2.4 bien sur, qtpfsgui pour le HDR, CombineZM pour le focus bracketing...)
  • # Live CD ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la Fedora Core 6 Test 3. Évalué à 5.

    Est-ce qu'il existe un Live CD de cette version afin de tester cette distrib sans installer ?

    Mandriva le fait par exemple, ce qui rend très facile de faire des tests rapidement sur plusieurs machines.
  • # Chez moi ça marche

    Posté par  . En réponse au journal Arte et DRM : pareil que les autres. Évalué à 1.

    Quand j'arrive sur le site je ne me fais pas jetter.

    Quand j'essaye de voir cette vidéo :

    http://www.artevod.com/player.do?method=playSample&media(...)

    ça fonctionne.

    Et pourtant mon Firefox n'est pas identifié comme un IE mais bien comme un Firefox.

    Bien que le choix du format de video soit discutable je tiens à faire remarquer que ce site est un des rares pour lequel la balise <embed> fonctionne directement avec Firefox. J'ai trop souvent besoin de copier/coller l'URL de la video à partir du code source des pages :(
  • [^] # Re: Problème de qualité

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vidéos des JDLL 2005 et 2004 à Lyon. Évalué à 1.

    Rha mais je sais tout ça.

    J'aurais du commencer par merci, c'est vrai, mais je suis d'un naturel râleur :)

    Je me doute bien que vous avez pas de gros moyens. Je vous donne simplement mes impressions. Qui sont que je ne vais probablement pas mater toutes les confs si elles sont toutes comme ça. Et qu'il y a probablement d'autres personnes dans ce cas.

    Donc si votre but c'est que ce travail soit profitable aux autres, ben voilà mon avis. Si vous préférez vous aussi râler, ben pas grand monde va utiliser vos vidéos, et je crois que c'est dommage.
  • # Problème de qualité

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vidéos des JDLL 2005 et 2004 à Lyon. Évalué à 1.

    Je suis en train de mater la vidéo sur les DRM. C'est difficile de bien suivre la conf, le son est mauvais, on ne voit pas la présentation et surtout on a un tas de bruits parasites (les mecs qui parlent autour).

    C'est dommage que ce ne soit pas filmé/enregistré depuis l'estrade. Je ne demande pas une équipe TV avec preneur de son, mais récupérer le son sur le micro et filmer depuis le 1er rang ça devrait être faisable...
  • # Sympa

    Posté par  . En réponse au journal Interreta Televidilo. Évalué à 2.

    Pas mal ce petit programme.
    Il fonctionne bien mais je vois déjà quelques petites évolutions utiles :

    - pouvoir configurer le cache (20% par défaut c'est lourd
    - ajouter un bouton "aujourd'hui" dans le calendrier
    - une option "plein écran"
    - une option pour enregistrer les flux (mplayer -dumpstream)

    Mais ce prog est déjà bien utile, en récupérant l'URL on peut l'utiliser à lamain ensuite si besoin.

    Merci !
  • [^] # Non

    Posté par  . En réponse au journal Un reportage de spéléo à ne pas manquer. Évalué à 3.

    J'espère qu'ils ne sont pas tous comme ça.

    Non !

    Pour en avoir fait 3 ans, je peux te dire que les spéléos que j'ai croisé sont vraiment respectueux de la nature. Il arrive que certains soient sans gêne (en laissant trainer leur chaux par exemple) mais je ne dirais pas que c'est général. Il y a le même %age habituel de gros cons que dans le reste de la population.

    Il faudrait connaître les raisons de ce débarquement (4x4, treuil), si ça se trouve ils venaient sauver quelqu'un en difficulté et n'avaient pas le temps de descendre à l'ancienne...

    Enfin je rappelle qu'il faut éviter de tirer des conclusions hâtives du genre de "tous les spéléos sont des gros porcs en 4x4" après en avoir observé qu'un petit groupe.

    Yhargla, ex spéléo (ah le Jura, la baume des crètes, les cavottes...)