Journal Bonne affaire sur livre électronique (mais il faut se dépêcher !)

Posté par .
10
19
jan.
2011
Une petite info pour ceux qui voudraient se lancer dans la lecture sur livre électronique (je sais qu'il y en a qui se cachent ici !) mais qui trouvent le prix un peu élevé, Carrefour brade depuis quelques jours les Samsung E60 à 99€ (voire parfois à moins sur les fins de stock, visiblement), Samsung faisant une offre de remboursement de 50€, soit le livre à 49€ !
Samsung arrête la production de livres à encre électronique, et ce livre était vendu à un prix beaucoup trop élevé jusque là (249€ de mémoire), ceci explique cela.

C'est en soi plutôt une bonne machine (je l'ai depuis septembre, et j'apprécie globalement, même si de nombreux points d'amélioration auraient été possible) et à ce prix là, ça devient un très bon coup !

Je m'y prend un peu tard pour signaler l'info, et il n'en reste plus beaucoup (voire plus du tout) dans la plupart des Carrefour ; il en restait quand même au moins une vingtaine hier soir à Écully.

Un forum sur lequel ont lieu de nombreuses discussions sur l'appareil, sa disponibilité, et les premières (enfin, pas les premières mais les plus dynamiques depuis les soldes) tentatives de hack / création de firmware libre / ..., et ça bouge énormément depuis quelques jours : http://forum.hardware.fr/hfr/gsmgpspda/PDA/unique-samsung-eb(...)

Bonne lecture !
  • # Leclerc fait de la pub pour Carrefour ?!

    Posté par . Évalué à 9.

    Désolé, je n'ai pas pu m'en empêcher...
  • # 100€ avec le remboursement

    Posté par (page perso) . Évalué à 8.

    Si j'en crois cette photo : http://actu-des-ebooks.fr/wp-content/uploads/2010/12/SAMSUNG(...)

    Ce serais 249€ - 100€ (réduc Carrefour) - 50€ (remboursement Samsung) = 99€, et pas 49€.

    « En fait, le monde du libre, c’est souvent un peu comme le parti socialiste en France » Troll

    • [^] # Re: 100€ avec le remboursement

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Non je confirme, c'est 99€ en caisse et ensuite tu te fais rembourser 50€ par Samsung.

      Je me tâtais depuis plus d'un an, et j'étais part pour un Kindle un jour ou l'autre.
      Quand j'ai vu ça j'ai foncé. Le vendeur m'a dit cache: "Combien vous en voulez?"
      J'en ai pris qu'un, mais ça veut bien dire que c'est une groooosse réduc.

      Il est excellent, un peu lourd, mais pour le prix on va pas se priver.
      Il lit les pdf, epubs et txt. Le PDF est pas super bien pris en charge (pas de scaling, faut zoomer), mais pour les EPUB c'est magique.

      Le stylet est fantastique: on garde le tactile sans avoir la couche resistive qui obscurci le revêtement e-Ink.

      La prise de notes et l'accès au dictionnaire est super simple avec ce stylet du coup!

      Bref, une super affaire, sans aucun souci!
      • [^] # Re: 100€ avec le remboursement

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        Daccord, perso ça ne m'intéresse pas (même à 50€) vu que j'ai mon portable (HTC Hero), et je lis les news dessus (+ Twitter + Mail …) quand je suis en voyage.

        Après c'est vrai que combiné à une bonne base de livres/mangas/journaux (linuxfr)... ça peut être intéressant.

        « En fait, le monde du libre, c’est souvent un peu comme le parti socialiste en France » Troll

        • [^] # Re: 100€ avec le remboursement

          Posté par (page perso) . Évalué à 5.

          Pour le coup, j'ai un android aussi, et si les news sont effectivement plus simples à synchroniser via la 3G, on n'est pas du tout sur le même usage. Il faut bien voir ce que les e-readers sont faits pour "remplacer": les livres papier.

          -On a 3 semaines d'autonomie. Mon Desire je dois le recharger en fin de journée.
          -L'écran est sublime sur les readers, c'est réellement comme du papier. On est loin du rétroéclairage des androids (et pourtant le mien est AMOLED), et en plein soleil il n'y a aucune gêne (c'est même encore mieux). Et au fait, il fait 6 pouces (la taille d'une page de livre poche).
          - Je l'utilise pour lire, ce qui est l'usage pour lequel il est fait. Il le fait super bien, y a des boutons physiques. L'accès au dico et la prise de notes est super simple (et exportable facilement, c'est du BMP).
          - On peut synchroniser les news pour le lire dessus (avec Calibre, l'outil de conversion EPUB libre): j'ai trouvé Rue89 et Courrier International.
          - On a du text-to-speech, ce qui est pratique pour les article anglais

          C'est sûr, il y a des inconvénients:
          - c'est plus gros qu'un portable (mais moins gros qu'un livre, qu'il remplace en fait, donc bon..),
          - l'écran se rafraichit a chaque changement de pages (débrayable pour toutes les 3 pages ou plus, ca laisse très peu de traces mais c'est supportable)
          - la navigation est plus lente (on ne "swipe" pas le doigt sur l'écran, et le lag d'affichage est d'environ 1/2 seconde.

          Pour moi qui lit beaucoup de bouquins, c'est exactement ce qu'il me faut.
          De même, pour dessiner c'est le pied avec le stylet magnétique: on peut sortir des schémas de fou avec, pour prendre des notes au boulot c'est le panard...
          • [^] # Re: 100€ avec le remboursement

            Posté par . Évalué à 1.

            Pour les news, il y a aussi... LinuxFR ;-) http://linuxfr.org/~zekrap/30126.html
          • [^] # Parce qu’on approche de vendredi

            Posté par . Évalué à 2.

            « c'est réellement comme du papier »

            Au fait j’ai jeté un œuil à la résolution de ces appareils, on est très bas, vraiment très bas par rapport à l’imprimerie. N’est-ce pas gênant ? Avec quelle taille de police de caractère (grosso modo par rapport à un livre de poche) ? Police adaptée aux écrans ou vraie police d’imprimerie ?
            • [^] # Re: Parce qu’on approche de vendredi

              Posté par . Évalué à 2.

              S'il y a bien un point fantastique dans ces appareils qui n'est jamais cité (on parle de l’encombrement, de la rapidité d'obtenir des livres, des dizaines de castors tués d'arbres sauvés, etc.), c'est bien la possibilité de régler la taille de la police.

              Personnellement je lis à des tailles comparable à ce qu'on trouve sur les livres normaux (pas de poche), et ça me fatigue beaucoup moins que lorsque je lisais de véritables livres de poches. Mention spéciale aux livres dépassant les 800 pages où c'est limite si la loupe pourrait être fournie avec.

              On peut changer la police aussi, mais franchement, c'est anecdotique.
  • # J'attends juin

    Posté par . Évalué à 9.

    Ce n'est pas un lecteur de ebooks ni une tablette au sens usuel, c'est une tablette A4 e-ink pour prendre des notes et des croquis, et lire des pdf. C'est-à-dire enfin une tablette qui sert à quelque chose, à la fac ou au boulot.

    La très bonne nouvelle c'est le firmware opensource (au moins en partie, c'est pas clair) et le prix de 99 $, sans frais d'importation pour les européens vu que c'est fait en république tchèque.

    J'aime beaucoup leur tableau de caractéristiques tout en bas, ils prennent la peine de se situer leur marché par rapport aux lecteurs ebooks et tablettes Apple, aussi bien sur les avantages que sur les inconvénients.

    http://www.noteslate.net/
    • [^] # Re: J'attends juin

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Quand on lit le site, on voit quand même In the future we will have option for NS Firmware 1.5 free upgrade of simple *.pdf text viewer / reader under Adobe license and we are preparing OCR recognition for written text. Donc le lecteur de PDF, ça n'a pas l'air pour juin. Mais ça reste intéressant comme bloc note.

      « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

      • [^] # Re: J'attends juin

        Posté par . Évalué à 2.

        Bonjour ! Cet engin a l'air très séduisant ! Moi également vais attendre avec impatience pour savoir quand il sera disponible à la vente.

        Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.

    • [^] # Re: J'attends juin

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Face à cette annonce, j'ai deux réactions :
      1) Je n'y crois pas. Qu'est-ce que c'est que cet écran ? Ils disent eink monochrome de 13". Qui fabrique ce genre de choses ? Quelle est la technologie derrière ? Parce que cet écran pour l'instant, il n'existe pas. Des écrans eink de plus de 8", ça n'existe que sous forme de prototype, rien n'est commercialisable, alors 13"... Quant au prix, c'est celui des e-readers LCD couleurs, mais c'est du LCD, c'est Low-Tech mais ça n'a rien à voir avec de l'encre électronique.
      2) Mais à quoi ça va me servir ? Ça ne sait que sauvegarder ce qu'on y note et le réafficher, bref c'est un bloc de feuille pour lequel peut-être un jour il y aura des fonctions évoluées du genre reconnaissance de caractères (donc potentiellement classement des notes plus évolués que dans mon cahier) ouo affichage d'autre chose que mes gribouillage (enfin c'est prévu pour la version 1.5 et ils prétendent avoir pour l'instant une version 0.7). Et enfin, la résolution est ridicule !
      • [^] # Re: J'attends juin

        Posté par . Évalué à 5.

        >, bref c'est un bloc de feuille
        Si tu as un emploi de créatif, si tu assistes souvent à des réunions (ou des cours), tu prends souvent des notes.
        J'en ai marre des feuilles volantes que je ne retrouve jamais, des cahiers remplis de trucs anciens. Je n'ai pas la patience/le temps de passer mes notes sur mon ordinateur, pourtant c'est bien mon ordinateur que je suis sûr d'avoir tout le temps avec moi. Bref je veux un bloc notes électronique avec e-ink (beurk LCD) et OCR. Je ne sais pas s'ils feront tout ce qu'ils promettent mais pour l'instant leur produit est le seul qui promet exactement ce dont j'ai besoin.
        • [^] # Re: J'attends juin

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          J'ai un cahier toujours avec moi et des vieux cahiers empilés dans une armoire au bureau. Quand je sais avoir noté un truc, je n'ai que rarement la patience de fouiller dans tous mes cahiers pour le retrouver, sans doute parce que si ça a abouti à quelque chose, je l'ai tapé pour que ce soit lisible et sauvegardé. Et pourtant, mes cahiers se feuillettent nettement plus vite que les pages ne se tournent sur un écran e-ink. Donc il faut vraiment un système de gestion de notes performant (gestion d'étiquettes et de requêtes complexes, reconnaissance de caractères pour recherche) pour que ça ait le moindre intérêt pour moi et il faudrait que ça transforme les formules mathématiques en latex aussi.
          • [^] # Re: J'attends juin

            Posté par . Évalué à 2.

            Mon idée ce serait plutôt d'en faire un périphérique de saisie de notes ; séparément j'automartise l'OCR et l'archivage sur mon ordinateur (et la recherche de contenus). Mon cas d'utilisation c'est que je suis souvent en déplacement, je prends des notes sur des bouts de papier, mais une fois revenu chez moi j'ai la flemme de les retaper.

            Pour la reconnaissance de formules, il y a un marché pour la traduction en braille, mais pour l'instant personne n'a produit un logiciel qui en soit capable.
            - Une réponse de 2002 qui résume bien la situation http://answers.google.com/answers/threadview/id/3304.html
            - Des gens en 2010 de qui cherchaient encore, et aucune réponse... http://osdir.com/ml/ubuntu-accessibility/2010-12/msg00012.ht(...)
            • [^] # Re: J'attends juin

              Posté par . Évalué à 2.

              Franchement c'est débile cette histoire de notes et d'ocr. On tape bien plus vite un texte avec un clavier qu'on ne l'écrit. Et en plus on s'affranchit de passer par de l'ocr, on peut bénéficier de correcteurs orthographiques et on n'a pas besoin de scroller ou changer manuellement de page. Un simple netbook convient nettement mieux.

              Ce genre de truc n'aurait d'intérêt que pour garder des dessins ou des schémas. Mais est-ce que sa résolution est si intéressante ? Et du coup s'il ne constitue plus un outil autonome, autant rajouter une wacom bamboo dans sa housse de portable.
              • [^] # Re: J'attends juin

                Posté par . Évalué à 2.

                Si je suis en réunion, je ne sors pas in laptop pour taper des trucs dessus. Ça oblige à regarder l'écran, ça fait du bruit et c'est mal poli (par chez moi). À l'inverse je peux prendre des notes au papier/crayon en regardant les transparents au mur et en silence.

                Pour ce qui est de la vitesse de frappe, ça doit dépendre des gens, et je m'en sors très bien avec un crayon.
                • [^] # Re: J'attends juin

                  Posté par . Évalué à 3.

                  ouais du genre tu ne regardes jamais ta feuille hein.
                  • [^] # Re: J'attends juin

                    Posté par . Évalué à 3.

                    Netbook :
                    1) clavier minable, mon :en:Model M keyboard le méprise copieusement. En plus y'a pas de pavé numérique.
                    2) si je regarde pas ce que j'écris, ça fait rapidement n'importe quoi.
                    3) pas vraiment pratique pour noter des schémas dans vi.
                    4) pas pratique sur les genoux pour prendre des notes en amphi/salle de conf.
                    5) ça fait du bruit et c'est pas poli de regarder son écran quand un type cause.

                    Bloc-notes (dans le même ordre)
                    1) Main+Stylet, je maitrise depuis le primaire
                    2) si je regarde pas ce que j'écris... ça écrit juste un peu tordu. On vit avec.
                    3) Je note des schémas, des symboles, des équations, des graphes, des flowchart...
                    4) stable sur les genoux
                    5) le silence, le vrai et ça reste poli de prendre des notes discrètement sur une feuille quand un type cause.

                    Si je reprends mon message initial, je dis (en gros) : chouette, un bloc notes eink à pas cher pour remplacer mon cahier. Tu me réponds : pour seulement 3 fois ce prix, tu peux avoir un netbook (qui n'est donc pas e-ink, alors que c'est dans mon cahier des charges).
                    C'est bien d'avoir l'esprit commercial, mais j'ai pas demandé un netbook, j'ai demandé un bloc-notes.

                    Il y a 10 jours j'ai posté une dépêche concernant un éditeur de texte minimaliste que j'utilise https://linuxfr.org//2011/01/10/27759.html J'aime que mes logiciels s'effacent devant leur usage. Je ne veux pas d'interface inutile, pas de boutons en trop. Même chose pour le matériel. Si mon besoin c'est un bloc-notes j'achète un truc qui fait seulement bloc-notes mais qui le fait bien.
      • [^] # Re: J'attends juin

        Posté par . Évalué à 2.

        Salut, des lecteurs 9.7" existent commercialisés en France.

        http://www.pixmania.com/fr/fr/8458583/art/pocket-book/livre-(...)

        Ceci dit c'est vrai que dans le domaine des liseuses électroniques, il y a eu beaucoup de produits annoncés puis finalement jamais proposés au public. Celui là pourrait ne pas faire exception.

        Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.

    • [^] # Re: J'attends juin

      Posté par . Évalué à 3.

      Ya que moi qui ai envie de crier « vaporware » en voyant ce site ? Des contraintes impossibles à tenir, mais avec l'espoir que si beaucoup de gens précommandes, ça peut aider, des mockups uniquement, une pauvre page à deux francs, ça sent l'attrape gogo.
  • # la livre à 49€ ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 0.

    C'est fort intéressant parce que la dernière fois que j'ai regardé elle était à plutôt à 1.18484€.

    pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

    • [^] # Re: la livre à 49€ ?

      Posté par . Évalué à 4.

      Ça devait probablement être 1,18484€.
      • [^] # Re: la livre à 49€ ?

        Posté par . Évalué à 1.

        Ça dépend OÙ il l'a vue...
        • [^] # Re: la livre à 49€ ?

          Posté par . Évalué à 4.

          J'acquiesce. Je l'ai vue dernièrement à 0,4536 gr.

          The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • # catalogue de livres électroniques ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    J'ai vraiment du mal à trouver l'intérêt de passer au livre électronique, surtout que je suis un assez gros lecteur de livres... et en général, je les trouve gratuitement à la bibliothèque.
    Quand je les achète, ce sont des livres assez pointu sur des domaines techniques... ou venant de tout petit éditeur (celui que je lis actuellement est un livre en espéranto sur la colonisation de l'Australie à la fin du XIXème siècle.)

    Si c'est pour lire des news venant de flux RSS hors ligne, je pourrais comprendre, mais les différents commentaires si dessus parlent bien de répondre aux fonctionnalités apportés actuellement par des livres papiers...

    Bref, est ce que vous trouvez votre bonheur en matière de livres électroniques ou bien est ce que vous ne lisez "que" ce qui est disponible ?
    Est ce que vous continuez à lire des livres papiers ?
    Est ce que vous fréquentez les bibliothèques (municipale, universitaire...) ?

    Axel
    • [^] # Re: catalogue de livres électroniques ?

      Posté par . Évalué à 1.

      Je pense être un gros lecteur et ne lis quasi-exclusivement de la fiction, pour cadrer.

      Bref, est ce que vous trouvez votre bonheur en matière de livres électroniques ou bien est ce que vous ne lisez "que" ce qui est disponible ?

      Je trouve la quasi-totalité des livres que j'ai envie de lire sous forme électronique. De mémoire il n'y a que deux livres que j'ai cherché en vain (sur une bonne centaine depuis que j'ai un reader). A noter que je pirate exclusivement.

      Est ce que vous continuez à lire des livres papiers ?

      Non. J'imprime par contre les articles et autres machins en pdf pour le boulot.

      Est ce que vous fréquentez les bibliothèques (municipale, universitaire...) ?

      Non. Je lis principalement en anglais, ni les bibliothèques ni les librairies ne proposent ce que je lis. Avant d'avoir un reader je commandais principalement sur Amazon.

      Plus le temps passe, plus j’envisage sérieusement de revendre les livres que j'ai accumulé pendant la dernière décennie, pour libérer les 5 pans de murs qu'ils occupent.
    • [^] # Re: catalogue de livres électroniques ?

      Posté par . Évalué à 2.

      Tu as un beau catalogue de livre ici : http://www.gutenberg.org/wiki/Main_Page
      • [^] # Re: catalogue de livres électroniques ?

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        c'est bien pour ça que je pose la question...

        On trouve beaucoup de livres en anglais, on trouve beaucoup de littérature classique (=domaine public)... mais moi, quand je lis un livre, c'est souvent que j'en ai entendu une bonne critique sur France Inter et là je vais à la bibliothèque ou alors qu'un copain m'en a dit du bien et là, il me le prête... :)



        Axel
    • [^] # Re: catalogue de livres électroniques ?

      Posté par . Évalué à 1.

      Je passerai aux ebook le jour où il y aura
      1) une typographie de qualité. Cela exclut directement la justification à gauche et les guillemets droits (ce sont aussi des facteurs éliminatoires pour les livres papier).
      2) des logiciels de travail et d'annotation au niveau de ce qu'on peut faire avec un livre et un crayon.
    • [^] # Re: catalogue de livres électroniques ?

      Posté par . Évalué à 3.

      un livre en espéranto sur la colonisation de l'Australie à la fin du XIXème siècle

      Euh... t'as des lectures un peu particulières quand même!

      Moi je ne trouve pas non plus
      "De l'évolution de l'antenne gauche des abeilles en Belgique Wallonne entre leur 6ème et leur 7ème jour et-demi"
      au format électronique...
      • [^] # Re: catalogue de livres électroniques ?

        Posté par . Évalué à 4.

        On a tous des gouts particuliers, mais sachant que l'éditeur dispose nécessairement du texte sur son ordinateur, produire le livre au format e-book ne devrait être qu'une formalité. Je ne comprend pas pourquoi on ne peut pas trouver tous les nouveaux livres au format électronique.
        • [^] # Re: catalogue de livres électroniques ?

          Posté par . Évalué à 2.

          Je ne comprend pas pourquoi on ne peut pas trouver tous les nouveaux livres au format électronique.

          Suppositions en vrac :
          - certains éditeurs/auteurs pensent que le marché est négligeable et/ou n'ont aucune idée des couts (faibles) que ça représente
          - certains éditeurs/auteurs pensent que ça facilite le piratage de leurs œuvres (à raison)
          - certains éditeurs/auteurs ont un blocage moral envers la diffusion sous forme numérisé de leurs œuvres, l'odeur de la colle, toussa (on ne sait jamais avec certains auteurs excentriques)

          On a probablement le même phénomène pour les œuvres audio, mais là, la numérisation est triviale pour le public, donc peut-être que ça se voit moins...
          • [^] # Re: catalogue de livres électroniques ?

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            Ça doit aussi dépendre des contrats passé avec la maison d'édition qui, parfois, ne permettent que l'édition papier.

            - certains éditeurs/auteurs pensent que le marché est négligeable et/ou n'ont aucune idée des couts (faibles) que ça représente

            Même si ce coût est faible, par exemple 50€, il faut réussir à le vendre plus de 5 fois à 10€ pour rentrer dans ses frais (il y a les frais de payement). L'éditeur n'est pas forcément prêt à prendre ce risque avec tous les livres de son catalogue.

            Il y a aussi un problème d'échelle, vendre 10k livre en ligne ne représente pas les même coût (logiciels, matériels, humains…) qu'en vendre 10M par exemple. Le coût n'est pas forcément faible.

            « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

      • [^] # Re: catalogue de livres électroniques ?

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        En fait, le livre en question est valable sur le site de l'éditeur au format ePub, Mobipocket et PDF :
        http://www.esperanto.be/fel/but/lib/fkka.php?preso

        Donc, effectivement, même mes lectures un peu particulières se trouvent au format livre électronique.

        Axel
  • # Merci pour l'info

    Posté par . Évalué à 4.

    J'avais envie depuis un bout de temps de m'acheter ce genre de chose, mais le prix m'a toujours rebuté.
    Quand j'ai lu ton nal, j'ai sauté sur l'occasion, et hop !
    Je reviens à l'instant du magasin avec l'objet, il n'en restait que deux (et mon collègue en voyant ça est parti acheter le deuxième...)

    A savoir tout de même, il n'était pas en rayon pour une raison difficile à déterminer (erreur sur le prix au passage en caisse, ou quelque chose comme ça), mais il m'a bien couté 99 euros. Et pour le remboursement de 50 euros Samsung, c'est par là : http://www.samsung.com/fr/promos/?pid=fr_home_subbanner1_pag(...)
    • [^] # Re: Merci pour l'info

      Posté par . Évalué à 2.

      C'est moi ou le lecteur PDF intégré est un peu naze ?

      Par exemple, on ne peut pas faire grossir les fontes. Seulement un rognage pour zoomer un peu (zoom totalement inutile, il fonctionne par quart d'image !)

      "La première sécurité est la liberté"

      • [^] # Re: Merci pour l'info

        Posté par . Évalué à 1.

        Peut-être me fourvoyé-je, mais je ne crois pas qu'on puisse faire autre chose que zoomer sur un pdf.
        Pour modifier la taille de la police, il faut passer par un générateur de pdf.

        J'essaye actuellement de suivre le fil hfr. Mais pour l'instant, ils se contentent de modifier le firmware officiel, sans pouvoir se débarrasser du gros binaire "mainApp" qui fait tout...
        A ce propos, il y a un binaire mkpackage dans les sources samsung qui permet de fabriquer une image prête à flasher, à partir du kernel compilé et du rootfs en squashfs. Je me demande si ce n'est pas une version hautement customisée de l'utilitaire mkimage fourni avec u-boot, mais je ne pense pas avoir l'expérience nécessaire pour le déterminer.

        Vivement qu'on puisse flasher la bête avec un firmware totalement libre, les modifs apportées jusqu'ici laissent entrevoir des possibilités plus intéressantes que ce que samsung nous permet...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.