barret benoit a écrit 362 commentaires

cette offre d'emploi est-elle sur une des plateformes dédiées ?

peut être une piste ici

et redémarré apache ?
quelles erreurs tu as dans les logs ou tes pages d'envoi de mail ?

la réponse est dans le php.ini, la ligne qui commence par smtp.

? => !

edit : flûte, une heure de retard

Youri ? c'est toi ?

Un certain Julian ?

Effectivement, pour l'avoir testé à l'époque comme alternative à MSN chat vidéo et netmeeting, ça marchait bien !

Je sais pas si c'est chiffré par contre

Concernant le cryptage des flux, il faut attendre la version 4.2 :

The next release will be 4.0.2 or 4.2.0, targetted mainly at replacing obsolete technologies and fixing remaining registration and communication issues. After 4.2.0, we will switch to using v12 of ptlib/opal underlying libraries and will be able to provide the much-awaited communication encryption and IPv6 support.

Je dois être masochiste pour être allé lire tout ça.
Mais effectivement ça s'arrête au point de vue voire coup de gueule, en dépensant l'énergie dans des suppositions plutôt qu'aller jusqu'au bout.

Par exemple c'était l'objet du "C dans l'air" hier sur France 5, où il y avait entre autres invités Alex Türk, ancien directeur controversé de la CNIL.
En gros le point de vue était :
- "de toute façon c'est l'UE qui tranche, et quoiqu'on fasse ça n'a jamais empêché les américains de nous surveiller"
- "On ne peut se passer des technos américaines (càd côté O.S. Apple et Microsoft, côté réseaux sociaux FB et Google+) car il n'y a pas d'alternatives" (SIC) comme réponse à la question "Pourquoi l'UE ne gagnerait pas en indépendance technologique en développant des alternatives ?"
- "C'est quasiment impossible pour la France voire l'UE de gagner son indépendance technologique, car quand bien même des commissions européennes sont envahies de consultants américains".
Une question intéressante avait été soulevée : "pourquoi pas constituer une ONG garante des libertés individuelles ?", sachant que Mr Türk était sur le plateau (dont les propos étaient fatalistes mais cohérents), c'était assez risible.

Tête de turc et langues de bois.

Si tu sais comment est "la procédure" et comment fonctionne chaque maillon de la chaîne, tu ne devrais pas avoir à poser la question sur ce forum non ? Des personnes prennent le temps de te répondre.
Et par écrit c'est délicat de ne pas interpréter de la mauvaise manière, alors attention à soigner la forme dans tes commentaires.

Quel est le contexte de la mission ?
Tu dois avoir entre les mains les tâches qui te sont demandées ?!

Ton quotidien dépendra du "cadre" de la société que tu vas intégrer :
- Outils (reporting, ticketing)
- Cadre ITIL ou "au fil de l'eau" ?
- support de niveau 3 ? 4 ?
- technos à gérer (SGBD comme oracle, postgres,… etc., tuxedo, applis SOA ou pas)
etc.

Tu as passé un seul entretien ? T'as pas eu plus de détails ?

Bon, en gros, tu vas pas t'ennuyer !

C'est ton côté débrouillard qui va faire que tu vas t'en sortir, et :
- comprendre ce qui est dans ton "périmètre"
- identifier les ressources qui pourront t'aider (personnes, outils de doc)
- répondre aux questions simples : qui fait quoi quand pendant combien de temps ? quel composant traite quel type d'information à quel moment ?

Bon courage !

En attendant regardes :
- les CV d'analystes d'exploitation et les offres d'emploi, tu peux trouver les technos auxquelles tu risques d'être confronté.
- tout ce que tu peux trouver sur ta future boîte et ses clients
- toutes les ressources documentaires personnelles sur les technos qui seront dans ton périmètre (j'avais trouvé pour une mission de la doc sur cft, le ksh, mqseries, ksh, tuxedo, weblogic, qui faisait de moi un interlocuteur "savant" dans l'équipe à l'époque)

Soit curieux, poses des questions, fais toi expliquer les choses une fois sur place, et surtout :
organises tes notes personnelles au quotidien en complément de ce qui te sera fourni !

Tu devras faire preuve de méthode (ou de mémoire), et de capacité… d'analyse.

Quelques pistes :
http://doc.ctrlaltdel.ch/serveur/proftpd/configuration.html

I cannot get Anonymous FTP to work. I've tried all the sample configuration files, however no matter what I try, every time I attempt to login to proftpd as 'ftp' or 'anonymous' I get "550 Login incorrect.".
Check the following first: […]

penses à le sécuriser quand même… on a l'adresse ip en plus, de ton serveur, qui donc référencée sur le net !

qui sait faire fuir les malheureux qui voudraient venir sur linuxFR

euh, non. Rien.

J'avais pas envie de savoir s'il était manchot avec son flingue…

:~$ lspci |grep VGA
01:00.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation G86M [GeForce 8400M GS] (rev a1)
:~$ cat /proc/cpuinfo |grep "model name"|tail -n1
model name  : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU     T7250  @ 2.00GHz
:~$ uname -r
3.9.3-pf
:~$ modinfo /var/lib/dkms/nvidia-319/319.23/build/nvidia.ko|grep version:
version:        319.23

16 fps sous FF 22

ha la vache ! enfin, le pingouin !

il m'avait rendu un fier service quand j'ai dû faire une demo de linux justement à des artisans à l'époque.
C'était pas évident de le faire tourner sur des PC récents (il fallait lancer un outil de configuration avant que le lancement de Xfree86), mais ça marchait quand même avec les bonnes options !
Et après oui Knoppix 3 puis Mepis(à partir de 2005) ont permis de promouvoir Linux (drivers graphiques installés simplement) pour les non initiés de mon entourage !

C'est dur de résister à l'envie de lui répondre parfois mais bon… en se recentrant sur l'essentiel on y arrive !

Je connaissais pas nagstamon, mais nagvis est pas mal et pluggable aux 2 solutions Nagios et Shinken.
Faire une map avec une machine par composant checké ? si c'est que pour la surveillance d'1 seule machine.

C'est sûr que c'est pas la réponse immédiate ni le seul choix, mais :
Comme dit plus haut, Postgresql avec PostGis fait très bien l'affaire,
comme je le voie à l’œuvre depuis quelques mois sur un projet professionnel.

C'est ça qui est drôle. Ce qui l'est moins est que je demandais si ka..lka faisait partie de mon entourage professionnel actuel, dans la population des stagiaires

Même s'**il y a une différence entre quelqu'un avec qui on ne fait que discuter dans un forum ou un chat** et une personne que l'on voit loin du clavier, il n'y a pas internet d'un coté et la « vrai vie » de l'autre

Je le pense aussi, mais c'est la façon dont on réagit qui diffère souvent et élargit cette frontière :
du fait du sentiment de sécurité derrière l'écran, parfois l'affect prend trop de place dans la réaction, qui ne devient pas constructive.

Et certains ont des problèmes avec la gestion de leurs réactions et de leurs émotions.
Et rejettent cette frustration accumulée au quotidien ("on m'écoute pas ni ne me comprend je me tais donc j'en ai marre qu'on se foute de ma gueule") en misant sur leur popularité (sic) et en se donnant encore plus un rôle "online", en espérant combler ces manques de reconnaissance.

Après, ta référence au journal debian, euh,… comment dire. Il y a 2 choses étranges :
- faire de la démagogie pour s'attirer les honneurs et finir en pleurs par manque de reconnaissance ? avec ce manque d'humilité qui caractérise les jeunes padaouanes - fiers de vouloir participer tout en manquant d'énormément d'expérience ?
- un journal debian c'est pour parler debian, si tu veux parler de toi fais un blogue

Note positive de fin (référence masquée): Il paraît que le cyprès dans la cour sent bon et est magnifique.

J'ai choisi de rester parce que je sais que j'apporte quelque chose.

Tu sais que tu veux apporter quelque chose.

Tiens une remarque: ce journal-ci parle de l'avenir du libre: En général dans mon cas je plusse ce genre de sujet sauf si on dit vraiment n'importe quoi.
En gros sur 3000 membres (3900 ?) en admettant que seulement 100 lisent, 20-30 seulement ont compris ? Vous trouvez ça normal ?
Ca n'interpelle pas ?

C'est que peut-être :
- ton discours n'est pas ajusté à l'auditoire (qui n'est pas là pour Ta personne à la base mais pour lire ce qui est écrit)
- véracité des stats à remettre en cause
- les lecteurs ne voient pas où tu veux en venir. Plutôt issus de la technique, le public est terre-à-terre et en majorité préfère se baser sur des faits plutôt que des théories et des sentiments personnels.
Tu n'as pas encore le niveau d'un psycho-historien.

Et aussi : il t'est donné des conseils, que tu ne prends pas en compte. C'est lourd.
Renoncer c'est avancer.

• et les distrib-router comme (quand)Coyote linux,
• le noyau 2.4 <2.4.22 où il fallait mettre les mains dans le cambouis pour que ça compile correctement au bout de la 6ème tentative, en regardant défiler le résultat du make modules…
• les pilotes eagleusb pour les spermatozoïdes wanadoux
• xinetv avec la carte vidéo tv au chipset bt878
• compiler les modules pour les webcams
• jouer avec les use sous gentoo, en lançant un emerge world en milieu d'après-midi (pour que ça télécharge tout le système qui compilera à la maison la nuit…) tout en bataillant avec les disques de backup usb formatés en ntfs, et affiner les réglages de samba pour la prise en charge des attributs de fichiers windows.
• etherape pour voir quel PC du taf plombait l'intranet à coup de DDOS…

que de rigolades !

Ça s'appelle un live-cd/usb avec persistance des données.
Quand bien même, ce n'est pas compliqué depuis au moins 2005/6 grâce au système d'autodetect introduit par demolinux et knoppix.