Enfin moi, je recherche un outil de prise de note que je puisse utiliser de n'importe quel ordinateur ET sur mon téléphone/PDA.
Donc forcément un outil en ligne pour avoir les mêmes infos partout (avec process de synchro pour quand on passe de non connecté à connecté).
Donc un logiciel de prise de note sous Gnome (donc sur un type d'ordinateur assez restreint), c'est gentil, mais ça ne répond pas à mon besoin. Je ne comprend même pas que ça puisse encore intéresser des gens! ;-)
Google Notes est pas mal mais il ne passe pas bien sur mon Gphone... Étonnant, non? On dirait qu'ils n'ont pas envie de développer cet outil chez Google.
Apparemment, Mindscape serait en train de reprendre Violet.
Espérons qu'ils en profitent pour tenter l'ouverture du TagTag à la communauté pour élargir la base de développeurs dessus.
A noter que, de mémoire, on peut utiliser un serveur autre que Violet avec le Nabaztag. Par exemple un serveur local.
Pour moi, le fait que le PC doive être allumé pour utiliser le Tux est rédhibitoire.... Comme l'utilisation d'ondes peut être rédhibitoire sur les deux appareils pour certains! ;-)
Le problème de ce pingouin, c'est qu'il nécessite que l'ordinateur soit allumé. De plus, le bec motorisé, le fait de tourner sur lui même, quel intérêt? C'est fun mais on ne pourra rien faire basé sur cette fonctionnalité...
Avec le lapin, il n'a besoin que du courant et du wifi (avec accès internet). Et les oreilles sont interactives (input/output)!
Pour moi le lapin est un produit intéressant au niveau de la fiche technique (lecteur RFID, micro pour action sur commande vocale, par exemple) qui a souffert de bugs logiciels. Le déclenchement d'actions sur lecture de puces RFID a mis un an et demi pour commencer à marcher et il y a encore des bugs.
D'où l'intérêt que la partie soft (serveur et lapin) devienne libre.
Et puis quand les plans mécaniques seront libres aussi, on pourra voir arriver des version pingouin du lapin! ;-)
Sinon, ne partez pas perdants où vous ne ferez jamais rien dans la vie.
Et vous utilisez quoi pour le PodCast Audio sous Linux?
Amarok est très instable actuellement pour ce qui est du PodCasting : Il ne veut pas me télécharger mes PodCast, me les lire, etc.
Je recherche donc un remplaçant.
En particulier pour certains PodCast longs (2 fois 1 heure), genre l'atelier Numérique. Donc avec des possibilités de les lire avec avance et retour facilement, gestion de plusieurs émissions d'un même PodCast, etc.
Que fait SongBird dans ce domaine?
D'autres propositions testées?
J'ai regardé. Strigi est bien installé mais ce n'est pas lui qui semble prendre du temps CPU.
En faisant des recherches sur internet, je m'oriente plus vers l'interface 3D de KDE 4.2.2 qui n'utiliserait pas bien la puissance de ma carte graphique ATI Radeon 7000.
Il va me falloir faire des essais de drivers libres/propriétaires dans les dépôts/propriétaires dernière version.
Et sinon, désactiver les effets 3D. Déjà commencer par ça, pour valider l'hypothèse.
Je pense qu'ils devraient revoir la config minimale pour faire tourner Kubuntu 9.04.
Je suis passé d'une Kubuntu 8.04 (KDE 3.5) à une Kubuntu 9.04 (KDE 4.2.2) avec un Athlon 1700+ et 2GB de RAM.
Je précise que j'en ai profité pour faire une réinstallation complète qui s'est d'ailleurs bien passée (récupération de quelques GB de mails sous Thunderbird et de tout mon environnement sous Firefox).
Autant K8.04 (pourtant surchargé de plein d'applications installées, de serveurs qui tournaient, de mises à jour successives, etc.) tournait parfaitement, autant K9.04 rame, le processeur étant très souvent à 100%, XOrg prenant beaucoup de temps CPU.
Du coup, je me demande quoi faire.
C'est utilisable mais limite.
Je ne peux pas utiliser les avantages de la nouvelle interface graphique de KDE 4.
- Sois je persévère en jouant sur les options (je Twick),
- Soit je change mon "vieux" PC qui pourtant marchait très bien et à l'avantage d'être très silencieux. Il me faudra donc en trouver un autre très silencieux, voire 0db.
- Soit je passe sous Xubuntu 9.04 sur lequel je lancerais mes applis KDE...
Si vous avez des conseils.
Et pour ce qui est de ma carte graphique ATI Radeon 7000, il va là aussi falloir que je Twick la config XOrg comme je l'avais fait sur ma précédente install car ce que j'ai par défaut est limite utilisable : écran pas centré, résolution basse, fréquence de rafraîchissement faible. J'ai été déçu de ne pas trouver de moyen de configurer ça via le tableau de configuration.
A mon avis, quand on trouve un sens à sa vie, son rôle à jouer dans "la cité" et qu'on arrive à vivre sa vie avec plénitude, comme ce Willy Tarreau semble l'avoir fait, certaines choses paraissent secondaires et accessoires, comment dire, du remplissage (télé, ciné, sorties, etc.).
Donc je ne pense pas qu'il conçoive ça comme des sacrifices.
Bin oui, l'équipement de la bête indique :
- Wi-Fi, 3G, Bluetooth, GPS, WiMAX
3G, c'est bien pour téléphonie 3G, non?
Alors je sais bien qu'à la base, ce n'est pas pour faire la même chose : L'un est un téléphone-PDA (smart Phone), l'autre est une tablet PC, plus mini PC. Mais la convergence est possible, non?
D'ailleurs on parle bien de l'iPhone dans la news.
Sinon, dans la série linux embarqué dans des appareils divers et variés, il y a aussi deux projet énorme : http://linuxtogo.org/gowiki/Angstrom et http://www.openembedded.org
C'est la base d'OpenMoko, des Zaurus (ex OpenZaurus) mais aussi d'une foultitude d'autres distributions linux embarquées pour divers appareils.
Ce qui serait sympa, c'est qu'il sorte de cette nouvelle politique d'IBM, une intégration (via un module facilement installable), de la technologie de reconnaissance vocale d'IBM dans le logiciel OpenOffice.
Oui mais il y a d'autres façons de distribuer des logiciels que dans des boites contenant des CD/DVD.
On peut imaginer des boites contenant uniquement des clé d'activation d'un logiciel que tu téléchargerais sur le net. Et tu téléchargerais la version correspondant à ta version de ta distribution.
Non, la solution d'Olivier me parait intéressante : reporter côté mainteneurs de la ditribution (côté serveur!) la tache simplifiée de regénérer les packages automatiquement à partir des sources du logiciel plutôt qu'individuellement côté utilisateur (côté client), avec toutes les possibilités de configuration spéciale locale qui fait que ça ne compilera pas chez soi... L'utilisateur lambda étant alors complètement désarmé face à un tel problème.
Je me réponds à moi même : Je suis un âne, la geexBox fait déjà beaucoup de ce que je décris ci dessus.
En fait j'ai testé l'iso de base. Donc le réseau n'était pas configuré, donc la geexBox ne m'a pas proposé d'aller voir les partages et autres.
Mais en fait j'ai vu qu'il était possible et surtout très simple de se faire sa propre iso custumisée avec ses paramètres réseau et autre.
Je vais donc creuser et tester ça (accès aux partages : pourquoi que partages windows et pas partages ftp?).
Par contre, mon idée d'accéder aux émissions de radio en Podcast et à quelques pages web me semblent toujours une bonne idée. D'autant plus facile à réaliser que la gestion du réseau est déjà intégré!
Pour moi qui ne m'intéresse pas à la télé (et donc la partie enregistreur numérique de la GeexBox), pour l'instant, un PC avec la GeexBox ne fait ni plus ni moins que mon lecteur de DVD/divx de salon. C'est sympa, mais c'est limité.
Là où, à mon avis, il y a un potentiel immense, c'est les possibilités d'accès au réseau local et à internet :
- lecture de photos, musique ou films stockés sur un disque ou ordinateur relié en reseau filiaire ou non filaire,
- lecture de médias sur internet (YouTube et autres),
- mais surtout, accès aux chaines de radio (et de télé) sur le net! En particulier tout ce qui est Podcast.
Et puis tant qu'à faire d'avoir un PC sous la télé, autant pouvoir aussi l'utiliser pour visualiser simplement quelques pages web sur internet (météo, trafic routier). Il n'est bien sûr pas question ici d'accéder à des pages nécéssitant un clavier et/ou une souris. Mais on stocke quelques favoris et on passe de l'un à l'autre très simplement!
C'est clair que c'est une énorme avancée s'ils arrivent à réduire le temps de boot. Je trouve effarant le temps que met mon PC à booter sous linux.
Pourtant des solutions simples pourraient être étudiées : avoir deux types de démarrage complet ou rapide. Le rapide supposant que la config matérielle n'a pas changé (pas d'ajout de matériel) par rapport au dernier démarrage (ou extinction). On n'a pas alors à re-detecter tout un tas de trucs.
De même un truc que je trouve inssuportable. Le check fs au démarrage. On ne pourrait pas le faire à l'extinction plutôt?!? Moi, quand je démarre mon PC, c'est pour l'utiliser tout de suite! Par contre, quand je l'éteint, s'il veut faire des trucs de maintenance, il peut, s'il à envie, je m'en fiche du moment qu'il s'éteint à la fin. Quite, s'il trouve des problèmes lors du check fs (je n'en ai jamais eu!) à me proposer des actions correctrices uniquement lors du prochain démarrage!
Et ne me parlez pas de mise en veille prolongée. Je rêverais de pouvoir l'utiliser mais ça ne marche pas chez moi, je crois à cause de mon proc, un Athlon. Et ça, ça marche nickel sous windows XP. ;-( (Je suis jaloux)
D'ailleurs cette problématique du temps de boot a bien été comprise par Apple. J'ai un copain qui m'a fait une démo de son portable eMac. Le démarrage est super rapide. Encore plus rapide que sous windows!
Donc bravo pour les gens qui se retroussent les manches et qui expérimentent des solutions de boot plus rapide!
Pour le client sous Linux, il ne faut pas réver non plus... Comme beaucoup je suis sous PC windows et je n'ai pas le choix. Et je ne vais pas installer Cygwin rien que pour ça!
Mais merci pour tes conseils, je vais essayer de regarder ça et voir comment adapter pour client windows.
Par contre, je ne suis pas sûr de bien comprendre ta manip. Dans la config du navigateur, ce ne serait pas plutôt proxy 127.0.0.1:666 ?
Si j'ai bien compris la man page du ssh, setsid ssh -L 666:example.com:3128 -N -n indique qu'on écoute sur le port 666 et que l'on redirige sur le server example.com, port 3128, sur lequel écoute tinyproxy, non?
Ensuite, tinyproxy écoute sur le port 3128, mais pour faire quoi? Pour moi, le but est soit d'atteindre le serveur pop.gmail.com en ssh de façon transparente pour un logiciel genre thunderbird, soit d'accéder au webmail gmail.
Le coup du proxy fou était une boutade. Je dirais plus précisément une politique de contrôle de l'usage d'internet trop restrictive en vue d'une tentative (illusoire, car il y a bien d'autres moyens de perdre du temps au boulot!) de controle du temps effectif de travail des salariés...
Premièrement je n'ai pas signé de charte.
Deuxièmement, nous pouvons recevoir des emails de l'extérieur (sur nos boites email pro). Donc le risque de recevoir des virus n'est pas plus grand par mon webmail.
Troisièmement, nos poste sont équipés d'antivirus et firewall, justement pour contrer ce risque de virus.
Quatrièmement, mon but n'est QUE d'accéder à mes mails persos. Ce que je peux faire en reroutant ces mails sur ma boite professionnelle. J'agis donc dans un but d'efficacité professionnelle! ;-)
Cinquièmement, quel moyen l'admin a de découvrir mon tunnel à part venir voir sur mon poste la partie tunnel client (ce qui est possible, je l'admet)? Si je fais du ssh, c'est cripté, non?!? Ne pourrais-je pas, pour un soucis de furtivité, installer le browser et/ou le client de messagerie et le client tunnel sur une clé USB? Comme ça, je peut dire que je n'ai rien installé sur mon PC et ce n'est présent sur le PC que quand je l'utilise!
Après on peut ouvrir le débat. Si mon employeur ne me laisse QUE travailler sur mes heures de travail, sans faire de pause (internet, webmail, coups de fils administratifs), je ne vais faire QUE mes heures de travail, y compris quelques pauses café réglementaires.
Je pense qu'actuellement, ils étaient largement gagnants. Mais "s'ils la veulent leur p**ain d'guerre!"
Les backup fait sur l'OZ3.2, 3.3.5 ou 3.3.6pre1 sont récupérables sur l'OZ 3.5.1, of course!
Sur le feed, on trouve une multitude de softs géniaux : jeux, émulateurs, logiciels pour tous les jours et toutes les utilisations, etc... Vous n'êtes pas près d'en faire le tour!
Une autre bonne adresse est http://killefiz.de/zaurus/(...) avec des descriptions, des pages écran, des sites et des ipk à télécharger et installer.
# Prise de Notes
Posté par zflorent . En réponse à la dépêche Tomboy vs Gnote. Évalué à -1.
Donc forcément un outil en ligne pour avoir les mêmes infos partout (avec process de synchro pour quand on passe de non connecté à connecté).
Donc un logiciel de prise de note sous Gnome (donc sur un type d'ordinateur assez restreint), c'est gentil, mais ça ne répond pas à mon besoin. Je ne comprend même pas que ça puisse encore intéresser des gens! ;-)
Google Notes est pas mal mais il ne passe pas bien sur mon Gphone... Étonnant, non? On dirait qu'ils n'ont pas envie de développer cet outil chez Google.
Si quelqu'un connaît un remplaçant (gratuit).
zFlorent
[^] # Re: Viabilité du Droid
Posté par zflorent . En réponse à la dépêche Tuxbox : nouvelle interface pour le Tux Droid. Évalué à 1.
Apparemment, Mindscape serait en train de reprendre Violet.
Espérons qu'ils en profitent pour tenter l'ouverture du TagTag à la communauté pour élargir la base de développeurs dessus.
A noter que, de mémoire, on peut utiliser un serveur autre que Violet avec le Nabaztag. Par exemple un serveur local.
Pour moi, le fait que le PC doive être allumé pour utiliser le Tux est rédhibitoire.... Comme l'utilisation d'ondes peut être rédhibitoire sur les deux appareils pour certains! ;-)
zFlorent
[^] # Re: Sélection naturelle
Posté par zflorent . En réponse à la dépêche Save Nabaztag : un lapin libre ?. Évalué à 3.
Avec le lapin, il n'a besoin que du courant et du wifi (avec accès internet). Et les oreilles sont interactives (input/output)!
Pour moi le lapin est un produit intéressant au niveau de la fiche technique (lecteur RFID, micro pour action sur commande vocale, par exemple) qui a souffert de bugs logiciels. Le déclenchement d'actions sur lecture de puces RFID a mis un an et demi pour commencer à marcher et il y a encore des bugs.
D'où l'intérêt que la partie soft (serveur et lapin) devienne libre.
Et puis quand les plans mécaniques seront libres aussi, on pourra voir arriver des version pingouin du lapin! ;-)
Sinon, ne partez pas perdants où vous ne ferez jamais rien dans la vie.
zFlorent
# Et le PodCast?
Posté par zflorent . En réponse à la dépêche Sortie de Songbird 1.2. Évalué à 1.
Et vous utilisez quoi pour le PodCast Audio sous Linux?
Amarok est très instable actuellement pour ce qui est du PodCasting : Il ne veut pas me télécharger mes PodCast, me les lire, etc.
Je recherche donc un remplaçant.
En particulier pour certains PodCast longs (2 fois 1 heure), genre l'atelier Numérique. Donc avec des possibilités de les lire avec avance et retour facilement, gestion de plusieurs émissions d'un même PodCast, etc.
Que fait SongBird dans ce domaine?
D'autres propositions testées?
zFlorent
[^] # Re: Config minimale
Posté par zflorent . En réponse à la dépêche Test d'Ubuntu Jaunty (9.04). Évalué à 1.
En faisant des recherches sur internet, je m'oriente plus vers l'interface 3D de KDE 4.2.2 qui n'utiliserait pas bien la puissance de ma carte graphique ATI Radeon 7000.
Il va me falloir faire des essais de drivers libres/propriétaires dans les dépôts/propriétaires dernière version.
Et sinon, désactiver les effets 3D. Déjà commencer par ça, pour valider l'hypothèse.
A suivre...
zFlorent
# Config minimale
Posté par zflorent . En réponse à la dépêche Test d'Ubuntu Jaunty (9.04). Évalué à 1.
Je pense qu'ils devraient revoir la config minimale pour faire tourner Kubuntu 9.04.
Je suis passé d'une Kubuntu 8.04 (KDE 3.5) à une Kubuntu 9.04 (KDE 4.2.2) avec un Athlon 1700+ et 2GB de RAM.
Je précise que j'en ai profité pour faire une réinstallation complète qui s'est d'ailleurs bien passée (récupération de quelques GB de mails sous Thunderbird et de tout mon environnement sous Firefox).
Autant K8.04 (pourtant surchargé de plein d'applications installées, de serveurs qui tournaient, de mises à jour successives, etc.) tournait parfaitement, autant K9.04 rame, le processeur étant très souvent à 100%, XOrg prenant beaucoup de temps CPU.
Du coup, je me demande quoi faire.
C'est utilisable mais limite.
Je ne peux pas utiliser les avantages de la nouvelle interface graphique de KDE 4.
- Sois je persévère en jouant sur les options (je Twick),
- Soit je change mon "vieux" PC qui pourtant marchait très bien et à l'avantage d'être très silencieux. Il me faudra donc en trouver un autre très silencieux, voire 0db.
- Soit je passe sous Xubuntu 9.04 sur lequel je lancerais mes applis KDE...
Si vous avez des conseils.
Et pour ce qui est de ma carte graphique ATI Radeon 7000, il va là aussi falloir que je Twick la config XOrg comme je l'avais fait sur ma précédente install car ce que j'ai par défaut est limite utilisable : écran pas centré, résolution basse, fréquence de rafraîchissement faible. J'ai été déçu de ne pas trouver de moyen de configurer ça via le tableau de configuration.
zFlorent
[^] # Re: les ragots et la réalité
Posté par zflorent . En réponse à la dépêche OpenMoko arrête le développement du GTA03. Évalué à 1.
http://openmoko-fr.org/wiki/index.php/Bienvenue
Ou là :
http://openmoko-fr.org/forum/
Ou encore là :
http://openmoko-fr.org/blog/
zFlorent
[^] # Re: Mais comment font-ils ???
Posté par zflorent . En réponse à la dépêche Entretien avec Willy Tarreau. Évalué à 3.
Donc je ne pense pas qu'il conçoive ça comme des sacrifices.
# Similitudes avec le Neo Free Runner?
Posté par zflorent . En réponse à la dépêche Ubuntu Mobile bientôt de sortie !. Évalué à 1.
- Wi-Fi, 3G, Bluetooth, GPS, WiMAX
3G, c'est bien pour téléphonie 3G, non?
Alors je sais bien qu'à la base, ce n'est pas pour faire la même chose : L'un est un téléphone-PDA (smart Phone), l'autre est une tablet PC, plus mini PC. Mais la convergence est possible, non?
D'ailleurs on parle bien de l'iPhone dans la news.
Sinon, dans la série linux embarqué dans des appareils divers et variés, il y a aussi deux projet énorme : http://linuxtogo.org/gowiki/Angstrom et http://www.openembedded.org
C'est la base d'OpenMoko, des Zaurus (ex OpenZaurus) mais aussi d'une foultitude d'autres distributions linux embarquées pour divers appareils.
zFlorent
[^] # Re: Openmoko
Posté par zflorent . En réponse à la dépêche Android : un OS de téléphone mobile par Google. Évalué à 3.
Et je ne vois pas pourquoi il ne le serait pas! Vive le libre pour ça!
# Intégration OpenOffice/Reconnaissance vocale IBM
Posté par zflorent . En réponse à la dépêche IBM s'implique dans OpenOffice.org. Évalué à 4.
zFlorent
[^] # Re: Différent ?
Posté par zflorent . En réponse à la dépêche Pardus 2007.2 : une distribution Linux différente des autres. Évalué à 1.
On peut imaginer des boites contenant uniquement des clé d'activation d'un logiciel que tu téléchargerais sur le net. Et tu téléchargerais la version correspondant à ta version de ta distribution.
Non, la solution d'Olivier me parait intéressante : reporter côté mainteneurs de la ditribution (côté serveur!) la tache simplifiée de regénérer les packages automatiquement à partir des sources du logiciel plutôt qu'individuellement côté utilisateur (côté client), avec toutes les possibilités de configuration spéciale locale qui fait que ça ne compilera pas chez soi... L'utilisateur lambda étant alors complètement désarmé face à un tel problème.
zFlorent
[^] # Re: Lecteur/enregistreur multimédia... et après?
Posté par zflorent . En réponse à la dépêche GeeXboX 1.1. Évalué à 2.
En fait j'ai testé l'iso de base. Donc le réseau n'était pas configuré, donc la geexBox ne m'a pas proposé d'aller voir les partages et autres.
Mais en fait j'ai vu qu'il était possible et surtout très simple de se faire sa propre iso custumisée avec ses paramètres réseau et autre.
Je vais donc creuser et tester ça (accès aux partages : pourquoi que partages windows et pas partages ftp?).
Par contre, mon idée d'accéder aux émissions de radio en Podcast et à quelques pages web me semblent toujours une bonne idée. D'autant plus facile à réaliser que la gestion du réseau est déjà intégré!
zFlorent
# Lecteur/enregistreur multimédia... et après?
Posté par zflorent . En réponse à la dépêche GeeXboX 1.1. Évalué à 1.
Là où, à mon avis, il y a un potentiel immense, c'est les possibilités d'accès au réseau local et à internet :
- lecture de photos, musique ou films stockés sur un disque ou ordinateur relié en reseau filiaire ou non filaire,
- lecture de médias sur internet (YouTube et autres),
- mais surtout, accès aux chaines de radio (et de télé) sur le net! En particulier tout ce qui est Podcast.
Et puis tant qu'à faire d'avoir un PC sous la télé, autant pouvoir aussi l'utiliser pour visualiser simplement quelques pages web sur internet (météo, trafic routier). Il n'est bien sûr pas question ici d'accéder à des pages nécéssitant un clavier et/ou une souris. Mais on stocke quelques favoris et on passe de l'un à l'autre très simplement!
zFlorent
[^] # Re: Test rapide
Posté par zflorent . En réponse à la dépêche Pardus 2007.2 : une distribution Linux différente des autres. Évalué à 1.
Pourtant des solutions simples pourraient être étudiées : avoir deux types de démarrage complet ou rapide. Le rapide supposant que la config matérielle n'a pas changé (pas d'ajout de matériel) par rapport au dernier démarrage (ou extinction). On n'a pas alors à re-detecter tout un tas de trucs.
De même un truc que je trouve inssuportable. Le check fs au démarrage. On ne pourrait pas le faire à l'extinction plutôt?!? Moi, quand je démarre mon PC, c'est pour l'utiliser tout de suite! Par contre, quand je l'éteint, s'il veut faire des trucs de maintenance, il peut, s'il à envie, je m'en fiche du moment qu'il s'éteint à la fin. Quite, s'il trouve des problèmes lors du check fs (je n'en ai jamais eu!) à me proposer des actions correctrices uniquement lors du prochain démarrage!
Et ne me parlez pas de mise en veille prolongée. Je rêverais de pouvoir l'utiliser mais ça ne marche pas chez moi, je crois à cause de mon proc, un Athlon. Et ça, ça marche nickel sous windows XP. ;-( (Je suis jaloux)
D'ailleurs cette problématique du temps de boot a bien été comprise par Apple. J'ai un copain qui m'a fait une démo de son portable eMac. Le démarrage est super rapide. Encore plus rapide que sous windows!
Donc bravo pour les gens qui se retroussent les manches et qui expérimentent des solutions de boot plus rapide!
zFlorent
[^] # Re: contournage
Posté par zflorent . En réponse au message Contournement de proxy. Évalué à 1.
zFlorent
[^] # Re: CGIProxy
Posté par zflorent . En réponse au message Contournement de proxy. Évalué à 1.
Merci,
zFlorent
[^] # Re: contournage
Posté par zflorent . En réponse au message Contournement de proxy. Évalué à 1.
Mais merci pour tes conseils, je vais essayer de regarder ça et voir comment adapter pour client windows.
Par contre, je ne suis pas sûr de bien comprendre ta manip. Dans la config du navigateur, ce ne serait pas plutôt proxy 127.0.0.1:666 ?
Si j'ai bien compris la man page du ssh, setsid ssh -L 666:example.com:3128 -N -n indique qu'on écoute sur le port 666 et que l'on redirige sur le server example.com, port 3128, sur lequel écoute tinyproxy, non?
Ensuite, tinyproxy écoute sur le port 3128, mais pour faire quoi? Pour moi, le but est soit d'atteindre le serveur pop.gmail.com en ssh de façon transparente pour un logiciel genre thunderbird, soit d'accéder au webmail gmail.
Merci pour ta réponse,
zFlorent
[^] # Re: ou admin consciencieux
Posté par zflorent . En réponse au message Contournement de proxy. Évalué à 2.
Premièrement je n'ai pas signé de charte.
Deuxièmement, nous pouvons recevoir des emails de l'extérieur (sur nos boites email pro). Donc le risque de recevoir des virus n'est pas plus grand par mon webmail.
Troisièmement, nos poste sont équipés d'antivirus et firewall, justement pour contrer ce risque de virus.
Quatrièmement, mon but n'est QUE d'accéder à mes mails persos. Ce que je peux faire en reroutant ces mails sur ma boite professionnelle. J'agis donc dans un but d'efficacité professionnelle! ;-)
Cinquièmement, quel moyen l'admin a de découvrir mon tunnel à part venir voir sur mon poste la partie tunnel client (ce qui est possible, je l'admet)? Si je fais du ssh, c'est cripté, non?!? Ne pourrais-je pas, pour un soucis de furtivité, installer le browser et/ou le client de messagerie et le client tunnel sur une clé USB? Comme ça, je peut dire que je n'ai rien installé sur mon PC et ce n'est présent sur le PC que quand je l'utilise!
Après on peut ouvrir le débat. Si mon employeur ne me laisse QUE travailler sur mes heures de travail, sans faire de pause (internet, webmail, coups de fils administratifs), je ne vais faire QUE mes heures de travail, y compris quelques pauses café réglementaires.
Je pense qu'actuellement, ils étaient largement gagnants. Mais "s'ils la veulent leur p**ain d'guerre!"
zFlorent
[^] # Re: Backup/ restore
Posté par zflorent . En réponse à la dépêche OpenZaurus 3.5.1 dans les bacs. Évalué à 1.
Les backup fait sur l'OZ3.2, 3.3.5 ou 3.3.6pre1 sont récupérables sur l'OZ 3.5.1, of course!
Sur le feed, on trouve une multitude de softs géniaux : jeux, émulateurs, logiciels pour tous les jours et toutes les utilisations, etc... Vous n'êtes pas près d'en faire le tour!
Une autre bonne adresse est http://killefiz.de/zaurus/(...) avec des descriptions, des pages écran, des sites et des ipk à télécharger et installer.