Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de BeTa :
- [28/07@12:27] l'état des brevets (de manière générale) au Brésil
- [05/04@15:10] Libé parle d'une nouvelle technique de stockage sur HDD
- [29/03@17:59] Yahoo! et les docs sous CC:
- [10/02@10:42] Des CD Ubuntu au CNAM de Nantes
- [10/01@13:36] Encore un bon point pour libé ;c)
- [16/12@14:40] pingouins en danger !!
- [19/11@21:17] Libération parle de PHP
- [21/07@14:08] Microsoft et les gros sous
- [07/04@15:53] LinuxMag de ce mois ci : coup de gueule
- [16/03@11:27] Des solutions rapides (Was: SPIP : faille chez les forums spip)
- [13/02@13:56] Un petit trip chez pagesjaunes.fr ?
- [28/01@17:16] Voyages SNCF dot com accroit sa compatibilité
- [19/12@01:58] cyrus c de la merde !!
- [29/10@09:03] Compta d'entreprise sous GNU/Linux et des LL
- [24/09@09:15] Trend, ou comment remplacer un serveur NT4 par du Libre
- [18/06@11:25] Activer la presse grand public sur les brevets logiciels
Journal : [sécu] Microsoft veut placer le FBI à la pointe de ses arguments de vente
Posté par Baptiste SIMON (Jabber id, page perso, ) le 17 août 2005Pour conclure, et cela m'éccoeurre :
"[Microsoft] met en garde contre un virus «W32.Zotob.E ou «WORM_RBOT.CEQ» et conseille aux utilisateurs américains qui pensent que leur système est infecté de contacter la police fédérale (FBI)."
Putain mais oui, c'est bien des gars comme le FBI qui doit être mis sur le coup pour une telle escroquerie... mais les criminels ne sont pas ceux que le quidam moyen croit reconnaître !! mais bon, ces bonnes vieilles sociétés continuent de croire en MSWindows et toute la clique, que voulez vous ?
[ http://www.liberation.fr/page.php?Article=317830(...) ]
Vivement que les créateurs de virii veuillent vraiment faire du mal, parce que ca pourra très bien finir en véritable scénario à la H.G. Wells !
> Lire le journal (16 commentaires, moyenne: 3,1).
Aïe aïe aïe...
> Vivement que les créateurs de virii veuillent vraiment faire du mal [...]
J'espère que tu ne parles pas sérieusement? Imagines un instant un ver se propager sur les routeurs Cisco, (dont la politique économique se rapproche beaucoup de Ms) seras-tu là aussi content du désastre?
Je veux bien que l'on ai des griefs contre untel ou untel, mais de là à souhaiter l'apocalypse, il y a quand meme une marge. Et il serait de bon ton AMHA de veiller à bien réflêchir avant de franchir le rubicon.
-
[^]Re: Aïe aïe aïe...
-
[^]Re: Aïe aïe aïe...
Posté par TiTiX (page perso, ) le 18/08/2005 à 07:57. (lien). Évalué à 3.Je veux bien que l'on ai des griefs contre untel
Il n'a qu'a acheter de l' AMD
et hop --> []
C'est bon un grand bol d'air le matin =)
--
TiTiX
Culpabilité
mais les criminels ne sont pas ceux que le quidam moyen croit reconnaître !! mais bon, ces bonnes vieilles sociétés continuent de croire en MSWindows et toute la clique, que voulez vous ?
Le coupable n'est pas Microsoft.
LE coupable est celu iqui a créé le virus. En effet, vient ensuite l'editeur s'il n'a pas prévu de patch pour cette faille, puis si patch il y avait l'administrateur.
-
[^]Re: Culpabilité
Posté par gnujsa () le 17/08/2005 à 19:13. (lien). Évalué à 2.Ou alors les coupables sont ceux qui ont eu le mauvais goût d'installer un système particulièrement sensible aux virus ?
Par système, j'entend bien plus qu'un OS, mais aussi la façon dont on installe des logiciels. Ça comprend également leur licence qui permet leur correction et leur redistribution.
Je vois vraiment pas où est le problème.
Pour les grands comptes cités (CNN, ABC, NYT), il me paraît évident qu'ils doivent contacter le FBI s'ils se sont fait voler ou corrompre des données. C'est pas à Microsoft de partir à la chasse aux méchant créateur du virus quand même !
Si un voleur te pique ton home cinéma parcqu'il a trouvé comment ouvrir ta fenêtre j'espère que tu vas avoir l'intelligence de commencer par aller prévenir la police avant de t'en prendre à Velux. Après c'est ton assureur qui se chargera d'attaquer les vrais responsables s'il y a eu négligeance de la part du constructeur.
-
[^]Re: Je vois vraiment pas où est le problème.
Posté par mcjo () le 17/08/2005 à 14:12. (lien). Évalué à 3.Enfin, si t'es américain avec un peu de sous devant toi et que l'enquête prouve que l'intrusion et du à un problème du Velux, tu attaqueras Velux quand même.
En fait, l'informatique est à peu près le seul domaine où les problèmes liés à des défauts de conception logiciel n'entrainent jaimais de plaintes (ou très peu) contre les éditeurs.
Ce n'est pas propre à Microsoft, mais sa donne l'idée générale que l'Informatique est une science aléatoire et que les "informaticiens" sont des illuminés qui arrivent à faire marcher un truc qui ne fonctionne pas-
[^]Re: Je vois vraiment pas où est le problème.
Posté par TImaniac (page perso, ) le 17/08/2005 à 15:34. (lien). Évalué à 3.Ce que je voulais dire c'est qu'il est nettement plus intelligent de commencer par chercher à attraper le voleur, afin de l'empêcher de "nuir" (en divulgant ou vendant les données compromises). Et ca c'est le boulot du FBI.
-
[^]Re: Je vois vraiment pas où est le problème.
Posté par Diplodocus (Jabber id, page perso, ) le 17/08/2005 à 16:21. (lien). Évalué à 3.Non celui des autorités (FBI n'existe pas en France).
Je connais des personnes qui parle de FBI quand ils veulent parler de la police (en france) car il regarde trop de film américain.
En disant autorité, on est plus général, et ca marche pour tous les pays
-
[^]Re: Je vois vraiment pas où est le problème.
Posté par Nicolas Bernard (page perso, ) le 17/08/2005 à 17:55. (lien). Évalué à 3.Si mes souvenirs sont bons, aux US, les crimes informatiques sont du ressort du Secret Service...
-
-
Remarquez, c'est en faite une incitation à l'utilisation des LL ;)
Ben oui, si pour les pb de virus, il faut voir ça avec le FBI, une image du disque risque d'être gardée comme preuve. Donc, il ne faut pas que ces ordinateurs ne contiennent de logiciels pirates ou autre.
C'est un peux comme si je portais pleinte pour effraction et qu'en arrivant chez moi la police trouve tout un tas d'oeuvre d'arts volées dans mon salon.
Donc en plus de lutter contre les pirates qui produisent des virus, ça sert à la lutte contre le piratages logiciels, pas mal comme idée pour faire des économies.
[humour]
On nous informe que microsoft renforce sa stratégie de sécurité pur les ordinateurs, et la prochaine version de windows contiendra un anti-virus qui permettra de contacter directement le FBI plutôt que de désinfecter votre ordinateur.
On annonce aussi chez symantec, la sortie de FBI 2010, avec ce nouveau logiciel et son numéro prioritaire, le FBI arrivera encore plus à votre domicile pour constater la présence de virus
[/humour]
Il ne faut pas pousser
M$ est loin d'être parfait mais dans ce cas ils ont raison.
Les producteurs de virus sont des criminels et non de gentils petit bricoleurs géniaux. S'ils devaient une fois pris casser des cailloux pendant 4 ou 5ans , cela ferait peut-être réfléchir quelques uns. Cependant souvent certains de ces "génies" se recyclent dans la protections des systêmes.
Sans Virus et autres sales bête une certaine industrie n'aurait plus raison d'être......
Jusqu'a preuve du contraire, le FBI la police fédérale est payées pour chaser les criminels ....
Le principal problème dans tout cela est que M$ aimerait bien se "débarrasser de Win2K, mais hélas pour eux, des tas d'entreprises (environ 20%) reste accrochée à Win2K et ne veulent pas en changer
Slackware depuis 1996
-
[^]Re: Il ne faut pas pousser
Posté par Sébastien Bonnefoy (page perso, ) le 17/08/2005 à 14:33. (lien). Évalué à 2.Je n'ose pas poursuivre ton raisonnement jusqu'au bout... Est-ce que tu crois qu'une invasion de mechants virus pourrais persuader certains grands compte à migrer vers des solutions plus perennes?
</mode parano="on">-
[^]Re: Il ne faut pas pousser
Posté par Unixfix le Gaulois () le 17/08/2005 à 14:57. (lien). Évalué à 1.Il reste effectivement à espérer que certaines grosses boîtes vont se poser des questions. Cependant il ne faut pas trop rêver. Certaines migrations ne peuvent se faire qu'à moyen ou long terme, car souvent des applications "maisons" sont difficilement adaptables. Ceux qui n'ont pas migrés après les diverses attaques massives ne l'ont pas fait pour des raisons souvent bassement financières. Une migration coûte très chère et les pannes pour cause de virus causent certe des pertes mais pas suffisantes pour justifier un changement . D'autre part cela causerait un trou dans le bilan trimestriel et c'est plutôt mal vu en bourse.......
--
Slackware depuis 1996
-
-
[^]Re: Il ne faut pas pousser
Posté par tekool (page perso, ) le 17/08/2005 à 16:27. (lien). Évalué à 9.Les producteurs de virus sont des criminels
Non ce sont (pour l'instant) des délinquants, et selon moi quand ils diffusent, pas quand il produisent (mais la LCEN n'est pas d'accord). Enfin, bon, toujours est-il qu'un criminel commet des crimes et que la fraude informatique n'est pas un crime mais un délit.
Le mot crime désigne une infraction que la loi sanctionne d’une peine criminelle (de quinze ans à perpetuité). Voir le L131-1 du Code pénal. Un fait qualifié de criminel relève de la Cour d’assises.
Le mot délit désigne lui un fait passible d'une peine correctionnelles (cf l’art 131-3 du Code Pénal).Bien souvent, le mot crime est utilisé en lieu et place de délit parce que aux États-Unis est qualifié de criminel toute violation de la loi pénale.
Voilà, voilà :)
[+] Il ne faut pas pousser
M$ est loin d'être parfait mais dans ce cas ils ont raison.
Les producteurs de virus sont des criminels et non de gentils petit bricoleurs géniaux. S'ils devaient une fois pris casser des cailloux pendant 4 ou 5ans , cela ferait peut-être réfléchir quelques uns. Cependant souvent certains de ces "génies" se recyclent dans la protections des systêmes.
Sans Virus et autres sales bête une certaine industrie n'aurait plus raison d'être......
Jusqu'a preuve du contraire, le FBI la police fédérale est payées pour chaser les criminels ....
Le principal problème dans tout cela est que M$ aimerait bien se "débarrasser de Win2K, mais hélas pour eux, des tas d'entreprises (environ 20%) reste accrochée à Win2K et ne veulent pas en changer
Slackware depuis 1996
Cette page a été générée par Templeet en 0.086s (dont 0.0099 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.