Derniers journaux de DTC2 :
- [25/02@20:49] RDDV, ministre engagé.
- [03/02@22:10] Appel à témoins
- [24/01@18:27] Dadvsi Où en est-on ?
- [18/01@14:40] La licence globale
- [06/01@18:26] RDDV et les blogueurs
- [22/12@20:22] Dadvsi (tout chaud)
- [27/10@09:07] Mobilix, le retour
- [06/09@17:23] Où l'on reparle de google...
- [08/08@08:04] Vista : pas de shell ?
- [22/07@16:55] Minority Report : On s'en rapproche
- [11/07@23:02] jukeboxes numériques
- [05/05@18:35] Ne m'appelez plus jamais Wi-Fi
- [01/05@10:11] Linuxfr Looking Glass
- [20/04@19:35] La nature n'aime pas le vide.
- [06/04@17:03] Constitution européenne : l'avis de mon chien
Journal : Ayééééé
Posté par Hrundi V. Bakshi () le 07 mars 2006http://assemblee-nationale.fr/12/seance/seancedirect.asp
(commentez en live dans ce journal;) )
> Lire le journal (75 commentaires, moyenne: 3,4).
Ca rame :)
Ca rame de plus en plus. J'imagine qu'ils atteignent un pic d'audience.
Illisible..
Toujour en WMV et RM.... pourtant j'aurais bien aimé voir les débats...
-
[^]Re: Illisible..
Posté par L (page perso, ) le 07/03/2006 à 17:37. (lien). Évalué à 5.La commande suivante suffit si les codecs win32 disponibles sur le site de MPlayer sont installés :
$ mplayer -zoom -fs mms://wmt-live.event.oleane.net/seance-assemblee-
[^]Re: Illisible..
Posté par Snarky (Jabber id, page perso, ) le 07/03/2006 à 17:42. (lien). Évalué à 3.Oui, mais ça fonctionne pas sur AMD64... J'ai oublié de précisé, désolé ;)
-
[^]Re: Illisible..
Posté par tiot (Jabber id, page perso, ) le 07/03/2006 à 17:58. (lien). Évalué à 3.Et je crois que ces codecs ne sont pas libre...
-
[^]Re: Illisible..
Posté par Matthieu C () le 07/03/2006 à 18:45. (lien). Évalué à 4.Le son devrait tout de meme marcher avec ffmpeg
-
[+] [^]Re: Illisible..
Posté par dark_star () le 07/03/2006 à 21:01. (lien). Évalué à -1.oui mais bon des codec libre de diffusion de stream video et audio de bonne qualité ne prennant pas trop de bande passante, je n'en connais pas.
j'ai bien dit connaitre, peut etre que cela existe.
pour un admin, une solution de streaming video et audio libre, facile a implementer avec un beau site commerciale pour convaincre ses superieurs, je n'en connais pas non plus.
bon maintenant avec tous ceux qui gueulent depuis un bout de temps y a moyen de faire un beau truc pour convaincre les decideurs informatique.-
[^]Re: Illisible..
Posté par cosmocat () le 07/03/2006 à 22:49. (lien). Évalué à 4.j'en connais peut-être encoremoins que toi mais Xvid et Ogg Vorbis, çà marche pas??
-
[^]Re: Illisible..
Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 08/03/2006 à 10:00. (lien). Évalué à 3.ou Ogg Vorbis/Theora....
-
[+] [^]Re: Illisible..
Posté par dark_star () le 08/03/2006 à 11:24. (lien). Évalué à -1.vous etes bien gentil tous les deux, avec mon ami google j'ai cherché 5 minute une solution de streaming basé sur ogg/vorbis et xvid
je n'ai rien trouvé de probant, avec un beau site, et des exemples.
je me repete il n'y a pas de solutions de streaming video libre concurentielle et commerciale.-
[^]Re: Illisible..
-
[^]Re: Illisible..
Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 08/03/2006 à 14:04. (lien). Évalué à 6.google: streaming ogg vorbis theora
3ème lien: http://ogg-stream.info/
Sur la page, recherche de "streaming":
Des outils de diffusion sont aussi fournis gratuitement à la communauté Internet: Icecast, qui est un logiciel spécialisé aussi bien dans la diffusion de Web-Radio en Ogg, que de Web-Tv en Ogg Theora. Streamplug(200Ko, étudié pour le streaming et le webmastering) et Videolan (7Mo, polyvalent, mais plus lourd) sont les principales applications de réception de ce type de stream Ogg audio-vidéo actuellement. Foobar2000 (3Mo, spécialisé pour le son) est l'un des meilleurs lecteurs Ogg Vorbis
Les liens pour ces outils sont sur le site dans ce paragraphe. Temps de recherche: 28 secondes.
Désolé
PS: c'est pas parce que tu ne connais pas quelques chose que ce quelque chose n'existe pas, sinon je pense que pour le pékin moyen, linux n'existerait pas (c'est p'tet vrai tu me diras O_o).
-
-
-
-
-
-
Bayrou rulez
Bon comme tu le souhaites j'interviens en direct.
Je n'ai que le son depuis mon ibook.
Les premières minutes de l'intervention de Bayrou sont GRANDIOSES.
Des propos sensés, enfin !
Les manipulations du gouvernement dénoncés (modif de dernières minutes, calendrier étrangement choisi pour etouffer le débat, urgence alors que non nécessaire...).
..on va voir la suite....
tiens ça y est...LOGICIEL LIBRE est prononcé !
-
[^]Re: Bayrou rulez
-
[^]Re: Bayrou rulez
Posté par Glorbouille () le 07/03/2006 à 17:58. (lien). Évalué à 1.Bayrou rulez!!!
C'est vrai, il a tout juste! Il a placé les risques sur le LL comme 1er point et cite linux en exemple.
-
[^]Re: Bayrou Président !
Posté par L (page perso, ) le 07/03/2006 à 18:00. (lien). Évalué à 5.Dommage qu'il n'a été applaudi que par ... une personne à son arrivé et deux personnes à la "sortie" . Bon on peut positiver en disant qu'il a une progession de 100% mais bon :)
En tout cas, il a abordé pratiquement tous les points concernant l'interopérabilité, les Logiciels Libres (notament Linux), la copie privée, l'inutilité du tout répressif qui culpabilisé tous les internautes, la nécessité pour l'industrie du divertissemment de s'adapter à ce "nouveau" (pour elle) média après avoir crié au loup pour rien pour la VHS et la cassette, et j'en passe ...
-
[^]Re: Bayrou rulez
Posté par tiot (Jabber id, page perso, ) le 07/03/2006 à 18:00. (lien). Évalué à 3.Oui sur les logiciels libres il est pas mal.
Il a même prononcé Linux.
Par contre il a parlé d'un amendement sur une dividende pour la copie privée... je n'ai pas tout compris sur ce passage mais ça n'a pas l'air terrible.
-
[^]Re: Bayrou rulez
Posté par Guinns (page perso, ) le 07/03/2006 à 21:58. (lien). Évalué à 3.Autant Bayrou m'a plu, autant le reste de son parti me laisse dubitatif ...
Particulièrement Jean Dionis du Séjour http://www.assemblee-nationale.fr/12/tribun/fiches_id/267087(...)
qui vient même de parler de "proriété privée" au lieu de "copie privée" !!-
[^]Re: Bayrou rulez
Posté par Hrundi V. Bakshi () le 07/03/2006 à 22:15. (lien). Évalué à 3.Il n'a pas pour autant tord quand il parle.
Ses arguments sont loin d'être stupides.
y a vraiment de bons arguments, de tous cotés. Certains sont mauvais, de tous cotés.
Mais là, on peu dire que le débat est de haute volée en matière d'arguments/contres arguments. Et y a même de l'humour en prime. C'est vraiment sympa à regarder.
-
[^]Re: Bayrou rulez
Posté par golum () le 08/03/2006 à 12:46. (lien). Évalué à 2.Et Janelly Fourtou, elle en pense quoi de tout ca, son mari doit être au moins autant pour les DRM qu'il ne l'etait pour les brevets logiciels.
http://www.europarl.eu.int/members/expert/alphaOrder/view.do(...)
Ne dit-on pas "Y a que les imbéciles qui changent pas d'avis "
-
Bayrou
(Approximativement)
"Regardez tous les portables de l'offre EducNat. Beaucoup sont sous Linux. Les DRM sont une menace pour les logiciels de lecture de ces ordis."
"L'égalité de LL et de logiciels propriétaire devant les contenus est cruciale."
-
[^]Re: Bayrou
Posté par Florent Zara (Jabber id, page perso, ) le 07/03/2006 à 18:01. (lien). Évalué à 10.(Approximativement)
"Regardez tous les portables de l'offre EducNat. Beaucoup sont sous Linux. Les DRM sont une menace pour les logiciels de lecture de ces ordis."
Remarque du Ministre (qui a interrompu l'orateur) : "C'est un problème réglé"
Réponse quasi immédiate de M.Bayrou (approx) : "Si c'est réglé, merci de nous faire parvenir à temps les documents pour que nous ayons le temps d'en prendre connaissance, et pas au dernier moment comme vos projets de loi"
On ne l'a pas vu, mais je pense que le ministre devait ramasser ses deux/trois molaires qui étaient tombées par terre, car il n'a plus interrompu après ;)
Commentaire en direct
Alors que j'écris F. Bayrou vient d'évoquer les logiciels libres et Linux. Bizarrement on a eu un plan sur R Donnedieu de Vabres levant à moitié les bras au ciel, et F.B. lui répondant "Attendez (...) avant de dire que c'est réglé". Alors quoi, les DRM sous Linux on a des députés qui croient que c'est réglé ?
Je regarde avec inquiétude.
Signature à louer.
-
[^]Re: Commentaire en direct
Posté par Janfi (page perso, ) le 07/03/2006 à 17:54. (lien). Évalué à 4.C'est en lisant ceci que je me dit que le son sans l'image c'est vraiment trop réducteur. Maudits win32codecs que je ne peux pas avoir sur ibook !
A quand un streaming libre pour l'assemblée ?-
[^]Re: Commentaire en direct
Posté par Hrundi V. Bakshi () le 07/03/2006 à 17:55. (lien). Évalué à 5.webmestre [@] assemblee-nationale.fr
-
[^]Re: Commentaire en direct
Posté par plagiats () le 07/03/2006 à 17:57. (lien). Évalué à 2.Peut-être peux tu passer par le format real ?
--
Signature à louer.-
[^]Re: Commentaire en direct
Posté par briaeros007 () le 07/03/2006 à 18:14. (lien). Évalué à 2.ca reste non libre.
--
Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.-
[^]Re: Commentaire en direct
Posté par Janfi (page perso, ) le 07/03/2006 à 18:16. (lien). Évalué à 2.Et en plus ça ne marche pas !
Ou bien je ne sais pas comment le faire marcher avec une archi PPC :-)-
[^]Re: Commentaire en direct
Posté par Gniarf () le 07/03/2006 à 18:54. (lien). Évalué à 3.tiens, v'là 5 euros, va t'acheter une vraie bécane...
--
Windows has no users. It has hostages.-
[^]Re: Commentaire en direct
Posté par Janfi (page perso, ) le 07/03/2006 à 19:05. (lien). Évalué à 4.OK, mais ça suffit pas...
Je veux un ordi de moins de 2,5kg, écran 12", wifi 80211g, combo DVD/graveur autonomie à peu près 5 heures (réelles, pas constructeur), parfaitement supportée sous Linux (y compris la mise en veille) avec une qualité d'assemblage correcte (pas un compaq presario 700 quoi), le tout sans trop de bidouille tordue...et pour moins de 940¤.
Tout ça ramené à il y a un an à peu près...-
[^]Averatec
Posté par Beurt (page perso, ) le 08/03/2006 à 00:22. (lien). Évalué à 3.Riennavoir avec les DRM & Co, mais Averatec est ton ami: http://www.gam-r.net/boutique/index.php (n'était pas sorti quand j'ai acheté mon portable 10"6 bien plus cher (et très bien quand même !))
Sinon, je trouve absolument anormal que ce service public si démocratique (pouvoir assister aux débats en direct, et même influer un peu sur eux comme ce fut le cas en décembre, puisque les internautes auditeurs ont plusieurs fois été cités à la tribune notamment par C. Paul (praisidant !)) ne soit pas accessible en utilisant des Logiciels Libres (complètement)....
Une fois de plus l'interopérabilité est en jeu... On ne s'éloigne pas beaucoup du sujet finalement.
-
-
-
-
-
-
Enorme :)
A propos de l'intéropérabilité, on voit qu'il y en a qui ont tout compris :
"Et le mp3 pourra être lu sur ipod et vice et versa"
Ah bon c'est pas déjà le cas ? y'a des drm dans le mp3 maintenant ? :D
-
[^]Re: Enorme :)
c'est la récré
Comment des gens qui se comportent comme des gamins de cours d'école peuvent encore débattre et prendre des décisions ?
-
[^]Re: c'est la récré
-
[^]Re: c'est la récré
Posté par plagiats () le 07/03/2006 à 18:29. (lien). Évalué à 6.Malheureusement ce commentaire est typique des représentations de l'assemblée nationale. M. Debré a completement manqué son coup en voulant faire le constat du retrait du premier amendement (confusion générale, gamins, etc.). Du coup, ils sont en train de passer une demi heure sur la procédure au lieu de parler du fond.
--
Signature à louer.-
[^]Re: c'est la récré
Posté par inico (Jabber id, page perso, ) le 07/03/2006 à 18:49. (lien). Évalué à 1.J'hesite entre rire et pleurer !
C'est grave les c***** qu'ils peuvent dire !--
"Les États-Unis sont le seul pays à être passé de la barbarie à la décadence sans connaître la civilisation." -- (origine réelle inconnue) Albert Einstein/Oscar Wilde/Georges Clemenceau/etc..-
[^]Re: c'est la récré
Posté par Matthieu C () le 07/03/2006 à 19:05. (lien). Évalué à 4.Faudrait faire un recueil de fortune, en decembre il y en avait des pas mal.
-
[^]Re: c'est la récré
Posté par fredix (Jabber id, page perso, ) le 07/03/2006 à 20:00. (lien). Évalué à 7.Genre les logiciels ne sont pas concerné par le droit d'auteur ?
Elle est mythique celle là.
-
-
-
[^]Re: c'est la récré
Posté par PsychoFox () le 07/03/2006 à 18:50. (lien). Évalué à 9.à ce propos, rappelez moi combien de député as t-on élu ?
ils sont combien la, 15-20 ?-
[^]Re: c'est la récré
Posté par nicobuntu () le 07/03/2006 à 19:30. (lien). Évalué à 4.Moi personnellement le fait qu'ils discutent sur les procédures m'importe peu... finalement c'est (on l'oublie peu être) une partie intégrante de leur boulot!
Pour la récré, un peu c logique ... on est en politique la! mais pas trop quand même...
Mais alors LA!! Il n'y a per-sonne.! La je ne trouve pas ca normal.
La loi passe en urgence et pendant les petits 3 jours ou les débats sont organisés il n'y a personne.
J'aimerai dire à ce propos qu'en tant que citoyen attaché à la démocratie j'ai du mal à avaler la pilule du 49-3 pour le CPE, des quelques 800 amendements au sénat ralentissant le cycle de la loi, de l'utilisation de la procédure d'urgence pour cette loi, du fait que le gouvernement retire l'amendement voté à l'unanimité par l'assemblée.
Oui c'est légal... Le pouvoir éxecutif doit pouvoir faire avancer le pays, le législatif doit et doit pouvoir contrôler ce pouvoir. Au final est ce encore légitime.?
Vous savez ce qui me fait le plus peur dans tout cela? Que l'opinion ne réagisse pas, que la manifestation d'aujourd'hui ne porte pas sur l'attachement à une vraie démocratie mais sur la contestation d'une loi: Si la démocratie marchait correctement, nous n'aurions pas besoin de manifester. Les citoyens ne sont pas là pour faire la loi, mais pour garantir la république.
Là je trouve que y'a récré.
Cordialement et j'éspère sans grandiloquence :/ (moins sur)
Nicolas-
[^]Re: c'est la récré
Posté par RodZilla () le 07/03/2006 à 21:27. (lien). Évalué à 5.Mais alors LA!! Il n'y a per-sonne.! La je ne trouve pas ca normal.
T'es gonflé toi. Avec la neige qu'il y a sur les pistes tu voudrais qu'ils se fassent chier à discuter DRM et P2P toute la journée ?-
[^]Re: c'est la récré
Posté par Calim' Héros (Jabber id, page perso, ) le 07/03/2006 à 21:58. (lien). Évalué à 4.D'un autre coté, c'est tellement le bordel a si que que je me demande bien ce que ca ferais si ils étaient tous la...
-
-
[^]Re: c'est la récré
Posté par Blop Nabla (Jabber id, page perso, ) le 07/03/2006 à 23:50. (lien). Évalué à 0.Mais alors LA!! Il n'y a per-sonne.! La je ne trouve pas ca normal.
Les députés ont souvent un autre mandat de maire ou ont un métier. C'est difficile de concilier tout ça. Alors ils se répartissent la tâche.-
[^]Re: c'est la récré
-
-
[^]Re: c'est la récré
Posté par zoltar () le 08/03/2006 à 09:58. (lien). Évalué à 5.> Mais alors LA!! Il n'y a per-sonne.! La je ne trouve pas ca normal.
Ceux qui ne sont pas spécialistes du sujet sont en commission, à propos d'autres sujets, ou "sur le terrain". Pendant les débats, la commission sur l'affaire Outreau continue son travail, si, si, et les autres aussi.
Le boulot de député, ce n'est pas que ce qui se passe dans l'hémicycle, loin de là. Taper sur le fait que l'assemblée est vide, c'est de la démagogie, ou de la désinformation, ou les deux....-
[^]Re: c'est la récré
-
[^]Re: c'est la récré
Posté par nicobuntu () le 10/03/2006 à 19:53. (lien). Évalué à 1.de la DEMAGOGIE... (si vraiment vous retenez cela de ma prise de parole, alors je préfère me taire...)
1/ ETYMOLOGIE
* "démos" qui signifie "peuple"
* "agô" qui signifie "conduire".
D'après son étymologie, ce mot signifie donc "l’art de conduire le peuple". (N.B. : Suis-je politique? Mon argumentation a-t-elle un but? Suis-je en train de convaincre le peuple???? )
2/ DEFINITION
Le mot " démagogie " désigne donc l’art de mener le peuple, particulièrement en captant sa faveur.
Dans le lexique politique et en histoire, la " démagogie " est une attitude politique qui flatte les passions populaires dans le but d’obtenir le soutien du peuple, sans se préoccuper de ses réels intérêts. La démagogie est apparue avec la démocratie grecque. On trouve la démagogie dans toute démocratie.
de la DESINFORMATION.....
Je n'ai aucunement l'intention ni la prétention d'informer qui que ce soit, j'exprime seulement mon point de vue (certes à peine murit vu mon âge!) et je ne comprend pas ces attaques contre mon argumentation qui n'attendait que votre point de vue éclairé pour s'en voir enrichie!
Oui c'est vrai les députés n'ont peu être pas le temps d'assister aux débats, peu être ai-je complêtement tord et que seul mon point de vue subjectif sur l'importance (trop??) de l'affaire m'a poussé à trouver qu'il n'y avait pas assez de députés pour défendre la démocratie? Mais je vois qu'il y a une 50aine de députés, et je n'ai pas la preuve que les autres participent à un debat / acte ... d'une telle envergure.
Maintenant merci, merci de m'ouvrir à des idées, des arguments dont je tiendrais comptes
Et recevez mon éxaspération devant vos propos qui tendent à tout sauf à ouvrir un quelconque débat et m'ouvrir à ceux-ci même!
Nicolas
P.S: sachez que je parle autant pour vous que pour mon enrichissement personnel face à vos réponses.
-
-
-
-
La licence globale
La petite guéguerre de procédure est terminé, et la parole est à M.Boutin. Elle revient à la charge et défend la licence globale (malgré l'introduction de son président de groupe qui était contre).
La parole est maintenant à Monsieur Paul...ca risuqe de devenir intéressant
-
[^]Re: La licence globale
Posté par Florent Zara (Jabber id, page perso, ) le 07/03/2006 à 18:44. (lien). Évalué à 3.Ah ben non, la guéguerre n'est pas terminé. M.Debré (président) commence à rapeller à Dupont Aignan (UMP aussi qui prend le relais de M.Boutin sur la licence globale) le temps de parole à ne pas dépasser. Il semble vouloir donner le minimum de parole aux détracteurs de la loi
petit pari
Au rythme ou vont les choses, vous pensez qu'ils vont avoir assez de 3 jours ?
ou alors, vont ils y passer toutes les nuits d'ici la fin ?
alors petit pari sur la date de fin des débats, ou de lancement du 49-3
-
[^]Re: petit pari
Posté par clem () le 07/03/2006 à 19:15. (lien). Évalué à 2.S'il y a un vrai débat, ça peut durer longtemps en effet, ça serait bien en fait ...
-
[^]Re: petit pari
Posté par fredix (Jabber id, page perso, ) le 07/03/2006 à 19:59. (lien). Évalué à 4.Il ne peut pas y avoir de vrai débat dans l'urgence ....
-
La suite à 21h30
Suite de la discussion, après déclaration d'urgence, du projet de loi relatif au droit d'auteur et aux droits voisins dans la société de l'information (no 1206).
http://assemblee-nationale.fr/12/dossiers/031206.asp
-
[^]Re: La suite à 21h30
Discussion en live sur #linuxfr
Réseau freenode, tout est dans le titre!
-
[^]Re: Discussion en live sur #linuxfr
-
[^]Re: Discussion en live sur #linuxfr
Posté par JoeltheLion () le 07/03/2006 à 21:26. (lien). Évalué à 1.sur #dadvsi-online, finalement. Désolé!
-
[^]Re: Discussion en live sur #linuxfr
Posté par Blop Nabla (Jabber id, page perso, ) le 07/03/2006 à 23:47. (lien). Évalué à 1.non non #eucd.info
Boutin est trés forte aussi
Franchement, chapeau bas pour ce petit bout de femme ! Elle n'a pas laché un seul morceau de terrain aux sympathisants de Mr De Vabre.
De trés bons arguments presques techniques, de nombreuses prises de positions :" les interanutes ne sont pas des voleurs", " on n'a jamais parlé de gratuité" ... Que du bon !
Et en ce moment, elle réclamme encore une fois la demande d'une étude poussée par le gourvenement pluto que ce passage en urgence anti démocratique.
-
[^]Re: Boutin est trés forte aussi
Posté par bergamote23 () le 07/03/2006 à 22:58. (lien). Évalué à 2.C'est là que je vois qu'on ne peut pas apprécier quelqu'un pour le simple fait qu'il défend le meme interet que nous.
Ya une heure, j'été sur le point d'aimer bayrou, pour ce qu'il a fait.
Mais là, pour les meme raisons, me voir sur le point d'aimer Boutin,
ca m'a fait froid dans le dos.-
[^]Re: Boutin est trés forte aussi
Posté par briaeros007 () le 08/03/2006 à 06:06. (lien). Évalué à 5.l'amour n'est pas binaire ;)
moi j'aime bien Bayrou et Boutin pour ce qu'ils ont fait sur ce dossier.
j'aime bien Rocard pour ce qu'il a fait pour les brevets.
Pour le reste (des personnes et des actes) je vois ca au cas par cas ;)--
Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.
-
Le torrent
Pour ceux que ça intéresse :
http://www.sxpert.org/dadvsi-2006-03-07.wmv.torrent
-
[^]Re: Le torrent
Posté par moudj (Jabber id, ) le 08/03/2006 à 07:49. (lien). Évalué à 2.partagez !! c'est légal !! :-)
--
echo '16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sbA0D4D465452snlbxq'|dc-
[^]Re: Le torrent
Posté par Zorro () le 08/03/2006 à 10:51. (lien). Évalué à 1.2 sources seulemement, 2 Ko/s... 3 jours pour 600 Mo... C'est là qu'on voit les limites de BitTorrent, dès qu'un fichier est peu demandé.
-
[^]Re: Le torrent
Posté par Chl (page perso, ) le 08/03/2006 à 11:44. (lien). Évalué à 2.C'est là qu'on voit les limites de BitTorrent, dès qu'un fichier est peu demandé.
Je pense pas que ce soit meilleur avec un autre protocole, ou sinon dis moi lequel.-
[^]Re: Le torrent
Posté par golum () le 08/03/2006 à 12:56. (lien). Évalué à 2.Bitorrent++
http://tribler.org/index2.php?layer0=0-
[^]Re: Le torrent
Posté par golum () le 08/03/2006 à 12:59. (lien). Évalué à 2.et pour étayer un peu le concept pour les paresseux
http://tribler.org/index2.php?layer0=1&layer1=1
-
-
[^]Re: Le torrent
-
-
[^]Re: Le torrent
-
-

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.