J'allais le souligner aussi :)

Nerds... déformation professionelle :P ?

[ Répondre ]

Alors pouvoir tjrs poster des journaux mais avoir la possibilité de les masquer/afficher grace aux votes... C'est une mesure d'auto-censure certes mais quand on voit certains contenus ce serait pas du luxe !

Ou alors ajouter une fonction qui permet de ne pas afficher les journaux/commentaires d'un certain utilisateur ? bref, une forme de fonction /ignore ?

[ Répondre ]

Pff... tu deviens franchement lassant à la fin avec tes conneries...

C'est vraiment dommage qu'on ne puisse pas plusser/moinsser un journal pour le faire apparaître/disparaître et ainsi ixpéïser son auteur. Genre si les XP tombent trop bas il peut plus poster de journaux...

[ Répondre ]

On parle alors d'étoiles filantes non :) ? D'ailleurs le logo de la star machin c'est justement pas une étoile filante ?

Hop à peine apparue elle est déjà disparue.

[ Répondre ]

C'est pas http://linuxfr.org/comments/2401.html(...) le premier commentaire ?

[ Répondre ]

Une Sun SparcStation 4 avec OpenBSD :) Ah mince c'est du Sun alors forcément c'est moins vétuste que du PC, alors ça compte pas...
(Troll lâché ;))

[ Répondre ]

Quelle référence... Non mais je rêve.

Bon, je me permets franchement de te poser la question, une fois pour toute, tu es un gag à toi tout seul ? C'est une grosse imposture ? Un genre de Vidéo-gag informatique ?

[ Répondre ]

D'accord... et ?

Pourquoi tu as posté ça ?

[ Répondre ]

[Troll]C'est p'être parce que sous Slackware on peut pas faire ce genre de beauté aussi facilement ? :D[/Troll]

/o\ c'était facile je sais... d'ailleurs je connais pas Slackware, et ça m'intéresse aussi de savoir comment on fait ça.

[ Répondre ]

Et quand on pense que cette pseudo-faille sera résolue tout prochainement pour Moz certainement qu'il va falloir attendre des mois pour avoir l'équivalent sous IE...

C'est là la différence fondamentale entre Mozilla et IE, la réactivité des développeurs !

Et puis comme MS ne sait plus ce qu'ils publient comme patchs et par qui ça a été émi... lol :)

[ Répondre ]

En soit c'est normal, vu que le %00 correspond à l'ASCII 0 et donc à la fin de chaîne si je nm'abuse.

"Normal", pas tellement en fait vu qu'ils auraient pu vérifier ça aussi =)

Et j'ai du mal à comprendre pourquoi faudrait un %01 devant :/

[ Répondre ]

Marche pas non plus sous WIndows avec Moz 1.5 !

[ Répondre ]

C'est gratuit, l'inscription et le reste. Après, si t'as pas envie de recevoir de mails de leur part, t'as plus qu'à te "unsubscribe" et elle est belle.

[ Répondre ]

Win12 ? :)

[ Répondre ]

J'ai oublié de dire :

- Que tu peux activer un spool DHCP si tu en as envie sur la gateway (adr IP privées+nat (MultiNAT ou SUA) ou adr IP publique+routage)
- Que tu entres tes identifiants dans l'administration de la gateway
- Que tu n'as pas besoin de PPPoE ou autre sur ta machine, c'est de l'Ethernet IP normal entre toi et la gateway.

Bref, c'est une vraie passerelle, pas un hybride où il faut encore un démon PPPoE sur ta machine pour pouvoir utiliser/ouvrir la connexion (bien que tu puisses le configurer comme tel).

Enfin, dernière spécialité, en Suisse, on a l'ADSL sur RTC ou ISDN sans distinction, c'est juste au niveau du filtrage/splittage que ça change. D'où ma gateway ADSLoISDN :>

[ Répondre ]

J'allais dire à peu prêt la même chose en demandant si c'était un gag cette histoire de Mozilla@LinuxFR comme référence.

Les plus représentatives sont sûrement celles de Google. J'ai plus l'adresse sous la main, mais ça doit être trouvable facilement (et IE a encore une très grosse part du gâteau).

[ Répondre ]

Salut,

J'utilise un modem du genre. Il s'agit d'un ZyXEL Prestige 650-RI. R car routeur et I car en ISDN (RNIS).

La configuration se fait au moyen d'une interface web ou d'un terminal Telnet. Vu qu'il s'agit d'un routeur, il offre un "pseudo" FW dans le sens où les adresses sont natées si plusieurs personnes utilisent la même connexion/même IP.

Perso, ma config est un peu spéciale, je ne fais pas de NAT mais juste du routage car j'utilise un subnet public sur l'interface LAN qui est routé sur Internet. Là il agit donc en véritable routeur (enfin, passerelle plutôt) et non plus en modem. On peut faire un peu ce qu'on veut avec, du moment que le modem le supporte.

Sinon, souvent ce genre de routeurs ADSL Ethernet utilisent aussi du SNMP, ça permet de suivre l'état de la connexion et tutti quanti.

Enfin, les ZyXEL supportent maintenant l'uPNP si t'as envie d'ouvrir des brèches de sécurité sur ton routeur en permettant à MS de configurer dynamiquement les règles de routages/NAT/FW :)

[ Répondre ]

Pourtant il était que 10:56... qu'est-ce qui t'as pris ? Tout va bien ?

:D

[ Répondre ]

Ouais mais oublie pas Oracle dans le lot, quand même.

On pourrait p'être aussi y placer un Win2k3 dans la volée, non ? Si ?

[ Répondre ]