Windows, c'est un peu le tamagoshi de Microsoft. Si t'en prends pas soin, que tu le nourris pas régulièrement, que tu nettoyes pas ses merdes régulièrement, il finira par mourrir.

Par contre, avec une hygiène rigoureuse, ça peut tenir la route. Suffit d'éduquer les utilisateurs. Mais si t'as le pouvoir d'éduquer les utilisateurs, t'as le pouvoir de leur apprendre à utiliser *autre chose*, Linux ou pas.

Samedi encore (décidement), dépannage d'une machine "elle est lente et y'a tout le temps de la pub" "vous avez KaZaA ?" "oui pkoi ?" "non pour rien...". Résultante : 149 spywares, 23 fichiers affectés par un virus de backdoor. Avec une bonne hygiène ça ne serait jamais arrivé.

[ Répondre ]

Ah oui ? Montre moi un seul utilisateur qui n'est pas avec un compte possédant le pouvoir "administrateur" sur sa machine en dehors d'une situation d'entreprise ?

Windows offre par défaut le droit d'administrateur à tous les utilisateurs ,et faut dire que ça les arrange bien : s'ils l'ont pas, ils peuvent pas installer tous leurs logiciels comme ils veulent, et utiliser le strapper d'user de Windows, c'est trop compliqué pour eux sûrement.

Alors, oui, par défaut, Outlook tournera avec des droits d'administrateur, et oui il bousillera la machine.

[ Répondre ]

Sur évalution ? Mmh... \begin{modestie}A vrai dire en général c'est plutôt de la sous-évaluation\end{modestie} ;) Non je déconne :) Mais oui j'ai déjà vu des choses du genre. Genre car je connais autre chose que Windows, forcément je connais parfaitement Windows et Office, cela va de soit pour l'utilisateur... non ?
"Tu pourrais pas m'aider ? J'ai un problème de relation bidirectionnelle transitive dynamique entre deux requêtes liées à MS SQL dans ma base Access !" "NOOOOON JE PEUX PAS JE CONNAIS PAS !!" :) Pour finir, c'est qu'on en deviendrait presque méchant il parait.

Alors forcément, si le fils du dentiste travaille dans l'info et que son père administre son parc de 4 machines, forcément, hein, moi je dis, profil bas et tais-toi, y'a de la maitrise dans l'air, faut pas les contredire...

[ Répondre ]

Arf, ça me rappelle la foireuse vanne :
"Linux : un noyau
Windows : des pépins, que des pépins !"

[ Répondre ]

En fait, c'est un très joli pieds de nez !! Bien qu'ôh combien dramatique...

Ca démontre la puissance médiatique de Microsoft. Ils vont réussir à faire passer du beurre pour de l'or, vous allez voir ! S'ils réussissent à faire passer ça, je vois pas pourquoi ils pourraient pas faire passer Palladium en utilisant la même méthode de manipulation médiatique.

On va au devant de grands problèmes... ça fait longtemps que les médias manipulent, mais là ça commence à devenir vraiment dangereux !

[ Répondre ]

Merci pour les références.

Faudrait ouvrir un Front De Libération Des Administrateurs Systèmes Subissants l'Effet Anti-Social Créé Par Windows, histoire de nous regrouper, nous dire qu'on est pas seul lol :P

[ Répondre ]

C'est du SCO Unixware ;)

Nan à mon plus grand regret y'a que 2 serveurs sous Unix, et encore... c'est du SuSE.... le reste c'est du Windows. Cf. mes précédents journaux sur mes déboires avec Active Directory ;) Ah, si j'avais un pouvoir de décision mdr... Enfin, les choses bougent gentiment, mais bon c'est pas le sujet du journal.

Bah j'ai lancé le troll poilu des cavernes en amenant Linux sur le sujet dans la discussion quand la plaignante a déposé constat des instabilité de Windows :)

Quant au remboursement de Windows... si elle a moyen de mettre 3000 euros à la place de 1500 pour la même machine, je doute qu'elle soit à ça prêt dans l'achat de son système ;)

[ Répondre ]

Tu as fait le bon choix je pense.

Pour palier à ces problèmes, je tiens tjrs à disposition une version .doc et une .pdf. On sait jamais.

Par ailleurs, si je me trompe pas, la dernière version d'Acrobat Reader ne permet-elle pas de faire des annotations sur un document à la volée ? Même qu'avec l'écran tactile je me souviens avoir pu entourer des mots, mettre des choses en évidence, etc. tout ça sans clavier, c'était assez intéressant.

Bon, c'est sûr que s'ils utilisent des trucs à l'intérieur de word pour ajouter dans une base de données... ça le fera pas.

[ Répondre ]

C'est chez Carrefour ou Auchan, je sais plus...

Une bande d'amis, pour déconner :

- "Euh scusez m'sieur, vous auriez pas un switch IPv6-compliant ?"
- "Euh oui un instant je crois bien que oui..."

:')

Je sais, c'est méchant, mais sur le moment, tellement tordant :)

[ Répondre ]

pas possible de supprimer les logs ? compris dans le quota ?

mauvais hébergeur. changer d'hébergeur.

[ Répondre ]

[+] si j'avais encore le droit de voter :)

Faudrait proposer ce slogan à l'équipe anti-pub pour la RATP, doit bien y avoir des pubs SFR dans le métro non ? (là où j'habite y'a pas de métro)

[ Répondre ]

Raah, eXistenZ ! Oui :)
Euh... je dirais pas jeu, vu la différence des interfaces plus on descend dans les mondes à l'intérieur des jeux...

Ca remonte jusqu'à ces bestioles super bizarres et là le dernier c'est juste une machine en plastique, ça me parait tout à fait plausible pour être en dehors du jeu :)

Mais qui peut savoir :D ?

[ Répondre ]

\o/

RewriteRule ^galerie/(.*)$ /?galerie&element=/$1 [L]

Did it !

Y'avait un / de trop, ton histoire du "tu mets ^/" m'a mis sur la voie, même si j'ai bien http://serveur/galerie(...) !

Merci pour l'aide !

[ Répondre ]

ce qu'il serait sensé répondre si la règle ne s'appliquait pas : un accès refusé au listing du dossier si je demande un somepath/ ou le fichier si je demande un fichier.ext

si j'enlève la 2ème règle, ça change rien :|

l'URL ne change rien, j'ai essayé avec un [R] pour voir la redirection mais ça change rien non plus :( même URL.

Quant à ma conf Apache, tu veux savoir quoi ?

merci en tout cas :)
tu as d'autres idées ?

[ Répondre ]

oui, mais tjrs est-il que ça fonctionne pas :(

[ Répondre ]

Tu es sûr ?
Car pour avoir à mettre /$1 faudrait que la règle soit ^/galerie(.*)$ et non pas ^/galerie/(.*)$, non ?

Mais là n'est pas le problème, pour le moment /?=/truc/bidule.html ou /?=truc/bidule.html j'en vois pas encore la couleur :(

[ Répondre ]

Pas selon http://httpd.apache.org/docs/mod/mod_rewrite.html#RewriteBase(...)

^/somepath(.*) /otherpath$1 /otherpath/pathinfo <-- valide selon la doc

[ Répondre ]