Salut les jeunes,

plusieurs journaux ont déchaîné les passions récemment, concernant le fameux reportage "Le monde selon Monsanto" et les critiques de l'AFIS (celui là, c'est moi qui l'avait posté).
Puisque je défend ardemment l'honnêteté intellectuelle, il est de mon devoir de mettre en lumière certains faits qui toutefois ne vont pas dans mon sens.

Je vous invite donc à lire la suite de l'aventure sur le blog de Robin, qui a fait le reportage : [http://blogs.arte.tv/LemondeselonMonsanto/frontUser.do?metho(...)] (si le lien déconne, c'est l'article en tête de page aujourd'hui, appelé "La réponse de l'AFIS au Dr. Kahn...", il y a aussi, un peu plus bas "AFIS: de l'eau dans le gaz").

En gros, un mec de l'AFIS démissionne parce qu'on lui a empêché de poser la question de savoir si Kuntz (le type à l'origine de la critique virulente de Robin, par ailleurs partiellement démentie) avait un lien, et lequel, avec Monsanto.

Encore une fois, il est important de faire appel à son esprit critique. Mon analyse à moi, c'est que l'AFIS s'est mise dans un sacré pétrin (les accusations d'"hypercritique" ne sont pas complètement déplacé, et une partie de l'argumentation de Kuntz a été démontée, sans compter que le monsieur a un peu fait cavalier seul sur cette affaire), mais que Robin attaque encore à côté, le chapeau du billet tirant des conclusions amha très hative:

Voici la réponse de l'AFIS au courrier rendu public par le Dr. Kahn où il expliquait les raisons de sa démission, à savoir les liens étroits qui unissent Monsanto à l'association scientiste.

sachant qu'aucun lien n'est finalement mis en évidence, juste des soupçons, très vagues dans la façon dont ils sont présentés (et puis "scientiste", c'est très connoté).

Bref, si cette histoire vous intéresse encore, c'est à vous de jouez.

> Lire le journal (10 commentaires, moyenne: 3,4).

Salut les jeunes,

un journal complet a déjà été posté sur le sujet (et a lancé quelques polémiques) aussi me permette-je d'en publier un neuf, considérant que la contre-information suivante a au moins autant d'importance que l'information démentis (de mon point de vue elle en a beaucoup, étant assez révélatrice d'une certaine tendance à la facilité intellectuelle pour justifier des points de vues parfois bancals).

Notez que je ne suis pas adhérent de l'AFIS et qu'à ma connaissance, elle n'a aucun intérêt financier dans cette histoire (ie : elle ne soutient aucun camp par intérêt). J'ai laissé la présentation de l'association à la fin, vous invitant à visiter leur site internet, très instructif, j'ai toutefois élagué l'appel à cotisation, ne voulant pas entâcher le message. J'ose penser que vous trouverez assez de référence pour vous faire votre propre idée, l'objectif d'une association tel que l'AFIS n'étant certainement pas de proner le gavage intellectuel, mais plutôt le rationnalisme et la curiosité scientifique.

Le monde selon Monsanto

Un film de Marie-Monique Robin (2007)



Marie-Monique Robin est journaliste d'investigation. Elle a atteint la notoriété avec la réalisation en 1995 du reportage controversé « Voleurs d'yeux » sur la légende urbaine des trafics d'enfants afin de réaliser des prélèvements illégaux d'organes. (1) Elle a réalisé depuis de nombreux autres reportages. Une de ses productions précédentes, diffusée sur CANAL + en 2004 puis rediffusée sur ARTE en 2006, « Le sixième sens : science et paranormal » (2), avait de nouveau attiré notre attention, en ce qu'il témoignait pour le moins d'une grande complaisance pour les pseudo-sciences et de difficultés réelles pour distinguer ce qui relève de l'imposture et ce qui relève de l'évaluation scientifique.



Son reportage « Le monde selon Monsanto », diffusé le 11 mars 2008 en première partie de soirée par la chaîne franco-allemande ARTE, est présenté comme la conclusion d'une « enquête magistrale et alarmante » qui mettrait en lumière « un projet hégémonique menaçant la sécurité alimentaire du monde mais aussi l'équilibre écologique de la planète »(3).



Nous aurions pu décider d'ignorer ce reportage. Notre décision de ne pas le faire a été mûrement pesée. Certes, après tout, le titre du film annonçait un regard pour le moins critique sur cette entreprise multinationale mais il ne présupposait pas pour autant une attitude hostile ou réservée envers les biotechnologies végétales. Par ailleurs, nous n'ignorions pas que le fait de commenter ce reportage, qui plus est de façon critique, ne manquerait pas d'être commenté dans les réseaux hostiles à l'utilisation des biotechnologies végétales dans l'agriculture et l'alimentation comme une complaisance coupable avec la société Monsanto.



Pour prendre notre décision, nous avons donc attendu de visionner le reportage, ce que nous avons pu faire puisqu'il a déjà été diffusé sur d'autres chaînes francophones (RTBF, TSR1). Après visionnage de ce reportage, il apparaissait, en se limitant au seul champ de l'information scientifique, qu'il était truffé de contrevérités et d'approximations relayées sans esprit critique.



Nous avons donc considéré qu'il était de notre responsabilité d'alerter les téléspectateurs francophones contre les allégations colportées malheureusement une nouvelle fois avec ce reportage.



Nous nous devons d'ailleurs de regretter publiquement que ce soit une chaîne audiovisuelle du service public, réputée de qualité, qui se prête, alors que la représentation nationale est saisie de l'examen du projet de loi sur les biotechnologies, à une entreprise qu'il faut bien qualifier de désinformation.



Les passions se faisant volontiers véhémentes sur ce sujet sensible, nous entendons être clairs sur l'attitude qui est la nôtre au regard de cette alerte que nous lançons. Nous ne cherchons pas à identifier les motivations de l'auteure du reportage et ne lui prêtons aucune intention : seuls les propos tenus et rapportés dans le reportage sont traités. Nous ne nous préoccupons pas dans notre commentaire présent du reportage en général, des thèses (économiques, sociales, politiques, éthiques, etc.) qui peuvent se trouver y être véhiculées en particulier, ou encore des thèmes abordés qui sont sans rapport avec les biotechnologies végétales (agent orange, hormones de croissance, etc.) : nous avons réalisé le choix éditorial de nous borner à constater que, dans le déroulement de ce qu'elle considère comme étant sa démonstration, la documentariste relaie des informations fausses ou inappropriées relatives aux plantes génétiquement modifiées ; nous entendons rétablir la matérialité des faits en ce qui concerne les biotechnologies végétales ; nous restons en conséquence très factuels, avec des références précises, en reprenant les allégations du reportage dans l'ordre chronologique de leur apparition.



Michel Naud, 5 mars 2008



(1) Le reportage traitait du cas d'un enfant dont, d'après le témoignage de la mère, on aurait « volé les yeux » dans l'objectif d'y prélever les cornées pour une greffe. Une contre-expertise, suite à la sortie du film, par les professeurs Gilles Renard (service d'ophtamologie de l'Hôtel-Dieu de Paris), Marc Gentilini (maladies infectieuses et tropicales à la Pitié-Salpêtrière) et Alain Fischer (immunopédiatrie à l'hôpital Necker-Enfants malades) concluait : « Il n'y a pas eu de vol des yeux de cet enfant », l'enfant a toujours ses globes oculaires et est atteint d'une kératite bilatérale sévère avec ulcération profonde de la cornée, consécutive à une affection diarrhéique. Le prix Albert Londres avait été décerné avant la connaissance de ce dénouement. Sources : article de Jean-Yves Nau paru dans l'édition du 19.09.95 du quotidien Le Monde et consultable dans les archives électroniques payantes du journal : Un rapport médical contredit un reportage sur un trafic d'organes en Colombie ; Le jury Albert-Londres, qui a primé « Voleurs d'yeux », est embarrassé par une expertise française ; un article d'accès gratuit dans le quotidien l'Humanité : http://www.humanite.fr/1995-09-19_Articles_-Un-reportage-sou(...)

(2) 17 septembre 2006, 23h55. Le paranormal est-il soluble dans la science ? Notre cerveau possède-t-il des capacités encore insoupçonnées ? Une voyante, un extralucide et un guérisseur se prêtent aux expérimentations des scientifiques… avec des résultats étonnants. http://www.arte.tv/fr/connaissance-decouverte/Les-pouvoirs-c(...)

(3) 11 mars 21h00. Du continent américain à l'Inde en passant par l'Europe, une enquête magistrale et alarmante sur la multinationale américaine qui commercialise 90 % des OGM dans le monde. http://www.arte.tv/monsanto . Ce reportage a précédemment été diffusé par la chaîne belge RTBF et la chaîne helvétique TSR1.







Le film « Le monde selon Monsanto » part du postulat que le passé (années 60 et début 70, voire avant) de la firme chimique Monsanto « éclaire ce qu'elle est ou prétend être aujourd'hui ». Les culpabilités passées, si elles sont avérées, amenant à la conclusion, leitmotiv du film, « on ne peut pas faire confiance à Monsanto, jamais ! ».



La posture générale peut être ainsi synthétisée :

a) les biotechnologies sont intrinsèquement dangereuses ;

b) les risques ne sont pas évalués comme ils devraient l'être ;

c) cette insuffisance est imputable à l'influence de Monsanto sur les instances d'évaluation.



Le cas de la production du L-Tryptophane serait l'illustration première de la déficience des instances d'évaluation : il s'agit bel et bien d'un véritable accident industriel imputable à une mauvaise filtration pouvant laisser passer un contaminant (Belongia et al. (1990). An Investigation of the Cause of the Eosinophilia-Myalgia Syndrome Associated with Tryptophan Use", The New England Journal of Medicine, 323(6):357-365 ) ; signalons d'ailleurs qu'il ne s'agissait pas d'un produit végétal mais bactérien, et que la firme responsable n'était pas Monsanto, ni même américaine, puisqu'elle était japonaise (Ajinomoto).



Afin d'examiner la validité scientifique du film, ce texte se concentrera sur les seuls arguments scientifiques relatifs aux seuls OGM. Les autres thèmes, Agent Orange, hormone de croissance bovine recombinante et l'herbicide RoundUp, tout comme les autres aspects (économiques, sociaux, etc.), mériteraient aussi d'être commentés mais le choix a été réalisé de se focaliser sur les arguments scientifiques maltraités dans le reportage.



Argument n° 1 : le principe d'équivalence substantielle aurait conduit à considérer les OGM comme équivalents aux autres aliments, et donc à ne pas les évaluer



Dans les années 90, un débat a porté sur les risques potentiels des applications de la transgénèse (sont-ils de nature différente de ceux des autres variétés végétales ?) et sur la façon de les évaluer. Le concept de substantial equivalence a été proposé comme un outil d'évaluation des incertitudes, dans un cadre d'harmonisation des approches étatsunienne et européenne (1). Il s'agit d'une méthode comparative de l'OGM avec un organisme reconnu comme sûr (en raison d'un long usage antérieur), c'est-à-dire la variété non-OGM la plus proche (hormis le transgène). La réalisatrice du film a, quant à elle, compris qu'il s'agissait d'un principe dispensant l'OGM d'études ! Il s'agit donc d'un contre-sens complet.



Ce principe a évolué depuis l'origine : il est aujourd'hui considéré comme une étape (impliquant des analyses vérifiant expérimentalement la composition équivalente en substances chimiques) vers d'autres études (tests toxicologiques sur rongeurs par exemple), si nécessaire.



La principale faiblesse de ce passage du film est qu'il assimile des risques théoriques à des risques avérés, et un débat sur ces risques à une preuve de la dangerosité.



Argument n°2 : le « lanceur d'alerte » Arpad Pusztai aurait été sanctionné car ses travaux montreraient la dangerosité des OGM



Le 10 août 1998, Arpad Pusztai annonça à la télévision britannique qu'il était en mesure de prouver que les plantes transgéniques pouvaient entraîner des effets inattendus (sur des rats en l'occurrence). Il s'agissait d'une lignée de pomme de terre expérimentale (n'appartenant pas à Monsanto). Que cette annonce ait suscité une excitation médiatique est étonnant en soi car, dans un passé récent, trois variétés de pomme de terre conventionnelles n'ont pu être commercialisées pour cause de présence intempestive de substances toxiques, sans que cela n'attire l'attention de la presse … De plus, si une variété OGM devait se révéler, à l'étude, impropre à la consommation, elle ne serait pas commercialisée, sans que cela préjuge du cas des autres OGM : les évaluations se font, et doivent se faire, au cas par cas.



Contrairement à ce qui est dit dans le film, le directeur de l'Institut de recherche de Pusztai n'était pas au courant des soi-disant résultats de son chercheur : submergé d'appels de la presse le lendemain de l'interview, incapable de répondre, il mena une enquête qui lui suggéra qu'aucune donnée fiable n'était en possession de Pusztai. Ce dernier n'a d'ailleurs jamais publié dans un journal scientifique ses affirmations médiatiques (sa publication d'octobre 1999 ne reprend pas la plupart de ses allégations de 1998). Il y a donc eu une entorse grave à la déontologie scientifique qui veut que les données soient d'abord publiées dans un journal scientifique (et ainsi soumises pour examen critique par tous) avant médiatisation : dans le cas contraire, les affirmations ne peuvent être vérifiées, ce qui ouvre la voie à toutes les allégations fantaisistes.



Pusztai persiste aujourd'hui dans sa posture victimaire, mais en fait il n'a jamais convaincu la communauté scientifique, et encore moins la commission qui l'a entendu et qui a conclu a des résultats « deeply flawed ». Tous les éléments du dossier sont présentés dans la référence (2), de manière équilibrée (y compris sa défense par quelques personnes qu'il a lui-même sollicitées).



Argument n°3 : l'évaluation du soja transgénique serait insuffisante et montrerait des anomalies sur les animaux



Parmi les amis de Pusztai figure Ian Pryme (ils ont collaboré à de nombreuses reprises). Dans le film, Pryme « décortique » une publication de Hammond et collaborateurs (3) décrivant l'évaluation du soja génétiquement modifié (GTS ou 40-3-2) de Monsanto. Bien que publiée dans un journal scientifique reconnu, l'étude de Hammond et al. serait, pour Pryme, « de peu de valeur » et de la « mauvaise science ». Précisons que Pryme était un scientifique compétent, mais que l'on voit mal en quoi ses travaux scientifiques lui permettent de remettre en cause une publication peer-reviewed et qui, depuis sa publication en 1996, n'a été contestée par aucun spécialiste du domaine.



Examinons en détail l'un des arguments à charge contre le soja GTS de Pryme. La publication montrerait une coloration plus prononcée du foie de rats gavés de ce soja ! Précisons d'abord que cette publication jugée « minimaliste » a examiné les effets sur des rats mais aussi sur des poulets, des poissons et des vaches laitières (sans anomalies). Que lisons-nous page 723 ? Plusieurs individus ont présenté une coloration plus sombre du foie (tous les autres paramètres étant normaux) chez les rats gavés du soja GTS. Effectivement. Ce que Pryme omet de préciser est que cette même caractéristique a également été observée chez les rats nourris de soja contrôle (non OGM) et n'est donc pas liée à la modification génétique, mais plus probablement à la consommation, en quantité élevée, de soja cru.



Précisons, car le film omet de le mentionner, que deux autres publications de 1996 montrent, pour ce même soja, par rapport à un soja contrôle, une composition similaire en nutriments et anti-nutriments (4) et que la protéine spécifique du soja GTS ne montre pas d'effet dans des tests de toxicité aigüe (5). De plus, une publication de 2005 montre que l'introgression du transgène dans d'autres variétés de soja ne change pas leur composition en substances principales (6). Mêmes résultats quand le soja est cultivé en Europe (Roumanie) (7). Une étude de l'Université d'Etat du Dakota du Sud, sur plusieurs générations de souris nourries de ce soja, n'a pas révélé d'anomalies (8). Toujours dans la liste des omissions du film, une étude d'un groupe hospitalier danois qui ne montre pas de problème d'allergie pour ce soja (9). Et pour finir, citons l'avis européen (10).



Argument n°4 : les échecs du coton Bt pousseraient les paysans indiens au suicide



L'efficacité du cotonnier Bt n'est pas celle du maïs Bt. Les générations actuelles de cotonniers génétiquement modifiés permettent de réduire significativement le nombre d'épandages d'insecticides (d'un facteur trois à quatre) mais ne les abolissent pas pour autant complètement : les variétés actuelles de cotonnier ne sont pas protégées contre tous les ravageurs et cette protection est variable suivant la saison (11, 12, 13).



Même si certains épandages restent nécessaires, ces résultats positifs des cotonniers Bt, cultivés dans neuf pays en 2007, suffisent à expliquer que la part des agriculteurs indiens acquérant des semences biotechnologiques soit passée de 0 (en 2001) à 63% (en 2007 ; soit 3,8 millions d'agriculteurs) (14). Les difficultés rencontrées localement doivent être analysés en fonction des situations locales (15), sans oublier qu'en Inde ont pignon sur rue des vendeurs de variétés non-certifiées, quelquefois vendues comme transgéniques Bt alors qu'elles ne le sont pas.



En résumé, le film met en scène des événements dramatiques, réalise une sélection partielle et partiale de l'information et désigne un coupable – les OGM – : il relègue artificiellement au second plan le rôle des facteurs les plus souvent invoqués pour expliquer ce phénomène initialisé bien antérieurement à l'introduction des semences biotechnologiques, à savoir le surendettement et l'usure (16) et omet totalement les études qui montrent des bénéfices pour les cultivateurs de Bt (17). Le film omet aussi de mentionner que l'entreprise américaine Monsanto n'est plus la seule à vendre des semences biotechnologiques de cotonnier en Inde (18, 19) et que la recherche publique y développe ses propres variétés OGM (20).





Argument n°5 : le maïs transgénique envahirait le Mexique et produirait des formes monstrueuses



Le film donne le beau rôle à Ignacio Chapela qui prétend avoir détecté, au Mexique, la présence de transgènes en provenance de maïs OGM des Etats-Unis. Le fait que les travaux de ce chercheur ait été contestés, contredits par d'autres et désavoués par la revue Nature (voir 21, pages 28-29) est passé sous silence dans le film : Chapela serait la victime d'une « campagne de diffamation » ! N'est pas mentionnée non plus la réflexion exemplaire, déjà menée, sur les implications qu'auraient l'utilisation de maïs transgéniques au Mexique (22), ni l'analyse de Bellon et Berthaud (23) montrant que ce n'est pas la présence d'un transgène qui nuirait à la biodiversité du maïs dans ce pays mais l'abandon des pratiques de sélection traditionnelle des fermiers paysans.



Des sommets sont atteints lorsque sont montrées des images de mutation affectant la morphologie florale et qui seraient susceptibles de se diffuser dans les maïs mexicains. Ce qui est montré (le film parle d'une espèce locale) est en fait une crucifère nommée Arabidopsis thaliana, plante modèle de laboratoire, utilisée entre autres pour étudier le développement floral, grâce notamment à ces mutations (dites homéotiques). Précisons, pour sortir de la vision apocalyptique du film, que certaines de ces mutations, qui peuvent apparaître spontanément, procurent le caractère « fleurs doubles » particulièrement apprécié des amateurs de fleurs ! Pour faciliter la recherche, ces caractères peuvent être créés par transgénèse, grâce à la propriété du transgène de s'insérer aléatoirement dans le génome (au moment précis de la transformation, mais plus dans les lignées sélectionnées). Le film insinue que ces événements aléatoires pourraient survenir par croisements d'une lignée transgénique de maïs avec des variétés non-transgéniques. Ce qui est faux puisque la lignée transgénique commercialisée possède une seule insertion, qui est stable, et ne saute plus aléatoirement dans le génome. Ces affirmations sont, de plus, parfaitement grotesques quand on sait que plus de la moitié du patrimoine génétique du maïs est formée, sous l'effet des mécanismes de l'évolution (mutations, sélection naturelle), d'éléments génétiques résultant d'insertions de fragments d'ADN, générés par le maïs lui-même nommés rétro-transposons…



Ces connaissances scientifiques n'empêchent pas un militant anti-OGM - que l'on voit manipuler sans scrupules des paysans en leur montrant des images de « monstres » (par exemple, plantes avec trois épis) - de prétendre qu'il s'agit de maïs transgéniques, qu'il faut arracher sous peine de les voir envahir les champs de maïs traditionnel.



En guise de conclusion



A la formulation d'une hypothèse classique selon laquelle les biotechnologies végétales constitueraient, pour l'entreprise américaine Monsanto, un choix stratégique en faveur de la biologie la repositionnant par rapport à la chimie, son métier d'origine, le film préfère prêter à Monsanto l'intention de « contrôler la nourriture » et les « populations du monde ». L'objet du reportage est de documenter cette opinion, mais force est de constater qu'il est truffé d'allégations pseudo-scientifiques. Comme la plupart des personnes convaincues par avance du caractère néfaste des OGM tout comme des motivations des entreprises biotechnologiques, la réalisatrice, non outillée pour faire le tri entre le vrai et le faux sur le plan scientifique, ne se montre ainsi perméable qu'aux seuls arguments allant dans le sens de ses a priori et expose aux téléspectateurs l'image d'un monde binaire, avec des bons et des méchants.



Marcel Kuntz, 3 mars 2008



Références

1. http://sth.sagepub.com/cgi/content/abstract/32/1/26
2. http://gmopundit2.blogspot.com/2006/02/analysis-of-pusztai-s(...)
3. http://jn.nutrition.org/cgi/reprint/126/3/717
4. http://jn.nutrition.org/cgi/content/abstract/126/3/702
5. http://jn.nutrition.org/cgi/content/abstract/126/3/728
6. http://highwire.stanford.edu/cgi/medline/pmid;15969514
7. http://highwire.stanford.edu/cgi/medline/pmid;17608426
8. http://highwire.stanford.edu/cgi/medline/pmid;14630127
9. http://highwire.stanford.edu/cgi/medline/pmid;14961970
10. http://ec.europa.eu/food/dyna/gm_register/gm_register_auth.c(...)
11. http://www.iisc.ernet.in/currsci/jul252005/291.pdf
12. http://www.iisc.ernet.in/currsci/may102006/1170.pdf
13. http://209.85.129.104/search?q=cache:4pyLf5WjTvQJ:www.iisc.e(...)
14. http://www.isaaa.org
15. http://www.cababstractsplus.org/google/abstract.asp?AcNo=200(...)
16. http://www.guardian.co.uk/world/2008/mar/01/india?gusrc=rss&(...)
17. http://dx.doi.org/10.1016/j.foodpol.2006.11.002
18. http://www.checkbiotech.org/green_News_Genetics.aspx?infoId=(...)
19. http://www.thehindubusinessline.com/2006/07/31/stories/20060(...)
20. http://www.ifpri.org/pubs/articles/2005/naturebiotech.pdf
21. http://agribiotech.free.fr/analyse_Berge-RicrochMON810.pdf
22. http://www.cec.org/maize/index.cfm?varlan=francais
23. http://www.plantphysiol.org/cgi/content/full/134/3/883

__________________________________________________________________________________________



L'Association Française pour l'Information Scientifique (AFIS) regroupe des adhérents de toute origine et toute formation.

Elle est indépendante de tout intérêt privé et son orientation est définie par ses seuls adhérents.



Le premier objectif qu'elle poursuit est d'informer sur l'avancement des sciences et des techniques en éclairant de façon active les choix de société dans l'optique de l'amélioration des conditions d'existence des êtres humains. Le second est de mettre en garde contre les fausses sciences et l'exploitation de la crédulité. Le troisième enfin réside dans la défense et la promotion de l'esprit scientifique en illustrant de façon récurrente qu'il n'y a pas de meilleure méthode que la méthode scientifique pour appréhender le réel avec fiabilité et qu'il n'y a pas de meilleur outil que la Raison pour poser de façon pertinente et résoudre avec succès les problèmes qui se posent aux individus et aux collectifs humains.



Ces postures sont celles du rationalisme scientifique.



L'AFIS publie la revue Science et pseudo-sciences, fondée en novembre 1968, délivrée sur abonnement et chez les marchands de journaux.

Elle dispose d'un site internet : http://www.pseudo-sciences.org

> Lire le journal (184 commentaires, moyenne: 2,8).

Salut les jeunes,

comme le dit un journal précédent, l'EEEPC, comme la Logan, fait un carton parce qu'il est pas cher. Je m'en suis fait offrir un pour mon noël (qui pour une obscure raison dont vous vous moquez a eu lieu la semaine dernière) et je suis vachement content. La taille est vraiment très pratique, il tient dans ma sacoche sans soucis, et je ne crains pas trop de le ballader vu que le bidule est robuste.

Quelques retours/questions toutefois:
- la batterie ne tient pas super longtemps, et mets pas mal de temps à se recharger. Je dirais 2h d'autonomie (avec wifi et tout) et 2h de charge. Pourtant ce n'est pas l'écran ni le disque dur qui doivent consommer. Le bidule chauffe énormément aussi, mais est complètement silencieux (un léger sifflement si je colle mon oreille sur l'ouverture à droite, mais je ne l'y laisse pas trop parce que je ne veux pas chopper une otite) ;
- la distribution de base est très bien, à condition qu'on sorte du mode "Easy" pour passer en mode "avancé" (il suffit d'installer kicker et un autre bidule, puis l'option qui va bien apparaît dans "configuration -> réglage"[1] -- je me rends compte que le touche ">" est complètement inaccessible, il faut faire Shiftt + Fn + W. Le démarrage est rapide, l'ergonomie est au rendez-vous (bon, c'est KDE quoi) à part quelques fenêtres trop grandes pour la résolution ;
- il manque quelques applications, et c'est là qu'arrivent les questions. J'ai rajouté les quelques dépôts dont on entend parler un peu partout sur le ternet [2], mais il me manque quelques applis fondamentales, tels que LaTeX. De plus, certaines application KDE/QT sont indisponibles (paquet cassé), en particulier opera et kopete. Avez-vous réussi à trouver des dépôts à peu près fiables ?
- je me sers du mien pour glander sur le ternet quand j'ai du temps à perdre, parce que pour le moment pour travailler j'ai des machines plus ergonomiques quand même. Je prévois toutefois de l'utiliser pour des cas beaucoup plus sérieux, typiquement pour faire des présentations vu qu'il y a une sortie VGA et que le machin est drôlement plus pratique à trimballer que n'importe quel portable.

Et vous, vous faites quoi avec le votre ?

[1] sudo apt-get install ksmserver kicker -- je le met là parce que j'ai un peu galéré pour le trouver :)
[2] deb http://dccamirror.xandros.com/dccri/ dccri-3.0 main
deb http://www.geekconnection.org/ xandros4 main
deb http://download.tuxfamily.org/eeepcrepos/ p701 main etch
deb http://updates.xepc.org/ p701 main

> Lire le journal (43 commentaires, moyenne: 2).

J'ai super pas le temps, je n'ai lu que le titre, ça semble alléchant.

[http://www.ecrans.fr/Adobe-on-peut-imaginer-que-Flash,3285.h(...)]

> Lire le journal (38 commentaires, moyenne: 3,5).

À lire sur Écran.fr : [http://www.ecrans.fr/Le-dilemme-du-pirate-le-probleme,2993.h(...)]

Cet article (ici une traduction) est une réflexion de Matt Mason (que je ne connais pas) sur l'apport du "piratage" à la société. Ça change un peu des "les pirates nous font perdre de l'argent", de l'autre côté "l'industrie du disque/cinéma ne perd pas d'argent à cause du piratage" ou autre "la propriété intellectuelle est une absurdité".

Extrait choisi, pour ne pas faire un journal marque-page.

Quand les pirates pénètrent sur notre marché, nous avons deux choix : nous pouvons porter plainte contre eux ou espérer qu’ils partiront d’eux-mêmes. Parfois, c’est la meilleure chose à faire. Mais que faire dans le cas où ces pirates créent d’une certaine manière une valeur ajoutée pour notre société ? Si ces pirates font réellement quelque chose d’utile, les gens vont les soutenir et le bras armé de la loi ne fera plus effet. Qu’importe le nombre de personnes attaquées en justice, les pirates continueront de revenir et de se multiplier. Et il faut voir la vérité en face : si les procès deviennent un élément essentiel de votre business model, alors vous n’avez plus de business model. A moins d’être un avocat.

La traduction est de Sébastien Delahaye qui, si je ne m'abuse, est aussi rédacteur pour le célèbre [http://nofrag.com]. Le texte est évidemment en Creative Commons, Attribution-Share Alike

> Lire le journal (24 commentaires, moyenne: 3,3).

Apparemment Mozilla aurait fauté. En voulait faire de l'humour dans leur campagne de promotion, ils auraient heurté quelques sensibilités.

Voir sur Écran :
http://www.ecrans.fr/Mozilla-se-prend-les-pieds-dans-le,2945(...)

Ça me fait penser à la personne qui s'excusait récemment d'avoir fait un jeu de mot foireux (et involontaire) sur le Concorde. Ou à mes scripts Ruby où je justifie le non-usage de Perl en disant que c'est cancérigène en commentaire.

> Lire le journal (37 commentaires, moyenne: 3,5).

Salut les jeunes. J'ai reçu hier le spam suivant et j'ai repensé à [http://linuxfr.org/~nojhan/16146.html]. Je vous copie colle à la suite, en maquillant grossièrement le nom de la société, faut pas déconner.

Bonjour,

J'aimerais présenter à votre service communication, commercial ou marketing notre produit Cin----------é-Chèq------------ue et je vous remercie de bien vouloir leur transmettre ce mail ou me confier une adresse email valide, afin que je puisse faire l'envoi moi-même.

Nous sommes numéro 1 en France du Ch-----èq-ue Cinéma, notre Ci------------né-Ch----------èque est un c-hèqu-e cadeau Cinéma utilisable partout, 7 jours sur 7, à toutes les séances, pour tous les films, sans aucun complément à verser en caisse (100 % des départements couverts).

Notre Ci------------né-Chè--------que est un formidable outil marketing qui vous permet de faire plaisir à moindre coût (jusque 40 % de réduction par rapport au prix public). De plus, notre Ci-n-é-Ch-è-qu-e est personnalisable à votre logo en 48h..

Je suis à votre disposition pour toutes informations complémentaires ou devis.

Si vous souhaitez recevoir gratuitement et sans aucun engagement de votre part une documentation commerciale sur le Ci---né-C--hèq--ue , il vous suffit de répondre à ce mail en indiquant vos coordonnées complètes ou me contacter au 0800 210 110 (numéro vert appel gratuit) ou sur ma ligne directe au 0160478910. Si ce mail vous a importuné, je m'en excuse par avance et vous invite à répondre à ce mail en indiquant STOP dans l'objet, afin que je ne vous embête plus.

Merci et à bientôt
Bien Cordialement
Audrey PAGENEL - e-mail
Stimulation Des Ventes
3 rue Jean Jaurès - Z.I.
91860 Epinay sous Sénart
Ligne Directe : 0160478910
Standard 0800 210 110 numéro vert APPEL GRATUIT
Fax - 0800 298 613


P.S. : Notre produit est un cadeau d'affaire et à la base destiné aux services liés à la communication, à la promotion, fidélisation ... cependant, si vous disposez d'un Comité d'Entreprise, vous pouvez lui transmettre ce mail également afin de voir de quels avantages il peut beneficier.


Pour en savoir plus, vous pouvez cliquer sur les liens suivants pour visionner les vidéos de présentation du Ci-n-é-----Ch-----èqu-e :


Reportage LCI : http://www.loisi---ch-equ-e-s-.fr/ci-nec-h-e-que/index3.htm

Film publicitaire : http://www.s-----ni-per-le-film.com



Si ce mail vous a importuné, je m'en excuse par avance et vous invite à répondre à ce mail en indiquant STOP dans l'objet, afin que je ne vous embête plus
ou alors www.retirerladresse.com

Vous vous demandez sans doute pourquoi je vous fait suivre ce truc. Je constate qu'il y a un numéro vert pour se renseigner sur leur produit, ce qui est une superbe aubaine pour leur demander comment ils ont récolté leur liste d'adresse (je n'ai évidemment rien à voir de près ou de loin avec un comité d'entreprise, d'autant plus que l'e-mail sur lequel je l'ai reçu n'a pas été distribué depuis un bout de temps). Vous vous dites aussi "Hey mec, pourquoi tu le fais pas toi même" : c'est difficile, je pense que de là où je suis un numéro vert correspond à un numéro drôlement surtaxé, je ne suis même pas sûr que mon portable laisse passer ça. De plus, je suis sûr que ça va en amuser un ou deux de faire tourner en bourrique des méchant stupides spammeurs.

Si quelqu'un juge qu'il vaut mieux aussi maquiller le nom de la personne, ça ne me gène pas : vu que c'est clairement un mail à caractère publicitaire massivement publié, je pense qu'on est un peu loin de la correspondance privé, mais je ne voudrais pasque ça pose de problème.

> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 1,7).

Cher journal,

voilà quelques semaines que je ne suis plus en France et que je me trouve dans un pays drôlement nationaliste et ultra-capitaliste (qui n'est pas la France, ce n'est pas une image une à 2F).

J'essaie de me tenir un peu informé de l'actualité en étant abonné à des flux RSS de journaux français. Aujourd'hui je suis tombé sur un lien du site de libé vers ce blog :
[http://sanspapiers.blogs.liberation.fr/sans_papiers/].

J'y apprends que quelques enfants (mais un seul aurait suffit de toutes façons) logent en prison sans être coupable de quoique ce soit. Je me dis que c'est inadmissible et carrément gerbant. Malheureusement en regardant un peu je me rends compte avec stupeur que ça se passe en France.

Que s'est-il passé ?

> Lire le journal (57 commentaires, moyenne: 2,7).

On en avait déjà parlé ici à plusieurs reprises et je sais qu'il y a quelques personnes qui sont intéressés par l'apprentissage du japonais.

JRPG est, comme son nom l'indique presque, un jeu de rôle pour apprendre le japonais. Le principe est assez trivial : vous vous promenez dans un monde, collectant des objets et des quêtes et tabassant des démons. L'originalité (et l'intérêt, dirais-je même) réside dans le fait que pour battre les démons, il suffit d'invoquer leur nom, et que leur nom sont soit en kana soit des kanjis qu'il faudra reconnaître.

Il y a un système de statistique simple mais efficace et une régulation de la difficulté du jeu en fonction des performances du joueur.

http://chaosforge.org/taw/jrpg/

C'est du python, ça marche dehors de la boîte et permet de donner un coup de pouce ludique à l'apprentissage des kanjis.

Je remercie au passage la personne qui m'a fait découvrir ce jeu hier, et qui lit peut-être dlfp :)

> Lire le journal (26 commentaires, moyenne: 3,3).

Est-on obligé d’acquérir Windows quand on achète un PC ? La loi dit non. Pourtant, il est difficile d’y échapper. Depuis des années, la question de la vente liée des ordinateurs et de logiciels préinstallés reste sans réponse.

La suite ici : http://www.ecrans.fr/Un-scandale-qui-represente-6,2588.html

Un député a pris position sur la question et l'article propose une interview des différents acteurs qui luttent contre la vente lié.
Le lecteur assidu de dlfp n'y apprendra pas énormément de chose, mais ça fait bien plaisir d'avoir un écho chez libé.

> Lire le journal (17 commentaires, moyenne: 3,6).

jeudi 7 juin 2007.
L’Université Paris VIII (Vincennes - Saint-Denis) et Mandriva ont décidé de collaborer pour assurer aux étudiants de la Licence d’Informatique à distance un environnement de travail cohérent fondé sur Linux et sur les logiciels libres.

L’objectif est double : d’une part, assurer à ces étudiants le meilleur service possible dans les conditions de l’enseignement à distance sans coût supplémentaire, et d’autre part promouvoir l’approche open source.

La suite : http://www.infogiciel.info/article0458.html

Alors, heureux ?

> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 2,8).

Bonjour,

préparant un long voyage vers le pays du soleil levant, je suis en train d'apprendre le japonais.

Ne prenant pas de cours, mais apprenant avec des méthodes sur papier, c'est loin d'être évident : autant la prononciation ne pose pas particulièrement de problème, autant se forcer à lire les kana/kanji ralenti grandement l'apprentissage.
En parallèle de cet apprentissage "académique", je souhaite donc "entendre" du japonais et pour cela, cherche des animes intéressant. Je sais que quelques otaku¹ trainent dans le coin et sauront me renseigner :)

Pour le moment, j'ai vu les classiques :

• Tous les Ghibli, géniaux ;


• Evangelion, mais en vieillissant, c'est beaucoup moins bien qu'avant ;


• Full Metal Alchemist, pas mal du tout, surtout la fin ;


• Gungrave : carrément à chier, à mon goût. Une vraie gageure pour aller jusqu'au bout ;


• Cowboy Bebop, ça défouraille sec ;


• En ce moment, je suis sur "Black Lagoon", c'est pas mal du tout, mais le langage est carrément familier, voire vulgaire, pour copier c'est pas top :)

Bref, je voudrais vos avis sur les trucs à voir et ceux à éviter. De toute façon on est dimanche et vous n'avez rien d'autre à faire, avouez-le.

Au passage, si vous avez des bonnes méthodes de japonais, ça m'intéresse aussi. Pour le moment je suis sur "Parlons Japonais", de T. Higashi et K. Oguma. C'est très bien, mais c'est une méthode d'apprentissage "en classe", avec un enseignant, donc je galère un peu. J'ai essayé "Le japonais en Manga", mais j'ai un peu l'impression que c'est une farce (ie : pour 15¤, on apprend à peine à dire bonjour...). Je cherche un manuel avec si possible plein d'exercices corrigés pour m'entrainer au japonais oral écrit :)


¹ http://fr.wikipedia.org/wiki/Otaku

> Lire le journal (43 commentaires, moyenne: 2,3).

Ok, ça n'a rien à voir avec le libre.
Ça concerne sans doute quelques uns d'entre nous, mais surtout 1) je n'ai pas le temps de faire un journal "perso" et 2) l'information vaut amha le détour, je la recopie donc telle quelle. Bonne journée !

--

Paris, le 29 décembre 2006 - Communiqué de presse
(sur notre site internet http://cjc.jeunes-chercheurs.org/positions/communique-2006-1(...) ou en pdf http://cjc.jeunes-chercheurs.org/positions/communique-2006-1(...) )
La CJC dénonce les propos de François Fillon tenus sur France Inter

L'émission Inter'Activ du 21 décembre 2006 sur France Inter recevait notamment François Fillon. L'ancien ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche y a comparé le départ du chanteur Johnny Hallyday pour la Suisse avec la situation des jeunes chercheurs expatriés(1).

La fuite fiscale constitue un refus de participer à l'effort collectif, notamment en faveur des politiques publiques de la recherche et de l'innovation. A l'heure où les différents candidats à l'élection présidentielle insistent sur la priorité à donner au développement d'une société de la connaissance, et ce afin de conserver la compétitivité de notre pays face à la concurrence émergente, cette comparaison ne manque pas d'ironie.

Les jeunes chercheurs s'expatrient pour trouver un travail, que l'inertie culturelle, structurelle et politique ne leur permet pas d'obtenir ou de créer en France. Chaque année, dans notre pays, 10.000 personnes achèvent des recherches doctorales, mais moins de 3.000 d'entre eux intègreront l'enseignement supérieur et la recherche, souvent après différents emplois instables. Pour les autres, l'expérience professionnelle que constitue le doctorat, soulignée par une directive européenne et la loi sur la recherche, n'est prise en compte ni dans les fonctions publiques ni dans le secteur privé.

Aussi, trois ans après la fin de leurs recherches doctorales, 10,9 % des docteurs sont au chômage, tandis qu'un quart d'entre eux occupent un emploi précaire(2), souvent dans des conditions de travail illégales (financées par certains ministères, associations caritatives et fondations). D'ailleurs, il est courant de rencontrer dans les laboratoires français des jeunes chercheurs non rémunérés. Cette situation constitue une véritable exception française parmi les pays développés. Il ne faut donc pas s'étonner de voir ces jeunes quitter la France pour trouver de bonnes conditions de travail, une reconnaissance de leurs compétences, ou plus généralement un emploi.

Non, M. Fillon ! L'expatriation des jeunes chercheurs et l'exil fiscal de Johnny Hallyday ne relèvent pas de la même logique. Cette comparaison révèle surtout une profonde ignorance de thématiques dont vous aviez pourtant la charge il y a peu.


Références :
(1) <http://www.radiofrance.fr/_c/php/listen.php?file=/chaines/fr(...) (aux alentours de la 8ème minute)

(2)"De la thèse à l'emploi. Les débuts professionnels des jeunes titulaires de doctorat". Lettre mensuelle
du CEREQ, n°220 juin 2005 <http://www.cereq.fr/pdf/b220.pdf>

> Lire le journal (45 commentaires, moyenne: 2,6).

La nouvelle n'est pas encore officielle, mais depuis vendredi dernier, les Tunisiens n'ont plus accès à aucun site lié à Wikimédia (wikipédia, source, commons...).

Il est difficile de faire la différence entre un problème technique et de la censure qui, par définition, n'est pas "ouverte", mais il semble étrange que les Tunisiens soit affecté par un "problème" de ce type, alors qu'ils sont soumis à une censure de l'Internet des plus contraignantes.

Bref, il y a de très très fortes chances que ce ne soit pas un problème technique, mais bien un blocage.

> Lire le journal (3 commentaires, moyenne: 2,7).

Bonjour,

il y a quelques temps, on m'a proposé de choisir 2 bouquins, un chez Eyrolles[1], l'autre chez O'Reilly[2] pour me remercier de certaines contributions.

Les ayant reçus récemment, je me fend de ce petit commentaire pour remercier tout les gens responsables de ça et pour parler un peu des bouquins, je vous doit bien ça.

Le premier, chez Eyrolles s'appelle "Apprentissage Artificiel"[3]. Il pèse un peu plus d'1kg mais c'est une bible. Il est extrêmement complet et traite une grande partie des aspects de l'apprentissage artificiel. Ça ne parle pas seulement donc d'Intelligence Artificielle (d'ailleurs ça ne semble plus aussi tendance qu'avant l'IA...) mais parle aussi d'algorithmes de classifications (pour trier votre spam par exemple), du très simple au très compliqué. La table des matières fait 10 pages bien remplie, donnant un aperçu de l'exhaustivité du libre.
C'est un bouquin que je n'aurais jamais imaginé pouvoir posséder (ça coûte un peu cher ce genre de truc et je ne suis pas vraiment bien rémunéré pour mes recherche -- merci le ministère \o/) et il va servir à tous mes collègues dans ma situation, qui sont également très reconnaissants (et jaloux, yeah !).

La second, chez O'Reilly donc, est "Ruby in a nutshell". Il y a moins à en dire mais c'est un livre de bonne qualité, mais pour le coup beaucoup plus fonctionnel : c'est le manuel de référence du langage Ruby, écrit par Matsumoto himself. Il va me servir à bouter Perl hors de mon labo, parce que Perl, sai le mal.

Merci donc à dlfp, Eyrolles et O'Reilly de contribuer à faire avancer la science :) Pour le coup, je n'ai pas pris de bouquin vraiment en rapport avec linux, j'espère qu'ils ne m'en voudront pas :)

[1] http://www.eyrolles.com/
[2] http://www.oreilly.fr/
[3] http://www.eyrolles.com/Accueil/Livre/9782212110203/livre-ap(...)
[4] http://www.oreilly.fr/catalogue/2841772101.html

> Lire le journal (14 commentaires, moyenne: 2,4).

Bonjour,

il semble que la question du traitement automatique du langage intéresse quelques personnes ici (correcteur grammaticaux, thésaurus...) alors je me permet de relayer cette information que j'ai reçu il y a quelques jours.

http://googleresearch.blogspot.com/2006/08/all-our-n-gram-ar(...)

All Our N-gram are Belong to You

Si vous n'avez aucune idée de ce qu'est un N-gramme, il y a un article (largement améliorable) sur wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/N-gramme

En gros, partant d'une unité textuelle (caractère, mot, phrase) on retient les n-séquences différentes et leur probabilité. Par exemple, on sait qu'en français, le bi-gramme (n-gramme de niveau 2) le plus fréquent est la séquence "de". Ceci informe, lors d'un traitement automatique, sur la lettre la plus fréquente apparaissant après un "d".

Application : vous programmez un logiciel de reconnaissance de l'écriture, vous reconnaissez « mond* », avec « * » un caractère très mal reconnus, le logiciel hésite entre "e" et "l". Muni des n-gramme, il proposera certainement le choix "e" car "dl" est un bigramme très rare (bon, dans la vraie vie le logiciel dispose d'un dictionnaire qui va lui proposer "monde", qui existe, plutôt que "mondl", qui n'existe pas).

Bref, c'est une ressource assez précieuse mais pas nécessairement facile à constituer (il n'est pas évident de récolter des corpus fiable, bien constitué, voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Corpus#Le_corpus_dans_la_scienc(...) ). Google propose ici à la communauté scientifique :

We processed 1,011,582,453,213 words of running text and are publishing the counts for all 1,146,580,664 five-word sequences that appear at least 40 times. There are 13,653,070 unique words, after discarding words that appear less than 200 times.

En gros : plus d'un milliards de 5-gramme (énorme !), le tout sur 6 DVD...

> Lire le journal (10 commentaires, moyenne: 3,5).

Bonjour,

il y a peu, un journal beaucoup trop court est passé avec un lien vers un projet de logiciel de reconnaissance de l'écriture manuscrite.

Je ne parviens pas à retrouver le journal en passant par google (ne me souvenant plus du nom... et aucun mot clé n'apparaissait dans mon souvenir dans le contenu du journal) et je n'ai pas trouvé l'astuce pour naviguer parmi les journaux *privés* anciens.

Désolé pour l'inutilité du journal, mais si la réponse est trouvé ça fera une bonne pub google pour le logiciel :)

Tant que j'y suis, auriez vous entendus parler de :
- logiciel d'aide à la traduction automatique ;
- correcteur orthographique grammatical libre.

Merci

> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 3,6).

Bonjour les amis,

il y a quelques temps j'ai acheté le merveilleux iRiver H320. 20Go d'espace disque, lecture MP3/Ogg et même Xvid (ok, ça ne m'a jamais servis).

Il y a quelques temps, un monsieur qui est venu repeindre chez moi a fait tomber un truc lourd dessus et une partie du disque dur est abîmé. J'ai obtenu un dédommagement intégral et les 390¤ du prix d'achat initial me sont remboursé, sous réserve que je livre l'appareil endommagé.

Mais je commence à douter...
J'avais passé vraiment énormément de temps à choisir cet appareil (j'ai même carrément éclaté mon budget de 200¤) mais il valait le coup.

Un petit tour du propriétaire :
- lecture tout format ou presque ;
- firmware (un peu) travaillé ;
- superbe autonomie pour 3h de charge - chose extraordinaire, elle semble même s'améliorer avec le temps ! Alors qu'au début il ne tenait pas une journée de 7h complète il tient maintenant 2h de plus !
- connectique USB 2.0, usb mass storage
- connectique USB 1.1 usb mass storage en entrée ! Ça veut dire que je peux y brancher une clé USB/un appareil photo/un machin UMS, genre décharger mes photos en voyage sur les 20Go de disque (ce qui quelques mois après mon achat était présenté comme une révolution dans un produit Creative qui ne lisait même pas la musique...).

Bon, il était carrément moche, l'ergonomie était pourrie, mais c'est tout à fait secondaire tant qu'il jouait ce que je lui demandait.

Malheureusement ce modèle ne se fait plus, et pour le même prix j'ai peine à retrouver mon bonheur. J'ai rapidement fait le tour du ternet sur la question, mais je n'ai plus autant de temps libre qu'avant et je n'ai certainement pas une semaine complète à consacrer à comparer tous les modèles existants.

Comme je parle à des technophiles, peut-être tenez vous la nouvelle perle rare valant celle là.

Au minimum, il me faut :
- un disque dur conséquent, au moins 15Go ;
- lecture Ogg et MP3 ;
- compatible linux sans bidouille (genre firmware trafiqué) ;
- au moins 8h d'autonomie ;
- moins de 390¤.

Je me moque qu'il fasse dictaphone (celui là le faisait...), qu'il ait un écran couleur de la mort avec des jeux dedans. Je ne compte pas regarder de photos avec donc ce n'est pas indispensable.

> Lire le journal (26 commentaires, moyenne: 3,2).

Bonjour,

une astuce rapide parce que j'ai mis des jours à trouver mais que ça prend une seconde à corriger (et que si la solution avait été sur linuxfr, j'aurais trouvé en 10 minutes :)

Vous avez des périphériques ide, mais lorsque vous tentez d'activer le DMA avec hdparm, vous obtenez :

setting using_dma to 1 (on)
HDIO_SET_DMA failed: operation not permitted
using_dma = 0 (off)

Si vous avez un chipset VIA, il suffit, dans /etc/modules de placer le module via82cxxx *avant* ide-cd

Si vous avez un chipset nforce ou amd, ajoutez amd74xx avant ide-cd dans /etc/modules

Source : http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=19519(...)

> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 1,7).

Je vous présente mes excuses, j'ai voté Non hier au réferendum.

J'assume entièrement les conséquences catastrophiques qui peuvent en découler :

- Anakin Skywalker va basculer du côté obscur ;
- les Spice Girls vont se reformer [1] ;
- des boules de feu vont pleuvoir, suivis des Quatre Cavaliers ;
- des exhibitionniste Roumains vont s'installer dans votre salon.

Mais par pitié, cessez de faire croire que j'ai voté contre Raffarin, Chirac ou Sarkozy, que j'ai voté contre l'Europe ou les polonais, ou pire : que je suis tellement idiot que je me suis laissé avoir par Fabius, le Pen ou de Villier.

J'ajouterais que, mieux que de se foutre les uns les autres sur la gueule (en insultant ou en discréditant les gens qui ne sont pas d'accord en particulier), il va être temps de la construire cette Europe.


[1] http://www.mtve.com/article.php?ArticleId=5615(...)

> Lire le journal (20 commentaires, moyenne: 2,5).