Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Derniers journaux de Garou :

Journal : Pas de pauvres chez nous, mon bon monsieur

Posté par Guid (page perso, ) le 18 novembre 2005
L'équipe des Yes-men a piégé Balkany (le maire UMP de Levallois-Perret) en se faisant passer pour une équipe de journalistes américains.
Ce qui peut ressembler à une caméra cachée fait en fait assez froid dans le dos, Balkany se lâche totalement et, dans une totale bonhommie sort des énormités sur le plan social.
De là à en conclure que sa carrière politique et publique est fortement compromise... en tout cas, si j'étais un de ses administrés, je commencerais sérieusement à me poser des questions.

http://permanent.nouvelobs.com/medias/20051117.OBS5561.html

> Lire le journal (28 commentaires, moyenne: 3,5).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Bonne image

Posté par L (page perso, ) le 18/11/2005 à 10:00. (lien). Évalué à 8.

Je pense qu'il a tout simplement voulu donner une bonne image de la France à un moment où on est attaqué de toute part par les média américains (qui situent Paris à Strasbourg, Cannes à Montpellier et Toulouse à Grenoble). Politiquement via à vis des américains, ça se comprendrait presque, surtout quand on est systématiquement pris comme l'exemple même du vilain petit canard [1] par les politiques américains.

Bon ok, j'avoue qu'il est tout de même un peu trop "optimiste" si on peut ainsi qualifier ses paroles. Mais je pense qu'en France, grâce avec notre système social, on n'est quand même pas mal lotis et loin d'être les plus malheureux. Attention, je ne balkanyse pas en disant ça (comprendre : « je n'affirme pas que tout est rose hein »).

[1] http://politics.slashdot.org/article.pl?sid=05/11/17/1653221(...)

  • [^]Re: Bonne image

    Posté par plagiats (page perso, ) le 18/11/2005 à 10:55. (lien). Évalué à 5.

    A mes yeux, vouloir donner une bonne idée de la France n'est pas un prétexte pour sortir de tels mensonges.

    Il y a une différence entre "Oui, la maison brule, mais pas autant que vous le pensez" et "Tout va très bien, madame la marquise.".

    • [^]Re: Bonne image

      Posté par romain () le 18/11/2005 à 13:13. (lien). Évalué à 2.

      Le discours nuancé à la "oui, mais", dans les médias américains grand public, ça existe ? et ça passe auprès du public ?...

      Ce n'est pas propre aux médias américains, cela dit ; mais dés lors que les médias donnent une image partielle, partiale et réductrice de l'information, il ne faut pas alors s'étonner que les fournisseurs d'information à ces mêmes médias fassent de même dans l'optique de ne pas donner de champ à une déformation/dénaturation de leurs propos.

      Parmi d'autres, dernier exemple notable en date en France, le bouquin de l'abbé Pierre.

      • [^]Re: Bonne image

        Posté par plagiats (page perso, ) le 18/11/2005 à 14:29. (lien). Évalué à 2.

        Un gars de l'UMP peut dire qu'à part une minorité de SDF (qui ont en plus choisis ce monde de vie, les salauds!), il n'y a pas de misère en France ? Et ca te choque pas ? C'est la faute aux médias ?

        Pourquoi essayer de trouver une excuse à cet homme politique ?

        • [^]Re: Bonne image

          Posté par romain () le 18/11/2005 à 16:06. (lien). Évalué à 3.

          Faudrait me lire, plutôt que d'imaginer ce que j'écrit. Je n'émet aucun jugement moral, je fais une remarque. Expliquer n'excuse pas.

          Qu'il soit de l'UMP ou non, je n'en ai rien à cirer.

        • [^]Re: Bonne image

          Posté par Hrundi V. Bakshi () le 18/11/2005 à 16:07. (lien). Évalué à 9.

          Un gars de l'ump dit à une television qu'il croit américaine que ce qu'on appelle" pauvres" aux US n'existe pas en France, que la France a un système d'aide qui protège les plus démunis, même les SDF, que même un gars au RMI est certainement mieux loti en France qu'aux etats unis.

          Bref, un maire UMP aui fait l'apologie du système social français. Rassure moi, c'est pas ce que tu voudrais qu'on trouve choquant ?
          Il n'allait quand même pas descendre le "Fameux Modèle Social Français (MSF)" devant une télé américaine.

          Imagine un peu le scandale que tu ferais le matin en découvrant "un minstre UMP torpille le MSF sur CNN." Tu serais (toi ou l'auteur du présent journal) le premier à faire un journal sur linuxfr. Non ?

          Ah ben évidement, si on ressort tout du contexte, on peut dire "bouh, le messieur de Drouate nie la misère, bouuhh il croit que tous le monde est riche en France, c'est un scandale. "

          Et c'est ca que moi, je trouve choquant. Toujours chercher à dévaloriser des politiques sous des pretextes un peu fallacieux. Comme quoi Linuxfr peut autant être décrié que les médias traditionels sur le colportage de ragots basés sur n'imp.

          • [^]Re: Bonne image

            Posté par plagiats (page perso, ) le 18/11/2005 à 16:17. (lien). Évalué à 3.

            Juste une question, comme ça : Ce qu'il dit est faux oui ou non ?

          • [^]Re: Bonne image

            Posté par imr () le 18/11/2005 à 17:13. (lien). Évalué à 4.

            Ce qui moi me choque c'est qu'il élude la première question qui est pourtant une question importante de la politique d'urbanisme en France et qui a été la première étape des problèmes que nous vivons en ce moment.
            La mairie de Paris a vidé Paris de ses classes populaires partout où elle a pu pendant le mandat de Chirac en remplissant les banlieues prévues à cet effet; la mairie de PAris actuelle vit tranquillement sur cet acquis associal sans rien dire n'y faire mais par contre, politique sociale progressiste!, en faisant une grosse campagne pour les JO 2012.
            L'autre étape que je ne connaissais pas mais qu'un ami qui a habité 5 ans à Clichy là où les premiers incendies ont eu lieu m'a appris récemment, on a petit à petit séparés selon des critères ethniques pour ne pas dire raciaux les habitants sur place.
            Et si on se promène un peu partout dans le monde on verra partout cette mentalité française à créer une ville blanche et une ville noire, à séparer nettement dans les architectures des villes elle mêmes les populations selon des critères raciaux et économiques; j'ai personnellement pu constater ça de visu à Washington et Pondicherry.
            Donc tout ceci est une vieille histoire qui perdure.

            • [^]Re: Bonne image

              Posté par Philippe Fremy (page perso, ) le 20/11/2005 à 15:49. (lien). Évalué à 4.

              << Et si on se promène un peu partout dans le monde on verra partout cette mentalité française à créer une ville blanche et une ville noire >>

              D'une part, je ne pense pas que ce soit une mentatlite "a la francaise", d'autre part, c'est relativement mathematique. Je me souviens d'un excellent article sur les simulations de populations. Si tu prends un modele simpliste ou chaque maison a 4 voisins et que tu prends comme regle "je veux que au moins 2 de mes voisins soient de ma communaute", communaute pouvant etre noir, blanc, musulman, hindouiste, geek, indien, homosexuel ou ce que tu veux, tu obiens naturellement des gros clusters de communaute unifie. Meme si tu reduis le critere a 1 seul voisin de ta communaute, tu n'obtiens jamais vraiment de melange, mais plutot des clusters.

              • [^]Re: Bonne image

                Posté par Hrundi V. Bakshi () le 20/11/2005 à 20:12. (lien). Évalué à 2.

                T'aurais un pointeur là dessus ? ca à l'air interessant.

                Merci.

  • [^]Re: Bonne image

    Posté par Cyprien R () le 18/11/2005 à 13:39. (lien). Évalué à 3.

    Tu as regardé TF1 la semaine dernière ? Je crois que l'on a vu la même carte qui provenait de CNN...
    J'ai un peu eu l'impression que TF1 voulait seulement discréditer une fois de plus les journalistes américains et se dire qu'ils n'avaient rien à apprendre d'eux (N'oublions pas que nous habitons le plus beau pays du monde avec la plus belle capitale du monde qui possède la plus belle avenue du monde. On a aussi les meilleurs journalistes du monde formés dans la meilleure école au monde).
    Lorsque l'on voit comment les journalistes américains ont malmenés le gouvernement lors du cyclone Rita et comment les journalistes Francais relayent gentillement les informations depuis la crise des banlieux, je me demande qui est le meilleur... ou le plus partiale.
    C'était mon point de vu sur la carte de CNN qui passait sur le 20h de TF1 (ca aurait été arrêt sur image encore...)

    • [^]Re: Bonne image

      Posté par dany () le 18/11/2005 à 16:19. (lien). Évalué à 2.

      Une pensée pour tous ces "journalistes" qui ont annoncé hier que tout était revenu à la normale puisque seulement 100 voitures avaient été brulées et que ça correspondait à la moyenne habituelle. Ce qui ferait donc 36000 véhicules incendiés en France chaque année. Je n'ai pas l'impression que ce chiffre corresponde aux statistiques du maire de Neuilly, président de ..... etc....
      On peut se demander qui ment. Il y a eu tout de même un certain nombre de journalistes qui ont évité de lire la totalité de la dépèche - probablement ceux qui sont fort en calcul mental.

      • [^]Re: Bonne image

        Posté par Cyprien R () le 18/11/2005 à 16:51. (lien). Évalué à 2.

        Oui, et le nouveau cheval de bataille, c'est de dire que tout le monde est d'accord pour ne pas bruler les églises : les musulmans, les jeunes arabes... etc
        Mais on ne posera jamais la question pour savoir qui a brulé cette église de Romans sur isère !

      • [^]Re: Bonne image

        Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 18/11/2005 à 23:30. (lien). Évalué à 4.

        Ne t'en déplaisse mais il brule bien chaque année en France environ 30 000 voitures. Et oui ! Les médias ne parlent que de celles du nouvel an mais les voitures qui brulent ce n'est pas seulement le nouvel an.

    • [^]Re: Bonne image

      Posté par L (page perso, ) le 18/11/2005 à 17:50. (lien). Évalué à 3.

      > Tu as regardé TF1 la semaine dernière ? Je crois que l'on a vu la même carte qui provenait de CNN...

      J'ai vu cette carte sur France 2, France 3, M6, et même me semble-t'il dans le journal de ARTE. Le jour ou quelqu'un te dira qu'il m'a vu regarder le journal TF1, c'est que j'étais invité chez quelqu'un et que je respecte ses choix, ou alors c'était que je participais à un pari dont le gain était un nuit avec Clara Morgane, au moins ...

      • [+] [^]Re: Bonne image

        Posté par keyes (page perso, ) le 19/11/2005 à 07:42. (lien). Évalué à -2.

        TF1 ça vaut se que ça vaut (pas grand chose) mais en ce moment c'est "moins pire" que France 2!
        Les journaux de ce dernier sont vraiment de mauvaise fois, propagandistes, approximatifs et partiaux.
        On pourrait attendre plus d'objectivité de la part de notre chaîne du service publique.

Bof

Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 18/11/2005 à 10:04. (lien). Évalué à 10.

Ses administrés vont continuer à voter pour lui, ils ne sont pas à ca près :

http://www.denistouret.net/constit/Balkany.html

« Février 2005 : Renvoi en correctionnelle avec son "ami" Didier Schuller
17 octobre 2001 : Annulation de l'élection de Patrick Balkany »


http://www.humanite.presse.fr/journal/2003-09-04/2003-09-04-(...)

« Reconnu " coupable de délit de diffamation et d’injure publique " envers Annie Mandois, " chargée d’un mandat public ", il devra verser une amende de 1 500 euros au titre de son préjudice moral et à 1 000 euros en application de l’article 475-1 du Code de procédure pénale. Il lui est également ordonné d’insérer dans le quotidien le Parisien des Hauts-de-Seine, le communiqué faisant état de cette condamnation. »

http://fides.ifrance.com/fides/html/balkany1.html

« Les Levalloisiens ont réinstaller Patrick Balkany dans son fauteuil de maire et cette fois dès le premier tour de scrutin avec 53,78 % des suffrages même si ce score doit être relativisé par un très fort taux d'abstention (45,6 %). Il revient de loin le Maire de Levallois et même s'il reste mis en examen dans l'affaire des marchés truqués de l'office HLM, dont il était le président, il peut espérer aujourd'hui obtenir un vrai retour en grâce du fait que l'UMP n'a présenté personne contre lui. »

  • [^]Re: Bof

    Posté par hex () le 18/11/2005 à 11:26. (lien). Évalué à 2.

    > Ses administrés vont continuer à voter pour lui, ils ne sont pas à ca près :

    Tu as raison il est grand temps de supprimer la démocratie, les gens en font n'importe quoi.

    Je précise que j'habite Levallois-Perret, et que je n'ai jamais voté pour P. Balkany.



balkany et la poste

Posté par XtaZ () le 18/11/2005 à 10:52. (lien). Évalué à 3.

travaillant a la poste de levallois perret je suis au plus ou moins au courant de certaines choses. Entre autre que Balkany veut fermer le foyer de la poste de levallois, et racheter le batiment (qui est de type ancien, bien placé, dans la rue principale, en face de la mairie).
Inadmissible aussi de devoir payer 100 euros par mois pour une place de parking souterrain dans les parkings de la ville. aucune place -en sous sol ou en surface- n'etant gratuite a levallois.
Personellement j'habite au foyer de la poste a nanterre, non pas parce que je ne veut pas habiter a levallois, mais parce que je n'en ai pas les moyens.

  • [^]Re: balkany et la poste

    Posté par lezardbreton (Jabber id, page perso, ) le 18/11/2005 à 10:54. (lien). Évalué à 5.

    C'est quoi, un foyer de la poste ?

    • [^]Re: balkany et la poste

      Posté par alice_liddell () le 18/11/2005 à 12:47. (lien). Évalué à 5.

      C'est un genre de boite aux lettres non?

    • [^]Re: balkany et la poste

      Posté par Sylvain Sauvage () le 18/11/2005 à 17:32. (lien). Évalué à 2.

      C'est quand les postiers descendent dans la rue pour brûler des boîtes aux lettres.

ouais enfin bon

Posté par serge_kara () le 18/11/2005 à 16:31. (lien). Évalué à 0.

ils cherchaient quoi a la base?

Parce que bon, le moyen est quand meme plus que douteux...

C'est quoi le but, faire passer machin pour un con en s'arrangeant pour pouvoir detourner ses propos par n'importe quel moyen ou yavait vraiment une idee derriere?

  • [^]Re: ouais enfin bon

    Posté par L (page perso, ) le 18/11/2005 à 17:30. (lien). Évalué à 4.

    Karl Zéro, les alter-mondialistes des Yes-Men toussa : à part de la démagogie et faire parler d'eux, tu crois qu'ils voulaient faire quoi ? Parce que je ne veux pas dire, mais si on me demandait de choisir entre 1) travailler à Canal+ et faire un "journal" qui caresse aveuglément le Peuple dans le sens du poil et tire sur tout ce qui bouge et 2) être homme politique, avoir des responsabilité et me faire canarder par le Peuple en permanence, je choisirais sans hésiter la position pépère de Monsieur Zéro (quand bien même le nom ne soit pas en faveur d'une certaine crédibilité).

  • [^]Re: ouais enfin bon

    Posté par Antoine () le 18/11/2005 à 23:35. (lien). Évalué à 4.

    C'est quoi le but, faire passer machin pour un con en s'arrangeant pour pouvoir detourner ses propos par n'importe quel moyen ou yavait vraiment une idee derriere?

    J'ai l'impression que tu cherches une excuse bidon pour refuser de considérer le fond de l'affaire.
    Ses propos n'ont pas été détournés, ils ont juste été reproduits.
    Le truc, c'est que Balkany pensait que ça passerait aux US et non en France. Il sait que s'il tenait ce genre de propos sur une télé française, il se ferait descendre en flèche (à juste titre). Il s'est cru à l'abri et a exprimé - semble-t-il - le fond de sa pensée.

    Ce que je trouve plutôt inquiétant, c'est l'attitude de Balkany qui, bien que maire d'une commune limitrophe de Paris, semble vivre dans une galaxie lointaine ou une contrée exotique.

    Et trouver qu'une interview est un "moyen plus que douteux" simplement parce que le journaliste a menti sur la nationalité de la chaîne de télévision, c'est un peu idiot. Sans compter que "piéger" des gens pour obtenir des infos, cela fait partie des moyens employés régulièrement par les journalistes (ce qu'a démontré Pierre Carles notamment dans Pas vu pas pris, quand Benhamias lui avait reproché la même chose et que Carles lui a renvoyé un passage d'Envoyé Spécial dans les dents).

    • [^]Re: ouais enfin bon

      Posté par serge_kara () le 19/11/2005 à 16:03. (lien). Évalué à 4.

      je cherche a refuser rien a du tout, juste a comprendre dans quelle optique a ete tournee cette sequence.
      Savoir s'ils cherchaient juste a faire passer balkany pour un con apres avoir choisi son nom au pif parmi une liste ou s'ils avaient quelque chose de precis a lui faire cracher.

      Clairement, on ne s'exprime pas de la meme facon a un public qui ignore beaucoup du sujet (les americains qui ignorent pour beaucoup ce qu'il se passe en france).
      Donc faire s'exprimer un mec de cette facon et apres detourner les images pour dire "he! he! he! zavez vu? l'autre trou du cul!! il a dit ca!!!", je trouve ca limite.

      Il s'est cru à l'abri et a exprimé - semble-t-il - le fond de sa pensée.
      le fond de sa pensee?
      j'veux bien croire que les politiques soient un peu concon et en dehors des realites, mais quand meme, la tu pousses le bouchon un peu loin, maurice....

      Ses propos n'ont pas été détournés, ils ont juste été reproduits.

      des altermondialistes spécialisés dans le détournement

      mouais, j'sais pas, j'ai un gros doute.

      Sans compter que "piéger" des gens pour obtenir des infos, cela fait partie des moyens employés régulièrement par les journalistes
      et c'est quoi l'info dans ce cas present?
      Que balkany est un abruti?
      Su-per, ca c'est du journalisme coco.

      J'ai vu pas vu pas pris, et la grosse difference, c'est que pierre carles a quelque chose de precis a chercher et fait une reelle enquete, il s'arrete pas a une sequence detournee de 15 secondes.

Rien à voir (ou presque)

Posté par keyes (page perso, ) le 19/11/2005 à 07:36. (lien). Évalué à 1.

En parlant de l'UMP et de ses pratiques très démocratiques ...

http://www.cybermilitant.org était le forum de référence des militants UMP. Bien que non-officiel il fut très visité et accueillait la prose de nombreux dirigeants du parti au pouvoir.

Surprise! Ce forum est maintenant fermé. Un message obscur laissé par les webmasters: "******* Egalité Fraternité" donne le ton. Devinez qui tout le monde accuse, surtout au sein de l'UMP; d'avoir fait pression pour cette fermeture? Nicolas Sarkozy!

En effet les discussions à propos du ministre de l'intérieur et président du parti étaient houleuses et critiques vis à vis de lui. De plus la direction actuelle des "Jeunesses Populaire", sortes de jeunesses communistes de l'UMP et qui n'ont de populaire que le nom, était aussi très critiquée, soit disant par des membres l'ancienne direction.

Elle est jolie la démocratie vue par certains membres de l'UMP, en plus d'imposer à la France un "état d'urgence" injustifié pendant 3 mois, ils censurent leurs opposants au sein même de leur organisation.
La France ressemble de plus en plus a un état totalitaire ...

Revenir en haut de page