samedi 26 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

Derniers journaux de GomGom :

Journal : Sortie de XviD 1.0.0

Posté par Edouard Gomez (page perso, ) le 16 mai 2004
Bonjour,

Voici XviD 1.0.0

L'équipe de développement est heureuse de vous annoncer la disponibilité immédiate d'XviD 1.0.0. Et bien que ce numéro de version ne soit au final que symbolique, il s'agit tout de même d'une étape importante. La "xvid-team" espère que vous apprécierez les efforts placés dans cette version 1.0. Merci à tous les utilisateurs qui ont rapporté des bugs, envoyés des patchs et donc au final contribuer à ce que XviD atteigne une qualité suffisante pour être estampillée 1.0.

Nous vous souhaitons d'heureux codages de vidéo et restez attentifs aux améliorations prévues pour les prochaines versions.

Changements depuis la RC4 (Hola):
  • Bug mineur dans l'optimisation de quantification par Trellis
  • Optimisation des modes VHQ>1 (le code exécutait deux types de recherches, là ou une seule était utile)
  • Meilleur clipping des vecteurs de mouvements
  • Correction de la fonction C de sortie RGB 16bit
  • Correction d'une possible corruption de l'entête VOL dans le cas ou le framerate est de 1 image par seconde
  • Correction de la prédiction du coefficient DC (ce bug a aussi été rapporté/corrigé au/par le projet FFMPEG)


Dispo dans cette crèmerie uniquement, mais à savourer entre amis:
http://www.xvid.org/(...)

-- XviD Team

Puis ma valeur ajoutée à cette traduction de l'annonce... XviD 1.0 c'est quand même:
  • un projet vieux de 3ans (enfin en Novembre 2004), dont presque 1an et demi consacré à cette version
  • un projet mené tant bien que mal par à peu près seulement 6 personnes de coins différents (Allemagne, France, Australie, USA et d'autres)
  • quelques 242 patchs depuis la version 0.9.2, soit un patchset arch/tla pesant 5.2MB (logs tla compris), soit 93 fichiers modifiés, 525 fichiers ajoutés (logs tla compris), 50 fichiers supprimés, 18 fichiers renommés.
  • des heures et des heures de chauffage de pièce par les CPUs des devs pour les tests, et pas de pause pendant la canicule 2003
  • de belles tensions dans l'équipe de dev pour savoir ce qui a le droit de citer dans la version finale comme fonctionnalité ou encore license GPL ou license GPL plus clause d'exclusion géographique à cause des brevets logiciels


Bah vala, il est temps de lacher son bébé dans la nature, mon oeuvre ne m'appartient plus :-)

PS: pensant que linuxfr n'est pas freshmeat, je n'ai pas proposé cette info comme une news, si vous pensez le contraire, soumettez la donc, ca ne me deranges pas.

> Lire le journal (22 commentaires, moyenne: 2).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

pas freshmeat

Posté par boris (page perso, ) le 16/05/2004 à 22:19. (lien). Évalué à 6.

ben du coup y'a jamais de news sur linuxfr. Tu aurais pu la proposer pour la seconde page.

  • [^]Re: pas freshmeat

    Posté par Edouard Gomez (page perso, ) le 16/05/2004 à 22:21. (lien). Évalué à 7.

    Bon a l'unanimité générale de toi même, je reposte.

    • [^]Re: pas freshmeat

      Posté par Krunch (Jabber id, page perso, ) le 16/05/2004 à 22:24. (lien). Évalué à 3.

      Tu peux quand même l'annoncer sur freshmeat aussi.

      --
      Free Softwares Users Group Arlon (Sud Luxembourg, Belgique)
      pertinent, e adj. Approprié ; qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Félicitations !

Posté par ploum (page perso, ) le 16/05/2004 à 22:29. (lien). Évalué à 6.

Une 1.0 c'est une étape importante et il n'est pas rare de voir des logiciels abandonnés avant cette étape !

Félicitations donc ! C'est vraiment du très bon travail !

Après Gnomemeeting 1.0, Xvid 1.0.. Une année riche pour la vidéo libre !


Propose une news, ça le vaut ! (ya bien des news pour dire que phpMyDivxCollection 0.08alpha est disponible sous license GPL ...)

  • [^]Re: Félicitations !

    Posté par Boa Treize (page perso, ) le 16/05/2004 à 22:37. (lien). Évalué à 4.

    ya bien des news pour dire que phpMyDivxCollection 0.08alpha est disponible sous license GPL

    Non sérieux, il est enfin sorti ?! Argh, je rate toujours les news importantes... :-(

Bravo

Posté par seedeexeen () le 16/05/2004 à 22:37. (lien). Évalué à 1.

Moi, je ne suis pas prêt de sortir une version 1.0 en moins de 3 ans ;)

XVid vaut bien une news

Posté par zero heure (Jabber id, page perso, ) le 16/05/2004 à 22:40. (lien). Évalué à 2.

Propose une dépêche, ça les vaut largement. Au passage explique à quoi sert XVid. Je dois faire partie de ceux qui savent vaguement ce que c'est, faute de s'y être intéressé avant.

--
J'ai vu bien des choses dans ma petite vie, et je mesure amèrement l'impuissance à les dire. (JP Rosnay, Le 13ème apôtre) http://www.poesie.net/apotre2.htm

  • [^]Re: XVid vaut bien une news

    Posté par nicodache () le 16/05/2004 à 22:48. (lien). Évalué à 4.

    c'est un codec de compression video libre.
    genre divx, mais en plus ouvert :D

    certaines personnes disent également (mais la finalité du codec n'est pas la) que les animés sont encodé avec une meilleure qualité d'image en xvid, alors que les films passent mieux avec les divx... mais ca, c'est une histoire de préférences...

    --
    Gougueul bombons ensemble :)

    • [^]Re: XVid vaut bien une news

      Posté par duf (Jabber id, ) le 16/05/2004 à 23:00. (lien). Évalué à 6.

      Je dirai plutot que d'après les gens de doom9 c'est le rv9 le mieux pour les animés, mais le rv9 est tout sauf libre. Le test de doom9 : http://www.doom9.org/index.html?/codecs-203-1.htm(...)
      Il se trouve donc que la bêta d'xvid était d'après eux ce qui se faisait de mieux à l'époque, attendons de voir ce que va donner le futur comparatif avec cette version finale d'xvid, on ne peut en attendre que du bien.

      Comme beaucoup d'autres personnes amha je tiens à féciliter toutes les personnes qui participent à ce projet car elles crédibilisent fortement le mouvement du libre, tout comme les autres développements majeur par la communauté du libre (la suite mozilla par exemple), il n'est plus besoin de prouver les qualités du codec xvid ! Et face à la qualité prouvée de ces solutions, les détracteurs n'ont pas grand chose à ajouer, du tout bon donc !

      • [^]Re: XVid vaut bien une news

        Posté par mrlag (Jabber id, page perso, ) le 17/05/2004 à 07:56. (lien). Évalué à 2.

        Bravo à vous !

        Mais il ne faut pas oublier que ce n'est pas le seul 'bon' (niveau performance) codec du marché, alors maintenant à nous de le rendre encore plus populaire (il l'est déjà en fait :) ), surtout en mettant l'accent sur sa licence libre.

        Et au passage les quelques vidéos en rv9 que j'ai ne passe pas (vraiment pas ^^, qques images/secondes) sur mon duron 700, alors que le xvid c'est no soucis :)

        mrlag, heureux de pouvoir faire des vidéos libres avec des codecs libres via des outils libres !

        --
        \_o<

        • [^]Re: XVid vaut bien une news

          Posté par Séverin Tagliante-Saracino () le 17/05/2004 à 12:05. (lien). Évalué à 2.

          Pourquoi les passionnées du conteneur .mkv préfèrent-ils le plus souvent encoder leur vidéo en rv10+ogg à plutôt qu'en xvid+ogg ?

          C'est vraiment mieux pour compresser 2h en 700mo ?

          • [^]Re: XVid vaut bien une news

            Posté par Sirrus () le 17/05/2004 à 16:41. (lien). Évalué à 1.

            Je suis un passionné de Matroska et j'encode en ffmpeg+ogg. ;-)
            Mais maintenant, je vais peut-être faire XviD+ogg. :-)

  • [^]Re: XVid vaut bien une news

    Posté par Olivier (page perso, ) le 17/05/2004 à 21:27. (lien). Évalué à 1.

    Bravo à toute l'équipe de dev XviD pour son boulot !

re

Posté par Sylvain (Jabber id, page perso, ) le 17/05/2004 à 06:04. (lien). Évalué à 2.

enfin la page Xvid a été hacké ! Yééééé super !

XviD owned ?? oohhhh yeahhh BloodBR ownz XviD - sorry admin leak@hackermail.com

ll en aura fallu du temps

Posté par Matthieu C () le 17/05/2004 à 07:03. (lien). Évalué à 1.

Au passage ça fait plus d'une semaine qu'elle etait dispo sur la page perso d'edouard gomez et sur les serveur de xvid (la j'ai teste qu'il y a 2 ou 3 jours)...

Le webmaster a pris sont temps, m'enfin le principal c'est que cette version ai enfin reussit a sortir quoique le hack de xvid.org va encore retardé un peu cette version...

Matthieu

PS : Qui se sent capable de faire un vrai comparatif avec ffmpeg ?

[+] re

Posté par Sylvain (Jabber id, page perso, ) le 17/05/2004 à 08:38. (lien). Évalué à -8.

MERCI AU MODO QUI EFFACE LES COMMENTAIRES !!!

Super LinuxFR !
J'avais posté a 8h00 pour dire que le serveur Xvid eté hacké ! Merci a vous je posterai plus .

Allez effacer d'autres postes qui vous plaisent pas bande d'anarchiste.

  • [+] [^]Re: re

    Posté par Sylvain (Jabber id, page perso, ) le 17/05/2004 à 08:40. (lien). Évalué à -3.

    DSL j'avais pas vu que c'été reduis,

    PERSONNE a éffacé mon commentaire MERCI.

    Je retire ce que j'ai dit. Cependant quelqu'un peut m'expliquer pourquoi mon commentaire et replié ?

  • [^]Re: re

    Posté par Nÿco (Jabber id, page perso, ) le 17/05/2004 à 09:30. (lien). Évalué à 2.

    Non, les modérateurs n'ont pas le pouvoir d'effacer des commentaires.

    Les admins, oui, mais ça m'étonneraient qu'ils l'aient fait : l'activité est réduite ce matin, et la prise de décision quant aux commentaires douteux se fait de concert avec les modérateurs ou est au moins notifiée.

    Sinon, il y a aussi la possibilité de PEBKAC : le post de commentaires se fait en deux fois : il y a un bouton "vérifier" et ensuite un bouton "envoyer".

    --
    Jabber ID : xmpp:Nyco@jabber.fr

Et theora ??

Posté par Greg () le 17/05/2004 à 10:54. (lien). Évalué à 1.

Y'a du monde qui a testé théora http://www.theora.org/.(...)

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.092s (dont 0.0077 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.