Re: Lofteurs

Posté par Emmanuel Engelhart () le 18/05/2004 à 08:12. (lien). Évalué à 1.

Oui, la solution la plus simple est souvent la meiileur, pas l'explication la plus simple.... malheureusement pour notre cortex.

[ Répondre ]

Re: NON à la redevance télé pour les ordinateurs

Posté par Emmanuel Engelhart () le 16/04/2004 à 14:23. (lien). Évalué à 1.

Mais oui, je ne vois pas ce qu'il ya de choquant dans ce que dit ce sénateur. C'est fondamentalement injuste que je puisse gratuitement regarder la télé sur mon 21 pouces, alors que n'importe qui avec une télé (même pourrie) doit s'acquitter de cette redevance.

[ Répondre ]

Re: Nouvelle version du grabber XMLTV français

Posté par Emmanuel Engelhart () le 25/11/2003 à 20:55. (lien). Évalué à 2.

Voir du coté de tv2html

[ Répondre ]

Re: Prologin Edition 2004

Posté par Emmanuel Engelhart () le 14/10/2003 à 17:44. (lien). Évalué à 1.

Le pb est corrigé.

[ Répondre ]

Re: De l'argent et du bronze pour la France aux IOI

Posté par Emmanuel Engelhart () le 28/08/2003 à 11:35. (lien). Évalué à 4.

Ne crois pas un seul instant que les gens faisant des _vrais_ résultats ont bidouillés des solutions bancales. Cela permet de grapiller quelques dizaines de points, c'est tout ; dans le cas ou le candidat sèche. Ceci n'est pas une règle générale.

Les solutions qui rapportent vraiment des points sont loin d'être évidentes, et c'est bien l'intelligence (et aussi les connaissances) ainsi que l'aptitude à programmer rapidement que l'on teste.

Fais quelques problèmes, et tu verras qu'il absolument impossible de s'en sortir facilement.

[ Répondre ]

Re: Concours Prologin [Edition 2003]

Posté par Emmanuel Engelhart () le 07/12/2002 à 22:20. (lien). Évalué à 3.

En ce qui concerne, le niveau, il faut voir que c'est la première étape de la sélection. Celà va sans dire que le niveau va croissant par la suite. Nous ne cherchons pas la à sélectionner des candidats pour la finale. Nous cherchon au contraire à encourager un maximum de personnes à participer. Quelque soit le niveau des candidats, leur participation leur apporte souvent beaucoup. Tout d'abord ils évaluent leur niveau par rapport aux autres, participants ; et dans de nombreux cas, ils n'en jamais eu vraiment l'occasion (ils codent tout seul dans le bled... en bon geeks solitaires) . Ensuite, il se rencontrent, et ils nouent souvent de bon contacts.

En ce qui concerne les questions de programmation, elles existent depuis plusieurs années dans le questionnaire de sélection, ce n'est pas une nouveauté.

Donc pour ceux qui, assez sûrs d'eux, pensent que c'est vraiment trop simple. Je leur annonce sans risque de me tromper :
- L'on va vous donner des problèmes tout simples (dans l'énoncé) sur lesquels vous allez-vous casser les dents.
- Vous trouverez sur le chemin de votre victoire des gens bien meilleurs que vous.... (je m'avance pas des masse il n'y a qu'une première place ;-) )

[ Répondre ]

Re: 24 ans

Posté par Emmanuel Engelhart () le 13/05/2002 à 17:02. (lien). Évalué à 8.

La limite d'age du concours Prologin est 20 ans (compris), principalement parceque Prologin sert à sélectionner les candidats pour les Olympiades Internationales d'Informatique (IOI), qui elles ont cette limite d'âge.

Je rappele par la même occasion que si Le concours Prologin est organisé par des étudiants d'EPITA, aucun élève des écoles du groupe (EPITA/EPITECH), n'est autorisé à participer en temps que candidat. Celà pour éviter toute défiance vis à vis des choix du jury ; je pense que les organisateurs de soft-wars ont les mêmes exigences d'impartialité.

[ Répondre ]