aide





[ 1 2 3 4 :: Suivant ]

Re: Le "fameux Ekiga engine"

Posté par Maz (page perso, ) le 24/09/2008 à 16:25. (lien). Évalué à 2.

Le lien vers le vrai blog : http://blog.ekiga.net/?p=94

[ Répondre ]

Le "fameux Ekiga engine"

Posté par Maz (page perso, ) le 24/09/2008 à 16:22. (lien). Évalué à 1.

Alors, pour ceux qui comme moi connaissent déjà des termes aussi ancien que VoIP, MPEG4 ou codec, mais qui n'ont par contre jamais entendu parler de l'"Ekiga engine", je vous propose d'aller voir les pages 26 à 28 de la présentation du GUADEC (Conf GNOME), dispo là :

http://swik.net/Ekiga/Blog/Back+from+GUADEC+and+RMLL/cajm1

Apparemment, l'ekiga engine" est la base d'Ekiga, sans la GUI, si j'ai bien compris.

Si vous avez d'autres liens avec plus d'infos, merci de les poster :)

[ Répondre ]

Re: Je n'ai pas l'habitude de commenter sur les fautes de français...

Posté par Maz (page perso, ) le 20/11/2007 à 23:54. (lien). Évalué à 1.

Voire "sorti du carton"

[ Répondre ]

Re: Langage OO ?

Posté par Maz (page perso, ) le 26/08/2006 à 20:18. (lien). Évalué à 2.

Sans vouloir lancer un troll, je me demande : quels sont les intérêts indispensables d'un destructeur ?

Je ne le sais vraiment pas, n'ayant jamais codé en objet avec des destructeurs.

[ Répondre ]

Re: Apprentissage de Ruby

Posté par Maz (page perso, ) le 26/08/2006 à 20:16. (lien). Évalué à 4.

Honnêtement, j'attends avec impatience la fameuse version 2.0 de ruby qui devrait permettre l'utilisation d'une autre VM, car l'actuelle est effectivement très lente.


Surtout, il n'y en a pas, actuellement :).

[ Répondre ]

Et sur du RAID

Posté par Maz (page perso, ) le 21/08/2006 à 12:32. (lien). Évalué à 3.

Bonjour

Y'a-t-il un intérêt de cet outil sur des partitions RAID (software), que ce soit 0,1 ou 5. Ou au contraire, cela risque de poser plus de problèmes qu'autre chose ?

[ Répondre ]

Re: libarchive + bsdtar

Posté par Maz (page perso, ) le 19/08/2006 à 01:04. (lien). Évalué à 1.

Et le petit lien

http://www.nongnu.org/atool/

[ Répondre ]

Re: Bittorent, c'est le mal !

Posté par Maz (page perso, ) le 02/08/2006 à 01:17. (lien). Évalué à 3.

elle est pas mal cette page, il y a quelques raccourcis, mais ils précisent bien que le P2P en lui même n'est pas illégal, mais que c'est bien la mise à disposition de fichiers sur lesquels on n'a pas le droit de redistribution qui l'est.

[ Répondre ]

Re: rtorrent, c'est bien

Posté par Maz (page perso, ) le 02/08/2006 à 01:08. (lien). Évalué à 1.

Pour ext2/3, et autres, il y a un petit outil qui était passé ici même :

Shake

http://linuxfr.org/~98111/21621.html

http://vleu.net/shake/

[ Répondre ]

Re: Evaluation de projets libres

Posté par Maz (page perso, ) le 30/05/2006 à 19:37. (lien). Évalué à 4.

Surtout que c'est plutôt non-intégriste.

L'étude est intéressante, mais la redéfinition du mot 'libre' est peut-être malvenu.

Pourquoi ne pas plutôt essayer de créer un nouveau "concept" comme 'communautaire', ou 'public' ?

Parce que là, ça fait un peu : vous n'avez rien compris, les 4 libertés fondamentales, ça suffit pas pour être libre, faut aussi (tous vos critères).

Déjà que certains trouvent que la GPL, de part son obligation de redistribution sous GPL, n'est pas si libre que ça. Si en plus, il faut fournir les sources à tout le monde, mais aussi avoir un serveur publiquement accessible, à ses frais, de gestion de mailing-list, de bugs et downloads ...

Essayez de ne pas détourner le terme 'libre', merci :) .

[ Répondre ]

Bizarre leur calcul

Posté par Maz (page perso, ) le 17/04/2006 à 02:09. (lien). Évalué à 4.

Je cite (les fautes ne sont aps de moi) :

"Dans la mesure ou l'on dénombre 35 millions de CD vendus de façon légale pour 100 million de CD en circulation, on peut estimer qu'un CD sur trois détenu par un particulier est une copie"

Au-delà de l'origine de ces chiffres, j'en conclut que DEUX CD sur trois, et pas UN. J'ai raté un truc, ou ce site a vraiment été fait à l'arrache ?

Sinon, le reste du site, c'est vraiment osé, des chiffres à tout va, sans aucune source, aucune étude, rien.

[ Répondre ]

Y'a pas que RoR dans Ruby

Posté par Maz (page perso, ) le 14/12/2005 à 18:22. (lien). Évalué à 1.

Pfiou, Mars 2002 ...

Y'a une jolie vidéo pour GTK+ et GTKMozEmbed aussi, y'a pas que RoR qui fait du marketing

http://ruby-gnome2.sourceforge.jp/hiki.cgi?RubyZilla

Sinon, avec moins de buzz, de notable :

En dev web, Nitro
http://www.nitrohq.com/

Alexandria
http://alexandria.rubyforge.org/

C'est tout ce dont je me rappelle comme ça de tête, mais il y a surement pas mal d'autres choses.

[ Répondre ]

Re: Avant toute chose, il faut se renseigner...

Posté par Maz (page perso, ) le 07/12/2005 à 09:35. (lien). Évalué à 3.


De plus, aMule (et les autres softs de P2P) amplifie le phénomène de fragmentation, car ils stockent initialement les fichiers téléchargés sous la forme de petits blocs, téléchargés indépendament sur Internet


Euh, je connais pas bien le fonctionnement exact des logiciels qui utilisent le réseau edonkey, ni trop bittorrent, mais justement, il me semble que les 2 créent initialement le fichier complet, mais vide, et le remplisse petit à petit.

Au contraire de WhiteWater, par exemple, qui stocke chaque petit bout, et qui reconstruit le fichier après.

[ Répondre ]

C'est pas super nouveau

Posté par Maz (page perso, ) le 07/12/2005 à 09:12. (lien). Évalué à 2.

Y'en a beaucoup d'autres qui existent, mais tant que les FAI majeurs ne décideront pas de les supporter, cela ne servira pas à grand chose.

http://en.wikipedia.org/wiki/Alternative_DNS_root

[ Répondre ]

Re: sync ?

Posté par Maz (page perso, ) le 29/11/2005 à 14:39. (lien). Évalué à 2.

Ou alors, mettre l'option 'sync' sur les partitions vitales.

[ Répondre ]

Re: FrCulture en parle aussi

Posté par Maz (page perso, ) le 06/07/2005 à 18:34. (lien). Évalué à 4.

En effet, j'ai apprécié que France Culture parle de la chose. Mais bon, une fois, le jour même du vote, ça fait tout de même très léger.

En plus, le journaliste n'a pas pu s'empêcher d'y fourrer MP3, DVD, piratage.

Bref, j'ai été très déçu par l'information comme elle a été présentée.

[ Répondre ]

Re: Evolution et IMAP

Posté par Maz (page perso, ) le 09/06/2005 à 18:44. (lien). Évalué à 2.

Faut ptet regarder du coté du serveur IMAP. C'est ptet lui l'otarie.

[ Répondre ]

Re: Pas convaincu

Posté par Maz (page perso, ) le 29/05/2005 à 19:04. (lien). Évalué à 2.

J'ai lu et relu le passage sur la GPL, et pour moi, il signifie que tu peux relicencier librement un programme qui inclut du code sous CeCILL et du code GPL sous GPL.

En gros, si tu reprends du code CeCILL et du code GPL, tu as le droit de le distribuer sous GPL.

Maintenant, il faudrait voir l'intérêt du comportement inverse, mais là, je ne connais pas vraiment le droit, et les différences entre CeCILL et GPL. En plus, ce serait plutôt à la FSF d'étudier, et de proposer une telle chose.

[ Répondre ]

scrollbar anywhere

Posté par Maz (page perso, ) le 13/05/2005 à 06:26. (lien). Évalué à 2.

http://perso.wanadoo.fr/marc.boullet/index.html

C'est la première extension sur la page, je pense que ça correspond exactement à ce que tu exprimes.

[ Répondre ]

Re: Boycott ?

Posté par Maz (page perso, ) le 12/05/2005 à 05:05. (lien). Évalué à 9.

Il n'appelle pas au boycott, il demande juste quels sont les produits de la société Krafts Foods, puis qu'il puisse les éviter.

Relis bien, jamais il ne nous demande d'en faire autant :).

[ Répondre ]

[ 1 2 3 4 :: Suivant ]