Ja da! Du må se min avis :
http://linuxfr.org/~Sixel/5544.html(...)

Men jeg ladri så en isbjørn :(

[ Répondre ]

Evidemment c'est pas du rot13, l'alphabet norvégien compte 3 lettres de plus : å ø æ.
C'était donc du rot14½ qu'il fallait appliquer :op

[ Répondre ]

Jeg studerer Arktisk teknologi på Universitets på Svalbard, i Longyearbyen. Også prøve jeg at snakker norsk, men det er ikke enkel :(

[ Répondre ]

Ils sont pas si cons que ca chez thinkgeek... Une petite manip (genre brancher la babasse en mainteant le bouton 'minute' appuyé), et tu bascules en 50Hz. Elle est pas belle la vie?

[ Répondre ]

Mouarf!!! allez, je suis encore plus intaigriste que toi! Dans ta correction :

"il n'y a pas obligation de distribuer le code source"
"une clause à rajouter à la GPL ?"

A bon entendeur...

[ Répondre ]

Ouais, mais tu te fais taper dessus si tu la modifies...

hop! un signe de croix, et j'm'en va! -->[]

[ Répondre ]

D'après la mailing [releases] d'OOo, la 1.1.1 finale sort... demain!

[ Répondre ]

Je me suis mal fais comprendre. Je parlais du pourcentage de webcams non supportées. Selon ce site, c'est 10 sur 18, ce qui se rapproche bien de 50%.

Mais peut-être ai-je mal compris leur symbole /!\ ? Je l'interprête comme "on sait pô trop, à vos risques et périls"...

[ Répondre ]

Le troisième lien montre la catégorie Webcams, regardez quel grand constructeur a le support le moins bon...

J'ai effectivement regardé le 3ème lien, mais j'ai pas trouvé le nom de ce maichan grand constructeur.
Sony? Philips? Ce sont des très gros constructeurs, et ce sont eux qui ont le meilleur support (un seul modèle non supporté chez Sony, aucun chez Philips)
Creative Labs? Trust? Logitech? Intel? Toutes ces boites fournissent des webcams compatibles Linux, tout comme des non compatibles (~50%)

Franchement, c'est triste ton avis sur les grands constructeurs...

[ Répondre ]

Et pourquoi ne pas partir à l'étranger?

Perso, entre Erasmus, le stage de fin d'études, et mon année de Mastère, ca fait maintenant presque 2 ans que je suis hors de France, et sans aucune envie de revenir! Je suis passé par le Danemark, l'Espagne et en ce moment la Norvège (d'ailleurs, je cherche actuellement du taf à Barcelone, ou au moins en Espagne, envoyez un mail à Sixel AT dlfp.org si vous avez des pistes).

L'avantage? Tu rencontres énormément de monde, ce qui n'est vraiment pas négligeable quand il s'agit de chercher du boulot ou un logement. De plus, mon niveau d'anglais et d'espagnol dépasse tout ce que j'aurais pu souhaiter.

L'inconvénient? Si tu as des attaches (copain/copine, famille) en France, la décision est parfois dure à prendre. Mais ca en vaut vraiment la peine!

A toi de voir!

[ Répondre ]

mouarf, trop fort le pic à midi pile ;)

[ Répondre ]

url?

[ Répondre ]

t'as une guerre de retard, mon p'tit...

[ Répondre ]

J2EE Lead Architect???

[ Répondre ]

[ma_vie]
J'étudie cette année dans une fac qui ne traite absolument pas d'informatique (plutôt orientée Géologie/Biologie).

Ayant un diplome d'ingé info en poche, je me suis mis à donner des cours de LaTeX, à distribuer des CDs [GK]noppix, à promouvoir Mozilla / OpenOffice.org / Gimp / LL en général ...

Et la question qui revient le plus souvent, c'est : "Est-ce que c'est légal de télécharger tout ca???"
Je ne m'offusque pas, je me rappelle que la plupart n'ont jamais entendu parler de logiciels libres, et je fais mon laïus évangéliste.
[/ma_vie]

Que conclure? Et bien si on balancait des Mozilla.2004.warez.french.version.cracked.by.\/\/ar|_ordZ dans les réseaux P2P, ca améliorerait sûrement la visibilité de Moz...

[ Répondre ]

INSA : Institut National des Sciences Appliquées
INSAT : Institut National des Sciences Appliquées et de Technologie

Même si les noms sont partiellement identiques, le fait que ca soit National enlève tout doute à mon avis...

De plus, en 5 ans d'INSA, j'ai jamais entendu parlé d'une coopération avec une école du même nom en Tunisie.

[ Répondre ]

Prolog roulaize!

Pour faire des systèmes experts ou juste de la programmation par contraintes, c'est le pied, et en plus tu découvres une manière de coder complètement différente des langages impératifs.

CHRG < http://www.dat.ruc.dk/~henning/chrg/(...) > créé par mon ancien encadreur, est super sympa pour faire de la modélisation de langues (notre projet était de faire un modèle grammatical de la langue des hiéroglyphes)

Lambda-Prolog < http://www.cse.psu.edu/~dale/lProlog/(...) > est très puissant pour faire de la programmation logique curryfiée.

Et puis il y a SICStus Prolog, ECLiPSe, etc...

[ Répondre ]

MSOffice est très (trop?) fourni, d'accord, encore faut-il que ce soit avec des softs de qualité!

petits exemples personnels :
En ce moment à la fac, c'est une période de rédaction de rapports. Sur environ 120 étudiants, nous ne sommes qu'une poignée à ne pas utiliser Word (en l'occurence LaTeX). Etant le seul à avoir une formation en informatique, c'est à longueur de journée que l'on vient me voir, parce que :
- Word ne respecte pas le style après un simple copier/coller
- C'est une galère de faire une liste de références digne de ce nom
- Word a foutu en l'air la numérotation de mes chapitres/sections/...
- et j'en passe ...

Ma seule réponse est :"Désolé, ca fait maintenant 4 ans que j'utilise exclusivement LaTeX, je n'ai jamais ouvert Word depuis."

Et de leur parler de LaTeX si ils ont l'air intéressés, ou de OOo Writer pour les accros au WYSIWYG (pas le courage de leur parler de LyX, c'est trop chiant à installer sous Win).

Donc non, c'est débile de demander à ce que sa suite bureautique fasse tout et n'importe quoi[*], tant qu'elle n'est pas capable de faire le plus simple.

Je mettrai juste un petit bemol pour PowerPoint, qui selon moi est le meilleur produit de Microsoft (jamais eu le moindre bug majeur, si ce n'est une seule incompatibilité Office2000 vers Office97), et que je n'arrive pas à remplacer par OOo Impress.

[*] exception faite pour Emacs, donc tout le monde apprécie le fameux M-x make-coffee-mode

[ Répondre ]