vendredi 25 juillet

Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

Derniers journaux de Skippy380 :

[26/07@18:13] Freenautes, W9 M6 et TF1 n'ont pas besoin de vous
[26/07@07:32] Un écran en 3D !
[13/07@08:36] Le parlement italien suit le parlement français et migre vers du libre
[09/07@13:14] L'équilibre est atteint
[07/06@08:23] Tout fout l'camp mon bon monsieur
[06/06@15:30] L'effet girouette ...
[04/06@18:21] Aidez un projet libre sans engagement
[01/06@15:11] Ah je ris de le voir si frêle en ce petit soir ...
[31/05@13:40] Firefox implémente la balise <video>
[29/05@09:12] Krita demande un peu d'aide
[24/05@19:45] Trophy 1.1.4
[23/05@09:23] Suis-je Google-accro ?
[09/03@11:29] Que pensez-vous des réductions de 95% ?
[04/02@12:12] Les belges veulent leur RGI ...
[15/01@08:30] Microsoft contre la vente liée ...
[25/08@17:17] Faux CD et vraie colère ...
[20/07@13:46] Yahoo! Music bientôt sans DRM ?
[13/07@13:56] Firefox 2.0 beta 1
[20/06@15:03] Suse10 un peu en retard ...
[20/06@14:45] Opera 9 is out

Journal : Martine se tire une balle dans le pied ...

Posté par Colin Pitrat (page perso, ) le 18 novembre 2007

Vous avez probablement déjà vu passer le lien vers le générateur de couvertures de "Martine" :
http://martine.logeek.com/

Si ce n'est pas le cas, dépêchez-vous, le site va bientôt fermer. Et oui, bien que ce site ait créé un buzz énorme autour de Martine, les éditions Casterman veulent qu'il soit fermé. Ne trouvez-vous pas cette réaction complètement absurde ? Si on vous offrait une publicité gratuite aussi efficace, est-ce que vous refuseriez ?

Question subsidiaire, l'exception au droit d'auteur concernant la parodie couvre-t-elle ce genre de sites ?

> Lire le journal (31 commentaires, moyenne: 4,5).

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

C'est comme tout...

Posté par khivapia () le 18/11/2007 à 10:43. (lien). Évalué à 9.

...ça se plaide. Et ensuite un juge décide.

cf par exemple http://www.educnet.education.fr/legamedia/droit-auteur/caric(...)
il est IMHO possible de confondre l'oeuvre originale avec la parodie, notamment vu que l'image de couverture est compètement reproduite, sans modifications.

Ensuite concernant l'efficacité de la publicité, ils peuvent toujours arguer d'une perte d'image (certaines parodies ne correspondent plus vraiment à un livre pour enfants)

[^]Re: C'est comme tout...

Posté par farib () le 18/11/2007 à 11:22. (lien). Évalué à 4.
Disons que les meilleures choses ont une fin, ça m'a bien fait rigolé, mais vu le détournement de certain, c'est vrai que ça devient un peu limite comme détournement. Ca ne me choquerait pas outre mesure que ça soit fermé.
- [^]Re: C'est comme tout...
  
  Posté par Nelis (page perso, ) le 19/11/2007 à 08:02. (lien). Évalué à 10.
  En même temps, depuis quelques semaines, comme par hasard les Martine sont en tête de rayon de pas mal de magasin, alors qu'avant il fallait vraiment les chercher.
  
  Ce site a relancé le buzz autour de Martine et certainement relancé les ventes. Même si légalement ils ont sûrement le droit de fermer le site, je trouve cette décision stupide.
  
  --
  Vache qui rit, à moitié dans son lit
  - [^]Re: C'est comme tout...
    
    Posté par Etre-ange () le 19/11/2007 à 14:04. (lien). Évalué à 9.
    Moi ce que je trouve stupide, c'est les masses de moutons qui vont acheter du Martine juste parce qu'il y a du buzz autour ...
    
    --
    Être ange, c'est étrange, dit l'ange
    - [^]Re: C'est comme tout...
      
      Posté par brunus (page perso, ) le 19/11/2007 à 16:13. (lien). Évalué à 5.
      C'est vrai ! "Caroline et ses amis" c'est vachement mieux !

Prévisible

Posté par Yusei (page perso, ) le 18/11/2007 à 11:34. (lien). Évalué à 2.

http://martine.logeek.com/view.php?c=07ba683215f0a7a1a2136cf(...)

De toute façon Marine c'est XXX

Posté par Mais qui suis-je ? :) () le 18/11/2007 à 11:52. (lien). Évalué à 9.

Tout ce que vous n'aviez jamais vu dans martine
http://abcdef.bloxode.com/r788,0,martine-s-culotte.html

Ame sensible s'abstenir c'est parfois franchement limite :p

[^]Re: De toute façon Marine c'est XXX

Posté par ploum (page perso, ) le 19/11/2007 à 08:11. (lien). Évalué à 10.
Suis-je le seul à trouver que les originaux sont franchement limites au point de vue mauvais gout ?
- [^]Re: De toute façon Marine c'est XXX
  
  Posté par Tonton Benoit (Jabber id, ) le 19/11/2007 à 13:41. (lien). Évalué à 10.
  Ils vous en faut vraiment pas beaucoup.
  
  Perso j'ai trouvé le site drôle et je n'ai rien vu ou lu de choquant (si les étoiles sur le texte ça pète les yeux et ça me rappelle le Web-0.5, MultiMania, Infonie... Berk)
  
  Quand aux dessins, la série Martine ne date pas d'hier, et à l'époque on pouvais dessiner une petite fille en culotte sans se faire taxer de pédophile, la psychose pédophile est assez récente en fait (les années 90) .
  - [^]Re: De toute façon Marine c'est XXX
    
    Posté par Guillaume Caron (Jabber id, ) le 19/11/2007 à 14:47. (lien). Évalué à 5.
    Pour tout dire, le terme même de «pédophile» n'est apparu qu'à la fin des années soixante, et il ne se limitait pas à l'époque à la dimension sexuelle comme il l'est maintenant.
    
    Ce n'est comme tu le dis que depuis les années 90 qu'est née cette psychose, avec la surmédiatisation et le sensationalisme.
    
    Voir à ce sujet l'article sur Wikipédia, très intéressant et assez complet.
    
    --
    La seule chose qui arrive à la cheville de Chuck Norris... c'est sa chaussette.
    - [^]Re: De toute façon Marine c'est XXX
      
      Posté par PsychoFox () le 19/11/2007 à 16:02. (lien). Évalué à 3.
      Il n'y a pas que de la psychose. Si on ressent une telle différence depuis les années 90, c'est parce que la pédophilie était largement acceptée. C'était considéré honteux mais pas suffisamment grave pour sortir du cercle familial. C'est pas pour rien qu'1 fille sur 8 et 1 garçon sur 10 sont victimes d'agression sexuel avant leur majorité. C'est énorme.
      - [^]Re: De toute façon Marine c'est XXX
        
        Posté par ploum (page perso, ) le 20/11/2007 à 07:41. (lien). Évalué à 2.
        Ce qui est amusant c'est que je n'ai jamais parlé de pédophilie, juste de mauvais gout.
        
        [^]Re: De toute façon Marine c'est XXX
        
        Posté par Guillaume Caron (Jabber id, ) le 20/11/2007 à 08:08. (lien). Évalué à 2.
        Peut-être qu'au vu de ces dessins particulièrement bien choisis, certains se sont découvert une vocation...
        
        --
        La seule chose qui arrive à la cheville de Chuck Norris... c'est sa chaussette.
        
        [^]Re: De toute façon Marine c'est XXX
        
        Posté par Zorro () le 20/11/2007 à 09:51. (lien). Évalué à 2.
        Mon père m'a plusieurs fois raconté qu'à son époque, on considérait l'attirance pour les enfants comme une manie plutôt bizarre, sujette à moquerie, et qu'il valait mieux taire.
        
        [^]Re: De toute façon Marine c'est XXX
        
        Posté par Tonton Benoit (Jabber id, ) le 20/11/2007 à 13:35. (lien). Évalué à 3.
        Oui mais ce que le site sous-entend c'est que l'auteur aurait un peu laissé-aller ses phantasmes...
- [^]Re: De toute façon Marine c'est XXX
  
  Posté par Zorro () le 19/11/2007 à 17:46. (lien). Évalué à 4.
  Nan, tu n'es pas le seul, rassure-toi ! Ça fait des années que j'en suis persuadé, et beaucoup de critiques d'art aussi. Mais ce n'est pas un cas isolé dans les illustrés pour la jeunesse.
  J'avais déjà posté ça, ici : https://linuxfr.org//comments/869410.html#869410
  
  Il semblerait que les illustrés pour la jeunesse aient été, à une époque, considérés par les auteurs comme une structure facilitante pour être au côté des enfants.
  
  Je ne sais pas si maintenant de tels dessins seraient acceptés par les éditeurs, la vision de la société a trop changé, l'enfant est devenu un être pur et sacralisé, pour nous racheter d'une société qui célèbre par ailleurs l'ultra-sexualisation des adolescents et gamines lolitas.
  - [^]Re: De toute façon Marine c'est XXX
    
    Posté par Christophe Merlet (page perso, ) le 19/11/2007 à 19:05. (lien). Évalué à 3.
    J'ai lu ailleurs que l'illustrateur dessinais d'une seule main...
    
    Ce qui est sûr, c'est qu'aujourd'hui, il vaut mieux ne pas avoir d'album de Martine à la maison si on se retrouve embarqué dans un Outreau bis !
    - [^]Re: De toute façon Marine c'est XXX
      
      Posté par Sylvain Sauvage () le 20/11/2007 à 18:33. (lien). Évalué à 4.
      Ne parlons même pas de ceux qui se refilent des scans des couvertures…
      
      (LinuxFr : plateforme mondiale du téléchargement de couvertures de Martine…)

triste ...

Posté par manatlan (Jabber id, page perso, ) le 18/11/2007 à 13:03. (lien). Évalué à 3.

Apparemment ils vont releaser les sources, mais pas les cover/images. Voilà un petit script python pour vite récupérer les images.

import urllib
import re
import os

if __name__ == "__main__":
  buf= urllib.urlopen("http://martine.logeek.com/create.php").read()
  for i in re.findall("images/genuine/.*.jpg",buf):
    open(os.path.basename(i),"w").write(urllib.urlopen("http://martine.logeek.com/"+i).read())

ps : j'ai mis plus de temps à le mettre en forme sous linuxfr qu'à l'écrire

--
manatlan.com

[^]Re: triste ...

Posté par alexissoft (Jabber id, page perso, ) le 18/11/2007 à 14:19. (lien). Évalué à 2.
Ce script ne marche plus, create.php a été viré. La solution est donc d'utiliser ce script : http://dl.free.fr/eNFGOyr6K/download-genuine.sh
- [^]Re: triste ...
  
  Posté par patapon () le 18/11/2007 à 18:11. (lien). Évalué à 3.
  j'arrive trop tard: plus moyen de telecharger le script et le site a fermé :'(

[^]Re: triste ...

Posté par Yusei (page perso, ) le 18/11/2007 à 18:08. (lien). Évalué à 8.
Si tu codais pas en python, t'aurais pas eu besoin de t'embêter avec le formattage... (ouh, le vilain troll)
- [^]Re: triste ...
  
  Posté par zeb () le 20/11/2007 à 10:37. (lien). Évalué à 4.
  On me dit que le script perl qui aurait eu la meme fonction est toujours en cours de developpement ;)
  
  ===> []
  - [^]Re: triste ...
    
    Posté par ploum (page perso, ) le 20/11/2007 à 13:46. (lien). Évalué à 3.
    Quand au programme Java, les diagrammes UML avancent bien mais il a fallu racheter de la RAM pour faire tourner JBOSS et HIBERNATE.
    
    Il est question d'utiliser des designs patterns pour être plus efficace et 15 consultants ont déjà été engagé sur le problème.

[^]Re: triste ...

Posté par manatlan (Jabber id, page perso, ) le 18/11/2007 à 18:56. (lien). Évalué à 4.
pour ceux qui sont venus trop tard
les images sont là
http://dl.free.fr/bZkaxq8Ed/archive.zip

--
manatlan.com
- [^]Re: triste ...
  
  Posté par patrick_g (page perso, ) le 18/11/2007 à 19:31. (lien). Évalué à 3.
  Bah oui mais ce sont les images sans les titres drôles alors bon......
  - [^]Re: triste ...
    
    Posté par PsychoFox () le 18/11/2007 à 20:02. (lien). Évalué à 2.
    le but étant que tu puisses te les recréer une fois le code source du site dispo...
  - [^]Re: triste ...
    
    Posté par Zenitram (page perso, ) le 18/11/2007 à 22:13. (lien). Évalué à 8.
    Donc si je comprend bien, maintenant LinuxFr propose des liens vers des contrefaçons, bien... A quand les liens pour téléchargement de BD, jeux etc... Sans licence adéquate?
    (les images avec titre différent peuvent être considérés comme des parodies, donc légales, les images sans titre drôle ne peuvent jamais être comme des parodies, et donc sont des contrefaçons, illégales)
    
    La notion de licence sur LinuxFr se perd! :)
    - [^]Re: triste ...
      
      Posté par seginus () le 18/11/2007 à 22:44. (lien). Évalué à 1.
      Il n'y a pas aussi le droit de citation ?
      quelle pourcentage de l'album représente une couverture ?
      
      Après, je trouve ça assez bête comme réaction de l'éditeur, car en effet, ça leur faisait beaucoup de pub gratuite, et même si certaine était douteuse, je doute qu'il y ai des gens assez cons pour faire l'association entre l'éditeur et les parodies.
      
      Leur attitude risque juste d'avoir l'effet contraîre, et que certaine personnes qui aurait été tentées de découvrir les albums de martine soit déçu par leur attitude et revienne sur leur décision.
  - [^]Re: triste ...
    
    Posté par Jean Canazzi () le 19/11/2007 à 08:54. (lien). Évalué à 2.
    Bon, j'ai pu aspirer toutes les images avant la fermeture ; si quelqu'un les veut, envoyez moi un mail...
    - [^]Re: triste ...
      
      Posté par Bianca (page perso, ) le 19/11/2007 à 10:33. (lien). Évalué à 1.
      Génial.
      
      Merci à toi. (je t'ai envoyé un message privé sur DLFP)

Revenir en haut de page

Journal : Martine se tire une balle dans le pied ...

C'est comme tout...

[^]Re: C'est comme tout...

[^]Re: C'est comme tout...

[^]Re: C'est comme tout...

[^]Re: C'est comme tout...

Prévisible

De toute façon Marine c'est XXX

[^]Re: De toute façon Marine c'est XXX

[^]Re: De toute façon Marine c'est XXX

[^]Re: De toute façon Marine c'est XXX

[^]Re: De toute façon Marine c'est XXX

[^]Re: De toute façon Marine c'est XXX

[^]Re: De toute façon Marine c'est XXX

[^]Re: De toute façon Marine c'est XXX

[^]Re: De toute façon Marine c'est XXX

[^]Re: De toute façon Marine c'est XXX

[^]Re: De toute façon Marine c'est XXX

[^]Re: De toute façon Marine c'est XXX

triste ...

[^]Re: triste ...

[^]Re: triste ...

[^]Re: triste ...

[^]Re: triste ...

[^]Re: triste ...

[^]Re: triste ...

[^]Re: triste ...

[^]Re: triste ...

[^]Re: triste ...

[^]Re: triste ...

[^]Re: triste ...

[^]Re: triste ...