Depuis cette après midi, le site du Projet Orange propose en téléchargement leur réalisation. C'est à dire le court-métrage Elephants Dream !
Ce dernier est un film d'animation de 10mn totalement OpenSource réalisé à l'aide de Blender réalisé par une équipe de 8 personnes pendant 8 mois pour un budget final de 18,5K$ par minute (rappelons qu'un film classique tourne entre 150 et 300K$ la minute).
Pour les amateurs de chiffres, le rendu à necessité un cluster de 240 processeurs dual-core, et que malgrès celà le temps de calcul total a été de 125 jours ! De plus, chaque image du film a nécéssité 2.8Go de RAM !
Les sources du film sont disponibles pour le moment uniquement pour les acheteurs du DVD, et pour tous dans les prochains mois... (Faut bien rentabiliser un peu)
Le court-métrage, bien que l'histoire un peu complexe en vaut franchement le coup. Donc un grand merci à toute l'équipe de réalisation qui prouvent que les logiciels ont un grand avenir dans l'image numérique.
Le site du film : http://orange.blender.org/
Le site de Blender : http://www.blender.org/
# Victimes de leur succès ...
Posté par Fussty . Évalué à 1.
Pour ce qui est des sources du film, je crois qu'il y en a de disponibles ici : http://xseed.bowiestate.edu/ED/production/
[^] # Re: Victimes de leur succès ...
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 1.
Seule solution que j'ai trouvé, virer temporairement les menus avec une règle adblock...
[^] # Re: Victimes de leur succès ...
Posté par GhZaaark3 . Évalué à 3.
car avec Firefox et Camino, je n'ai pas de problème
[^] # Re: Victimes de leur succès ...
Posté par GhZaaark3 . Évalué à -1.
Ça aurait été une demonstration complète de l'avantage des LL. :)
# Bittorent RRRRROX
Posté par djibb (site web personnel) . Évalué à 7.
Ca libèrera les serveurs ;)
Je laisse tourner tout ça ! ca peut serveir (meuh a vu le nombre de seeders... ca devrait dépoter)
[^] # Re: Bittorent RRRRROX
Posté par M . Évalué à 2.
Ca soulagera les serveurs et fera le bonheur des freenautes.
PS : je sais pas si c'est autorisé de le faire....
[^] # Re: Bittorent RRRRROX
Posté par Jean Roc Morreale . Évalué à 0.
[^] # Re: Bittorent RRRRROX
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 4.
C'est juste limité à un téléchargement à la fois par IP...
[^] # Re: Bittorent RRRRROX
Posté par Raphaël G. (site web personnel) . Évalué à 2.
Et ui le direct dl de free c'est limité au abonnés free, chez neuf téléphone on se tape des débits de 5-6ko/s...
(C'est dire j'allais plus vite en tapant dans un proxy chez un copain chez free que en téléchargeant directement)
# DVD < AVI HD
Posté par halt . Évalué à 1.
Est-il possible de faire juste un don?
[^] # Re: DVD < AVI HD
Posté par animal_omega . Évalué à 9.
J'ai recu le dvd la semaine derniere, ils contiennent ( en plus de la version dvd) :
- un rendu en 1024x768
- un rendu en 1280x1024
- un rendu en HD
- les fichiers mesh, textures, et .blend pour regenerer les scenes.
Que du bonheur....
[^] # Re: DVD < AVI HD
Posté par eMerzh (site web personnel) . Évalué à 8.
Elephants Dream, Open Movie DVD 19% ¤ 35.00
Shipping:(excl. 19% Tax) ¤ 1.90
Sub-Total: ¤ 36.90
Tax: ¤ 7.01
Total: ¤ 43.91
ca fait quand même mal au porte feuille pour un pôvre étudiant.. j'hésite encore...
[^] # Re: DVD < AVI HD
Posté par halt . Évalué à 2.
50¤ ça fait mal ... mais c'est pour la bonne cause.
[^] # Re: DVD < AVI HD
Posté par GhZaaark3 . Évalué à 4.
Tu as accès aux sources du film, une première mais le plus important tu as contribué à l'élaboration de ce super court et tu permets à d'autres moins fortunés d'accèder à cette expérience.
Alors oui, c'est plus chère qu'un Wachowfsky, mais c'est beaucoup plus honnête!
[^] # Re: DVD < AVI HD
Posté par rewind (Mastodon) . Évalué à 1.
# Une version sous-titrée ?
Posté par yeKcim (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Une version sous-titrée ?
Posté par animal_omega . Évalué à 6.
[^] # Re: Une version sous-titrée ?
Posté par Neilink . Évalué à 1.
http://video.blendertestbuilds.de/index.php?dir=download.ble(...)
Attention, le serveur a quelques difficultés on dirait :)
# Bande son
Posté par seginus . Évalué à 6.
Cela permettrai de pouvoir "facilement" faire le doublage du film dans plein de langues différentes.
[^] # Re: Bande son
Posté par Axel R. (site web personnel) . Évalué à 1.
Normalement, pour faire des doublages de film, il existe une version "internationale" qui contient le film et les bruitages/musiques... qu'il "suffit" de mixer avec les voix de la "nouvelle langue".
S'il faut recalculer la vidéo (en 125 jours avec 240 machines), je suis pas sur que ce soit très facile à doubler...
Axel
# C'est beau...
Posté par Matthieu Weber . Évalué à 5.
[^] # Re: C'est beau...
Posté par seginus . Évalué à 2.
Je pense que ce serait pas mal de mettre les sous-titres en téléchargement avec la vidéo (je ne pense pas que ça va influer sur la vente des DVD).
[^] # Re: C'est beau...
Posté par Matthieu Weber . Évalué à 2.
[^] # Re: C'est beau...
Posté par Yann_Hamon . Évalué à 3.
[^] # Re: C'est beau...
Posté par Fred BM . Évalué à 3.
Ayant eu la chance de le voir au cinéma à Toulouse, cela en jette quand même pas mal.
# Lapalissade
Posté par golum . Évalué à 5.
Il ne manquerait pas un adjectif quelque part.
Je dis juste ça avant qu'on en fasse une news
[^] # Re: Lapalissade
Posté par animal_omega . Évalué à 10.
# Mirroir
Posté par Nahuel . Évalué à 5.
pour infos nous l'avons mit sur notre serveur, qui est sur une 100Mb :)
Bon download :
http://www.libres-apps.org/videos/ED_1024.avi
@+
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: le scénario
Posté par 120 . Évalué à 2.
[^] # Re: le scénario
Posté par djibb (site web personnel) . Évalué à 4.
Pour ajouter un peu de grain à moudre, je dirais que, plus de contenu, il nous manque des clefs... Avec de bonnes clefs, on doit pouvoir arriver à comprendre les messages sous-jacents. Cependant, elles ne sont pas du tout évidentes. J'attends avec impatience le décryptage ;)
[^] # Re: le scénario
Posté par rewind (Mastodon) . Évalué à 3.
DeCSS ?
[^] # Re: le scénario
Posté par metcox . Évalué à 9.
Donc mon analyse à 2 balles,
alors, oui le vieux (Proog donc) nous donne son avis sur le monde qui l'entoure, par contre il repète pas 20 fois "In my humble opinion" :) mais le nom du gosse Emo.
De ce que j'en comprends, les deux personnages vivent dans différentes projections de films -> divers univers, et puis ... pas grand chose de plus. Mais ça reste un bon pretexte pour nous servir d'excellentes images qui ont nécessité une grande puissance de calcul ce qui a permis également d'améliorer le logiciel (nouvelles fonctionnalités et correction de bug [1]).
Bref, je trouve ce film graphiquement très réussi et blender n'a plus grand chose à envier aux autres logiciels 3D.
[1] http://orange.blender.org/blog/stupid-memory-problems : bug avec la gestion de la mémoire sous mac OSX
[2] http://orange.blender.org/background : les motivations du film
PS: IMHO la musique du court métrage est superbe :)
[^] # Re: le scénario
Posté par kd . Évalué à 8.
Et niveau contenu, je ne suis pas d'accord pour dire que ça sonne creux. Après tout, c'est un court métrage. Peut-être n'es-tu pas habitué à voir des films aussi courts ?
Si mon anglais m'est fidèle, je dirais que la fin du film, c'est le refus du gamin à croire à la perfection presque réelle d'un rêve irréel dont on se demande s'il est réel après le « It is » final. Où est la réalité ? Où est la liberté ? Dans le monde du réel, ou dans le rêve libéré de la réalité ?
C'est du Matrix en court métrage, en somme.
[^] # Re: le scénario
Posté par spart . Évalué à 9.
Les dialogues sont consternants. C'est une succession de balbutiements dans quoi surnage vaguement les deux pôles obsessionnels du cinéma américain des dix dernières années:
- l'obsession sécuritaire. "safe/not safe"
- la peur panique d'un manque de substance du réel. "real/unreal"
Bref, c'est nul. C'est libre, mais c'est nul.
----
"Qui se vêt de haillons bien lavés sera vêtu proprement sans doute, mais de haillons néanmoins." - F.Nietzsche
[^] # Re: le scénario
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 4.
Les images sont bien faites, mais c'est une démo de geeks pour les geeks (je trouve), cela fait un peu fouilli tant visuellement qu'au niveau scénario, et même si techniquement cela en jette, cela n'est pas exempt de défaut (sans doute parce que la barre technique est déjà très haute), par exemple lorsqu'ils courent etc. et de façon générale les protagonistes se dandinent vraiment de trop, on voit que les auteurs ont voulu tester leur techniques etc. Bref, une démo quoi, pas un vrai film.
C'est dommage car ils y avaient de bonnes idées d'univers, qui semblait riche (avec toute la machinerie etc) mais au final cela fait vide (comme tu dis obsession real / unreal et safe / unsafe) et ne laisse pas une impression safisfaisante.
Je ne sais pas si on peut comparer (notamment pas au niveau budget), mais je préfère 1000 fois les animations (moins tape à l'oeil) de Syberia (dans un visuel un peu similaire, avec des machineries fantasques), de Dreamworks ou de Wallace et Gromit.
La différence ? C'est que Elephants Dream n'est pas du tout acccessible au "grand public", dont son impact sera irrémédiablement minimisé à cause de cela. Enfin bon, matrix c'était casse couille aussi (même si plus accessible) et cela ne l'a pas empêcher de bien marcher...
Et puis histoire de dire qu'il n'y a pas que les gros budgets qui peuvent être attractifs, j'ai bien aimé ces "animations" / graphismes dernièrement
http://www.cs.berkeley.edu/~flab/zoo/zoo.html
http://www.studiohunty.com/dungeon/
http://www.julienriesen.eu/projects/julienriesen/portfolio/w(...) (oui, désolé c'est en flash... dommage pour du pixel art)
pour en revenir à Elephants Dream, je n'irais pas jusqu'à dire que c'est nul, mais lorsque après avoir téléchargé 425 mo de données (dommage qu'ils ne proposent que du mov pour les résolutions inférieures) j'ai vu que cela ne faisait que 10 minutes, j'ai été déçu, mais après avoir vu ce film cette démo, j'ai quand même été bien content que cela ne dure pas 5 minutes de plus...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Univers matrix
Posté par halt . Évalué à 0.
J'aurai préféré qu'il s'inspire de Pixar car c'est un style intemporel et qui demande potentiellement moins de moyens techniques.
"Lupo Jr" de Pixar (1985) est et restera toujours un excellent court et même techniquement il tient la route (dans le sens où de meilleurs graphismes n'apporteraient pas grand chose).
Le court en question:
http://video.google.com/videoplay?docid=4433580224734831288&(...)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pixar
[^] # Re: le scénario
Posté par kd . Évalué à 2.
Tu remarqueras que je n'ai pas donné mon avis dans ma petite réponse. J'ai simplement fait savoir que ça ne sonnait pas creux, mais je n'ai pas fait savoir si j'aimais bien le son que ça donnait.
Les dialogues sont consternants.
D'un côté, ce ne sont pas des dialogues, donc il ne faut les prendre comme tels.
C'est une succession de balbutiements
Après tout, il s'agit d'un rêve.
Enfin bon, il s'agit bien d'une démonstration technologique, et la preuve est qu'on peut enlever beaucoup de scènes au films sans que la substance du film (fût-elle maigre, lourde, voire inexistante selon certains) n'en soit modifiée. Il ne s'agit donc pas de prendre le film pour autre chose que ce qu'il est. Ça serait un peu critiquer un réfrigérateur parce qu'il ne sait pas laver la vaisselle.
De toute façon, je ne crois pas qu'on pouvait vraiment s'attendre à autre chose que du visuel.
Enfin, pour donner mon seul avis, je n'aime pas le film, parce que je n'aime pas le genre du film, ce qui n'est pas réel, sombre et glauque. Mais ça, tout le monde s'en fout (enfin, normalement).
# au vrai ciné
Posté par farib . Évalué à -2.
http://www.apple.com/trailers/dreamworks/overthehedge/traile(...)
# Sous-titres :(
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 3.
C'est dommage de ne pas les avoir mis dans le fichier, ca prend rien comme place...
Certes, ca motive à acheter le DVD, mais ca fait un peu cher le sous-titre... C'est dommage.
[^] # Re: Sous-titres :(
Posté par fredix . Évalué à 4.
Le vrai problème c'est que ca fait cher les 10 minutes de film. Certe les sources, les textures, le making off, etc, sont une mine d'or pour les graphistes et pour ceux là ce DVD vaut son prix.
Pour les autres ca reste excessivement cher.
Quant au temps de calcul il serait sans doute intéressant d'utiliser des systèmes de calculs distribués comme seti ou genome @ home pour accélérer les temps de calcul et diminuer les couts.
[^] # Re: Sous-titres :(
Posté par seginus . Évalué à 2.
[^] # Re: Sous-titres :(
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Sous-titres :(
Posté par fredix . Évalué à 3.
Demain tu veux calculer un superbe film d'animation que tu as fais dans ta chambre. Tu as les moyens d'investir dans une ferme de calcul de 240 processeurs ?
Avec un système distribué ce ne serait plus un problème.
La technique peut nous offrir tout ce qu'on veut, il ne faut pas limiter notre imagination ...
[^] # Re: Sous-titres :(
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 2.
Maintenant si tu me montres un bonhomme qui n'aurais ne serais-ce qu'un début de projet dans ces eaux là...
Si tu veux mon avis, c'est pas tant le cluster que le local pour le stocker qui pose problème, les universités jettes tout un tat de vieilles machines (maintenant on en arrive aux p2/p3), parcequ'elles ont pas le droit de le revendre ni rien (moi j'ai récupéré quelques machines comme ça) et quelles ont pas d'interet à le garder le plus souvent. Enfin une université peut aussi vouloir garder ces vieilles machines pour faire un cluster justement, si elle a des projets qui demandent un certaine puissance de calcul... En fait c'était le sujet de mon stage de fin de DUT :)
Je dis ça pour les universités, mais pour les entreprises c'est pareil, quand on renouvel le parc info, les vieilles machines passent à la trape...
Evidement elles pourraient servir pour des trucs comme donner des machines à ceux qu'on pas les moyens de s'en payer aussi tiens, mais je m'éloigne du sujet....
Bon moi je persiste à penser que c'est pas adapté. Puis clairement ce qui manque au monde du logiciel libre, c'est des artistes, pas des techniciens. Ca se comprends en même temps, tu peux pas trop vendre du service support derriere...
[^] # Re: Sous-titres :(
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 3.
Pour les entreprises, quand on renouvelle le parc info, les vieilles machines sont revendues en prix de gros à un broker, qui se charge ensuite d'écouler la marchandise.
Ou alors entreprise très mal gérée.
[^] # Re: Sous-titres :(
Posté par briaeros007 . Évalué à 3.
certaines revendent à leur employés
d'autres font ce que tu dis
d'autres encore les donnent a des assoc
etc...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.