Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Dernière(s) dépêche(s) RSS [Toutes] :


Derniers commentaire(s) [Tous] :


JNode l'OS en Java

Posté le 22 février 2008
http://www.jnode.org

C'est assez incroyable : un OS libre (LGPL) écrit quasiment entièrement en Java existe. C'est moche, ça bouffe plein de RAM, c'est lent comme la mort, mais c'est techniquement possible !

Et puis c'est à base de logiciels libres comme GNUClassPath et même openjdk.

Bonne fin de vendredi !

> Lire le journal (14 commentaires, moyenne: 3).

Ubuntu favorise le logiciel propriétaire ?

Posté le 11 octobre 2007
Avertissement : vu l'heure on est déjà vendredi toussa ...

Alléché par l'annonce du Release Candidate d'Ubuntu 7.10 je me précipite sur le site d'Ubuntu : http://www.ubuntu.com/testing/710rc

En voyant cette capture d'écran https://wiki.ubuntu.com/GutsyGibbon/RC?action=AttachFile&(...) j'observe :

  • qu'Ubuntu propose Gnash comme plugin flash (youpi !)

  • qu'Ubuntu semblerait proposer le plugin flash d'Adobe comme choix par défaut

  • qu'Ubuntu n'explique pas la différence entre les deux plugins (l'un est propriétaire sequiaimal et l'autre libre mais encore assez expérimental)

> Lire le journal (41 commentaires, moyenne: 3,2).

Bientôt la fin des DRM ?

Posté le 26 septembre 2007
Je viens de lire une très bonne nouvelle : Amazon vend sur son site des morceaux de musique non libre mais sans DRM ! http://www.clubic.com/actualite-80786-amazon-vente-fichiers-(...)
Ce n'est "que" du MP3 à 256kb/s mais c'est déjà formidable.

Après Apple qui facturait la valeur ajoutée du morceau musical allégé en DRM, voici un nouvel acteur majeur de la distribution de musique sur Internet qui pratique des tarifs aggressifs (0,99¤ ou 0,89¤par morceau contre 1,29¤ chez Apple).

Je me réjouis de voir ces offres émerger. Grâce à Deezer je peux découvrir en toute légalité et gratuitement de nouveaux artistes. Grâce aux revendeurs comme Apple ou Amazon je peux acheter leurs oeuvres pour les rémunérer.

L'honnêteté est enfin redevenue plus confortable que le "piratage".

DRM et pirtoupir douteux, j'irai cracher sur vos tombes !

> Lire le journal (38 commentaires, moyenne: 3,4).

Debian sapumemesisailibre sai Linux qui le dit

Posté le 24 août 2007
http://apcmag.com/7017/linus_torvalds_talks_future_of_linux_(...)

Funnily enough, the only distributions I tend to refuse to touch are the "technical" ones, so I've never run Debian, because as far as I'm concerned, the whole and only point of a distribution is to make it easy to install (so that I can then get to the part I care about, namely the kernel), so Debian or one of the "compile everything by hand" ones simply weren't interesting to me.

> Lire le journal (78 commentaires, moyenne: 2,2).

WebRunner alias RAMinator

Posté le 26 juillet 2007
Vous aimez que Firefox mange toute la RAM de votre ordinateur ?

Alors vous allez adorer WebRunner : http://www.linux.com/feature/118170

Grâce à ce prodige de technologie, chaque site web "web application" que vous utilisiez jusqu'à présent dans un onglet de Firefox (webmail Google, newsreader Google et autres télécrans Google qui rendent votre vie privée tellement plus exitante) s'exécuteront chacune dans une instance indépendante de Firefox.

L'avantage ? Il est évident : voire les différentes instances de Firefox se battre entre elles pour accaparer le plus de ressources. Avec la commande 'nice', un drap (blanc) et une courronne de galette des rois à vous le grand frisson des jeux du cirque dans la peau de César !

Le cadeau plus ? Votre banquier chéri pourra vous imposer un navigateur maison basé sur WebRunner pour accéder à vos comptes en ligne à la place de votre navigateur à tout faire.

Et avec un peu de chance une bonne âme se dévouera bien pour réécrir Firefox et un moteur d'extensions en 100% Ajax sous WebRunner pour que la fête soit plus folle !

> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 4,2).

Une star affiche son soutien du logiciel libre

Posté le 29 avril 2007
Une star plutôt has been puisqu'il s'agit de Linda de Suza la chanteuse portugaise qui connut la célébrité en France au début des années 80.

Son site officiel http://www.lindadesuza.com/index.php affiche fièrement des logos Joomla, PHP, MySQL et Linux sur chaque page et en bonne position en plus.

Les mauvaises langues diront sans doute que l'ex-star était trop fauchée pour se payer des logiciels ou pour faire modifier le template standard de Joomla utilisé sur son site. Ils ironiseront aussi à propos du choix de Flash pour diffuser l'accompagnement sonore du site.

Je préfère être optimiste et me réjouire du fait qu'une personne 100% non geek fasse le choix du logiciel libre pour s'exprimer officiellement et assume pleinement ce choix.

> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 4,2).

Les USA déclarent les DRM hors la loi !

Posté le 31 janvier 2007
Enfin presque ... ou plutôt pas du tout mais la situation reste très cocasse.

Le président de la FTC a déclaré (à propos du rootkit Sony) :
Les logiciels secrets qui peuvent créer des problèmes de sécurité sont intrusifs et hors la loi [...] Les particuliers doivent rester maîtres de leurs machines et les sociétés doivent être complètement transparentes en ce qui concerne le contenu des produits qu'elles vendent et doivent informer de façon claire les consommateurs


C'est rigolo, un logiciel secret qui peut poser des problèmes de sécurité et est intrusif et qui empêche l'utilisateur de rester maître de son ordinateur me fait curieusement penser aux DRM en général et à Windows Vista en particulier.

http://www.clubic.com/actualite-69027-rootkit-sony-devra-ver(...)

Heureusement qu'en France on est adptes de la philosophie du "plus c'est gros plus ça passe" qui nous empêchera de refuser l'immense progrès pour l'humanité toute entière que représentent les DRM et la perte de possession de nos ordinateurs qu'ils impliquent.

> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 3,7).

Microsoft promet de ne pas achever les gens malades avec Vista

Posté le 22 janvier 2007
Sur son blog dédié à Windows Vista, http://windowsvistablog.com/blogs/windowsvista/archive/2007/(...) Microsoft répond à l'article de Peter Gurtmann qui à partir des documents publiés par Microsoft sur les protections de Vista a émis des hypothèses personnelles sur les "coûts" impliqués.

Cet article : http://linuxfr.org/redirect/50087.html a été largement commenté sur linuxfr : http://linuxfr.org/2007/01/06/21865.html

Microsoft répond notamment à la projection de Peter Gurtmann qui évoquait des problème en milieu médical :
Will this affect things like medical imagery applications?

Image constraints only apply to protected content being played and not to the desktop as a whole; therefore, the resolution of other non-protected media, such as medical images, is not affected.



Je suis assez déçu par cette réponse. Si Peter Gurtmann à force de pessimisme arrivait à des conclusions parfois hasardeuses (notamment dans l'exemple de l'imagerie médicale) à partir d'une analyse rigoureuse et méthodique, Microsoft se contente d'une déclaration d'intention qui ne s'appuie sur rien et n'engage à rien et d'un "c'est pas moi qui ai commencé d'abord !".

> Lire le journal (112 commentaires, moyenne: 2,2).

Les logiciels propriétaires dans les distributions Linux

Posté le 23 novembre 2006
Régulièrement sur LinuxFr et d'autres sites web abordant des sujets plus ou moins liés aux logiciels libres se déroulent de rententissants débats sur la légitimité de la présence de logiciels propriétaires dans les distributions de [insérer votre préfixe favori]Linux.

Tous ces débats ont fait remonter du fond de ma mémoire des petits encarts publicitaires dans les magazines informatiques du début des années 90.

Ces publicités vantaient un produit underground qui soulevaient en moi bien des questions : le mystérieux système Linux. Elles mettaient en valeur la présence de nombreux logiciels du monde UNIX et/ou GNU disponibles sous Linux. Les plus audacieuses d'entre elles précisaient qu'en contrepartie d'un coût d'acquisition nettement supplémentaire il était possible d'acquérir simultanément une licence d'utilisation de MOTIF.

Pour les plus jeunes, rappelons que MOTIF était un toolkit graphique plus ou moins standard chez les utilisateurs du système X Window.
http://www.opengroup.org/motif/

Il se trouve qu'en 1995, de valeureux "libristes" ont refusé de dépendre d'un logiciel propriétaire et ont entrepri de programmer Lesstif, un clone libre de MOTIF : http://www.lesstif.org/

Quelques années plus tard, GTK+ et QT ont rendu Lesstif obsolète et ce dernier est aujourd'hui oublié.

C'est à ma connaissance la première histoire d'un logiciel propriétaire capital pour le "bureau" qui a pu être remplacé par un équivalent libre (en l'occurence plusieurs et qui sont même devenus infiniment meilleurs).

Depuis l'histoire s'est répétée de nombreuses fois : Linux qui a (presque) terrassé tous les UNIX propriétaires et concurrence d'égal à égal avec les OS les plus réputés du moment, les drivers propriétaires de cartes son ( http://www.opensound.com/ ), toolkit graphique semi-libre devenu complètement libre (devinez), codecs vidéos chippés à Windows remplacés par des codecs libres ( http://www.mplayerhq.hu/DOCS/codecs-status.html ), drivers Wifi réimplémentés en libre, etc.

A chaque fois le composant propriétaire totalement indispensable - aussi complexe soit-il - est devenu libre ou a été remplacé par un équivalent/successeur libre.

C'est quelque chose que je voulais rappeler dans les nombreux débats sur Flash/Mono/Drivers 3D mais je me sentais un peu à l'étroit dans un commentaire (d'ou ce journal !).

> Lire le journal (74 commentaires, moyenne: 4,2).

Détaxe : le prix de Windows XP

Posté le 31 août 2006
Enfin un "constructeur" (assembleur plutot) annonce publiquement le prix de MS Windows XP qu'il propose en option sur sa machine, enfin presque :

http://www.ldlc.com/fiche/PB00038461.html

Il s'agit d'un PC à pas cher (200¤ !) livré non monté. Il existe deux options de montage :
- montage simple à 40¤
- montage + Windows XP à 50¤

On peut donc estimer le coût OEM de windows XP entre 10¤ et 50¤ (il y a très certainnement une ristourne sur le montage lors de l'achat de Windows)

> Lire le journal (21 commentaires, moyenne: 3,8).

J'en ai rêvé, Microsoft l'a fait !

Posté le 31 juillet 2006
Vu sur APC magazine ( http://www.apcstart.com/site/dwarne/2006/07/829/vista-to-hav(...) ) un article intéressant sur une nouveauté de Windows Vista : undelete.

Ca a l'air ridicule comme ça (la corbeille et les antiques outils undelete des années 80 faisaient déjà ça) et pourtant il y a quelquechose de bien plus intéressant derrière : un système de fichiers qui gère le versionning.

Sur la capture d'écran dans l'article on voit qu'il est possible de revenir à une version précédente d'un document.

L'idée n'est pas nouvelle (Wikipédia nous apprend dans http://en.wikipedia.org/wiki/Versioning_file_system que VMS le faisait déjà) mais c'est la première fois à ma connaissance qu'un système à vocation bureautique le permet.

Connaissez-vous des projets équivalents pour Linux ? Mon moteur de recherche préféré m'a appris l'existance de Wayback ( http://www.aqualab.cs.northwestern.edu/publications/Cornell0(...) ) qui n'a pas l'air très actif. On trouve également de nombreuses publications universitaires sur le sujet qui restent malheureusement assez théoriques.

J'aimerais vraiment que cette fonctionnalité soit standardisée par Freedesktop pour que toutes les applications bureautiques puissent collaborer efficacement avec le système pour m'aider à gérer plusieurs versions d'un document (je fais confiance à Microsoft pour le faire avec MS Office).

> Lire le journal (67 commentaires, moyenne: 3,3).

Foxy Tune

Posté le 22 octobre 2004
J'ai découvert récemment une extension formidable pour Firefox : Foxy Tune
http://www.iosart.com/foxytunes/firefox/(...)

Elle ajoute à la barre de statut des boutons qui permettent de contrôler la plupart des lecteurs musicaux quelle que soit la plateforme.

Grâce à Foxy Tune je peux piloter tranquillement Amarok sans quitter ma fenêtre Firefox.

Petit résumé des avantages de cette extension :
- multi plateforme
- multi lecteur (la liste des lecteurs supportés est impressionnantes)
- interface personnalisable : vous affichez autant de boutons/informations que vous le souhaitez

> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 2,5).

Le spam qui insulte ses victimes !

Posté le 30 septembre 2004
Je viens de tomber sur un spam assez culotté ! Il utilise HTML et Javascript pour maquiller le texte de la pub dans une image cliquable. Comme j'utilise Imp, le code HTML n'a pas été interprété, et le texte de remplacement (pour ceux qui n'ont pas HTML) a été affiché : "Get a capable html e-mailer" Je trouve assez savoureux de voir que des connards m'engueulent parceque je fait pas tout ce qu'il faut pour être embêté encore plus ;) La source du mail :
Return-Path: <ZPYBCFRKXHTS@yahoo.com>
Delivered-To: online.fr-aurelien.girard@free.fr
Received: (qmail 12822 invoked from network); 30 Sep 2004 09:26:29 -0000
Received: from unknown (HELO USER00) (210.205.94.1)
  by mrelay5-2.free.fr with SMTP; 30 Sep 2004 09:26:29 -0000
Received: from QPCWD-XW65 (128.194.192.227) by 210.205.94.1; Thu, 30 Sep 2004 02:29:43 -0800
From: "Jayson Drummond" <ZPYBCFRKXHTS@yahoo.com>
To: phernandez@free.fr
Subject: We cannot cancel your payment N9648183
Date: Thu, 30 Sep 2004 02:29:43 -0800
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/related;
        boundary="----=_NextPart_000_00UI_02E3232OC_05J.559N83I0"
X-Mailer: Microsoft Office Outlook, Build 11.0.6353
X-message-flag: Authentic Sender, Hash: NiVzAcDh


This is a multi-part message in MIME format.

------=_NextPart_000_00UI_02E3232OC_05J.559N83I0
Content-Type: multipart/alternative;
        boundary="----=_NextPart_000_00OM_08W0714EI_00D.828L87S0"

------=_NextPart_000_00OM_08W0714EI_00D.828L87S0
Content-Type: text/plain;
        charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Get a capable html e-mailer


------=_NextPart_000_00OM_08W0714EI_00D.828L87S0
Content-Type: text/html;
        charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<html xmlns:v=3D"urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o=3D"urn:schemas-mic=
rosoft-com:office:office" xmlns:w=3D"urn:schemas-microsoft-com:office:word=
" xmlns=3D"http://www.w3.org/TR/REC-html40(...)">


<META HTTP-EQUIV=3D"Content-Type" CONTENT=3D"text/html; charset=3Dus-ascii=
">
<meta name=3DGenerator content=3D"Microsoft Word 11 (filtered medium)">
<!--[if !mso]>

v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
shape {behavior:url(#default#VML);}

<![endif]-->

<!--
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
	{margin:0cm;
	margin-bottom:.0001pt;
	font-size:12.0pt;
	font-family:"Times New Roman";}
a:link, span.MsoHyperlink
	{color:blue;
	text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
	{color:purple;
	text-decoration:underline;}
span.EstiloDeEmail17
	{mso-style-type:personal-compose;
	font-family:Arial;
	color:windowtext;}
@page Section1
	{size:612.0pt 792.0pt;
	margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt;}
div.Section1
	{page:Section1;}
-->




<body lang=3DEN-US link=3Dblue vlink=3Dpurple>



<span style=3D'font-size:=
10.0pt;
font-family:Arial'><a href=3D"http://balk.allgreatsoft.info/gate.php?sid=3D=(...)
HwdHJCz&pj=3D72"><span
style=3D'color:windowtext;text-decoration:none'><img border=3D0 width=3D30=
8
height=3D288 id=3D"_x0000_i1025" src=3D"cid:image001.gif@01C49B7B.FBDC7BB0=
"><o:p></o:p>







-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.7 (GNU/Linux)

iD8DBQFBSI5pmqjQ0CJFipgRAlxGAKCpPrt7/HB5YroIdx5J84y6E5opeQCg49dn
NHBQlfivIH+fWpgnCv9/jVY=
=ui8Y
-----END PGP SIGNATURE-----


------=_NextPart_000_00OM_08W0714EI_00D.828L87S0--

------=_NextPart_000_00UI_02E3232OC_05J.559N83I0
Content-Type: image/gif;
        name="image001.gif"
Content-Transfer-Encoding: base64
Content-ID: <image001.gif@01C49B7B.FBDC7BB0>

R0lGODlhNAEgAbMAAAAAAMz//2m19gtcqvGvYnQAAAMK/woEXfzXqpAy////zLlzEp3Y9kgAAP//
/5xIACH5BAQUAP8ALAAAAAA0ASABAAT/0MlJq7046827/2AojmRpnmiqrmzrvnAspwRg38ARTEhj
[...]

> Lire le journal (11 commentaires, moyenne: 6).

Linux n'est pas un produit

Posté le 12 août 2003

Le saviez vous ?

Posté le 16 avril 2003
Avec un peu d'acrobaties doigtesques il est possible de faire un ctl-alt-sup avec seulement deux doigts ! C'est très rigolo, plusieures figures sont possibles. Des heures et des heures d'amusement en perspective !

> Lire le journal (0 commentaire).