Sur le site Freedom Not Fear 2008, il y a un appel à une grande manifestation Européenne
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Freedom_Not_Fear_2008(...)

Le 11 octobre 2008, nous appelons à une action à travers toute l'Europe, dans le plus grand nombre de capitale Européenne possible, afin de manifester contre la détention des données de télécommunications et de tout autre instrument de surveillance. Nous souhaitons commémorer l'achèvement historique de la création des droits civils et de liberté, héritage de l'Age des Lumières, et apporter notre contribution dans une société libre. L'idée est donc d'organiser des protestations de masse, des manifestations artistiques, des flash mob, des fêtes ou toute autre activité qu'il est possible de faire dans la vie réelle, dans toutes les capitales de l'Europe, un même jour, à savoir le 11 octobre 2008.

Le but étant de manifester pour :
- la liberté
- la démocratie
- la liberté d'expression
- le droit aux espaces privés
- le droit à la communication privée
- une société juste
- une société libre

Et de manifester contre:
- la surveillance de masse
- le stockage de données de masse
- la rétention des données de masse
- la vidéo-surveillance(...)

Les objectifs étant :
- d'accroitre la sensibilisation des médias
- de sensibiliser le public
- d'élever la conscience politique
- de faire prendre conscience du fait que nous sommes nombreux et partout
- d'entrainer des changements dans les politiques gouvernementales et européennes
- de changer le monde tout simplement

Le wiki est pour l'instant en anglais (et allemand), il faudrait le traduire. Mais surtout parler le plus possible de cette manifestation, non?
Que pensez vous de ce genre d'initiative? Est-ce que "ça vaut le coup"?

> Lire le journal (25 commentaires, moyenne: 2,5).

C'est le titre d'un article sur Numerama.com

http://www.numerama.com/magazine/10149-Loi-Hadopi-l-abonne-p(...)

"Avant d'en arriver là, nous incitons l'abonné, dans le cadre d'un comportement vertueux, à produire de lui-même les preuves de son bon comportement". C'est à dire, "si vous souhaitez arrêter une procédure en cours, libre à vous de proposer votre machine, notamment pour éviter une saisie" sont les propos de Olivier Henrard, le conseiller juridique de Christine Albanel...

De mieux en mieux, non?

> Lire le journal (58 commentaires, moyenne: 3,7).

Bill Gates part à la retraite et passera la plupart de son temps à rendre "le monde meilleur" au travers de son association caritative. Pourquoi ne ferait-il pas quelque chose de révolutionnaire. De quelque chose d'inatendu... Un coming out... vu que c'est la gay pride demain... Non, je plaisante.

A la retraite, Billou abandonnera-t-il l'informatique pour autant? Plutôt que de créer une énième distribution, pourquoi ne pas contribuer à une distribution qui a le vent en poupe? Une distribution qui prend de plus en plus d'ampleur et qui est présentée par tous les ex-magazines qui vantaient la qualité de Windows, comme la solution alternative à VISTA (pour ceux qui ne voudraient pas attendre Windows Seven...). La bien nommée distribution Ubuntu, l'Humanité aux autres... Pourquoi ne donnerait-il pas de l'argent ou plutot pourquoi n'investirait-il pas dans cette distribution? Il pourrait par exemple distribuer des "EEE PC like" avec comme distribution Netbook Ubuntu dans les pays du Tiers monde, en même temps que des médicaments et de la nourriture par exemple.

Vous souvenez vous de ce Macworld de Boston en 1997, celui où Steve Jobs invitait Bill Gates a participé via un système de visio conférence? Les ennemis jurés se réconciliaient... Imaginer la même chose avec un conférence de Mark Shuttleworth, avec la même mise en scène et Bill Gates qui apparaitrait pour faire son annonce. Ne serait-ce pas une révolution?

Ayons une pensée pour ce pauvre Steve Ballmer, qui, si cela se produisait, s'en s'arracherait les derniers cheveux qui lui restent... ou balancerait des chaises dans son bureau, son sport favori.

Bon vendredi à tous.

> Lire le journal (37 commentaires, moyenne: 3,5).

En tentant de me connecter sur le site d'M6Replay, la nouvelle offre d'M6 qui permet de voir la rediffusion des émissions pendant une semaine, gratuitement, j'ai tout un tas de messages :

"Nous testons actuellement la configuration de votre ordinateur et de votre connexion à Internet. Ce test vous permet de savoir si vous disposez des éléments nécessaires pour télécharger et regarder nos programmes dans de bonnes conditions."

Sous GNU/Linux et Epiphany, j'ai eu le droit à :
"Système d'exploitation : Non Compatible
Navigateur : Non compatible"

Et sous Windows SP2 et Firefox,
"Système d'exploitation : Compatible
Navigateur : Non compatible"

L'explication : "M6Replay est optimisé pour les navigateurs Internet Explorer 6 et versions ultérieures. Pour installer Internet Explorer, cliquez ici.
- Assurez vous (clic droit sur "poste de travail") que votre système d'exploitation est bien à jour du Service Pack 2 de Microsoft
- Pour installer le Service Pack 2, cliquez ici
- Assurez que votre Windows Media Player est bien à jour en cliquant ici"

Tant pis, M6 replay, ce sera sans moi...

> Lire le journal (29 commentaires, moyenne: 4,5).

Suck My geek, le documentaire réalisé par Tristan Schulmann et Xavier Sayanoff a été diffusé le 30 novembre sur Canal+. "Ce film de 52mn va tenter de répondre à la question que beaucoup doivent se poser : “Qu’est ce que c’est un Geek ?!”. De l’informatique aux jeux vidéos en passant par les mangas, toutes les Communautés Geek vont être présentées, décortiquées et expliquées".

Via un ami qui me l'a enregistré, j'ai pu le voir et je vais en faire une petite critique dans ce journal. Tout d'abord, il faut savoir que sous le terme de Geek sont regroupés tous les "fans" de toute une génération (voir même plusieurs, vu que cela va des années 70 avec les fans de Star Trek/Wars à 90 avec les plus jeunes) : des fans de comics, de manga, d'informatique, de jeux vidéos des rôlistes... Le reportage débute sur cette phrase : "Vous avez forcément rencontré un mec fasciné par les sabres lasers, les créatures étranges, aux oreilles en pointes..." Ca commence bien. Je me reconnais dans la description.

Dans ce reportage, quelques personnes célèbres et sérieuses qui sont le gage qualité de l'émission :
Bernard Werber en fan de Matrix, Alexandre Astier en fan de Star Wars et de Goldorak (On a même une référence à Wikipedia via la page sur Kaamelot), ou encore on retrouve le génialissime Yannick Dahan (Présentateur de l'émission Opération Frisson sur la chaîne Cinefrisson du bouquet CineCinema).

Quelques éléments m'ont beaucoup marqués, comme les propos d'une personne interviewé (Magical Tux pour ne pas le citer): "J'ai beaucoup de copine qui sont en jpg, en avi, en cdrom". Ca m'a fait penser à une phrase de bashfr :
Anto : C'est un miracle Mec ! J'ai consommé plus de lait que de bière ce mois ci !
Xeno : Tu sais mec, le vrai miracle ce sera quand tu consommera plus de capotes que de CD vierges.
S'en suit alors une réflexion d'Astier sur "La déception du monde sentimentale qui n'est pas à la hauteur d'un film". "Quand on est adolescent, on perd son temps à courir les filles : les moches ont le temps et deviennent passionnés". Mais tout les geeks ne se retrouvent pas seuls... Il y a aussi des geekettes (cf copine de geek, même si le site est mort) et la geekitude regroupe aussi des familles à travers les générations. On le droit à une femme, maman, jouant à la Wii et qui est journaliste dans le jeu vidéo... (Ah la Wii. Vivement les Pouvoirs de la force...). Comme quoi, même les geek peuvent se marier.

Dans ce reportage est souligné l'importance de la communication et des relations sociales, à travers le cadre de la passion. Dans cette passion, il y a coupure des distinctions sociales : on a tout un groupe générationnel ne voulant pas grandir, qui se retrouve, après le boulot ; le boulot apportant l'argent qui permet de vivre sa passion.

Ce reportage est bien loin des Envoyés Spécial et autres Zones Interdite avec les dérives et malaises des adolescents, les interviews des psy qui vont bien etc. On nous a épargné les critiques et idées reçues sur tous ces univers, les dérives des personnes fragiles d'esprit (les rôlistes tueurs), les attaques habituelles.

En conclusion, un reportage sans partie pris, réaliste, dressant le portrait de l'ensemble de la geekitude et des passionnés. Mais montrant également le malaise de ces geeks et leur solitude, comme a pu le révèler cet appel au secours, dans ce journal : http://linuxfr.org/~Aardvark/25593.html
Et vous, qu'en pensez vous de ce reportage?

> Lire le journal (20 commentaires, moyenne: 3,3).

Surfant sur le site http://www.info-depression.fr/ dont on parle beaucoup à la télé en ce moment, j'ai pu voir que ce site était basé sur SPIP. Mais aucune mention à l'utilisation de ce logiciel libre... Dommage. Même pas sur la page suivante : http://www.info-depression.fr/spip.php?page=mentions

Que faire? Car le site est de bonne qualité, ce serait une publicité de plus pour spip...

Pour ceux qui ne connaissent pas SPIP, "SPIP est un système de publication pour l’Internet qui s’attache particulièrement au fonctionnement collectif, au multilinguisme et à la facilité d’emploi. C’est un logiciel libre, distribué sous la licence GNU/GPL. Il peut ainsi être utilisé pour tout site Internet, qu’il soit associatif ou institutionnel, personnel ou marchand."

Pour plus d'infos, le site officiel : http://www.spip.net/fr

> Lire le journal (13 commentaires, moyenne: 4,8).

Rien à voir avec le libre, si ce n'est que le site est tout en flash quipue.

Le jeu vidéo Dead or Alive est adapté en film live, avec de vrais acteurs... http://www.tfmdistribution.com/deadoralive/DOA_site.htm

Ce jeu auquel j'ai tant joué avec ma Dreamcast, avant que je n'installe NetBSD dessus... (http://www.netbsd.org/ports/dreamcast/)

On reconnaîtra l'asiatique de Sin City dans le rôle de Katsumi (l'autre, celle du jeu).

Pour ceux qui ne connaissent pas, Dead or alive sur Wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Dead_or_alive

Bon vendredi...

> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 3).

Même si on est jeudi soir, ce journal à sa place ici, en préparation du vendredi...

Sur le forum d'Ubuntu-fr.org, dans la section café, ce très cher Ploum a écrit un message pour faire de la pub pour sa UbuntuMiniville Miniville (cf le jeu en flash où l'on construit une ville dont la population augmente au nombre de clics différents sur un lien vers la page concernée ; un journal sur Linuxfr en a parlé : http://linuxfr.org/~SOULfly_B/24774.html)

Pour ceux qui ne le connaissent pas, Ploum est quand même l'Ubunteros de référence, l'auteur d'un livre sur sa distribution préférée (D'ailleurs, il se fait de l'argent sur le libre en parlant d'une distribution gratuite. Et j'ai bien dit gratuite, je n'ai pas dit libre).

S'en suit alors un certain nombre de messages (et ce n'est pas encore fini je pense) dont le premier est le suivant :

Salut,
On supprime, sur ce forum, en moyenne une quinzaine de messages par jour comportant un lien vers une "miniville". Je me permet de rappeler l'art.13 des Règles du Forum :" ... Tout post pointant vers un site personnel non dédié aux LL ou à Ubuntu sera supprimé." Une règle de remplacement a également été mise en place pour neutraliser ces liens.

Moi, je dis qu'il faudrait faire une pétition pour soutenir Ploum contre le front de soulèvement révolutionnaire qui se crée contre lui. (Ce ne sera qu'une enième pétition de plus, comme celle-ci par exemple : http://linuxfr.org/~bersace/24781.html). Car là, j'estime que c'est un manque de respect flagrant. Censurer Ploum comme ça sur un forum Ubuntu...

Pour le consoler et rester fidèle à notre Ploum national, il reste son site web http://ploum.frimouvy.org/ et sa page de journaux sur Linuxfr http://linuxfr.org/~ploum/. Ca fait un petit moment qu'il n'a posté sur Ubuntu. Serait-il passé sous Debian? Manquerait plus qu'il nous annonce qu'il a quitté Emacs pour Vim, revendu son Atari pour un Amiga, et on aura un joyeux vendredi.

A vos marques, prêts, trollez... Bon vendredi.

> Lire le journal (14 commentaires, moyenne: 5,4).

Les supports de stockage (carte mémoire, disque dur etc.) vont avoir une taxe supplémentaire, au quorata de la capacité de stockage.
Ce, pour avoir une nouvelle entrée d'argent compensant les manques à gagner de l'industrie du disque.

A ce rythme là, on arrivera à la taxe suivante, répondant au calcul simple suivant : le disque dur fait 100giga. Un mp3 faisant 5 mega, cela fait 20.000 titres que je peux stocker. A un euro le titre, le prix du disque dur serait de 20.000 euros (hors cout de fabrication, marge et autres taxes déjà appliquées).

Ainsi, la vente du disque dur permettrait de compenser la perte liée au téléchargement (et au stockage de 20.000 titres illégaux sur ces 100 giga de disque...)

Pour ce prix, on pourra alors remplir son disque de mp3 télécharger illégalement, l'industrie du disque y trouvera son compte.... Et là, ces mp3 illégaux deviendront légaux, on aura payé pour.

Mais, à l'heure de la vidéo à la demande, si un épisode de 20 minutes d'une série quelconque en HD est vendu 5 euros, mais que cela représente 200 Mega en espace disque. On a un rapport non plus de 1euros pour 5 mega, mais de 1 euros pour 40 mega. Le disque dur doit donc être moins cher.

Et si je stocke mes photos personnelles et tout autre document de ma création (à base de logiciel libre et de format ouvert), je ne dois pas payer...

Une preuve que la taxe est encore une solution qui ne prend pas en compte la réalité et le vrai problème. Je n'ai pas pas la solution, personne ne doit l'avoir.

Mais être taxé pour rien, une fois de plus, ça m'embête beaucoup (pour rester poli). Et vous, que pensez vous de cette enième taxe?

> Lire le journal (19 commentaires, moyenne: 5,1).

Le journal gratuit 20 minutes parle de Scribus aujourd'hui. Pour ceux qui ne savent pas, Scribus est un logiciel de PAO (pour faire des magazines par exemple, et de la mise en page sur ordinateur). Il est précisé à deux reprises que le logiciel est libre. Mais sans plus. La majorité des lecteurs retiendront surtout le fait qu'il est gratuit et que c'est une alternative à des logiciels comme XPress ou autre, disponible sous Windows. Mais il est à noter que régulièrement et une fois de plus, 20 minutes fait la promotion d'un logiciel libre.

La dernière dépêche sur Scribus sur DLFP :
http://linuxfr.org/2006/01/27/20275.html

Pour avoir une description plus complète de Scribus, la page wikipedia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Scribus

Ou la page sur Framasoft :
http://www.framasoft.net/article2566.html

Et pour finir, le site officiel :
http://www.scribus.net/

> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 2,8).

De plus en plus je lis que les distributions Linux deviennent User Friendly et permettent de se passer de la ligne de commande... Souvent, dans les forums de ces distributions, je lis des commentaires trollesques et répétitifs, mais également des remarques du genre "la ligne de commande ça pue, je suis un débutant".

La ligne de commande, ce n'est pas un truc de geek. Le shell, ce n'est pas de la programmation. C'est de la fainéantise... Un bon informaticien ne fait pas la même chose deux fois. Un script shell, c'est un copier coller élaborer : est-ce que ça vous viendrait à l'idée de retaper tout un paragraphe de texte? Non. Copier Coller, tel est le réflexe. Mon réflexe, c'est que si je dois faire la même tache plusieurs fois, je prends le temps de coder un script. Et bien sûr, je réutilise des scripts déjà écrit que j'adapte à la situation, je ne réinvente pas la roue.

Passer par un logiciel graphique? Il faut penser à le lancer (consommation de ressources), là où un simple "cron" répond à ma demande, sans que je me pose de questions. Et si j'ai des questions, je consulte les logs générés par les scripts. Une interface graphique ne permettra jamais d'avoir les avantages de la ligne de commande. Combien de boutons il faudrait pour pouvoir avoir toutes les options? Et à ceux qui me diront "oui mais les commandes ont trop d'option", je répondrais "man" et/ou "google".

Et vous, qu'en pensez-vous?

> Lire le journal (66 commentaires, moyenne: 4).

Grâce à http://www.generationmp3.com/gadgets/index.php/

J'ai découvert, je cite "Un petit guide marrant sur : La Vie. De "Où naitre" à "La maison de retraite" en passant par "Les boss spéciaux" ainsi que les "Trucs et Astuces", vous allez enfin pouvoir comprendre comment bien réussir votre vie."

Il y a des passages franchement drôle et poilant, je le recommande à toute personne qui comprend l'anglais... C'est de l'humour d'informaticien, mais c'est vraiment bien. A recommander à tout geek qui se respecte.

Le site où se trouve le texte est ici :
http://mickmils2.free.fr/shorts/LifeFAQ.txt
Il faudra que je prenne le temps de le traduire, un de ces quatre...

Et oui, ça a un rapport avec le libre, car à un moment; l'auteur dit :
"The best thing about Life, is that it's free. Linus Torvalds once said,
"Software is like sex, it's better when it's free.". Well, Life is better then. Life also has sex, but it can be tricky to get without a guide. I'll get on to it later. "

> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 3,5).

Qu'aimez vous ou n'aimez-vous pas dans le troll du vendredi?
Qu'est ce qui fait qu'un troll est bon et un autre non?
Un bon troll, il est lancé, et il est bon. Un mauvais troll, il est lancé, mais il est pas bon. Du genre dire debian c'est mieux qu'ubuntu ou Windowscapue, c'est pas subtile du tout.

Qu'est ce qui fait qu'un troll est bon? Pourrais-t-on coder un générateur de troll libre? On choisit des mots clefs et ça fait un message que l'on lance le vendredi... Mais serait-ce vraiment utile? Quitte à coder, autant que ça fasse avancer un grand projet, comme Iceweasel par exemple.

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 4,1).

Tristan Nitot sur son blog, a fait un article fort intéressant sur Firefox et Iceweasel.
http://www.standblog.org
que je vous invite à lire.

Personnellement, j'y ai appris que l'on pouvait compiler Firefox avec une option spéciale pour qu'il n'y ai pas le nom de Firefox ; je connaissais déjà l'existance de logo alternatif, alors je ne comprends pas pourquoi toute cette polémique... On peut se demander si vouloir que ce ne soit que les patchs de Mozilla qui soient inclus pour que le logiciel est le droit de s'appeler Firefox, ce n'est pas rendre le logiciel un peu moins libre qu'il ne l'est. C'est peut-être là le problème.

Enfin que Firefox soit une marque déposée, qui ça embête? Linux en est bien une non? Et puis, on doit dire GNU/Linux, et pas Linux, de toute façon...

> Lire le journal (71 commentaires, moyenne: 2,7).

En ce moment, je suis en train de faire une documentation dans le cadre de mon travail, via Word. 150 pages de documentation, avec des captures d'écran, du texte. Il y a un index, un sommaire, des styles pour les parties. C'est loin d'être aussi propre que ce que j'aurai pu faire avec Latex. Ce n'est pas du texte, c'est un format fermé, c'est lourd à gérer (un document de 150 pages, je ne peux pas faire d'include et travailler sur une section à la fois), je rêve à l'utilisation de vrais outils.

Et comme en ce moment, je lis pas mal de documentation Debian... Je trouve que le format, la mise en page sont vraiment bien. J'avais appris les bases de LaTEX (de quoi faire un beau rapport de stage avec des formules, du code source) et depuis, je ne peux plus revenir à OpenOffice... LaTEX, c'est bien, génial et correspond vraiment à mes besoin, mais je suis peu à peu tenté par le Docbook et la possibilité de faire du pdf, de l'html...

Alors, que me conseillez vous? De devenir un gourou du LaTEX ou de me pencher vers le DocBook.

Enfin, bien qu'utilisant Ubuntu, je lis pas mal de doc Debian. Car une installation qui marche bien, qui est facile, out of the box, ça ne me satisfait pas. Je ne sais pas comment ça marche, ce qui est fait.

Pour finir, si vous voyez du troll dans le message, c'est parce que l'on est vendredi. Mais j'aimerai aussi des réponses sérieuses.

> Lire le journal (40 commentaires, moyenne: 2,9).

Bonjour à tous,

Je dispose d'une cdthèque assez conséquente et je continue d'acheter régulièrement des cds que j'encode en ogg (il me reste encore des mp3 datant de mes encodages de ma période non libre, avant). J'ai taggué tout ça avec EasyTag et je me pose maintenant la question suivante : avec quel logiciel

Je n'ai pas le chiffre en tête, mais la quantité de musique se monte à plus d'une dizaine de gigas. Rhytmbox qui utilise un fichier xml ne tient pas la route. J'aimerai donc savoir quel lecteur me permettrait de gérer au mieux tout ça, sachant que mes besoins sont juste : faire des playlist et des recherches sur les tags que j'ai pu définir. Du genre : écouter toutes mes musiques de Placebo ou lancer les musiques de l'année 1991. Je n'ai pas scannée les pochettes, je ne veux les paroles ou de web-radio. Je veux juste écouter mes musiques à moi.

Pour ceux qui veulent troller :

J'utilise Ubuntu (donc Gnome), mais ça ne gène pas d'avoir une application KDE. J'ai aussi Kubuntu, même si je démarre le plus souvent sous Gnome : j'ai les libraires KDE, donc je ne suis pas à ça prêt. J'ai pensé à Amarok. Tiens-t-il la route, vu qu'il peut se baser sur une base de données MySQL?

J'avais pensé dans un moment de geekitude à mpg123 et ogg123 (lecteurs en ligne de commande), avec des scripts bash de la mort qui tue (des grep de partout, tout ça) pour faire cool devant mes copains, mais j'ai envie de cliquer un peu dans une interface graphique.

Quand à la cdthèque : ma platine a lâché, il me reste mon ordinateur et c'est quand même plus pratique de changer de musique via des versions numériques. Je préfère encoder moi-même mes cds, en outre-passant les protections (oui, ce n'est pas bien), que d'acheter des chansons DRMisés. J'achète des cds neufs ou des cds d'occassion, selon.

Je vous remercie de vos réponses et participation (pas au troll (quoique si), au sujet de ce journal).

> Lire le journal (41 commentaires, moyenne: 3,2).

J'ai mis en ligne sur mon blog un modèle de rapport de stage simple sous LaTEX (un fichier Pdf montre ce que ça donne). Il y a une bibliograhie, des parties, des sous parties, des notes de bas de pages. Des bases pour débuter un rapport. Je n'ai pas expliqué et commenté, il faut avoir quelques notions de LaTEX. Mais rien de bien compliqué. J'ai aussi indiqué les commandes pour générer le PDF (vu qu'il y a une bilbliographie, il faut utiliser aussi Bibtex), à partir des fichiers sources fournis en libre téléchargement. Le lien :
http://genma.free.fr/article.php3?id_article=307

Et j'ai aussi mis un petit tutoriel pour dire comment intégrer du japonais dans un texte LaTEX. Le lien :
http://genma.free.fr/article.php3?id_article=282

Si ça peut être utile à quelqu'un.

Comme on est vendredi... J'ai utilisé Gedit pour écrire, alors que j'aurais pu prendre Kate ou encor Vi ou Emacs. Et sous LaTEX, j'arrive à faire ce que je n'arrive pas à faire avec MS-Office ou OpenOffice, même en utilisant les styles.

Enfin, merci à tous de m'avoir encouragé il y a un moment de cela, à utiliser LaTEX pour faire ce rapport (j'avais un journal pour savoir si LaTEX correspondait à mes besoins : la réponse a été OUI). Et toutes mes excuses pour ne pas avoir mis plus tôt en ligne cette plus que modeste contribution.

> Lire le journal (28 commentaires, moyenne: 2,4).

Il y a trop de journaux qui parle d'Ubuntu. Il n'y en a que pour Ubuntu. Ubuntu est la distro numéro un et j'en passe. Je propose donc que nous organisions un google bombing : on fait tous pointé ubuntu sur debian. Comme ça, debian redeviendra la distribution numéro un sur google...

Le problème est qu'il y a peut-être plus de blog sur Ubuntu que sur Debian : ceux qui ont Ubuntu, ils ont du temps pour dire au combien leur distribution elle est géniale ; ceux qui ont Debian, ils font des trucs sérieux : installer des serveurs stables et les administrer en ligne de commande... Pas le temps d'avoir un blog.

Reste la solution de faire des skyblog parlant d'ubuntu pour décridibiliser cette distribution...

> Lire le journal (81 commentaires, moyenne: 3,2).

Dans l'entreprise où je suis, tout le monde utilise Outlook. Pas Outlook Express, Outlook. Préférant utiliser Thunderbird pour diverses raisons (libre, habitué, extensions etc.), j'ai fait le choix d'utiliser Thunderbird. Tout marchait bien jusqu'à ce que le service informatique décide d'appliquer une nouvelle politique de sécurité et "sécurise" les serveurs de messagerie. Ce qu'ils ont fait, je ne sais pas. Ce que je sais, c'est que maintenant, je peux toujours récupérer mes mails dans Thunderbird, mais le serveur SMTP refuse toute connexion. Par contre, si j'utilise Outlook 2003, je peux me connecter et envoyer des mails sans problème.... La connexion au serveur SMTP marche.

Ma question est donc : un serveur SMTP peut-il être configuré pour bloquer un client de messagerie?

C'est fort ennuyeux, car si je veux faire un répondre en citant le mail, je dois donc pouvoir accès au mail depuis Outlook (qui, je le rappelle, et le seul logiciel qui me permet d'envoyer des mails...). La seule solution que j'ai trouvé en recherchant dans le moteur de recherche le plus souvent cité a été de :
- exporter les mails contenu dans Thunderbird au format eml
- importer ces mails dans Outlook Express (Outlook Express étant configuré avec mon compte de messagerie)
- depuis Outlook 2003, faire un import des mails d'Outlook Express.
J'ai alors le mail dans Outlook et je peux faire suivre le mail, en y répondant...

Pour les nouveaux mails, je les récupère dans les deux logiciels de messagerie. Mais pour les anciens, je dois faire la procédure précédente. C'est lourd, et j'espère que je n'aurai pas à le faire souvent. De plus, c'est étrange qu'Outlook Express importe le format eml, mais pas Outlook 2003....

Toutes les migrations et tutoriaux sur "le sujet" sont dans le sens Outlook vers Thunderbird, mais aucun n'existe dans le sens inverse... Je crois qu'il existe une extension pour Firefox permettant de faire passer ce dernier pour Internet Explorer, pour les sites n'acceptant qu'Internet Explorer... N'existe-t-il pas un équivalent permettant de faire passer Thunderbird pour Outlook 2003? Ce serait bien...

Il ne manquerait plus qu'il bloque Firefox comme navigateur et que je sois obligé d'utiliser Internet Explorer pour aller poster un journal sur Linuxfr...

> Lire le journal (34 commentaires, moyenne: 2,8).

Cher journal,

En lisant des messages d'un forum d'une distribution dont tout le monde parle alors qu'elle n'a pas réinventé la roue, mais a juste su trouver des noms marrants (pas issu de Toy Story), j'ai eu la pensée suivante : le grand problème de Linux, ce n'est pas le côté user-friendly, les logiciels ou autre. Tous les logiciels disponibles suffisent à la majorité des utilisateurs pour l'usage qu'ils en font, les environnements de bureau sont riches, fournis, beaux. Le problème, ce sont les drivers et les périphériques non reconnus...

Mais pour Windows aussi, c'est pareil. Exemple : j'ai un scanner Agfa. Il ne marche pas sous Windows XP car je n'ai ni le logiciel, ni les drivers : Agfa n'en a pas fait. Alors qu'ils existaient sous Windows 98. Par contre, sous Linux (dans n'importe qu'elle distribution et donc sous ma préférée), le scanner marche et est reconnu.

Il me semble qu'on oublie combien de périphériques ont dû être changés suite au passage sous XP. Il semble qu'on l'est un peu oublié... Maintenant, tout le matériel est compatible XP. Mais dans les mois qui ont suivis la sortie d'XP était-ce le cas... Et avec la sortie de VISTA? D'accord, pour Vista, il faudra changer de PC car les configurations actuelles ne seront pas suffisantes, donc ça ne compte pas.

Il me semble que cet argument de "cet OS n'a pas de driver pour mon matériel" est tout aussi valable pour critiquer l'OS Windows. Pour en revenir à GNU/Linux, il reste à savoir si un driver propriétaire est suffisant, ou s'il faut du tout libre...

En conclusion, les gens qui critiquent Linux voient la paille dans nos yeux, mais pas dans la poutre dans le leurs.

A plus mon journal.

> Lire le journal (64 commentaires, moyenne: 3).