Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 17/01/2008 à 10:14. (lien). Évalué à 5.

http://wiki.mandriva.com/en/2008.1_Detailed_Specifications#R(...)

[ Répondre ]

Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 08/01/2008 à 21:42. (lien). Évalué à 10.

Bon, nan, sans déconner, ç'est où qu'on le voit le karma, parce que sur le lien donné je vois aucun moyen pour le connaitre...

[ Répondre ]

Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 08/01/2008 à 21:35. (lien). Évalué à 10.

On ne te permet pas, moi et mon karma de 40 :-)

[ Répondre ]

Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 08/01/2008 à 21:30. (lien). Évalué à 4.

tant que sa communauté sera la plus tolérante et la plus patiente.

Ah, c'est bien, j'ai eu ma dose de rigolade de la journée... Et sinon, t'as testé d'autres communautés pour oser sortir une connerie pareille ? Parce que d'accord, ils sont nombreux, bien structurés, mais sortir ça sans avoir un argument à présenter, c'est un peu plat.

[ Répondre ]

Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 19/12/2007 à 21:10. (lien). Évalué à 1.

OSB !

[ Répondre ]

Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 15/12/2007 à 00:59. (lien). Évalué à 1.

vive g_assert, g_return_if_fail, g_return_val_if_fail et GError :-)
A chaque type d'erreur sa gestion.

[ Répondre ]

Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 14/12/2007 à 12:30. (lien). Évalué à 6.

Je poste le lien vu que c'est effectivement intéressant pou la compréhension de pourquoi l'auteur a fait cela:
http://modeemi.fi/~tuomov/b/archives/2007/03/03/T19_15_26/

En gros, il en a marre que des distribs comme Debian qui gèlent l'état des paquetages et en font une image à l'instant T le fassent au moment où le soft est tout sauf stable. Il en a marre que des utilisateurs lui remontent des bugs de Debian stable alors qu'apparemment c'est un vieux snapshot du cvs qu'il utilisent. Il voudrait donc obliger les distros à utiliser la dernière version stable, plutôt qu'un truc bâtard.

Son point de vue est intéressant, il y a pas mal de vrai dans le sens où il pointe les problèmes des releases time-based. Mais en même temps on peu se demander pourquoi les distribs incriminées n'utilisent tout simplement pas la dernière version "stable" du logiciel, quitte à avoir un train de retard, plutôt qu'un version en plein développement.. Ou sinon il faut fournir en tant que mise à jour la version finale dès sa sortie (je crois que Mandriva avait fait ça pour une release de Xorg).

[ Répondre ]

Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 13/12/2007 à 15:01. (lien). Évalué à 2.

je ne connais aucune entreprise qui ne fait pas payer par le client les frais de retour.

Panne de modem Tele2 que j'avais *acheté*, on m'envoie le nouveau avec une étiquette prépayée pour le retour de l'ancien. Réutilisation du carton. Coût de l'opération: 0¤.

[ Répondre ]

Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 13/12/2007 à 14:58. (lien). Évalué à 1.

Rajoute les frais de ports et demande toi si ça vaut pas le coup ^^

[ Répondre ]

Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 13/12/2007 à 14:57. (lien). Évalué à 3.

A mon avis c'est un peu pareil partout: j'ai causé à un vendeur de PC à la FNAC qui ne savait pas ce que c'était que la vente liée, ni que normalement je devrais avoir le droit de me faire rembourser la licence Windows.

[ Répondre ]

Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 13/12/2007 à 14:51. (lien). Évalué à 2.

Que signifie MAGNUM:
MAGNUM is A Group of Nice Users of Mandriva

Amusant, je comprends pas qu'ils parlent autant de Mandriva ;-)

[ Répondre ]

Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 12/12/2007 à 17:22. (lien). Évalué à 2.

Ok, il y a plus de précisions sur la page de discussion correspondante. Merci de m'"inutiliser".

[ Répondre ]

Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 12/12/2007 à 16:52. (lien). Évalué à 2.

Franchement, j'ai rien vu de totozifiant dans les coupures. Les remarques qu'ils ont coupé étaient même en leur faveur, mais étaient effectivement rédigées dans un style "réponse de forum".

Ou alors j'ai mal vu et il y aurait de réels cas de censure ?

[ Répondre ]

Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 10/12/2007 à 12:51. (lien). Évalué à 3.

Tout à fait. J'avais particulièrement apprécié à ce sujet ce billet d'Adam Williamson de Mandriva, sur les sources externes de paquetages: http://www.happyassassin.net/2007/10/24/mistakes/

[ Répondre ]

Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 09/12/2007 à 17:36. (lien). Évalué à 3.

Je me joins à toi pour dire: oui, clairement Serpentine. Avec lui et nautilus-cd-burner tu as rarement besoin d'autre chose...

[ Répondre ]

Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 08/12/2007 à 16:55. (lien). Évalué à 2.

Non sans dec, un virus qui a besoin d'être double-cliqué, ce n'est pas un virus

Et pourquoi pas ?

[ Répondre ]

Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 07/12/2007 à 12:29. (lien). Évalué à 4.

Je te rappelle quand même que je parle de *desktop*, et que dans ces cas là, une énorme partie des virus se transmettent par une imprudence de l'utilisateur, ce qui ne peut arriver sur un système serveur.

L'utilisateur d'aujourd'hui a plus peur qu'on lui efface ses photos qu'il n'a pas sauvegardé plutôt que son système (en gros $HOME est plus sensible que /).

Quand au risque de virus sous linux, on est d'accord qu'il est infinitésimal, mais à mon avis pas parce que la sécurité est meilleure, mais du fait de sa sous représentation.

[ Répondre ]

Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 06/12/2007 à 22:48. (lien). Évalué à 2.

Des fois pbpg, je me demande comment tu fais pour tenir ici... On a parfois l'impression d'être du côté de ceux qui veulent faire la guerre pour avoir la paix. Y a pas à dire, l'intégrisme, quel que soit le côté, ce n'est jamais bon...

[ Répondre ]

Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 06/12/2007 à 22:46. (lien). Évalué à 5.

Je pense surtout que trop de gens ont la tête dans le guidon ici, et que pour dire Microsoft ça pue il y a du monde, mais essayer de fonctionner sur une parc aussi hétéroclyte, aucune distrib actuellement ne pourrait le faire.

Certes, beaucoup de reproches peuvent être faits à Microsoft, mais stop avec les arguments bidons... Parce que d'après toi la sécurité sous Linux est nettement meilleure parce qu'il n'y a pas besoin d'antivirus ? Laisse moi rire. On est tranquilles parce que personne ne se fait chier à écrire des virus pour Linux. L'utilisateur linux il a le bon vieux rm -rf ~ des familles, qui fonctionne à merveilles avec les interfaces chaise-clavier.

Alors il faut arrêter, Microsoft a des choses à apprendre du libre, mais le libre a aussi des choses à apprendre de Microsoft et des autres. Pbpg a au moins le mérite de donner un éclairage différent en un lieu qui lui est défavorable (voire hostile quand je lis certaines déclarations). C'est bien de se remettre en question de temps en temps, plutôt que se dire qu'on est vraiment le plus malin plus intelligent que les autres.

Après, un débat argumenté, c'est bien, je suis complètement pour, mais les discours à la "Windows c'est de la merde", ça me gonfle. Prends les errata de n'importe quelle distrib Linux et tu verras pourquoi.

[ Répondre ]

Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 06/12/2007 à 22:31. (lien). Évalué à 5.

Bin t'as une erreur ligne 9 de ton configure.ac:
T'as écrit CLFAGS au lieu de CFLAGS.
De rien :-)

[ Répondre ]