Derniers journaux de littlebreizhman :

Journal : Visions de Billou pour 2006

Posté par littlebreizhman () le 29 octobre 2003
0
A propos des ressources nécessaires pour Longhorn :

Bill Gates s’est voulu rassurant sur la question, indiquant que lorsque Longhorn sortira, ses nouvelles fonctionnalités seront en phase avec les progrès technologiques réalisés au niveau des matériels informatiques. En 2006, parie-t-il, les ordinateurs intégreront un processeur avec des fréquences de 4 à 6 GHz, plus de 2 Go de mémoire vive, un téraoctet ou plus de capacité de stockage, et des puces graphiques trois fois plus puissantes qu’actuellement.

Hé bé, Linux, ça dépotera sur de telles machines !

c'est sur : http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39128625,00.h(...)

Promouvoir un logiciel plus de 3 ans à l'avance en ne sachant pas la date de sortie officielle, je trouve ça aussi ridicule que demander aux différents leaders politiques français s'ils sont candidats à l'élections présidentielles de 2007...

De l'eau coulera sous les ponts d'ici là !

> Lire le journal (20 commentaires, moyenne: 2,3).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: Visions de Billou pour 2006

Posté par mrlag (Jabber id, page perso, ) le 29/10/2003 à 17:04. (lien). Évalué à 5.

Visions de mrlag pour 2006

De tte facon d'ici la on aura HURD et e17 qui éclateront tout

ok ok j'y vais (en turbo propulseur) ~]>----------------->[]

--
\_o<
  • [^]Re: Visions de Billou pour 2006

    Posté par Laurent Mouillart (page perso, ) le 29/10/2003 à 18:16. (lien). Évalué à 3.

    Heu le monsieur a écrit 2006 pas 3006 ... en 2006 hurd et e 0.17 en seront pas plus loin qu'actuellement ;)

Re: Visions de Billou pour 2006

Posté par pyrollo (page perso, ) le 29/10/2003 à 17:05. (lien). Évalué à 3.

En 2006, parie-t-il, les ordinateurs intégreront un processeur avec des fréquences de 4 à 6 GHz, plus de 2 Go de mémoire vive, un téraoctet ou plus de capacité de stockage, et des puces graphiques trois fois plus puissantes qu’actuellement.
... et le papier aura disparu des bureaux ?

  • [^]Re: Visions de Billou pour 2006

    Posté par Christophe GRAND (page perso, ) le 29/10/2003 à 17:11. (lien). Évalué à 9.

    ...et 640To seront suffisant pour toutes les applications ;-)

La vérité en image sur Longhorn

Posté par jmfayard () le 29/10/2003 à 17:23. (lien). Évalué à 1.

C'est par ici ==> http://standblog.com/blog/2003/10/27/93113122-LaVeriteSurLonghorn(...)

Re: Visions de Billou pour 2006

Posté par ploum (page perso, ) le 29/10/2003 à 17:59. (lien). Évalué à 6.

Souvenez-vous de comment était Linux il y'a juste un an !

Essayez de vous rappeler...

Gnome2 n'était pas encore sorti et KDE3.1 non plus.

Dès que le mot "Linux" apparaissait qqpart, ça faisait une news sur linuxfr.
Aucune administration n'aurait jamais pensé passer sous Linux.

Il y'a un an, Mozilla Firebird s'appelait Phoenix et était un projet encore vachement en beta.

Il y'a un an, mozilla 1.1 venait juste de sortir. Cela faisait pas tellement longtemps d'ailleurs que la 1.0 existait.

Il y'a un peu plus d'un an OpenOffice n'existait que pour le folklore...

Il y'a deux ans, Opera et Netscape étaient encore les navigateurs les plus utilisés sous Linux !

Il y'a deux ans le noyau 2.4 apportait enfin le support de l'USB facile sous Linux.

Il y'a 2 ans les processeurs plaffonaient à un peu plus d'1Ghz (2Ghz serait d'ailleurs la limite technologique)

Essayez de vous rappeler ce que vous faisiez de votre ordinateur il y'a 3 ans !

En repensant à tout ça, je me dit que vouloir faire des prévisions 3 ans à l'avance signifie :

- soit que celui qui les fait est complètement prétentieux
- soit que le sujet de ces prédictions (MS) est statique et ne progressera plus.

  • [^]Re: Visions de Billou pour 2006

    Posté par littlebreizhman () le 29/10/2003 à 18:12. (lien). Évalué à 3.

    D'ailleurs ça me fait penser :

    « 640 Ko de mémoire devraient suffire pour n’importe qui ». Bill Gates, 1981

    Comme quoi, il aussi est visionnaire que madame soleil !

    --
    O, D, I, L... Qu'est ce que ça peut bien vouloir dire ? -- La Cité de la peur (1994)
  • [^]Re: Visions de Billou pour 2006

    Posté par boklm (page perso, ) le 29/10/2003 à 18:31. (lien). Évalué à 4.

    Effectivement, j'ai installe une debian stable il y a peu de temps, et je dois dire que je suis tout a fait d'accord avec toi, les logiciels d'il y a un ou 2 ans etaient bien moins avances qu'ils le sont aujourd'hui. En 2006 Linux aura eu le temps de bien evoluer :)

    (attention, un troll se cache peu etre dans ce message ...)

  • [^]Re: Visions de Billou pour 2006

    Posté par Pierre Tramo (page perso, ) le 29/10/2003 à 18:45. (lien). Évalué à 1.

    Et qui se souvient de windows 1.0, linux 1.0 ....

    --
    C'est ce que je pensais, vous êtes un petit con monsieur. Une merde de plus dans une immensité de caca virtuel. Vous êtes la honte du net francophone vous et vos copains. (Phill)
    • [^]Re: Visions de Billou pour 2006

      Posté par boklm (page perso, ) le 29/10/2003 à 19:52. (lien). Évalué à 1.

      Jayce ?

Re: Visions de Billou pour 2006

Posté par Ramso (page perso, ) le 29/10/2003 à 18:01. (lien). Évalué à 1.

un processeur avec des fréquences de 4 à 6 GHz, plus de 2 Go de mémoire vive, un téraoctet ou plus de capacité de stockage, et des puces graphiques trois fois plus puissantes qu’actuellement.

Mince ! MacOS X a déjà l'interface dont bilou a eu la vision et il s'en sort très bien avec le matériel actuel !

------> [ ] "hé salut les gens, y'a une fête ou quoi ?"

--
Groar !
  • [^]Re: Visions de Billou pour 2006

    Posté par patrick_g (page perso, ) le 29/10/2003 à 18:06. (lien). Évalué à 1.

    j'suis d'accord sur l'interface (celle d'OS X arrache du feu de Dieu !) mais à mon avis la puissance exigée par Longhorn ce sera surtout pour toutes leurs histoires de système de fichier révolutionnaire.
    ça va être WinFS le boulet c'est sûr !

    • [^]Re: Visions de Billou pour 2006

      Posté par Nÿco (Jabber id, page perso, ) le 29/10/2003 à 18:44. (lien). Évalué à 1.

      Euh... avant de passer de FAT16 à FAT32, il y a eu quelques années de coulées et... vFAT !

      Les Windowsiques vont avoir un vWinFS dans 3 ans, puis (peut-être) un WinFS un peu (beaucoup) plus tard... avec tous les troubles qu'il aura causé...

      --
      Jabber ID : xmpp:Nyco@jabber.fr
    • [^]Re: Visions de Billou pour 2006

      Posté par Erwan (page perso, ) le 30/10/2003 à 06:21. (lien). Évalué à 1.

      Le truc revolutionnaire qui existait deja dans BeOS ?

  • [^]Re: Visions de Billou pour 2006

    Posté par gnumdk (page perso, ) le 29/10/2003 à 19:17. (lien). Évalué à 0.

    Euh, je veux pas etre mechant, mais macosx rame enormement. J'ai pu faire des tests et rien que de le redimensionnement d'une fenetre faire sourire :)

    • [^]Re: Visions de Billou pour 2006

      Posté par patrick_g (page perso, ) le 30/10/2003 à 09:29. (lien). Évalué à 1.

      c'est plus vrai sous Panther (qui roXor un max ! )

Re: Visions de Billou pour 2006

Posté par CopainJack (Jabber id, page perso, ) le 29/10/2003 à 18:15. (lien). Évalué à 1.

... et Windows 2006 nécessitera un 8 Ghz avec 4 Go de RAM pour fonctionner correctement ...


(facile facile, je sais pas où sortir, pas la peine de poussé dans mon dos ;-) )

Re: Visions de Billou pour 2006

Posté par Laurent J (page perso, ) le 29/10/2003 à 21:53. (lien). Évalué à 1.

Vi vi vi, ba c'est pas bien dur les prédictions de bilou. Sûr que son windows dans 3 ans suportera trés bien les machines de dans 3 ans.
Avec toutes les merveilleuses technologies vieilles de presque 10 qu'il incluera.

Au hasard, 2 exemples :

- leur système de fichier SGDB-like. Comme Beos il y a 8 ans.
http://ljouanneau.com/blog/2003/06/20/102-WinfsLaFutureTechnoRevolu(...)

- du XUL like, renommé en XAML. Comme dans Mozilla depuis 3-4 ans.
http://ljouanneau.com/blog/2003/10/25/178-LaNouvelleBatailleDuWebSa(...)


Et ils appellent ça innover... pfiouuuu... Ils m'epatent chez Microsoft !

Aller tous ensemble ! Applaudissons Bill pour les merveilleux logiciels qu'il nous pond !

Revenir en haut de page