Journal Patrick Volkerding est malade

Posté par  .
Étiquettes :
0
16
nov.
2004
Patrick Volkerding, le développeur de Slackware, est malade, et a besoin d'aide.

La news sur Slashdot :
http://science.slashdot.org/science/04/11/16/1846207.shtml(...)

Le récit de sa maladie :
http://slackware.osuosl.org/slackware-current/PAT-NEEDS-YOUR-HELP.t(...)

<humour noir>
A la fin de son récit, Patrick écrit :
I also hope if I'm off the job for a couple more weeks that the Slackware community will still support me when I can return to the job, which I'm really itching to do ASAP (I'm not looking for donations though). This experience has changed my
perspective on a lot of things, and I think the future will be different (and better)

Vous comprenez comme moi ? Slackware va utiliser APT !
</humour noir>

  • # Actinobacteria (?)

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    J'ai pas compris de quoi il était malade exactement ...

    Un virus ? Une bactérie ?

    C'est ça http://en.wikipedia.org/wiki/Actinobacteria(...)

    Si quelqu'un a la compétence de traduire....

    • [^] # Re: Actinobacteria (?)

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      si ça peut aider à la traduction : http://fr.wikipedia.org/wiki/Bact%C3%A9rie(...) (y'a Actinobacteria dans le tableau à droite)

    • [^] # La Santé est un Droit !

      Posté par  . Évalué à 10.

      C'est une bactérie et une "rigolote" : c'est une des dernières à ne pas avoir développé de résistances à la penicilline.

      Plusieurs enseignements à cette histoire :

      -> ne *jamais* laisser traîner une douleur/malaise...
      -> Nanni Moretti avait raison (cf. "Caro Dirao -- Journal Intime") : les médecins sont dangereux...
      -> le système américain de santé est vraiment terrifiant : pour obtenir les medocs, pour les exams, et le bouquet : devoir repasser devant un toubib sous 6 jours pour obtenir une admission hospitalière en cas d'urgence vitale, c'est simplement effrayant !

      En gros, Patrick fait une sorte d'infection bactérienne type "septicémie", initialement localisée près de l'épaule mais qu'il a laissé trainer et non-diagnostiquée de manière un peu inconséquente et qui se répand actuellement dans son organisme. Il a commencé un traitement "oral" qui est insuffisant, il devra passer en traitement "IV" (intra-veineux) avec un mélange très dosée et avec les avantages de la pénicilline : champignons, estomac qui explose, etc...

      Sa demande d'aide porte sur des moyens d'obtenir plus rapidement le traitement d'antibiotique à forte dose dont il a besoin. je relis ça pour vérifier que je ne traduis pas de travers et ça me laisse un sale goût de Moyen-Age : un type est en danger de mort et le système de santé publique des USA trainouille...

      Le problème est qu'il ne pourra pas entrer en hospitalisation avant ce vendredi au mieux. Je lui souhaite beaucoup de courage et un bon rétablissement. j'ai aussi une pensée pour les milliers/millions d'obscurs dans sa situation aux Etats-Unis et ailleurs.
      Pas besoind e conclusion enflammée ou de grande harangue : La Santé est un Droit, elle doit l'être.

      Pour une histoire assez proche, celle de Jean-Marc Sylvestre (voui...) :

      http://www.alapage.com/mx/?l_isbn=2841146693&tp=F&type=1(...)
      http://www.humanite.presse.fr/popup_print.php3?id_article=40399(...)


      Yojik

      • [^] # Re: La Santé est un Droit !

        Posté par  . Évalué à 9.

        C'est une bactérie et une "rigolote" : c'est une des dernières à ne pas avoir développé de résistances à la penicilline.

        Fleming avait mis en garde contre ce risque. Mais vendre des antibiotiques, ça rapporte.

        • [^] # Re: La Santé est un Droit !

          Posté par  . Évalué à 6.

          En plus, pas besoin d'avoir fait 10 ans de médecine pour s'en douter: à force d'utiliser des antibiotiques, on augmente la sélection naturelle pour ne garder que les bactéries les plus résistantes. C'est du darwinisme bête et méchant.

          Cet abus d'antibiotiques est très problématique dans les hôpitaux avec ce qu'on appelle les maladies nosocomiales, qui sont très souvent extrêmement dures à soigner:

          http://www.lexpress.fr/info/sciences/dossier/nosocomiale/dossier.as(...)

          • [^] # Re: La Santé est un Droit !

            Posté par  . Évalué à 3.

            C'est plus compliqué que ça.

            En fait, la bactérie en question est présente naturellement dans la bouche.
            Et c'est donc concidéré comme normal de la trouvé dans les prélèvements sanguin et autres.

            De plus, comme il est normal que cette bactérie soit présente dans la bouche le fait de ne plus l'avoir cause des problèmes, hors, les antibiotiques plus anciens tuaient également cette bactérie, ce qu'ils n'étaient pas vraiment suposer faire.
            Et les antibiotiques plus récent sont sélèctionnés spécifiquement pour ne pas s'attaquer à cette bactérie.

            C'est pour cela qu'un diagnostique et un traitement classique n'a pas fonctionner avant de pouvoir mettre le doigt sur le problème de manière précise.
            Il est normal d'avoir cette bactérie dans le corp, mais elle a rien a faire la ou elle est : dans les poumons.
            Et le problème est là.

            La bactérie n'est pas devenue résistante aux antibiotiques, se sont les antibiotiques qui se sont adaptés pour ne pas l'attaquer.

            Si j'ai bien suivi il est même probable qu'il se soit choppé cette saloperie a cause d'une brosse a dent électrique surpuissante offerte par son père, dentiste de son état.

            • [^] # Re: La Santé est un Droit !

              Posté par  . Évalué à 2.

              Ouais c'est nulle les brosse à dents électriques !!! Bouuhh !!!

              Par contre ça fait bien ***** qu'un mec comme ça puisse être en danger de mort pour une saloperie de bactérie de m*rde. :'(

              • [^] # Re: La Santé est un Droit !

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

                Par contre ça fait bien ***** qu'un mec comme ça puisse être en danger de mort pour une saloperie de bactérie de m*rde

                Mmmm.... Parce que si c'était le vagabond du coin, ça changerait quelque chose ?
                Perso, ça me fait ch*** qu'un mec, quel qui soit, soit en danger de mort à cause de cette bactérie, mais que le bonshomme en question soit un grand leader ou un total inconnu ne change rien à mes sentiments...

      • [^] # Re: La Santé est un Droit !

        Posté par  . Évalué à 0.

        C'est triste ton avis sur le moyen-age !

  • # Ouf... Ca va mieux après avoir lu

    Posté par  . Évalué à 10.

    De ce que j'ai compris de cette (longue) lecture, il s'agit d'une maladie relativement rare et difficile à soigner, mais (je n'ai pas lu le contraire donc je suppose) bénigne si soignée. En tout cas il semble en souffrir pas mal, et depuis longtemps, et du coup il est inquiet et lance une bouteille à la mer à destination de toute personne pouvant lui apporter un soulagement quelconque, un traitement, une solution miracle ou autres (il n'est pas clair sur le type d'aide qu'il souhaite recevoir). Et (toujours si j'ai bien suivi) apparemment son diagnostic serait basé pour l'instant uniquement sur des recherches google qu'il a entrepris lui-même, plus l'aval d'un médecin non-spécialiste qui a acquiescé faute d'avoir mieux à suggérer. Ce diagnostic serait donc à confirmer et à approfondir, et Patrick a rendez-vous vendredi dans un centre spécialisé sur les maladies infectieuses, qui devrait approfondir le diagnostic et avaliser son hospitalisation (pour qu'il recoive un traitement de longue durée si j'ai bien suivi).

    (Que ceux qui voient une erreur dans ce résumé me corrigent si je me suis trompé quelquepart svp)

    En tout cas cette maladie a déjà commencé à l'affecter depuis longtemps et devrait l'éloigner pour un petit moment de la maintenance de la Slackware, ce qui est bien regrettable... Espérons que tout se passe pour le mieux pour lui.

    En tout cas, il n'a pas encore perdu le sens de l'humour, son message en atteste...

  • # la vie quand même ...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    C'est étonnant a quel point la communauté peut être très particulière. Dans le monde réel, ce genre de nouvelles serait bon a paraitre dans voici ou paris match.
    Dans notre cas, on sent le coté humain et la compassion des autres. C'est comme le cas du cancer de Steve Jobs (et du journal qui s'y rattache incluant une scabreuse histoire de linus, d'anus artificiel et d'impossiblité de prendre l'avion a cause de l'odeur ...)

    Nan, sérieux, pour ce coté la la communauté m'épate tout les jours.

    Bon courage Mr Patrick Volkerding, et prompt rétablissement !

    • [^] # Re: la vie quand même ...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      en même temps si Patrick Volkerding a des problèmes l'avenir de mes machines s'assombrit, et le fait qu'il soit seul à gérer Slackware fait qu'une relation particulière s'installe entre lui et les utilisateurs.

    • [^] # Re: la vie quand même ...

      Posté par  . Évalué à 1.

      tu veux parler de ce journal la ?
      http://linuxfr.org/~neos/14805.html(...)

      c'est moi qui ai inclus l'histoire de l'anus artificiel de Linus , je n'ai en aucun cas voulu etre scabreux ou provoc' ou quoique ce soit , relis bien mon post dans son contexte ...

      Il s'agit de respecter la personne humaine , et si une annonce comme celle que j'ai imaginée paraissait , elle ne respecterait pas la personne humaine qu'est Torvalds , pas plus que les commerages autour du cancer de Steeve Jobs ne respectent sa personne , pour la question de discretion abordée justement dans le post incriminé ( http://linuxfr.org/comments/455154,1.html(...) ) .

      Pour le moment l'affaire Volkerding n'est pas teintée de commérages , de pronostics , et d'autres réactions humano-puantes , puisse cette histoire rester ainsi jusqu'à son rétablissement...

  • # Charles Bronson est mort !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -9.

    Hé vi, Charles Bronson est mort...

  • # Amoxiciline

    Posté par  . Évalué à 8.

    Je suis tres loin d'etre medecin, mais je sais une chose: ça ne sert a rien de prendre des anti-biotiques a dose homeopathique.
    500 mg /jour, c'est moins que ce qu'on donne à un jeune qui a un bon ruhme.
    Il devrait au moins doubler la dose.
    Lorsqu'on prend des antibiotique est que la dose est insufisante, la bacterie devient resistante; avec le temps, l'antibiotique devient inefficace meme a forte dose.

    Une prescription normale pour un adule est comprise entre 2 et 6 g / 24h en generale, au lieu de 1.5 dans son cas.

    De plus, l'amoxiciline est anti-biotique qui a peu d'effets secondaire.
    Les problemes dont il parle a propos du desequilibre de l'ecosysteme bacterien du systeme digestifs ( bouche / intestin ) peuvent etre facilement contourner en prenant des levures pour repeupler la flore intestinale ( et donc eviter les flatulances ...)
    Une autre chose me surprend: il semble avoir fait des tat de radiographies, ou à chaque fois, il semblait y avoir une inflamation au niveau du poumon gauche, sans pour autant en avoir la certitude.
    Les prises de sang indique une infection bacterienne ( surdeveloppement des globules blancs neutrophiles )
    Malgres cela, ce n'est que maintenant qu'il fais un prelevement buccale avec mise en culture pour savoir vraiment ce qu'il se passe.
    Comment peut on prescrire des antibiotique sans savoir qu'elle est la bacterie à traiter ?!

    ça peu paraitre naif de ma part, mais je suis veritablement étonné qu'il faille attendre trois jours pour obtenir un rendez-vous chez un medecin et obtenir un traitement adequate à sa maladie.
    Je ne pensais pas cela possible dans un pays civilisé tel que les états-unis!
    A croire que les gens qui votent les lois n'on jamais été malades...

    Quoi qu'il en soit, je lui souhaite un bon retablissement, et j'espere qu'il tiendra le coup j'usqu'à vendredi.

    • [^] # Re: Amoxiciline

      Posté par  . Évalué à 7.

      A croire que les gens qui votent les lois n'on jamais été malades...

      non, les gens qui votent les lois sont riches

    • [^] # Re: Amoxiciline

      Posté par  . Évalué à 7.

      500 mg /jour, c'est moins que ce qu'on donne à un jeune qui a un bon ruhme.

      Les antibiotiques, c'est bien, en abuser, ca craind !

      on ne donne/prend pas d'antibiotiques pour un rhumes messieurs !

      a+ la foule

      • [^] # Re: Amoxiciline

        Posté par  . Évalué à 7.

        > on ne donne/prend pas d'antibiotiques pour un rhumes messieurs !
        Je me permets de préciser pourquoi ça ne sert à rien, on ne sait jamais.

        Un antibiotique s'attaque à des microbes. Ceux-ci sont des être vivants
        qui peuvent se reproduire seuls.
        Un virus n'est pas un être vivant. Il se reproduit en parasitant des cellules
        qui se mettent à pondre du virus. Un antibiotique n'a donc aucun effet sur
        un virus et comme un rhume, c'est causé par un virus...

        • [^] # Re: Amoxiciline

          Posté par  . Évalué à 2.

          D'ailleur un virus c'est la limite du vivant. Est ce qu'un virus est un étre vivant ou pas ?

          • [^] # Re: Amoxiciline

            Posté par  . Évalué à 2.

            la définition du vivant est:
            -capacité à se réguler
            -capacité à se reproduire.

            On connait des molécules qui se reproduisent (on appelle ça autocatalyse), mais on ne connait pas de molécules qui gèrent leur fonctionnement (évidemment...).
            donc la question est de savoir si les virus gèrent leur fonctionnement.

        • [^] # Re: Amoxiciline

          Posté par  . Évalué à 3.

          Pour être plus précis, un antibiotique s'attaque aux bactéries, et est complètement inefficace sur les virus. Une des raisons, c'est que la bactérie est un organisme à part entière, dont le fonctionnement (dont la reproduction) peut être entravé par l'antibiotique, alors que le virus est un « plugin » dans une cellule hôte, qui fait faire des choses anormales à la cellule en question (comme produire des toxines par exemple, ou encore reproduire le virus). Le parallèle avec les virus informatiques est très frappant ici.
          Le pire virus qui soit, c'est le VIH (virus du SIDA) qui s'attaque justement aux cellules qui sont censées repousser les attaques, rendant le corps incapable de se défendre contre les microbes les plus courants (un peu comme si tous les flics du pays se mettaient à délirer et laissaient tous les malfrats foutre le bordel). L'équivalent en informatique, c'est le virus qui infecte d'abord les antivirus (ça existe aussi).

          • [^] # Re: Amoxiciline

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            L'équivalent en informatique, c'est le virus qui infecte d'abord les antivirus (ça existe aussi).

            A ce sujet, je me rappelle d'une fois où j'avais lancé un scan (sous Dos 5.0) et étais parti faire un tour.
            A mon retour, tous les fichiers exécutables scannés (ouverts, donc) par l'AV avaient été infectés par un virus résident & furtif...

      • [^] # Re: Amoxiciline

        Posté par  . Évalué à 4.

        Je suis tout a fais d'accord, on ne donne pas un antibiotique pour un classique ruhme de rien du tout, sauf dans 10 ou 20 % des cas.
        La plupart du temps, il s'agit de virus, et donc pas d'antibiotique necessaire.
        Lorsque c'est une bacterie, c'est different; ça arrive quelquefois.
        Je n'avais pas jugé bon de le preciser, mais d'autres s'en sont chargé visiblement.

    • [^] # Re: Amoxiciline

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je vous contredit vivement dans le sens que mettre dans le même paniers tous les antibiotiques est loin de la vérité

      il y a des antibiotiques dui s'ils sont données à 500 mg/j ont dépassés leur doses toxiques

      et 80 des rhumes sont viraux donc nulle besoin d'antibiotique

    • [^] # Re: Amoxiciline

      Posté par  . Évalué à 1.

      et enfin dans la majorité des cas on traite sans connaître la bactérie en question, par ex on sait qu'une infection urinaire commune est due souvent à des Escherishia Coli et on donne l'antibiotique qu'on sait le plus éfficace sur ce genre de germe; et c'est seulement si le malade ne guérit pas on fait une recherche sur le germe inpliqué (on a en générale fait un prélevement avant l'antibiothérapie) et voir ses résistances pour plusieurs antibiotiques et on pourras être amménés à changer le traitement.

      mais c'est définitivement la clinique qui guide le traitement plus que les bilans sanguins ou autres qui ne sont là que pour aider à affirmer une idée que l'on a en tête.

  • # Pat va mieux

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Sur Slashdot il répond en disant qu'il va mieux. ;)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.