aide





[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 :: Suivant ]

Solution : VO - VF

Posté par mansuetus (page perso, ) le 22/10/2004 à 19:26. (lien). Évalué à 1.


* Global bandwidth limitation.

-> How do I limit the *total* bandwidth for FTP?

Pure-FTPd can limit bandwidth usage of every session. But limiting the total
bandwidth is intentionally not implemented, because most operating systems
already have very efficient algorithms to handle bandwidth throttling.




trad ~ : COmment limiter la bande passante de façon globale ?
Votre OS préféré devrait savoir le faire, chacun son boulot.

(dans la F.A.Q)

--
mansuetus @ spontex . org

[ Répondre ]

Re: pure-ftpd

Posté par mansuetus (page perso, ) le 22/10/2004 à 17:12. (lien). Évalué à 1.

là, j'ai assez cherché, je connais la doc pas loin de par coeur, et je crois que ça le fait pas...

je veux dire, ça limite par "personne" utilisant un "utilisateur"
c a d : je peux me logguer 2 fois et télécharger 2 fois plus vite....

je veux allouer une bande passante à "les anonymes" et que tous ceux qui se connectent dessus se la partagent.
genre : 10 ko/sec si le mec est tout seul et 2*5 ko/sec si ils sont deux... etc...

et ça, j'ai pas vu comment le faire....

--
mansuetus @ spontex . org

[ Répondre ]

euh.... ah ?

Posté par mansuetus (page perso, ) le 22/10/2004 à 17:09. (lien). Évalué à 1.

je suis pas très fort en graphismes, ni un *dieu* de la programation... mais je peux peut être t'aider. Je suppose que c'est bénévole, ce qui n'est pas *trop* grave... tout dépend de l'ambiance (humeur, etc...) ... et de la quantité de boulot !

--
mansuetus @ spontex . org

[ Répondre ]

booter linux en singleuser

Posté par mansuetus (page perso, ) le 22/10/2004 à 17:09. (lien). Évalué à 1.

déjà écrit plus haut, je fais la version abrégée :
au moment du boot (lilo)

s'affiche :
LILO (plus ou moins longtemps selon tes options)
appuyer (éventuellement avant, se préparer) sur Shift Controle ou Alt.

saffiche alors
LILO :
(les ":" font toute la différence)

appuyer sur tab pour savoir quoi taper.(souvent linux, ou debian...)

alors taper "debian" (exemple) ET "s"
LILO : debian s
ou singleuser (je sais plus)

ça va booter et tu seras root.

alors tape "passwd" et change ton mot de passe.

sinon, la commande passwd root fera ce que tu veux SI TU EN AS LES PERMISSIONS.

--
mansuetus @ spontex . org

[ Répondre ]

Re: De bons vieux utilitaires

Posté par mansuetus (page perso, ) le 20/10/2004 à 23:10. (lien). Évalué à 1.

ça devrait le faire, sauf pour mes accès en full BP, si ?

je vois pas de limiter la bande passante pour un utilisateur virtuel... à l'exception d'un 2 ou plusieurs utilisateurs *réels*

mais j'ai pas tout creusé, encore...

allez, un [+} quand même : je suis généreux, et c'est gentil d'avoir répondu !

--
mansuetus @ spontex . org

[ Répondre ]

Re: pure-ftpd

Posté par mansuetus (page perso, ) le 20/10/2004 à 23:05. (lien). Évalué à 1.

alors j'ai pas assez cherché. Je vais donc continuer à creuser ce logiciel que je n'ai étudié que 2 heures ;-)

merci !

--
mansuetus @ spontex . org

[ Répondre ]

Re: Ceci pourrait t'interesser:

Posté par mansuetus (page perso, ) le 20/10/2004 à 23:04. (lien). Évalué à 1.

HS :
These only work on a per session basis with no scope for limiting on a VirtualHost basis or a netblock basis.

trad approximative : ceci ne marche que pour les sessions et non pour les "virtualhost"

--
mansuetus @ spontex . org

[ Répondre ]

Re: mon avis...

Posté par mansuetus (page perso, ) le 20/10/2004 à 21:12. (lien). Évalué à 0.

et puis même... le deuxième serveur ftp, je peux lui dire de pas utiliser EN TOUT plus de 10 ko/sec ?!
(je vois pas comment faire, ratereadbps ne marche que pour l'user en cours, de ce que j'en utilise...)

désolé pour le poste en double...

--
mansuetus @ spontex . org

[ Répondre ]

Re: mon avis...

Posté par mansuetus (page perso, ) le 20/10/2004 à 21:11. (lien). Évalué à 0.

euh... j'ai pas tout compris.

j'ai 16 kbps. je veux que des gens viennent prendre mes photos sans que mon temps d'accès à linuxfr (ou autre site aussi pertinent) ne passe à 3 plombes(c).

donc je veux brider le traffic du tout venant ftp à 10ko/sec (tout venant = anonyme ou avec pass... mais pas *mon* pass)

si le mec a mon pass, c'est qu'il est invité à me sucer ma bande passante...

bref, j'ai "besoin" de ce feature ( entre guillemets, car ça fait 21 ans que je vis sans) et que je me vois mal faire un patch à proftpd (même si je pense que c'est ce que je vais devoir faire... ou essayer at least)
et de plus, serverU, sous windows, le fait, d'après ce que m'en disent les gens (non vérifié...mais j'y accorde malgrè tout crédit...)

pour dire que je suis pas le premier à vouloir ce que je veux :
http://www.proftpd.org/docs/faq/linked/faq-ch5.html#AEN581(...)
There is no method to control the total bandwidth a single VirtualHost context can use.
avec ça, je pourrais être heureux.
(trad ~ Il n'y a pas moyen de contrôler la bande passante totale allouée pour un "virtualhost" )

--
mansuetus @ spontex . org

[ Répondre ]

PMs & XP ?

Posté par mansuetus (page perso, ) le 20/10/2004 à 19:01. (lien). Évalué à 1.

il faut un certain XP pour y avoir accès ?
c'est en développement ?

ou je suis juste *pas doué* car je viens de chercher, et je trouve pas les PMs du tout....

--
mansuetus @ spontex . org

[ Répondre ]

Re: Les standards en français.

Posté par mansuetus (page perso, ) le 15/10/2004 à 10:50. (lien). Évalué à 4.

je trouve ça très fort le système de classement par niveau. Je sais que ce n'est pas le site qui a inventé le principe (d'ailleurs quel site à part Gmail, et encore sans en mettre ma main à couper, à *vraiment* inové ? ), mais je trouve ça bien agencé sur ce site.

Mais bon, pour apprendre le XHTML, j'ai lu 2-3 conseils du w3c qui apparaissent au hasard sur la page de validation.... et je pense que pas mal font comme moi, non ?

--
mansuetus @ spontex . org

[ Répondre ]

amha

Posté par mansuetus (page perso, ) le 14/10/2004 à 08:47. (lien). Évalué à 3.

pour moi, ça finira comme le cannabis :
on prend la boulette de celui qui en a, voire on l'emmène au poste si il fait chier.
Si c'est un gros poisson, on le traine plus loin.....

en gros, la police préfère s'attaquer à ceux qui vendent (je parle bien de mp3 ! )

--
mansuetus @ spontex . org

[ Répondre ]

Config similaire....

Posté par mansuetus (page perso, ) le 12/10/2004 à 21:55. (lien). Évalué à 1.

Gentoo sur Compaq Armada E500
64 Mo de ram
20 Go de DD ( ça compte pas, je l'ai acheté il y a 6 mois )
PIII 600 MHz

tout est reconnu, même les petits boutons de volume, qui marchent pas sous windows.

--
mansuetus @ spontex . org

[ Répondre ]

Re: pour les CDs audio...

Posté par mansuetus (page perso, ) le 10/10/2004 à 13:39. (lien). Évalué à 2.

je te rassure, les moinssages viennent d'avant....

pour workbone, il fait parfaitement ce que je lui demande rarement, lire les CDs.

Donc je ne m'en sers pas : je préfère "grip" puis lire avec xmms ;-)

La flemme est une culture : qui tend la main pour chopper le CD de sa distrib plutot que de télécharger les 40 Mo de sources en ligne ?
*pas moi* :-)

--
mansuetus @ spontex . org

[ Répondre ]

pour les CDs audio...

Posté par mansuetus (page perso, ) le 09/10/2004 à 16:04. (lien). Évalué à 3.

workbone rulez

--
mansuetus @ spontex . org

[ Répondre ]

Re: La notation L1C1... :'(

Posté par mansuetus (page perso, ) le 06/10/2004 à 15:33. (lien). Évalué à 0.

tu dis ils n'ont pas donné suite : ils ont *juste* refusé. Pas donné suite sous entend que personne n'a répondu...

ce n'est pas le cas : 2 commentaires il y a 5 minutes :
le premier :
je préfère le système actuel

le second, je peux pas trop résumer, parce que j'ai pas trop compris, mais ça ressemble à non aussi.

--
mansuetus @ spontex . org

[ Répondre ]

Re: Compilation

Posté par mansuetus (page perso, ) le 06/10/2004 à 15:30. (lien). Évalué à 1.

l'ancienne version....
j'ai mis 3 jours complets à l'emerger sur mon pentium III 600 MHz
64 Mo de RAM


et après j'ai compris le "do not emerge openoffice.org : use pre-compiled stuffs" ;-)

pour moi, c'est donc le plus gros soft jamais compilé...

et dans la version emerge, pas de problèmes de compilations, "bien sûr"...

--
mansuetus @ spontex . org

[ Répondre ]

Re: déjà dit mais bon....

Posté par mansuetus (page perso, ) le 06/10/2004 à 15:16. (lien). Évalué à 0.

mais lol : (3 commentaires, moyenne: 2.7)
je me dis : il est aidé et ravi... étonnant ;-)


et non.... donc pour en revenir au problème formule clairement et lisiblement ton problème, mon enfant.

--
mansuetus @ spontex . org

[ Répondre ]

Re: Complèxe, vous avez dit complèxe ?

Posté par mansuetus (page perso, ) le 02/10/2004 à 10:10. (lien). Évalué à 1.

je suppose que le mic1/mic2 pose des problèmes parce que ici, tant sur mon portable que sur mon "fixe", aucun problème à l'installation d'audacity.

mais je n'ai sure ces 2 machines qu'un seul micro, ce qui aide, je suppose

--
mansuetus @ spontex . org

[ Répondre ]

Re: libre et gratuite ?

Posté par mansuetus (page perso, ) le 01/10/2004 à 10:32. (lien). Évalué à 3.

je veux bien me faire moinsser, si quelqu'un m'explique en quoi libre et avec carton ne font pas antiphrase !

je n'ai pas dit que c'était un scandale, j'ai juste dit
"L'entrée est libre et gratuite."
non : entrée libre, ça veut dire, tu rentres sans rien.

--
mansuetus @ spontex . org

[ Répondre ]

[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 :: Suivant ]