Journal : Monad, le shell selon Microsoft (MSH)

Posté par mmMMOoooOMMmm () le 10 juin 2005
0
Cette fois c'est officiel. C'est une révolution et les envolée lyriques de partir de plus belles :

The idea (behind Monad) is easy: Build a decent, programmable, scriptable shell language/facility. MSH is a combination of the command line abilities of a BASH shell, the richness of a programming language like Perl or Ruby, combined with the rigor and common sense of .NET.


http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1826007,00.asp?kc=MW(...)
http://weblogs.asp.net/ssadasivuni/archive/2004/07/06/173628.aspx(...)

Bon troll.

> Lire le journal (36 commentaires, moyenne: 4,1).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Cool

Posté par 桃白白 (page perso, ) le 10/06/2005 à 07:22. (lien). Évalué à 3.

Cool on va pouvoir se passer de cygwin.

  • [+] [^]Re: Cool

    Posté par Matthieu MARC () le 10/06/2005 à 07:29. (lien). Évalué à -5.

    la durée de vie de ton post a été courte ;-)

    • [^]Re: Cool

      Posté par 桃白白 (page perso, ) le 10/06/2005 à 07:35. (lien). Évalué à 1.

      C'est mon coté tete brulee, ca me perdra.

Troll de peu de foi

Posté par Christophe Merlet (page perso, ) le 10/06/2005 à 07:28. (lien). Évalué à 2.

Chouette, le retour d'un DOS amélioré sous Windows !

Microsoft c'est le Mal

Posté par rangzen (page perso, ) le 10/06/2005 à 07:38. (lien). Évalué à 5.

Car si on lit Monad à l'envers on arrive à lire daemon !!!

Satan ! Sors de ce corps !

Zé peureuh !

  • [^]Re: Microsoft c'est le Mal

    Posté par lat () le 10/06/2005 à 12:10. (lien). Évalué à 10.

    Il est bien caché le démon, parce qu'il ne suffit pas de lire Monad à l'envers, il faut en réalité inverser la deuxième syllabe, la mettre au début du mot, lui concaténer la première et rajouter un "e" en deuxième position du mot ainsi formé pour parvenir à voir un petit démon de seconde zone qui n'a même pas de nom propre.

    Je suis un peu déçu, mais s'ils appellent leur prochain shell htubézleb je me sentirai mieux. ;-)

    • [^]Re: Microsoft c'est le Mal

      Posté par rangzen (page perso, ) le 10/06/2005 à 12:30. (lien). Évalué à 10.

      Je te rappelle que le meilleur coup qu'est fait le diable est de persuader tout le monde qu'il n'existe pas !

ouais....

Posté par hervé Couvelard (Jabber id, page perso, ) le 10/06/2005 à 08:05. (lien). Évalué à 10.

Ce serait cool que micro-soft arrive à faire du marketing et 'vendre' du windows grace à sa nouvelle ligne de commande alors que pratiquement tout le monde ici s'accorde à dire qu'il ne faut pas en parler (de celle de linux). cf un journal précédent.

Je serais Mord De Rire que les gens disent sur windows, on peut faire de la ligne de commande(cébien) alors que sur linux mandrake, il y a pas.(cépabien)

hervé

  • [^]Re: ouais....

    Posté par lezardbreton (Jabber id, page perso, ) le 10/06/2005 à 08:36. (lien). Évalué à 6.

    Quand on verra une pub Microsoft pour Windows sur TF1 montrant une ligne de commande à une heure de grande audience, je serais vraiment impressioné...

    • [^]Re: ouais....

      Posté par 桃白白 (page perso, ) le 10/06/2005 à 08:40. (lien). Évalué à 8.

      Pourtant dans toutes les series et tous les films americains, ca fait super cool des qu'il y a une ligne de commande.

      • [^]Re: ouais....

        Posté par THE_ALF_ () le 10/06/2005 à 10:25. (lien). Évalué à 3.

        Ouais, mais c'est juste pour montrer que le héros est achement baleze avec les ordis, avec raccourci" des lettres à l'écran=>hacker". Alors une pub qui joue sur le même raccourci pour convaincre les utilisateurs...

        --
        L'univers de propensions qui est le notre est intrinsèquement créatif (K. Popper).
        • [^]Re: ouais....

          Posté par jahrynx () le 10/06/2005 à 11:46. (lien). Évalué à 3.

          Et une pub qui montre qu'en utilisant linux tu as tous les hackers du monde à ton service ?

          • [^]Re: ouais....

            Posté par kra () le 10/06/2005 à 12:11. (lien). Évalué à 3.

            pour qu'il vienne foutre leur nez dans ta machine et l'utiliser a la solde de saddam hussein pour aider oussama a faire tomber les tours, non merci.

            • [^]Re: ouais....

              Posté par Jimmy (page perso, ) le 10/06/2005 à 20:24. (lien). Évalué à 3.

              Je suppose qu'il a utilisé le mot "hacker" dans son Sens Premier, pas celui que les média lui ont donné depuis.

              http://fr.wikipedia.org/wiki/Hacker(...)

              • [^]Re: ouais....

                Posté par jahrynx () le 10/06/2005 à 20:29. (lien). Évalué à 2.

                Merci, en effet, je croyais etre clair mais je me suis peut etre trompé

              • [^]Re: ouais....

                Posté par kra () le 10/06/2005 à 23:06. (lien). Évalué à 3.

                merci, je sais faire la difference. :-D

                mais la cible du message, elle saura pas faire la difference, elle. et a tous les coups, la cible, elle va voir de barbus (encore un terme detourne, toufoulkan!!! :) ) qui font des choses pas clâsse du tout.

                • [^]Re: ouais....

                  Posté par Sylvain Sauvage () le 11/06/2005 à 20:50. (lien). Évalué à 3.

                  Qui a détourné le terme le premier ? Parce que :
                  Un barbu, c'est un barbu. Trois barbus, c'est des barbouzes !

        • [^]Re: ouais....

          Posté par Benjamin G. ( Prae ) (page perso, ) le 10/06/2005 à 15:18. (lien). Évalué à 5.

          Et généralement, les commandes sont des phrases (presque) complète comme s'il parlait à son terminal :-P

          #> OUVRE PORTE DU DEUXIEME ETAGE
          #> DESACTIVE CHAMPS DE PROTECTION NORD

          • [^]Re: ouais....

            Posté par Ernest H (Jabber id, ) le 10/06/2005 à 23:05. (lien). Évalué à 4.

            C'est normal, il programme en applescript.

      • [^]Re: ouais....

        Posté par b (page perso, ) le 13/06/2005 à 17:05. (lien). Évalué à 2.

        Ha non, pas tout a fait. On voit quelqu'un qui tappe tout un tas de trucs avec son clavier, mais ca n'est pas une ligne de commande puisque ce qu'il ecrit ne s'affiche pas a l'ecran.

        • [^]Re: ouais....

          Posté par Sylvain Sauvage () le 13/06/2005 à 19:45. (lien). Évalué à 3.

          Exact, ce qu'il tape fait ouvrir, fermer des fenêtres (utiliserait-il ion ?) ou bien défiler des images (en général toujours la même série de 10 photos de terroristes ou de 10 empreintes digitales (je vois toujours pas l'intérêt d'afficher pour comparer)).

Le futur

Posté par beagf (page perso, ) le 10/06/2005 à 09:10. (lien). Évalué à 10.

Attention, microsoft est en train d'inventer l'avenir...
A mon avis d'ici peu ils vont même déposer un brevet sur cette nouvelle technologie si novatrice.

ok ~~~~~~> [ ]

Ca s'améliore.

Posté par farib () le 10/06/2005 à 09:50. (lien). Évalué à 8.

Bon, on est tous d'accord, Microsoft, sapussaipalibre, et on utilisera jamais leurs OS.


Néanmoins, en tant que produit, fais entièrement confiance à leur R&D, pas forcément plus idote que les gens du LL, pour faire de bons produits, de bons outils, de bon concepts.

Attendons nous à un truc qui risque de bien marcher, et d'être utile, et qui permettra, qui sait, d'administrer convenablement un serveur Windows par ssh...(ou technologie équivalente Microsoft)

La lutte avec les concurrents libres n'en sera que plus sérée et difficile.

  • [^]Re: Ca s'améliore.

    Posté par kra () le 10/06/2005 à 11:11. (lien). Évalué à 3.

    ouaip, plutot d'accord, c'est une "feature" que j'attends dans windows depuis quelques annees deja...

    si ils y mettent un vrai shell dans leur windows, ca devrait rendre mes passages sous windows moins douloureux au taff.

    c'est cygwin qui va se prendre une grosse claque avec ce truc par contre..

    • [^]Re: Ca s'améliore.

      Posté par animal_omega () le 10/06/2005 à 12:25. (lien). Évalué à 10.

      l'interet du shell sur linux, c'est que tu peux pratiquement tout faire en console.
      - parceque les config sont des fichiers textes
      - parceque les appli se decomposent souvent en "core+frontend"
      - parceque y'a tout plein d'outils puissant (grep sed, awk,...)
      - parceque tu peux lancer l'appli a distance et rediriger le display
      ...

      je ne suis pas sur qu'un shell evolué suffit pour rendre windows aussi administrable en console que linux (et encore moins a distance)

      --
      #85514
      IRC is just multiplayer notepad.
      • [+] [^]Re: Ca s'améliore.

        Posté par kra () le 10/06/2005 à 12:45. (lien). Évalué à -1.

        m'en cogne de l'administration moi, c'est pas mon boulot :)
        et encore plus a distance, quand j'suis pas au taff, il est hors de question que je touche a ma machine du taff :)

        ce qui m'interesse, c'est des compilos en ligne de commande, ant en ligne de commande, des grep, des telnets, une completion automatique des commandes, une vraie completion des fichiers etc.
        En gros, faire des taches utiles en dev de facon rapide sans avoir a sortir l'aritillerie lourde genre eclipse ou ce genre de chose

      • [^]Re: Ca s'améliore.

        Posté par David Sporn (page perso, ) le 10/06/2005 à 13:39. (lien). Évalué à 5.

        Voui, mais attend la troisième version, et là monad implémentera toutes ces fonctions
        ->API pour la base de registre
        ->inclusion de clone de sed/grep/awk/perl/python/...

        ==>Prérequis : 100 Mo une fois installé, 250 Mo lors de l'installation, un P6 à 10 GHz et 1 Go de RAM

        Blague à part, une fois qu'il y aura une véritable ligne de commande, on pourra passer à une nouvelle innovation : convertir l'interface graphique en un service facultatif, (bien sûr, tous les outils de configuration pourront fonctionner avec seulement la ligne de commande).

        De sorte qu'on aura une nouvelle offre pour les serveurs : Windows Server ME (Monad Edition) , qui ne contiendra pas l'interface graphique, uniquement la ligne de commande, car c'est suffisant pour un serveur.

        L'interface sera disponible séparément, et on pourra l'installer. Il suffira alors d'invoquer la commande "win".

        Allez, c'est le wiiiiiiiik-end ! ---> []

        • [^]Re: Ca s'améliore.

          Posté par Ju. (Jabber id, ) le 10/06/2005 à 14:12. (lien). Évalué à 4.

          N'empeche ca existe plus ou moins, l'utilisation de la ligne de commande pour faire le maximum sous win, il y a meme un projet :
          Real Men Don't Click
          http://isg.ee.ethz.ch/tools/realmen/index.en.html(...)

          ;-)


          Note : dans ma liste des gens qui ont travaillé dessus il y a
          Tobi Oetiker le createur de mrtg/rrdtool/smokeping etc...
          </people>

          http://isg.ee.ethz.ch/tools/realmen/cast.en.html(...)

          --
          Les fans de Ubuntu et leurs CD, c'est comme les Mormons avec leur évangile, ils en ont toujours sur eux à donner, au cas où.
          Zorro.
        • [^]Re: Ca s'améliore.

          Posté par salvaire () le 10/06/2005 à 14:21. (lien). Évalué à 3.

          Et la 4eme version aura un système de fichier monté,

          MSH C:/ > dir -> MSH /> dir

Et bientôt ...

Posté par Obsidian () le 10/06/2005 à 11:01. (lien). Évalué à 10.

D"ici deux ans, on aura des gens qui nous demanderont si on peut trouver l'équivalement de MSH sous Linux ...

  • [^]Re: Et bientôt ...

    Posté par THE_ALF_ () le 11/06/2005 à 01:53. (lien). Évalué à 3.

    Mmmh, c'est mal connaître le potentiel hautement trollifère des moules linuxfriennes. Ce tro^H^H^H^Htte question à déjà été posée et "débattue" ici 3 mois avant la sortie du (sulfureux ;-)) MSH:

    http://linuxfr.org/comments/542373.html#542373(...)

    --
    L'univers de propensions qui est le notre est intrinsèquement créatif (K. Popper).

Pour en savoir plus

Posté par salvaire () le 10/06/2005 à 13:13. (lien). Évalué à 6.

Parmis les liens d'http://weblogs.asp.net/ssadasivuni/archive/2004/07/06/173628.aspx(.(...)

* http://dolly.thinkingms.com/PermaLink,guid,d544356b-163b-4ec3-a947-(...)
Attention il faut un écran 50" ou internet exploser!

* http://download.microsoft.com/download/1/8/f/18f8cee2-0b64-41f2-893(...)

Si j'ai bien compris, il se sont inspiré (j'ai pas dit copier) des bonnes idées de bash, perl, unix. On mis tous ça dans un checker, le tout avec une sauce M$.net. Et hop, il ont inventé un truc géniale qui ridiculise se pauvre Unix. Le seul hic, c'est qu'il sont entrain de dire, l'interface graphique ...., avec Longhorn on passe à msh. Mais que vont devenire tous ses gens qui ne supporte pas une ligne de commande?

Killer feature. Try get-process | tail | out-excel

Au lieu de transmettre un flux, c'est objet! C'est sur, la sortie de ps ax, c'est pas très lisible. L'idée est pas nouvelle, j'ai déjà entendu parler d'utiliser xml pour ça. Mais j'ai du mal à savoir si c'est du marketing/gadget ou vraiment interressant, Car soit c'est trops simple, donc trops limité. Soit c'est un langage de script, donc pas un shell.

Y a t-il quelqu'un pour analyser la bête?

Pas pour tout de suite ...

Posté par jayp (page perso, ) le 11/06/2005 à 13:28. (lien). Évalué à 1.

Monad, ce ne sera pas pour tout de suite, même pas dans Longhorn (qui, après la sortie de la Debian, devient le dernier OS à être "attendu" pendant longtemps, longtemps, longtemps ... ;-)) :

New MS Shell Will Not Be In Longhorn
http://it.slashdot.org/it/05/06/10/1956234.shtml?tid=201&tid=1&tid=218

SFU

Posté par ǝsɐʃdoıx∀ ıɥs∀ (page perso, ) le 11/06/2005 à 22:00. (lien). Évalué à 2.

Et dans SFU (Services For Unix) c'est quoi comme shell?
Pasque j'en ai essayé un à la linux expo...en vert sur noir, comme dans Matrix.

--
J'aime la liberté.
J'aime BSD.

Wiki

Posté par Christophe Badoit (page perso, ) le 20/06/2005 à 11:24. (lien). Évalué à 1.

Et y'a même un wiki sur msdn:

http://channel9.msdn.com/wiki/default.aspx/Channel9.MSHWiki

Revenir en haut de page