[ Précédent :: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 :: Suivant ]
Re: fireflier
Il y a un autre truc : les virus se propageant grâce à des failles d'IE et qui t'installent au choix un spyware, un keylogger, un relai smtp pour le spam. Si des failles de Firefox existent et sont utilisées pour ça, alors n'importe quel PC sous linux sans firewall personnel est vulnérable.
[ Répondre ]
Re: je crois que je vais m'en passer
Pour moi ça n'est pas vraiment satisfaisant :
- ces informations sont contenues dans le paquet evolution, on ne peut pas mettre à jour le paquet avec pour chaque plugin existant en lien avec une autre appli, c'est ingérable
- si, comme tu le dis, ça ne va pas regarder si beagle est installé, alors ça va te proposer tous les plugins possibles même si ceux-ci n'ont aucune raison de t'intéresser car tu n'as pas l'appli en question d'installée. En plus, certains paquets proposés vont alors ramener 150 Mo de dépendances.
Il faudrait donc que le paquet beagle-evolution declare lui-même qu'il est intéressant lorsque beagle et evolution est installé. Comme ça, en installant evolution, le système de paquets cherche puis propose à l'utilisateur tous les paquets "intéressants" pour evolution, et pour lesquels tous les autres applications pour lesquelles ils ont un sens sont installées.
Avec un bon index, c'est rapide.
[ Répondre ]
Re: je crois que je vais m'en passer
et comment tu sais que tu as besoin du support evolution ? Tu vas jamais comprendre, les recherches ne montreront pas les mails (ou autre conséquence, je ne sais pas trop ce que ça fait), au début tu le verras pas, ensuite tu sauras pas pourquoi, et comme tu sais pas ce que c'est evolution ni qu'il existe un support optionnel pour evolution, tu sais pas quoi chercher, ni même qu'il faut chercher quelque chose.
J'exagère un peu, mais c'est vrai qu'il y a un problème avec les systèmes de packages traditionnels sous Linux, le manque de déclenchements d'installations en réaction à d'autres installations de paquets (pas forcément automatique, mais proposé à l'utilisateur).
La désinstallation est déclenchée automatiquement (le support evolution dépend d'évolution, donc est désinstallé lors de la désinstallation d'evolution), mais pas l'installation.
[ Répondre ]
Re: Difficile à dire !
Conseils très appréciés, et ça tombe bien pour le val de loire, un copain dont le père est producteur m'amène du Saumur (j'espère 2003) bientôt :-)
Pour les liquoreux du Sud Ouest, ça va à peu près, je suis passé à Pau en début d'année et j'ai encore quelques bouteilles de Jurançon, et j'ai aussi un ou deux Pacherenc.
Pour le Pinot Noir d'Alsace j'hésitais, mais je ne sais pas trop dans quelle gamme de prix c'est une bonne affaire...
Enfin pour les Côtes du Rhône, suite à un consei plus haut je vais éviter les 2003, je verrai si je trouve de bons trucs en 2002 ou plus vieux.
[ Répondre ]
Re: idée à 31¢ (après conversion)
j'y ai déjà pensé, mais je ne sais pas ce que ça peut donner si on est beaucoup de gens qui ne se connaissent pas (qui ne connaissent pas les goûts des autres contributeurs, etc) Tout le monde n'a pas les mêmes goûts, et ça fausse les jugements. D'un autre coté, si on note les bons vins, et qu'ensuite on connait les appellations qu'on aime, ça peut rester pertinent.
Il faut juste trouver un hébergeur... je viens d'apprendre que xwiki.com propose un hébergement de wiki gratuit : http://www.xwiki.com/xwiki/bin/view/Main/Personal?language=fr(...)
[ Répondre ]
Re: :)
Ok, très bien, ça je savais pas ça, car tous les beaujolais que j'ai bus étaient dans les appellations que j'énumère, mais de toute manière sa question était "ah bon il y en a des bons" ? et ma réponse est oui (en gros)
On va donc exclure les Beaujolais-Village alors, mais je trouve que ceux que j'ai cités sont la plupart du temps excellent, et d'ailleurs ils sont chers :( (entre 6 et 11 euros la bouteille).
Pour 2003, tu es la première personne que j'entends dire ça, après pas mal de vendeurs et autre connaisseurs autoproclamés. Je ne fais que répéter...
[ Répondre ]
Re: D'un autre côté...
Oui mais les vendeurs sont dans ce cas juge et partie, et ne vont pas forcément me conseiller la meilleure affaire, même si effectivement ils s'y connaissent super bien et peuvent trouver des vins bien adaptés à mes goûts. Le problème est que les vins doivent en même temps être adaptés à mon budget :)
Et puis les seuls magasins spécialisés que je connais, c'est les boutiques Nicolas, et j'ai déjà vu des arnaques (Saint-Emillion Grand Cru "Château La Bienfaisance" (excellent soit dit en passant) 1999 - 17.90 chez Nicolas et 12.90 chez Monoprix)
[ Répondre ]
Re: :)
Toi, tu fais l'erreur que font de nombreuses personnes qui confondent Beaujolais et Beaujolais nouveau.
Le Beaujolais nouveau était au départ un coup publicitaire pour faire connaître les vins du beaujolais, un vin non élevé, qui ne ressemble pas franchement à du vin, et en tout cas qui n'a rien d'un grand vin. Les grands beaujolais comme le Morgon, le Saint-Amour, le Moulin à Vent, le Brouilly sont d'excellent vins, frais, légers, qui s'accordent avec de nombreux plats et buffets et peuvent également se boire tout seuls (à la différence de beaucoup d'autres vins), et 2001 et 2003 sont (paraît-il) deux années d'exception pour le cépage Gamay qui donne le Beaujolais.
Bref, merci pour ta remarque :-)
[ Répondre ]
Re: Blog et RSS/Atom.
pas cherché, j'avoue et j'assume, mais j'ai pas non plus cherche de plateforme de blogs, et pourtant j'en croise tous les jours, donc le battage médiatique n'est clairement pas le même, après est-ce que l'un entraine l'autre ou l'inverse, va savoir.
[ Répondre ]
Re: Y'a des fois...
C'est pas total comme principe, puisque tu te défends, avec un avocat, c'est donc que tu dois être actif dans la démarche, par exemple en démontant les "preuves" de l'accusation. Et démonter une preuve de ta culpabiliter, c'est quelque part prouver ton innocence, et incompatible avec le coup de la présomption d'innocence, qui est pour moi un principe général mais qui est forcément souple. Enfin je suis pas avocat hein
[ Répondre ]
Re: Blog et RSS/Atom.
tout-à-fait d'accord, c'est du n'importe quoi, tout le monde fait un blog même dans les cas pour lesquels c'est pas le truc le plus adapté pour publier quelque chose sur le web, pour la bonne raison que les hébergeurs proposant un CMS tout fait ne proposent que des blogs (skyblogs et autre), j'ai par exemple jamais vu de plateforme d'hébergement de wiki, pour certains ce serait plus adapté.
[ Répondre ]
Re: roh
pas forcément : http://www.neokraft.net/blog/2005/09/14/664-google-cherche-dans-les(...)
[ Répondre ]
Re: Toy Story
ça me rappelle un commentaire qui m'a fait rire dernièrement : http://linuxfr.org/comments/616858.html#616858(...)
l y a des infirmes du sens de l'humour, dans le coin ? Il faut que le moindre post soit plus balisé qu'une autoroute ? Il va bientôt falloir rééditer toute la littérature pour cette population émergente avec des indications sur les endroits où il faut rire et pleurer...
[ Répondre ]
[ Précédent :: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 :: Suivant ]
Cette page a été générée par Templeet en 0.1107s (dont 0.0272 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Re: fireflier, les firewalls ne reglent pas les bugs dans les applis !
Non, je n'ai jamais pensé ça. J'ai juste pensé qu'on ne pouvait pas exploiter une faille pour installer des choses.
De plus, en ce qui concerne le relai SMTP, ou bien un module qui écoute sur un port en attendant une requête pour attaquer un site, si avec ton firewall tu as autorisé Firefox à initier des requêtes mais pas à ouvrir une socket qui écoute sur un port TCP, alors il ne pourra pas le faire.
[ Répondre ]